Scipion0610

Trump est (et de loin) le président le plus faible que les USA aient eu depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Le NPA à proprement parler n'existe plus... il s'est scinder en 2 organisations. L'une soutient Mélenchon, l'autre non.

Oui... Et?

Oui, il y a une propagande de la part des dirigeants européens. Personnellement, je pense qu'ils profitent de la pseudo menace russe pour renforcer leur capacité militaire pour à long terme peser plus lourd dans la politique internationale. Ça permettrait notamment à l'UE de pouvoir intervenir à l'extérieur de ses frontières pour défendre ses intérêts et accessoirement de virer les bases américaines de son territoire. Ils ont juste compris que les USA ne sont plus un allié fiable (et même plus un allié tout court) et que cette puissance est en déclin.

Une guerre UE-Russie n'est bénéfique pour aucun des deux camp. Surprise: la dissuasion nucléaire... c'est dissuasif. Une guerre froide oui, mais chaude non. Il est beaucoup plus efficace et bénéfique pour Poutine de continuer à soutenir les partis politiques qui lui sont alliés en Europe. Et il serait du coup beaucoup plus efficace et bénéfique pour l'UE de s'attaquer aux traîtres dans ses rangs.

La Russie n'est même pas capable d'envahir une puissance mineur comme l'Ukraine. Alors s'attaquer aux 26 pays de l'UE (et je ne parle même pas de l'OTAN)... Qu'une guerre UE-Russie serait une possibilité à envisager sérieusement est juste un élément de la propagande russe. Rien de plus.

Celui qui doit rire le plus c'est Xi jinping: Une bande d'incompétents à la tête des pays occidentaux, c'est tout bénef pour lui. Je me demande juste un truc: Est-ce qu'il l'avait prévu? Si ce n'est pas le cas il pourra avancer son objectif de 2049 de plusieurs années.

Je pensais aux gouvernements français qui se sont succédé et à celles et ceux qui les ont élu. Mais encore une fois, ça fonctionne également pour la plupart voir la totalité des gouvernement de la planète.

Bah va falloir vous y habituer. Qu'est-ce que vous voulez qu'on vous dise? La planète se rechauffe du fait de l'activité humaine et la sécheresse ça favorise les incendies, ce n'est pas un scoop. À force de ne chercher que des solutions à court terme et de vous concentrer sur les symptômes et non sur les causes... ça ne peut que continuer. Ça va même empirer. C'est un peu comme si vous aviez un cancer des poumons mais que vous refusiez catégoriquement d'arrêter de fumer vos deux paquets de Gitannes par jour. Cela dit, vous êtes loin (même très loin) d'être les seuls dans cette situation.

Une récompense sans valeur donnée à n'importe qui. Y compris à des individus sans honneur se battant pour leur intérêt personnel au détriment de celui de la nation. Un vieux reste de la dictature napoléonienne à mettre à la poubelle donc.

À ce stade, c'est même du sabordage. À force de balancer pleins de contre-vérités, la réalité lui revient bien violemment dans la face.

Le plus comique là-dedans, c'est que la Chine a tout intérêt à ce que Trump et sa clique d'incompétents se maintiennent au pouvoir. Ils ne font qu'affaiblir les USA. La Chine, dont l'objectif avoué est de dépasser les États-Unis dans tous les domaines d'ici 2049, ne pouvait pas rêver mieux. Donc s'il y a eu une ingérence chinoise, c'est au profit de Trump.

Peut-être faudrait-il être plus exigeant vis-à-vis des futurs candidats à une élection présidentielle. Perso, je ne serais pas contre leur faire passer un test de connaissance sur le fonctionnement des institutions françaises et internationales auxquelles la France est affilié. La réussite d'un tel test étant une condition indispensable à une candidature.

Je pense surtout qu'une grande partie des personnalités politiques sont des professionnels de la Com. Par contre, pour ce qui est de la politique... ils y connaissent que tchi en réalité. Ils n'ont juste pas les compétences pour le job.

Ça ne date pas d'aujourd'hui. Marine Le Pen c'est: Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Je suis également pour l'inéligibilité à vie. Tout comme... Marine Le Pen elle-même. C'est du moins ce qu'elle déclarait il y a quelques années.

Bon en gros, il s'agit de savoir si, en cas de victoire du RN en 2027, Marine Le Pen dirigera la France depuis le devant de la scène ou depuis l'arrière boutique...

Bon allez je vous aide. Prenons un exemple concret: l'empire médiatique de Bolloré. Quel est l'avantage d'une telle concentration médiatique pour la démocratie ?

Mais comme personne ne parle de revenir au temps de l'ORTF... ça va.

Et du coup, toujours personne pour nous expliquer les avantages de la concentration des médias pour une démocratie ? Qu'est-ce qu'il se passe? On ne vous a toujours pas fourni les éléments de langage?

La France possède l'arme nucléaire gros malin. Pas l'Ukraine.

En cas de guerre avec une puissance nucléaire, c'est ce qui risque d'arriver...

Les 30 glorieuse n'ont pas eu lieu après que la France ait été ravagée par le feu nucléaire.

Avec des bombes nucléaires dans votre tronche, il n'y aura en effet, plus de chômage, plus de jeunes et plus personne pour consommer de la drogue. Malin!

Je te rejoins totalement sur tes constats. C'est la méthode que je critique. Tout ce que tu propose existe déjà en théorie. Le problème c'est la pratique. Et là dessus je te trouve très floue... Or je pense que si tu veux être réellement efficace c'est sur ce point que tu dois axer ton traité et tes réflexions.