Seyar

Ah oui merci pour la correction zebusoif, j'avais fait un mix. Ce qui est alarmant en fait, c'est de constater que le sort d'une telle caissière fasse débat :se dire que certains trouvent la sanction normale, bon ben voilà quoi... Il est inscrit dans le code du travail que l'employeur se doit d'assurer la santé physique et morale de ses employés et comme il est dit plus haut : dans bons nombres d'entreprises, les employés sont "à bout". Evidemment les médias ne relayent que le "buzz" mais il ne faut pas chercher bien loin pour voir que la plupart du temps, les conditions de travail sont exécrables. ALors les employeurs vont dire "ouais c'est bon quoi, vous êtes pas des chinois non plus" mais le nivellement par le bas ne donne jamais rien de bon. 'fin bref au final, rien de neuf : on perpétue notre bonne vieille société qui se moque bien des gens

Dieu est amour, mais n'oublions pas qu'il est écrit aussi qu'il est jaloux et vengeur. Voilà peut-être le pourquoi du comment de tout ce mal...

Pas de neige à la mer, snif... Pourtant une plage toute blanche c'est joli aussi! Sinon temps actuellement pas trop froid, plutôt humide, bref pas top. Vaut mieux un bon froid glaçant et ensoleillé ou donc... LA NEIGE! Et prout! aux problèmes qu'occasionnent la neige: ce n'est pas elle la responsable, mais bien la société qui ne s'adapte pas et persiste à faire fonctionner son delirium tremens, quelque soit le temps! (edit: il est vraiment débile ce smiley quand même! )

Ca n'arrivera jamais, car ça serait alors la fin de la société actuelle, et ça, la minorité gouvernante ne le souhaite forcément pas, vu que c'est elle qui empoche un max. C'est surtout ça le problème. La véritable question à se poser est : pourquoi notre société s'obstine à faire perdurer la pauvreté, par le biais d'une inégalité sociétale flagrante? Je veux bien que les patrons soient pas contents car hyper taxés, mais les salariés le sont tout autant à leur niveau. Les patrons s'insurgent car forcément, leur paye est énorme, leurs taxes le sont aussi. Mais toute échelle gardée, les salariés sont tout autant taxés. Du salaire reçu, t'enlèves les charges, il ne reste pas grand chose. Tu parles aussi de mérite : sans ses salariés, le patron n'est rien. Ok il crée sa boîte, mais il la fait vivre tout seul? Ce qui est dingue, c'est qu'arrivé à XXI s. d'existence (ouais avant y'avait rien, c'est bien connu... ) les gens sont encore à penser aussi minimaliste,aussi divisé. C'est dingue de ne pas réussir à voir que la réussite se fait en groupe, pas seulement grâce à une seule personne. Ce qui est véritablement anormal, c'est que tous les postes ne soient pas "responsabilisés". Cet argument est toujours mis en avant pour dire "c'est normal qu'un tel gagne autant, t'as vu les responsabilités?" mais c'est là le gros souci : chaque poste devrait avoir la même dose de responsabilité. La redistribution des richesses devrait être équivalente car c'est un ensemble qui fait que ça fonctionne, pas seulement une personne et chacun devrait être responsable à son poste et pas se dire "bah m'en tape de cette erreur, c'est le chef qui prendra" Alors évidemment, dans notre société inique, il est normal qu'un patron ait un salaire de malade, qu'il peste des taxes qu'il subit et que les salariés soient payés une misère. Maintenant faire perdurer une telle société ne peut que créer fléau et injustice, c'est mathématique et ça se confirme tous les jours dans le monde entier. Le jour où l'humanité comprendra que notre société actuelle est complètement inique, superficielle et virtuelle et qu'il faut agir ensemble et non en se laissant diviser, alors peut-être qu'on pourra commencer à parler de paix, de justice, d'égalité. Après si les gens sont contents avec ça, bon ben y'a plus qu'à attendre la fin...

Ben une vue d'un coucher de soleil en petite ville: D'un balcon basique, je vous dis pas le même effet face à la mer, et ça se passe en France en plus EN France, la Nature a tellement à nous offrir et l'on gâche tellement tout, c'est déprimant...

Bah ça, j'en parlais dans le topic du COD : c'est déprimant de voir comment les langues sont perdues, dans l'indifférence générale, alors qu'elles font partie de notre histoire, de notre évolution. Mais bon, vaut mieux savoir parler les langues "in" comme l'anglais et l'espagnol pour "être à la mode" plutôt que de faire perdurer notre Histoire...

Nan mais le but d'un groupe, c'est que ses employés coute le moins possible. La phrase du code du travail qui dit que "'l'employeur doit assurer la santé physique et moral de ses employés" c'est que du vent hein. La médecine du travail ou l'inspection du travail, c'est que du vent aussi, simplement là pour faire croire aux esprits faibles que l'égalité existe entre les employés et les employeurs! Donc une femme sanctionnée car fausse couche? Normal! Nan mais elle a qu'à faire attention, c'est quoi ce délire?? C'est comme ces employés à Toulouse qui doivent porter une couche car sinon, l'employeur les sanctionne s'ils vont aux toilettes! Nan mais quoi? Faut donner des droits aux employés maintenant? C'est quoi ce délire??? La nana fait une fausse couche, elle a qu'à faire attention, l'important, c'est l'image de l'entreprise! Faut pas déconner quand même!

Ben dans notre société, c'est évident qu'il faut savoir parler l'anglais, sinon t'es out of order quoi! Le problème, c'est que les gens acceptent ça, même si des langues sont détruites au passage. L'anglais est une belle langue, mais le français est sans commune mesure possible plus belle vu sa diversité, sa richesse. Sûrement que d'autres langues sont tout aussi belles. Seulement le seul critère retenu est : dans la société ultra-libérale dans laquelle on vit, c'est quoi la langue la plus efficiente? C'est l'anglais! ALors on peut détruire toutes les autres langues, on s'en tape, tant que tout le monde parle l'anglais. L'anglais anglais ou l'anglais américain? Baaaaah on s'en fiche, c'est quasi pareil dans une telle société, simplement faut savoir comprendre ce que le google trad te donne en "anglais". Et les gens sont contents, heureux avec ça, donc bon, ben à mort la langue française entre autres

La viande devrait d'ailleurs être interdite aussi : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1009997/trop-viande-rouge-diverticulite-etude-americaine A quand les emballages neutres pour la viande, afin de dissuader les consommateurs??!! On s'en fiche de la provenance, il ne faut pas en manger, donc pas mettre de la pub sur les emballages, c'est un véritable scandale qu'un tel poison soit encore dans les étalages! Les bouchers méritent bien leur nom : ce sont des tueurs! Il faudrait fermer toutes les boucheries! C'est quand même incroyable qu'à notre époque, les politiques n'aient pas encore compris le danger de la viande! On le voit chez les animaux : ils en mangent plein, ils sont complètement timbrés les animaux, incapables de penser par eux-même! Et nous on fait quoi? De la pub pour un poison! Il faudrait faire une stat' sur la cause des morts sur la route dues à la viande! Si ça se trouve, l'effet de l'alcool est amplifié par la viande! La cause ne serait pas l'alcool mais la viande donc! Pareil pour le tabac : si ça se trouve, ce poison qu'est la viande permet la contamination total du corps humain par les ingrédients nocifs du tabac! ALors la véritable cause de tous ces morts serait bien la viande! Comme l'étude américaine du lien que je vous ai mis le dit, la viande est dangereuse. Je vous conseille donc de la boycotter! Nul besoin de cet aliment néfaste! Voilà qui est dit, j'espère que vous suivrez mon conseil! Sinon ce soir vous mangez quoi? Moi c'est gros pavé de boeuf-frites!

merci pour ces liens DdR, et comme l'on disait, il suffit de lire pour voir qu'avant, ce qu'on appelle de nos jours "dégénérés" était mieux pris en compte, merci encore pour les liens DdR

DdR> oui pour certains, ce sont les 3 singes vous savez, mais je suis d'accord, on dit rien, tous ... NAvré pour votre proche en tout cas...

Oui c'est vrai, il y a des millénaires, sûrement que le sort d'handicapés dits sociétaux eut été meilleur mais chuuuut nooon maintenant c'est mieux, hein DroitDeRéponse!

J'aime bien les chiffres sur l'alcool ou la vitesse au volant. Je me demande, si les distances de sécurité ou le clignotant serait aussi facile à prendre en compte, quels seraient les chiffres alors... Mais bon bref, les médias et les statistiques disent que c'est l'alcool et la vitesse le plus mortel donc... Euuuh ah oui mais alors le paquet tabac neutre? Pour sauver des vies?? Bah oui, pareil que pour la sécurité routière, on s'en tape des véritables raisons qui poussent à, faut juste taper sur le rentable, la mort des gens n'est que secondaire

Beaucoup de contradictions dans ce post mais je comprends parfaitement ton "humeur" Ton fatalisme, je le place dans ton "le monde est inégalitaire". Ca c'est un fatalisme. Ce n'est pas le monde qui l'est,mais notre société. Nous avons le pouvoir de le changer, nous le peuple du monde, mais nous préférons suivre le diktat d'une minorité de politiciens pourris, ça c'est du fatalisme et c'est là où je te place dans le fatalisme Dans le côté de la mutilation perso, tu parles sans savoir mais c'est pas grave, la société fait pareil, c'est le fatalisme : tout le monde sait en faisant l'autruche de la réalité, y'a que le côté perso qui compte. Et là je te rejoins par contre quand tu dis " Ce qui ne devrait pas être une fatalité c'est de ne pas pouvoir trouver une structure spécialisée Itou pour les handicapés mentaux qui ne sont pas en mesure de suivre une scolarité conventionnelle" (même si au passage, je suis pas très sûr du placement de tes négations ) Mais de ce que j'ai compris; tu dis, en langage normal "yo man! c pa normal k1 débile a pa lé mem droa k1 normal"!!! (nan mais je le fais en mode sms car il parait que cod/coi, c'est compliqué à comprendre... ) et si c'est ça, je te rejoins mais à 1000000% quoi! Mais comment veux-tu, dans une société comme la notre depuis des millénaires, avec des politiciens comme les notres depuis des millénaires et des peuples aussi peureux faire que ça soit autrement? Et qu'importe le capitalisme, on s'en tape, c'est comme ça! Les handicapés sont montrés du doigt depuis mais pfffff des lustres! Ils sont des handicaps, c'est pas pour rien que dans notre société, les "normaux" qui se croient supérieurs disent "bon je te laisse un handicap"! Maintenant y'a aussi une théorie du complot qui dit que les "autistes" sont la voix de la sagesse... Vu comment on tente de faire taire cette voix dans notre société superficielle, je dis ça je dis rien moi hein...

Très franchement, je n'en sais rien si j'ai réussi à parler capitalisme ou pas en début de mon post, j'ai juste parlé de mon ressenti du fonctionnement de la société depuis des lustres. Si ça s'appelle capitalisme, alors oui, j'ai parlé capitalisme Moi ce qui me désespére, c'est votre fatalisme "mais le monde est inégalité". Et voilà. C'est la base du tout, tout le monde accepte ça et voilà, c'est ainsi, on y peut rien, il faut suivre les règles dictées par une minorité et puis c'est tout.... Je suis d'accord avec vous "le monde est inégalité" mais ce n'est nullement une fatalité! Pourquoi accepter ça, pourquoi faire perdurer une telle société depuis des millénaires maintenant?? Mais bon, ne vous inquiétez pas, j'ai compris que c'est ainsi, on y peut rien, le monde, enfin notre société crée de toutes pièces, est inégalité et c'est ainsi, point barre. Juste bah ça me désole et j'ai envie de l'exprimer de temps en temps mais bon, je suis d'accord, nous sommes arrivé à un stade où de toute façon, c'est fini, c'est ainsi. Mais bah, comme mon pseudo l'indique, je suis fan de STSeiya, et surtout de Seiya, donc il faut persévérer, encore et encore, même si en face, c'est du néant, et puis pourquoi pas? Un jour peut-être, l'humanité changera les choses et ne se laissera plus conter fleurette par la société inhumaine

Tant qu'ils "apportent" au système conventionnel, non ils ne seront pas exclus. Mais le jour où ils ne seront plus utile, alors le système "conventionnel" les jettera. Mais comme n'importe quel quidam, nous sommes d'accord. Ce qui est quand même hallucinant, c'est de constater que des gens sont d'accord avec le fait que, vu notre société, ben des "attardés" , c'est quand même des boulets, donc normal qu'on les mette de côté. De nos jours (et depuis longtemps en fait, mais l'expression de "nos jours" est à la côte, ça fait genre avant on pensait pas pareil... ) , seul le rendement, la superficialité comptent. Alors des "handicapés" pffff mais c'est juste un frein, en plus faut leur laisser la place sur des parkings, nan mais c'est trop relou quoi... 'fin bref en fait, je vais pas m'épancher, mais tant qu'un tel sujet fera discussion, le monde ne sera que superficiel, douleur et inégalité. Le jour où l'on comprendra que un est tout et tout est un alors on pourra commencer à parler d'évolution. Mais même là, ça ne sera qu'un début

Ce qui est triste dans cette histoire, c'est qu'une femme ait été battue. (nan mais à la base, je voulais dire autre chose mais si j'avais pas mis ça avant, je suis sûr qu'on m'aurait dit : ah ouais et donc la femme battue, tu t'en tapes hein?? :D) DOnc maintenant, ce qui est secondement triste dans cette histoire, c'est que les médias ne retiennent et ne diffusent qu'en gros titre : un homme musulman frappe sa femme qui refuse de se convertir. ET quand on lit l'article : Donc ce qu'on retient de ce petit paragraphe de l'article : les "fidèles" ne sont pas d'accord avec les agissements de ce soi-disant musulman; qu'une main-courante avait déjà été enregistrée mais que, comme chacun sait, ça sert à rien une main-courante, du moins pour le côté réactif. Simplement la main courante, une fois le méfait commis, on peut dire "ah oui tiens, la personne avait raison finalement, elle l'avait dit il y a quelques temps"... Alors le problème est-il vraiment religieux? Car finalement, les fidèles dont on parle, devaient être bien plus nombreux que ce radicalisé. Et ils étaient contre ses méfaits. Pourtant, eux, on n'insiste pas sur le fait qu'ils sont musulmans mais simplement des "à-côtés" de l'histoire. Mais donc...Grand Dieu!! Ils sont musulmans, plus nombreux que ce seul radicalisé qui ne respecte rien du véritable islam, réfutent le côté violent, radicalisé de cet islam, et pourtant, les gens lobotomisés par la société ne vont que retenir ce radicalisé comme véritable musulman??? Et après, c'est la religion le problème?? C'est drôle quand même. Drôlerie jaune et cynique, ok, mais quand même : c'était déjà le cas avec le christianisme à l'époque, avec des gens radicalisés qui avaient repris les dires d'une religion pour leur propre compte et la populace a suivi et au final quoi comme conclusion historique? C'est la religion le problème... Pas étonnant que plusieurs siècles après, on a le même problème avec une autre religion : le fond du problème n'est pas traité... Bref, vu que ce genre de fait divers entraîne des haines religieuses, notre monde continuera d'être un flot de sang d'innocents versé, et non un havre de paix

Ce qui est marrant quand même avec Trump, c'est qu'il dit ce qu'il va faire, même dans le mensonge, là où les autres politiciens de bon nombre de pays se cachent dans l'hypocrisie pour ne pas dire ce qu'ils vont faire. Pourtant, ils feront bien pire que ce que promet Trump. Et les gens suivent. ALors que ça soit Trump, ou en France, Fillon, Macron, Valls et consors, c'est du pareil au même. Mais les gens sont tellement manipulés par les médias, qu'ils ne s'en rendent même plus compte. Avant, ça aurait pu être triste, affligeant et révoltant, mais maintenant que l'évidence d'une société en déliquescence totale sans retour possible est là, on peut en rire quand même. Rire un peu jaune c'est clair, vu ce que le monde est, ce que le potentiel humain est, mais vu ce qu'on en a fait, vu qu'on a eu des foultitudes de chances de faire machine arrière mais qu'on a jamais fait, et que maintenant, l'hypocrisie, la méchanceté, l'inégalité, la cruauté ne se cachent même plus pour diriger et que les peuples valident ça bah, autant en rire. Y'a encore des gens qui vont voter pour eux et ce système galvaudé, c'est fou quand même... Alors que ces gens critiquent Trump, c'est genre la nouvelle formulation de la blague "c'est quoi le comble ultime?" Le coup du muet qui parle à un sourd etc... pffff c'est has been maintenant!

Pour te rassurer, non je n'ai pas de "gosses" comme tu le dis. Justement car comme tu le décris, c'est beaucoup de boulot, et perso, je sais que je suis égocentrique, pour ça que j'en parle si facilement et que j'ai pas du tout envie de "gosse". Je ne te juge pas, ne t'inquiètes pas, je compatis plutôt pour tes enfants, ça doit pas être facile pour eux vu ce que tu décris, et je comprends mieux pourquoi ils vont faire la gueule ce soir... Tu leur souhaiteras bon courage de ma part stp Essayez aussi les pistolets confettis, ça peut-être marrant! Je sais pas l'ambiance générale dans ta famille, mais le stress d'un repas familial est, je pense, similaire à tout le monde, du moins si ya toute la famille ou une grande partie. DOnc si tu l'aimes bien quand même, alors faut trouver le "déclic" pour faire sauter le ressort du stress! Pas évident, mais si vous vous appréciez, ça peut être bien fun après et fini le stress! Y'a une différence entre vouloir s'amuser sans eux et "avoir des enfants qu'en dehors du boulot" ou "tout le temps" Perso je rejoins Mekélasso et je plains surtout de tout coeur les fameux "gosses" qui ne sont là, que parce qu'ils sont... APrès je veux bien admettre que je suis virulent dans mes propos, mais quand on fait des enfants, on devient à 100% voire plus responsable d'eux, et c'est eux qui comptent d'abord, pas passer un réveillon soi-disant seul alors qu'on a 2 de ses enfants avec soi... Mais encore une fois, je ne juge pas, je m'emporte juste par rapport à mes principes Joyeux réveillon à toi quand même et bon courage donc

Oui mais quand tu parles de ta famille, c'est à dire tes parents, frère soeur etc ou alors ta famille = tes enfants? AUtant je peux comprendre que vivre un réveillon avec des proches qu'on apprécie pas, mais proches = parents, frères/soeurs, etc ok, mais avoir 2 de ses enfants avec soi et se sentir seul, c'est vrai que ça me dépasse. Dans ces cas là, pourquoi faire des enfants alors? COmme le dit Mekélasso, c'est qu'un mec, il va voir ailleurs, quelle importance alors que 2 des enfants sont là? Mais apparemment ils vont faire la gueule? Pourquoi alors? oO? Bref Timo-I, si t'es avec ta famille que t'as pas fait mais que tu subis, navré pour toi, ça c'est dur, j'espère que ça passera vite pour toi. Mais avec une famille qu'on a fait, se sentir seul, pour moi c'est de l'égocentrisme, de l'égoïsme primaire, c'est détruire la jeunesse des enfants. Joyeux réveillon à tous hein au fait!

2 de tes enfants sont avec toi, c'est aussi à toi de leur donner envie de festoyer avec toi Ca fait toujours bizarre d'entendre des gens qui ont des proches avec eux pour les fêtes et dire "je suis seul, moral dans les chaussettes" etc etc, j'imagine les gens qui sont vraiment seuls, ça doit être plutôt horrible alors 'fin bon, évidemment c'est sûrement plus facile à dire quand on va passer le réveillon avec des personnes qu'on aime particulièrement, mais je me dis, ses propres enfants, ça devrait être suffisant pour pas se sentir miné... Meilleur réveillon possible en tout cas, et tentez de vous réconcilier

Quasiment entièrement d'accord! Juste un point sur lequel j'aurais envie d'insister: je dirais même que la virilité est complètement compatible avec l'humilité. SImplement la virilité est devenue une notion visant à ridiculiser l'homme et affirmer sa suprématie sociétale sur la femme. (donc oui, en fait nous sommes 100% d'accord, mais bon, nous sommes à une époque où les mots sont tellement galvaudés, il faut aussi savoir jouer dessus pour tenter de remettre de l'ordre dans les esprits viciés ) Sauf qu'à la base, la virilité n'est que la représentation des attributs masculins, point barre. ENcore une fois, bon nombre de personnes transforment toute l'histoire et les mots, et malheureusement, la majorité suit ensuite. L'humilité devrait être l'apanage de tous, ainsi que l'union. EN rien cela signifie l'uniformité ou une égalité sociétale débile, simplement l'union des êtres humains, dans leur différence, pour notre évolution commune, au lieu de notre destruction commune. La virilité n'est donc qu'une notion parmi tant d'autre de l'humilité. ET voir des soi-disant catho ou je sais pas parler de redonner la virilité à cette religion, c'est simplement la preuve qu'ils n'ont rien compris à cette religion. Cette exemple peut se retranscrire sur l'ensemble des religions d'ailleurs AU final, l'on en revient constamment à la même chose : le jour où les gens arriveront à nouveau à penser par eux-même, à ne pas se laisser forcer de penser telle ou telle chose, et où nous serons dans une unité mondiale de l'humanité, alors nous pourrons croire en des jours meilleurs. Mais tant que nous serons que dans l'optique d'égalité, de respect de partage etc etc complètement viciés, notre monde ne peut que courir à sa perte. ET arrêtez de croire aussi que c'est courir à une fin de la planète : c'est simplement signer la fin de la vie humaine que de continuer comme nous le faisons, la planète, elle, saura parfaitement faire sans, ne vous inquiétez pas pour elle

Ben quoi c'est vrai non? Si l'on prend seulement les définitions "modernes" des termes : "justice sociale", "égalité, "solidarité", "humanisme" et surtout "laïcité" alors la gauche est clairement la représentante de tout ça hein... Suffit de voir le résultat, c'est éloquent et ce, depuis que la gauche est gauche... PS: avant que vous ne vous offusquiez, ce 2nd degré s'adresse bien évidemment à tous les autres partis, qui jouent tous main dans la main

SI vous regardiez plus les chevaliers du zodiaque, vous ne feriez pas de telles confusions sur les noms des genres des bovidés hein! Ni sur la religion d'ailleurs...

J'en remets une couche sur Omega, et surtout la saison 2 : ben finalement, elle est carrément moins moche que dans mes souvenirs! Largement moins animée que la 1, c'est sûr, mais là, c'est la faute des fans qui ne veulent pas que StSeiya mâture et donc la TOEI avait largement revu à la baisse le budget alloué à Omega. Mais malgré ça, le staff aux commandes de la saison 2 était quand même constitué de petits génies! L'épisode contre Hypérion est vraiment excellent, réussissant à allier le discours sur l'entreaide humaine, la surpuissance divine et la folie totale! Le discours des bronzes est certes vrai (c'est seulement ensemble, en une unité, que l'Humanité peut surpasser toute situation) seulement la puissance d'un Dieu est ultime! Et voir Hypérion sombrer dans la folie la plus totale face à ce paradoxe, voir les bronzes limite surpasser le pouvoir d'un Dieu, ça se comprend! D'autant qu'il ne sait pas qu'Athéna et surtout Saturne sur ce coup aide bien les "héros"... Bref la saison 2 vaut son pesant d'or (d'ailleurs, c'est rare de voir autant les Gold Saints se battre ) et suit bien la volonté de la saison 1 en voulant maturer StSeiya. C'est rigolo quand même de voir que les fans disent qu'Omega, c'est pour les gosses, et vont par contre encenser Meikai/Elysion ou Soul of Gold... Nan vraiment, le renversement des valeurs dans notre société est vraiment acté!