Seyar

ah oups désolé, je ne l'ai pas vue celle-là ! Je vais là jouer à la DD : Ouais mais je sortais du topic politique où le 2nd degré, bon voilà, vous pensez vraiment que cette blague avait sa place à ce stade de la compèt ? OUais bon on se rattrape comme on peut ...

Ca c'est clair ! Et en plus ça n'arrête de pester contre l'arbitre pour le moindre truc, même quand il n'y a pas lieu (et c'est la majorité des cas) Dans les médias, il y a eu cas de plein de problèmes avec l'arbitrage mais globalement, ils ont été bons, même nos p'tits français qui sont d'habitude plutôt mauvais en L1. COmme quoi pas forcément le bonhomme mais peut-être la direction le problème en France ... En tout cas, un truc qu'il faudrait mettre une bonne fois pour toute en application pour tous les matchs : carton rouge pour celui qui proteste et seul le capitaine peut parler à l'arbitre. Ca va les calmer un peu ces simulateurs et gueulards L'ANgleterre, je pense oui mais pas spécialement la France : Teuchel l'a bien montré ce soir , c'est du "coaching" basé sur la peur de perdre donc ça vole pas haut. Un peu comme DD finalement Et c'est ça qui est top : les équipes aux coachs ayant peur de perdre ont perdu et celles voulu avant tout gagner ont gagné. Ca c'est bien pour l'esprit du foot ! Reste l'histoire des simulations c'est évident Mais par contre, je doute que l'Argentine avait peur de rencontrer la France, je crois qu'ils s'en balancent complètement de l'adversaire, ils veulent juste gagner. Ils ne sont clairement pas l'équipe la plus forte, mais ils s'en tapent, ils veulent juste gagner la coupe. Le reste, pas leur problème Si les français étaient peut-être revanchards, l'Argentine elle n'a qu'une mission : gagner la coupe. Qu'importe qui il y a en face Voilà le véritable esprit et on voir en plus à chaque match ce que ça donne : même dominée, même dans le doute, elle renverse tout ! Mais maintenant, elle va rencontrer une équipe dans le même état d'esprit, avec un coach qui veut autant gagner que celui de l'Argentine et quelque part, l'Espagne a quand même un jeu d'équipe mieux huilé que l'Argentine qui joue surtout à l'esprit de la gagne Je vais être pour l'Argentine mais j'espère surtout une belle finale ! Et quel match quand même contre l'ANgleterre ! Mais merci Tuchel quand même sinon c'eut été plus dur

Mais arrêtez avec vos théories de complotistes là ! L'Assemblée nationale a publié les résultats de son enquête et le fautif est ... les data center ! Et c'est tout ! https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/les-centres-de-donnees-augmentent-la-temperature-locale-de-20c-en-moyenne-n259320.html Les "phénomènes naturels" du style EL nino ? Pffff mais n'importe quoi voyons .. L'artificialisation des sols depuis des décennies, la suppression des haies bocagères, l'agriculture intensive et monocultures, etc etc ... Nonononon tout ça, c'est du PIPEAU ! Les fautifs sont récents, américains chinois et russes et l'Europe va nous sauver ! Voilà la vérité les amis ! Aaah merci à l'Assemblée nationale pour sa superbe étude totalement objective, complète et non biaisée, merci à eux !

Il est amusant de noter que, tant que les politiques n'ont pas fournis de chiffres "observés" officiels, certains ne peuvent se baser sur les autres observations faites sur le terrain, faire les leurs et leurs propres analyses. Apparemment, les politiques, via leurs "centres de validation" sont la Bible Pour ma part, la 1er expérience avec un Poutou a été dans le Cantal. Marchant tranquillou, j'arrive à une petit escalier qui permettait de passer au-dessus d'une clôture. Il y avait un panneau très explicite, comme quoi on entrait dans une zone privée avec des moutons et un poutou qui les gardait. Il était noté quoi faire comme par exemple, pas de mouvements brusques, pas les regarder, pas aller vers les moutons, rester calme. Bon forcément, comme je ne connaissais pas, ça met un peu la pression... Mais je vois pas de moutons au loin, je me dis baaah traaanquiiiiiille Je profite du paysage, je me dis ralalala c'que c'est beau quand même et puis au bout d'un moment, un troupeau de moutons en plein milieu du chemin. Ah ... Pas de Poutou en vue mais il était noté "ne pas aller vers les moutons". Sauf qu'ils sont en plein le chemin ... Bon, je me dis "eeeh attends, on n'est pas en ville, on laisse pas des bouldogs ou autres non éduqués/maîtrisés en liberté, là c'est maitrisé quand même !" Donc j'avance tout de même et là, évidemment, le Poutou qui s'amène à fond en aboyant comme pas possible... Faut reconnaître que ça impressionne quand même ... Bon je me souviens des consignes : calme, pas le regarder, marcher lentement ... OK... Il se met à tourner autour de moi en courant et en aboyant comme un fou, bon ... Puis à un moment il s'arrête pour faire un petit pissou mais attention, toujours en aboyant puis il se remet à tourner autour en aboyant. Là je me dis "ok, tant que je fais pas le con, comme je me disais, on n'est pas en ville, ils ont éduqué leur chien, pas de souci à se faire en fait" Et puis au final, il finit évidemment par se calmer comme je m'éloigne du troupeau et je me retourne quand même en le regardant : ça va, on est pote maintenant Evidemment, ce n'est pas une seule ou 2 experiences qui fait une généralité. Mais vu qu'on parle pas mal du "danger" des Poutous et des attaques qu'ils font, j'aimerais bien avoir les histoires complètes et si les gens attaqués ont vraiment respectés les consignes. Avant de parler des loups, j'aimerais aussi la comparaison entre les attaques de chiens non maitrisés en ville et les Poutous. Enfin, j'ai lu une étude intéressante qui montre que les attaques de Poutou sont plus fréquentes depuis ...qu'on a réimplanté les loups. Ben oui, car forcément, les bergers alors s'en "équipent" bien plus pour protéger leurs troupeaux des loups et forcément, ça augmente ... Mais encore une fois, à corréler avec le comportement des promeneurs car forcément, si celui-ci ne respecte pas les règles et se fait attaquer, il faudrait que ça soit imputé au randonneur et non au Poutou, ce dont je ne suis pas certain ...

Ben tu lui dis que comme ça, sa voiture ne sera pas destroy par des casseurs et qu'un génie comme Messi mérite de toute façon de terminer par une coupe du monde ou au moins le titre de meilleur buteur. M'bappé s'est incliné, très sport, dans cet objectif, c'est au tour de Kane maintenant ! Et ensuite, ....attends je regarde le classement des meilleurs buteurs .... bon le meilleur espagnol est à 5buts, Messi à 8 ... Perso, je trouve que terminer sur une coupe du monde ET le titre de meilleur buteur, ça serait incroyable et mérité pour lui mais bon, au pire, l'Espagne gagne la coupe du monde et laisse le soulier d'or à Messi Mais franchement, Espagne championne du monde ... Nan nan, ça serait pas possible ça, trop de chambrage après ! Non Argentine "vainqueuz" finale et la petite finale, France-Angleterre, huhuhu victoire des Three Lions pour bien foutre le sum à DD et sa bande de melons démesurés !

Pour ça, il faut un esprit d'équipe qu'ont très rarement les équipes de DD. Pour comparer, ça ressemble aux PSGs des qataris quand ils empilaient les stars à coups de milliards. Ok, ça brille, on se dit "Wouahhou comment ça empile les buts, trop bôôôôô" Mais au moindre grain de sable, il n'y a plus rien car tout le monde s'en fiche de l'équipe quelque part, il n'y a que la gloriole personnelle qui compte Les qataris avec le PSG ont modifié ça il y a 2/3ans, depuis, on peut leur reprocher d'avoir des moyens "étrangement gagnés" ils ont crée une véritable équipe qui peut faire face à quasi n'importe quoi. Il faut noter ici que ce changement a été grandement simplifié quand ils se sont débarrassé de M'bappé, gagnant leur 1er LdC l'année juste après son départ ... 'fin bon, j'dis ça j'dis rien, avis perso, je ne veux blesser personne, etc etc ... Pour en revenir à ta question : c'est possible, mais uniquement si le coach a la confiance totale de ses joueurs, qu'il y a une osmose entre eux et que même s'il est dans un mauvais jour, ses joueurs vont savoir quoi faire. Ou alors il y a aussi la situation inverse : les joueurs font cause commune MAIS contre leur entraîneur. Pour le coup, le résultat n'est en général, pas très brillant ... (je ne mettrais pas de lien sur l'EdF et ZE bus par respect pour Domen ....Roooh puis zut !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Grève_des_joueurs_français_lors_de_la_Coupe_du_monde_de_football_2010 La faute est énorme car il est dans la surface et c'est évident qu'un geste comme ça ne peut-être que sifflée. Il n'a aucune notion de ce qu'il se passe autour de lui, il donne un gros coup et le pire, sans jamais se retenir au final. En général, les défenseurs dans cette situation donne le coup mais font mine de retirer leur jambe puis "Ah non j'ai rien fait moi" Mais lui non, il y va comme un bourrin, aucune retenue, pleine cuisse de l'espagnol, l'arbitre ne peut que siffler et il n'y a aucune contestation possible. S'il s'était retenu un minimum à la fin, la possible main /épaule de l'espagnol aurait pu être vu et jugé dans l'autre sens par la VAR. Mais là, coup de pied de karaté, tu siffles pas péno là dessus ... Ben tu deviens arbitre en L1

Ah ça c'est vrai que c'est génial ! On peut expérimenter, observer par soi-même, corriger, améliorer, etc .. on se fait sa propre expertise, ses propres méthodes et c'est un véritable plaisir ! Bon "bouddean"-garden alors !

C'est vrai qu'on se demande où ça va. D'autant que je ne connaissais même pas mais il y avait déjà un système mondial plutôt controversé qui permet aux entreprises privées d'attaquer les états (le ISDS : le jugement se faisant non pas par des tribunaux classiques mais privés, dont le plus connu est le CIRDI rattaché à ...la banque mondiale à Washington ! Un exemple ? Veolia en 2012 qui attaque l'Egypte devant le CIRDI (évidemment, tant qu'à faire ... ) : https://www.monde-diplomatique.fr/2014/06/BREVILLE/50487 L'Egypte fini par avoir gain de cause au bout de plusieurs années mais on ne sait pas grand chose des véritables issus de ce procès. Comme c'est privé, les résultats ne sont pas entièrement diffusés. Même "gagnante", l'Egypte aurait déversé près de 10M$ pour sa défense. On se demande en Europe où va l'argent vu que les politiques sont toujours sans le sou et nous ponctionnent sans arrêt en donnant de moins en moins en retour : ça peut être une explication ... Tout va bien se passer, pas de panique ... J'espère que vous pourrez !

Ah oui effectivement pour moi c'est la même chose : ingérence politique dans le monde sportif. Dans un fonctionnement sain, les politiques n'ont rien à faire dans le sport, tout au plus un léger avis et encore ... Seulement nous ne sommes pas dans une société saine et même au niveau de la loi, c'est quand même très flou à ce niveau après vérif. Certes,globalement, on se rend compte que c'est plutôt "pas convenable" mais que finalement, c'est assez "toléré". Ce qui est amusant (rire jaune) c'est qu'en France par exemple, Macron est l'un à avoir le plus politisé le sport après avoir dit en 2022 "Il ne faut pas politiser le sport" Et de l'autre côté, la FIFA est l'une des plus stricte au niveau des lois sur l'ingérence des politiques et on a vu ce que ça donne : si t'es influent, on te file un passe-droit Ce qui étonne au final : c'est pourquoi autant montrer du doigt la demande de Trump auprès de la FIFA et pas les ingérences nombreuses de Macron dans le monde du sport ? Et surtout, dans le cas de Trump : pourquoi autant appuyer sur Trump et pas Infantino qui n'applique pas ses propres lois ? Car finalement, vu que la loi est trouble à ce niveau, il est normal que les politiques tentent. PAr contre que le président de l'organisme accède dans le plus grand mépris de ses propres lois, c'est embêtant Mais non, apparemment il faut juste montrer du doigt Trump, pas les autres. Là pour le coup, c'est moi qui ne comprend pas

La haine n'est pas transmise par les gènes mais par les médias qui font perdurer ça. L'éducation ensuite prend le relais et on voit ce que ça donne dans les matchs dits "à haute tension". Comme par exemple les OM-PSG dont la rivalité a été créée par Canal à l'époque. Après effectivement, qu'est-ce qui transmet ça aux médias ? La question est ouverte ... Je crois plutôt que c'est DD qui s'est fait éclaté ! C'est le gros problème des équipes de DD depuis tout le temps : il ne fait qu'empiler des "stars", les sélections ne se font pas au mérite et niveau jeu, la stratégie est ... euuuh ... absente on va dire. Hier c'était flagrant avec une équipe d'Espagne qui déroule son jeu classique, en face il n'y a rien à part des feux de paille et comme l'Espagne a amené les bons extincteurs, ils n'ont eu qu'à dérouler Gros problème de DD aussi : la peur de perdre. Quand tu sors ton seul bon joueur car il a un carton jaune, bon bah forcément ça aide. De l'autre côté, le défenseur à la "Puyol" coupe a pris aussi un jaune rapidement, il était aussi très incisif, l'entraîneur ne l'a pas sorti, et c'est quasi l'homme du match. Evidemment il aurait fallu plus que Rabiot qui reste mais quand un coach montre une telle mentalité, forcément ça se ressent sur les troupes qui baissent vite les bras. Et le pire : après il va pester contre l'arbitre avec son "Je vous pose une question : est-ce que cet arbitre a sa place en demi d'une coupe du monde ?" Réponse : autant que ton équipe DD (et là, chacun interprète comme il veut ... ) Ils ont rencontré une équipe d'un plus gros calibre cette fois et forcément, ça devient de suite plus délicat quand il n'y a pas de stratégie en place ...

@titenath où ai-je dit qu'ils arrivaient à avoir gain de cause ? Trump a réussi à avoir la suppression du carton rouge, pour autant, la team USA a été éliminée Ce que je disais mais apparemment tu n'as pas lu, c'est que les politiques ont de tous temps et dans tous les pays tentés d'influer les résultats. L'ingérence politique dans le sport est constante. Les résultats par contre, ne sont pas toujours là et il faut bien reconnaître que Trump a réussi à obtenir ce que beaucoup de dirigeants rêveraient d'avoir mais sans réussite. Mais comme je disais, pour autant, ça n'a pas permis que les UA gagnent la WC26 AU niveau de macron, hormis le lien donné, il y a ceux là par exemple : https://rmcsport.bfmtv.com/jeux-olympiques/il-faut-que-les-clubs-jouent-le-jeu-le-petit-coup-de-pression-de-macron-au-real-madrid-pour-envoyer-mbappe-aux-jo-2024_AV-202404150876.html https://www.france24.com/en/20190605-uefa-chief-blasts-macron-interference-champions-league-reforms Comme je disais déjà avant, niveau macron, c'est moins parlant car c'est un personnage politique qui n'a pas beaucoup d'influence dans le monde donc bon.. Mais ça montre bien que les politiques tentent tout le temps d'utiliser leur pouvoir politique pour influer dans le sport La seule différence : certains sont plus influents que d'autres. Mais je ne vois pas où tu as lu que je disais que macron obtenait des "victoires" pour des équipes françaises. Il semblerait que ça ne soit pas moi qui raconte des trucs sortis de mon esprit... Surtout que je vois mal macron obtenir quoique ce soit bien qu'il ait passé beaucoup de temps au téléphone pour beaucoup de choses ...

@ashaku Merci pour ce partage, c'est excellent ! Et trop ça en plus ! Le seul truc qui me dérange : en tant que fan de japanim, la qualité de cette vidéo est niveau de bons nombres des anims de notre époque, avec des réal à la CGI, expressions et animations limitées. Là, limite c'est supérieur un poil à ces réals, ça fait peur pour la suite quand même, car à la vitesse où va l'IA, elle nous fera des anims qualité Yamauchi et on y verra que du feu ... En attendant, superbe réalisation et je valide complètement ! Et avant cet affrontement dantesque des meilleures pirates du monde (on notera qu'ils ont dégagé anglais et suisse direct hein ... :D) ben la Norvège a montré une maitrise assez insolente mais ce sont vus trop beau et finalement, égalité à la mi-temps ... En tout cas, c'est un beau match je trouve !

Salut à tous, Vous avez peut-être entendu parler du "Paquet Omnibus" sans vraiment savoir de quoi il s'agit. En gros, c'est une série de propositions de la Commission européenne lancée en février 2025 qui vise à "simplifier" des dizaines de règlements européens en une seule vague législative. Qu'est-ce que ça touche concrètement ? Principalement deux grandes lois qui faisaient débat depuis des années : La CSRD (obligation pour les grandes entreprises de publier des rapports sur leur impact environnemental et social), La CSDDD (devoir de vigilance des entreprises sur les droits humains dans leurs chaînes d'approvisionnement). Résultat : avec l'Omnibus, on réduit drastiquement le nombre d'entreprises concernées, on allège les obligations de reporting, et on repousse les calendriers. La Commission parle d'une économie de +6 milliards € en charges administratives pour les entreprises. Pourquoi ça fait débat ? D'un côté, les pro-Omnibus disent que c'est indispensable pour la compétitivité européenne, surtout face aux États-Unis et à la Chine, et que les PME sont étouffées par la paperasse. De l'autre côté, les anti qui crient au recul social et environnemental, estimant qu'on sacrifie 10 ans d'avancées pour faire plaisir aux lobbies industriels. La CNCDH avait même alerté dès février 2025 que ces simplifications "fragiliseraient considérablement" les protections en place. Le Parlement européen a finalement adopté la directive Omnibus en décembre 2025, malgré une forte opposition. Ma question pour vous : On nous vend ça comme de la "simplification", mais à quel prix ? Est-ce qu'alléger les contraintes des entreprises justifie de reculer sur l'environnement et les droits humains ? Ou au contraire, est-ce que l'Europe avait trop chargé la barque ? Vous en pensez quoi ? PS : petit bonus par rapport à nos données privées sur le net : ils parlent de "fatigue des cookies" et veulent supprimer les bandeaux, diminuant fortement la portée du RGPD et en réponse, les acteurs principaux dont c'est le boulot , crient au scandale en disant que c'est donner notre identité aux organismes étrangers et à la place, ils prônent de mettre ça dans le portefeuille numérique prévu par bruxelles https://ecmpa.eu/press/associationposition-paper-on-the-digital-omnibus/ Qui est le pire selon vous ?

Une chose est sure : les politiques de tous ces pays doivent bien rigoler à voir la réaction de "leur populace" à ces classement débiles ! (j'aime bien ce smiley, il est nouveau non ? Trop classes en tout cas les smileys sur ce forum, fallait que je le dise quelque part; c'est ici ! )

et sinon le Angleterre - Norvège ?? Vous votez qui ??? Perso ça serait sympa que la Norvège nous fasse "une Danemark" de l'année je ne sais plus combien ! Mais en même temps, l'ANgleterre, la terre du foot quoi et Kane est vraiment sympa je trouve ! Je sais pas, ils sont à l'ancienne, loin d'être les plus forts, loin d'être plus forts que la Norvège mais ils sont sympas ! Angleterre - France en final, ça serait marrant aussi remarquez ! Je veux l'ARgentine car je trouve que Messi le mérite, mais bon, France-Angleterre, ça aurait son charme ...

on est d'accord mais malheureusement, ça a un impact bien trop important. Regarde un France-ALgérie par exemple au stade de France, même si ça a un côté plus historique, ce côté malsain instillé par le smédias est écoeurant et a de grosses répercussions Là pareil, globalement tout le monde s'en fout de Dibou ou autre mais que ça soit en Argentine ou en France, les politiques via les médias continuent à instaurer un climat de haine entrentenu Et après, on vient te dire "ah mais non, les politiques n'influent en rien le sport" ... Edit : je voulais dire : on te dit "ah mais non, les politiques n'influent en rien le sport" sauf bien sûr Trump, le mal incarné, qui est le seul à avoir jamais fait ça de tous temps à toutes époques confondues Bien sûr... Il va de soi ... Re-edit: surtout pour un carton rouge alors qu'ils allaient jouer une équipe bien plus forte qu'eux et à une époque où la FIFa est dirigée par, je dirais ... bon faut que je fasse gaffe, on est à une époque "spéciale" ... disons par un personnage qui est "très compréhensif" ... quand l'argent coule bien ...en fonction ... Roooh j'ai rien dit moi !!!

C'est là où tu as lu ce que tu voulais bien lire. J'ai dit en gros, que je trouvais que, vu notre fonctionnement sociétal, c'est normal qu'il essaye. Infantino accède à sa faveur et c'est Trump le coupable ? C'est absurde comme raisonnement. Tous les politiques essayent d'influencer pour mettre leur pays en avant, que ça soit en sport ou ailleurs, mais il y en a de plus influent que d'autre. Macron n'est clairement pas très influent mais il a réussi à avoir les JO (non pas influer des résultats durant les compet mais influer pour que les JO soient en France) mais en même temps, pas grand monde en voulait vu le coût pour la population ... Faut quand même être très aveugle pour ne pas voir que politique et sport sont très liés, surtout quand on parle de sports "majeurs". Le foot par exemple, avec une coupe du monde au Qata en décembrer, c'est pas par esprit sportif que ça s'est réalisé hein ... On est d'accord : la politique n'a rien à faire dans le sport. Mais en vrai dans la vie véritable, c'est monnaie courante. Même BFM a fait un article sur ça sur Macron https://www.bfmtv.com/politique/il-ne-faut-pas-politiser-le-sport-ces-cinq-fois-ou-emmanuel-macron-a-fait-le-contraire_AN-202211170385.html Bon évidemment, comme Macron n'a pas trop d'influence, c'est pas aussi éloquent, je suis d'accord. Mais voilà, la politique a à fond un impact sur le sport de haut niveau, faut pas se croire dans un Disney Sur ce coup, je ne sais pas ce qu'il s'est passé effectivement. Pourquoi un arbitre ouzbek serait payé pour avantager le Paraguay face à la France ?? Il est clair qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans ce match Il faut aussi voir, si on est neutre, que les français amplifient chaque faute. Même quand u, paraguayen donne un coup mais rate le français, le français tombe comme une daube et se tord de douleur. Ca n'excuse pas, mais ce comportement devenu "normal" est vraiment agaçant. Après si on part dans le "délire "politique : on sait que la France a arrêté d'acheter du gaz russe et achète du gaz ouzbek qui eux même achètent du gaz...Russe, alors un rapport avec cet arbitre ? Franchement je ne vois pas mais bon ... Le seul truc que je vois c'est qu'il était fan de la Muppet de Mark Landers et il a trouvé que le Paraguay, c'était la même chose et la France, genre la Mambo de Julian qui saoulait quasi tout le monde Bon pas plus excusable mais un peu plus quand même sur ce coup ... Que vous ne compreniez pas tout ça ! On est sacrément d'accord ! Et tes exemples le montrent bien, merci pour ce post qui permet de remettre un peu de réalité dans ce monde dinseyique ^^ En plus en ce qui concerne le match du breton dans ARgentine-EGypte, perso j'ai trouvé très bonne sa prestation. Non pas parce qu'il est breton et que c'es forcément bien ce qu'il fait ... mais il a complètement désamorcé la polémique avec des décisions rapides, tranchées, pertinentes. Alors oui on peut lui reprocher de ne pas avoir vu la faute au début du but annulé pour l'Egypte mais la faute est là Ensuite il a discuté avec chacun des protagonistes, même avec les "coachs" égyptiens qui étaient bien énervés (mais il faut reconnaitre qu'ils sont restés corrects, j'ai bien aimé, ils étaient à l'écoute et j'ai été surpris des réactions après match car ils avaient montré un niveau bien plus élevé durant le match) et je trouve qu'il a maitrisé son match que je me demande pourquoi il ne fait pas ça quand il est en L1 ?? Pour le match France-Maroc, je n'ai pas regardé, mais vu le résultat, je pense que l'arbitre n'a pas trop eu à faire, si ? En plus les marocains sont fair play, donc même énervés, ça va pas être le délire paraguyaen Mais Letexier pour Argentine-Egypte, je lui dis bravo, superbe match de sa part. Ca fait quand même s'interroger sur le niveau des dirigeants de l'arbitrage français, car Letexier a été critiqué sur plein de matchs en L1 cette année et là, il est impeccable . Les directives ne sont sûrement pas les mêmes ... Encore un point où la politique joue clairement sur le sportif mais on nous dit que non, c'est complotiste ... C'est clair ! trump appelle, il fait son travaille de sap de politique comme n'importe quel autre président, et Infantino accepte. Et les gens quoi ? Trump, gros c** !!! Ben non, il fait son boulot, c'est quand même pas lui qui accepte au final. Comme ce fameux trophée de je ne sais quoi que Infantino lui donne, c'est ridicule. Mais Trump demande, il l'a, et on le reproche à Trump ??? C'st débile ! C'est comme quand Macron demande a ce qu'on aille en guerre pour un oui pour un non, heureusement c'est refusé mais quoi, ça serait bien si c'était accepté ? Comme dirait ce même Macron "On vit chez les fous"! Pour Infantino, quand tu vois son évolution c'est dingue quand même ! Quand PLatini était bien placé et qu'il ne le voyait pas, apparemment il disait "quel mauvais coup il est encore en train de nous faire ?" Infantino a réussi à dégager Blatter et Platoche en un coup, sans problème. Non pas que Blatter et Platoche étaient des enfants de choeur mais face à lui, en fait si, ils le sont Surtout Platoche parce que Blatter ... Mais Infantino c'est dingue quoi ! Tout mais absolument tout passe ! Si c'est pas une ingérence des politiques dans le sport ça ..7 J'ai bien peur que les pauses pubs deviennent la normal dans le foot. Là on nous dit "nan mais c'est parce que c'est aux states,soyez pas inquiets" Mais perso, je suis fan de NHL et les pauses pubs, c'est relou mais en même temps, les joueurs s'arrêtent jamais, c'est limite normal une pause Là il se passe rien pendant 20minutes, il fat 15 degrés il pleut "pause fraicheur" ... Ouais ok ... Ce qui est bien c'est que beaucoup de stades ont sifflé ça, excellente réaction je trouve ! Et par contre lamentable de la part des commentateurs de dire que limite ces pauses fraicheurs sont un bonus ... Si là encore c'est pas une preuve de l'ingérence politique dans le sport ... Non à ce qu'on ait les JO. Après peut-etre aussi qu'il a demandé à ce que les sportifs français soient priviligiés mais n'a pas eu gain de cause, ça j'en sais rien, tu as des actus là dessus ? Tous et dans toutes ! Les politiques politisent le sport depuis tous temps, ce n'est pas nouveau. C'est leur boulot : il faut qyue le pays rayonne pour qu'ils amassent un max de blé pour leurs boss. En quoi c'est si surprenant ?? Je ne comprends pas là oO Edit ; je parle bien sûr des sports de masse hein. Par exemple une compet de volley féminin, bon là, globalement, les politiques s'en balancent, juste à imposer des shorts moulants à la limite ...Bienvenue en 2026

Mais trop merci pour ce clin d'oeil ....euuh ... vous êtes qui au fait ? Roooh je rigole ! EN vrai c'est super sympa et donc maintenant que t'es un vieux qui jardine, t'as des conseils à donner pour un jardinage efficace et cool ? Perso, je suis passé à la faux, suite à des articles que j'avais lus et que je trouvais exagérés, je voulais tester. Pfiew mais c'est tellement un bonheur ce truc ! Avec la bonne lame, ça te coupe n'importe quoi et tu peux le faire n'importe quand, même tôt le dimanche matin, avec ce bruit limite apaisant "vouuuush, vouuush" (ouais je sais je fais trop bien la faux :D) Et dire qu'avant, j'étais un ardent utilisateur du "fil débroussailleur'... plus jamais cette erreur !! Je t'ai fais un mega tas de ronces avec des branches limites des arbres et VOUUUSH VOUSSSH ! A pu' le tas de ronces *smiley du mec qui souffle sur le canon de son flingue, mais j'ai pas trouvé ce smiley, alors je fais à l'ancienne* Bref, bon jardinage alors Mister @bouddean et au plaisir d'avoir tes conseils de jardinier pro zen !

Bon en vrai, je n'aurais pas parié dessus hein, juste j'aurais trouvé ça sympa L'Argentine-Espagne reste en lisse par contre. Perso ça me plairait car vraiment, je trouve que Messi mérite de terminer sur une coupe du monde, il a été tellement incroyable en tant que joueur ! En tant que personne, franchement je n'en sais rien et je m'en moque, mais en tant que joueur, c'était tellemnt incroyable de le voir jouer avec autant d'aisance ! Même si clairement, biveau mental, grosse faille ! Et même face à l'Egypte, il participe à la victoire mais clairement pas à la révolte : à 2-0, il n'ose plus rien, la peur est là. Mais c'est ça la force de l'ARgentine j'ai l'impression : ils connaissent bien Messi. Ils savent que, en cas de coup dur, il faut qu'ils se révoltent pour lui car lui n'est pas un meneur et que par contre, après, il répond présent ! C'était pas l'Argentine mais la fameuse remontada du Barça face au PSG, clairement c'est grâce à Neymar pour le coup. Tout le monde avait abandonné, MEssi en tête, seul Neymar continuait à y croire. ET pourtant, je ne suis pas fan de ce joueur ... Mais il a sonné la révolte et Messi l'a accompagné une fois que l'espoir était de nouveau là ! Bref, loin d'être parfait mais tellement brillant techniquement ! De son époque et actuellement, je ne vois aucun joueur à son niveau. Même à l'époque, le pseudo duo CR7/Messi ...la blague médiatique ça ! Cr7 n'a jamais atteint le niveau de Messi et on le voit dans ce final, y'a clairement une différence de level entre les 2 ... BREF, pour ce mondial, Argentine-Espagne ! (parce que Argentine-France, déjà vu en plus les français vont être en mode vengeur, etc ... bref montrer leur visage le plus moche, je ne préfère pas voir ça ^^; )

Ben oui c'est pour ce système qu'a voté notamment 2 fois de suite le peuple français : la macronie est à fond pour cette Europe hyper restrictive, elle ne s'en est jamais cachée et les gens ont voté pour ça. DOnc pas de surprise, c'est ce qui arrive car dans les autres pays c'est pareil Il est bien beau d'agiter l'épouvantail "extrême droite" à tous bout de champs, mais avant ça, faudrait voir pour qui on vote vraiment. L'Europe, pas celle de l'extrême droite mais bien celle pour laquelle les gens ont tant moqué les britanniques d'en sortir est devenu le système le plus restrictif en matière de migration , de tolérance et de liberté. En France, les principaux acteurs de ce système ont clairement été tous ceux d la macronie mais pas seulement : extrême droite comme le fn et extrême gauche comme lfi sont partie prenantes là dedans aussi. Et disons le clairement, tous les autres partis aussi : aucun ne se révoltent contre ça autrement qu'en paroles creuses. Là où on voit que c'est la même chose dans les autres pays c'est que par exemple actuellement c'est boulets rouges contre Trump alors que celui qui a reçu le titre de "Deportier in chief" c'est bien Obama Il n'est pas question de dire que Trump fait mieux, mais simplement de dire que les autres sont au même niveau que lui, même le "fameux" Obama, dont il a été admis que quand même, un nobel de la paix sans avoir encore rien fait, c'était peut-être prématuré ...

J'ai envie de dire, à partir du moiment où la "solution" envisagée est une "construction" à plusieurs millions, c'ets voué à l'échec : c'est juste des politiques qui donnent du pognon à leurs potes entrepreneurs... Ca fait penser, il y a déjà plusieurs années, à ces "spécialistes" qui avaient conseillés à la maire de Miami, sur l'érosion de la plage de mettre des "murs" au large pour empêcher le sable de glisser des plages de Miami. La maire, trop contente trop bien faisons ça !! Et les spécialistes : Ca tombe bien, car non seulement on vous conseille ça mais en plus notre société fabrique cette solution ! Elle est pas belle la vie ? Là l'histoire d'Oléron est certes différente mais le principe est le même : ça a été considéré comme un paradis à touristes, on en a rien eu à faire des alertes etc .. on a construit, bétonné de malade et maintenant "Ooh ben merdouille alors, on va mettre des marais et des dunes" avec des constructions démontables On sent bien que leur principale enjeu reste le même "faut qu'on garde absolument l'attraction touristique avec de la poudre de perlimpimpin et faire en sorte que ça soit devenu "trop tard" quand on sera plus en place aux décisions ...

Ce qui est dommage dans cette affaire, c'est d'attaquer Trump en premier et pas Infantino. Trump fait son travail de politique : il tente d'influencer les instances pour que son pays soit priviliégié. Macron a fait plusieurs fois ça quelque soit le domaine. Il n'a juste jamais eu gan de cause de manière aussi évidente. Quoique les JO ... Là la différence, c'est que Infantino a accédé à sa demande. Ce n'est pas Trump qui a décidé, il a demandé. Infantino accepte. C'est qui le boss de la FIFA ? Trump ou Infantino ? Je n'irai pas voter pour Trump mais je trouve toujours étonnant que, lorsque c'est lui, ses actions sont toujours amplifiées de manière de malade. J'ai parlé de Macron mais même sans lui, Trump serait le 1er président a tenté d'influencer une instante internationale ? Là ça n'a pas marché pour eux, mais perso, comme je considère la politique comme du cirque et du vide, je trouve tout à fait normal qu'un politique essaye d'avoir les faveurs d'une entité internationale, c'est son rôle, ne pas le faire est une faute dans notre système verolé. Et ils le tentent tous. Là en plus il a eu gain de cause ! C'est quand même une belle prouesse pour lui, ça montre qu'il a plus d'impact qu'un macron par exemple. Et après très drôle de voir les commentaires sur "ça a affaiblit la team USA" "pour ça que les belges leur ont mis la pâté" Nan mais attendez, on parle des diables rouges en face !! On parle pas du Lichtenstein que je ne sais même pas comment ça s'écrit hein ! Certes, ce n'est pas la plus forte équipe d'Europe, mais elle a montré depuis longtemps qu'il ne faut pas la sous-estimer A contrario, la team USA, depuis des années, en soccer, a montré que bon, ils sont sympas mais voilà quoi, c'est déjà un très beau résultat pour eux d'arriver à ce niveau et de ne prendre "que" 4-1 face aux diables rouges ! Bref cette polémique est tellement de notre époque ... C'est dommage quand même ... Edit : c'est comme ces polémiques sur les arbitres, c'est fou ça de penser que les arbitres sont si mauvais et achetés que voilà, forcément 5 arbitres argentins pour la France, ils vont favoriser le Maroc Pareil pour ARgentine-Egypte : Arbitre français, il va favoriser l'Egypte Mais c'est dingue ces mentalités oO ???

Ah bah alors étonnant que la France prennent 35 pts en plus L'Irlande est bien placé, mais normal, ils ont des "murs de la paix" https://fr.wikipedia.org/wiki/Murs_de_la_paix Forcément, ça te fait gagner beaucoup de Global peace points ça ... Sérieux ils sont forts quand même les politiques : des murs entre les gens ? On va appeler ça des "Peace walls" ... Ils ont de bons marketteux à leur solde quand même ...

Et voilà, les belges se réveillent !

@Panopticom oui mais attention : L'Espagne a déjà montré qu'elle était hyper dominatrice pour ensuite se retrouver bien dans la galère et la Belgique, l'inverse en se mettant bien dans la mouise pour après renverser la situation ! Alors là effectivement, ce n'est pas les mêmes niveaux en face pour l'un comme pour l'autre mais attention aux espagnols, qu'ils ne s'y croient pas trop tôt ! D'autant que Courtois semble en grande forme malgré ce 1er but !