Répy

je regarde peu la TV et très rarement C8 et surtout pas Hanouna le présentateur à problèmes multiples. Donc que C8 disparaisse de la TNT et soit remplacé c'est sans doute une bonne chose.

Ah le beau palmarès que celui de ce thomas Portes !

Non ! Si Macron choisit un ministre pendant les jeux et qu'il soit rejeté par une motion de censure, cela crééra une agitation politique et pourquoi pas des grève qui viendront perturber les jeux et aggraver l'image de la France toujours en grève. En revanche on peut être certain que Mme Castérat, ex ministre des sports ne retrouvera pas son maroquin dans un nouveau gouvernement. Rien ne dit non plus qu'un sportif de haut niveau et médaillé olympique serait un bon candidat ministre des sports. Ce sont des métiers très différents.

Oui en 2003 à 62 ans.

Les complotistes sont toujours lamentables dans leur argumentation. Il ne manque plus que d'associer vaccin ARNm et la terre plate et on aura la quintessence sur ce forum.

La technologie de l'ARN messager est à l'étude depuis 30 ans , pas les vaccins à ARNm ... il y a bien eu quelques essais sur les animaux , qui ont été de vraies catastrophes, mais jamais sur l'homme à l'échelle mondiale ; la technologie ARNm n'a jamais été utilisée qu'en tant que thérapie génique dans le cadre de maladies graves à un stade avancé (cancers ...) sinon, je veux bien une source qui le prouve Il est inutile de convertir une personne inféodée au complotisme qui n'a aucune connaissances en génétique et dans les services de pointe de la Santé. Je suis docteur en biochimie, j'ai passé ma vie à déterminer la forme précise des molécules de la pharmacopée, j'ai donc un petit avantage sur ceux qui ne font que lire les propos complotistes de tout poil. Les vaccins à ADNmessager sont en étude depuis des décennies sauf celui du covid puisqu'il est le dernier arrivé ! Et puis qu'il ait eu son agrément à titre provisoire c'est un détail vu qu'il a sauvé quelques millions de vies.

Quand je pense que Léopold Senghor, sénégalais, noir de chez noir, écrivain et académicien aimait parler de l'art nègre, de la négritude et des peuples noirs....Lui, il ne faisait pas une fixation sur la couleur de peau. Un noir, un jaune, un blanc, pour moi c'est un humain dont le taux et la répartition de mélanine dans la peau sont différents. je ne mets aucune hiérarchie selon cette pigmentation.

Les vaccins à base d'ARN messager sont à l'étude depuis 30 ans. Les ignares en génétique l'ignorent par définition ! Le Covid a été l'occasion de les développer. Bien sûr que l'autorisation de mise sur le marché était provisoire. Mais au vu des résultats, cette autorisation provisoire a été rendue comme "définitive". Quand la maison brûle, on n'est pas regardant à la couleur des tuyaux des pompiers ! Quels chiffres ? Si c'est le nombre de mort des cas désespérés dans le hôpitaux, oui après vaccination les malades en réanimation étaient moins nombreux, preuve statistique que le vaccin avait son efficacité.

S'il survient une nouvelle pandémie, j'espère que tu seras volontaire pour tester sa dangerosité et que ne chercheras pas à te faire vacciner si on trouve un vaccin efficace. plus concrètement, j'espère que tu n'es pas vacciné contre le tétanos car ce "très dangereux vaccin" est efficace avec seulement un échec sur 10 millions de gens vaccinés. Ton cas sera alors vite réglé si tu as une plaie souillée de terre et tu ne viendras plus ici déblatérer ta diatribe anti vaccinale !

Si un vaccin limite la transmission dans une population vaccinée puisqu'il y a moins de malades Pour le covid le vaccin initial était encore efficace en 2022 puisqu'il faisait reconnaître "l'étrangeté du virus" à notre système de défense. Les évolutions de certaines protéines de la surface pouvaient faire croire que le virus était changé pour submerger notre système de défense. Or il n'en a rien été. Plus la population était vaccinée ou avait eu le covid et moins le covid était grave. Donc les évolutions du virus ne sont pas venues à bout de notre protection anti-virale. Et donc le vaccin 2020 a eu toute son efficacité et son utilité.

Oui et celle-ci a aussi augmenté en 40 ans.

Oui on va chercher les souches les plus récentes et les plus probables en orient en particulier à Taïwan et en Corée du Sud La seconde phrase m'amène à te dire :v Quand tu veux des infos médicales de qualité, ne lis pas les déclarations d'ignares en biologie et celles des complotistes et encore moins celles des Docteurs Bigard, Trump ou Bolsonaro

C'est très bien quand on a déjà eu plusieurs infections du même type mais la première infection risque d'être fatale ! et c'est contre cette première infection que la vaccination est utile

Les JO de Paris = un bordel sans nom pour circuler, pour s''héberger. Il n'y a que 60% des billets qui sont vendus. Les particuliers qui sous-louent leur logement demandent des prix astronomiques. Doublement du prix du ticket de métro parait-il, contrôles tous les 100 m. Bref une galère qui finalement coutera un max les touristes l'ont mauvaise vu les arnaques continuelles. Les JO de Paris feront tache dans la réputation de Paris ville touristique !

Les députés de LFI et beaucoup d'autres d'ailleurs, ignorent qu'entre 1981 et 2024 l'espérance de vie a augmenté de 3 mois par an donc en 42 ans elle a gagné 10 ans. La Loi votée en 1981 (retraite à 60 ans) était justifiée vu l'espérance de vie à cette époque, mais en 2024 vouloir y revenir est une absurdité comptable au vu de l'allongement de la vie, du financement des caisses de retraites et du fait que l'on commence à travailler de plus en plus tard. C'est pour les salariés qui ont commencé jeune qu'il faut faire un effort mais pas pour la majorité des gens

Ils ne sont pour rien dans la politique suivie par Netanyaou !

je demande le contraire : qu'ils gardent ces noms pittoresques et qui n'ont pas de valeur raciste ou désobligeante.

Non pas vraiment. Le spectacle offert par des députés est pitoyable oui pour les LFI, les autres en général ont un attitude digne. Le choix de macron a été de risquer de perdre 100 députés à sa botte pour démontrer que les extrêmes RN et NFP sont incapable de gouverner tant il y aura de votes contraires contre eux s'ils venaient au pouvoir. Bilan, Bardella n'y va pas car il voulait la majorité qu'il n'a pas eu et côté NFP c'est à qui torpillera le projet des autres composantes. Et puis pour ces deux extrêmes, pourquoi quitter l'opposition où on peut ouvrir sa gueule sur tout et à tout moment ? Tandis qu'entrer au gouvernement il faut faire taire les braillards et avaler des couleuvres chaque jour !

"Donc 100 % de l'énergie reçu par un panneau solaire ne produit pas de l'énergie mais seulement 15-20% donc le reste de cette énergie est émis dans la nature". nous dit Williams ->Bien sûr mais le panneau enlève 15-20% de l'énergie solaire qui arrive au sol. Et s'il n'y avait pas les panneaux photovoltaïques ce serait 100% de l'énergie solaire qui serait absorbée par le sol (ou réémise !

Le front populaire ne propose pas de premier ministre tout simplement parce que LFI-Mélanchon veut l'exclusivité ou bien tout simplement ils préfèrent rester dans l'opposition tout comme l'a fait le RN en disant qu'il voulait une majorité de députés pour accepter le poste de premier sinistre. Les deux formations extrêmes savent 2 choses : ils n'auront pas la confiance des autres partis et ensuite ils veulent garder leur "virginité gouvernementale" avant la présidentielle de 2027 ! Au final la décision de Macron de dissoudre l'Assemblée lui a fait perdre plus de 100 députés mais va amener les LR à composer avec le parti présidentiel et ses annexes Modem et Horizon, pour former un gouvernement de centre droit. Mais ce ne sera qu'après les JO, juste pour le votre le budget

Tout le monde veut de l'énergie électrique abondante jour et nuit en toutes saisons. Mais les antinucléaires ne veulent pas de réacteur nucléaire Il ne faut pas d'éoliennes parce que ça gâche le paysage. Il ne faut pas de barrages parce que ça noie des vallées fertiles et ça contrarie les poissons migrateurs Il ne faut pas de photovoltaïque parce que ce n'est pas beau, c'est chinois, ça un faible rendement. Il ne faut pas de centrale thermique à cause du CO² produit et du coût des importations de combustible Une seule solution : retour à la bougie pour s'éclairer, au vélo ou la charrette à cheval pour se déplacer, adieu vacances sous les tropiques, les WE de ski à la montagne ou les vacances à la mer. Plus d'internet et on se chauffe à la cheminée tout en tissant ses fringues avec du lin, du chanvre et de la laine. Bien sûr pas de douches puisqu'on va chercher l'eau au puits ou à la fontaine et surtout pas de machine à laver ni de frigo ni de ni de.... Bref avec tous les arguments contre on retourne au mode de vie d'il y a un siècle. Rappelez-vous après la guerre 14-18 et l'hécatombe d'hommes, il fallait faire travailler femmes et enfants aux champs afin de nourrir la population. J'ai donné la vie spartiate jusqu'en 1965, mais à la différence de certains, je sais cultiver mes légumes, vivre sans congélateur, élever et tuer des lapins, volailles et cochons pour manger de la viande, me passer de douche et de bagnole. Les plus véhéments contre les nouvelles sources d'électricité sont bien incapables de se passer des "éléments de conforts" qui caractérisent la société actuelle.

Les panneaux photovoltaïques ne sont pas jointifs sur toute la surface mais répartis en bandes parallèles séparées entre elle par la m^me largeur que les panneaux. Les inondations sur le Causse n'existent pas puisqu'ils sont formés de calcaire très (trop)perméables Ton argument d'albedo ne tient pas puisque les panneaux convertissent l'énergie solaire en courant électrique !

Non le Causse n'est pas une forêt mais un pays d'herbes sèches et de quelques broussailles. Non le projet photovoltaïque ne détruit pas l'environnement et ce n'est pas un lieu de villégiature. Oui les photos postées ne sont pas celles de la surface d'un Causse. Soit c'est de l'ignorance soit de la malhonnêteté. Donc je pense à une réaction anti Total, anti photovoltaïque et d'un "anti tout" qui pourtant consomme de l'électricité comme tout le monde.

certainement pas les juifs ! et les francs-maçons sont soit de gauche socialiste soit les républicains "modérés"

Il y aurait une décision simple à prendre : interdire la culture du maïs irrigué l'été en particulier dans les sols calcaires trop souvent pauvres en argile.