Répy

Il y a une formule simplissime qui avait cours autrefois pour les jeunes enfants "mouche ton nez et dis bonjour à la dame". "mouche ton nez" . Le morveux, (les jeunes enfants sont souvent morveux), ne se rend pas compte combien c'est peu appétissant. Ce type de conseil lui fait prendre conscience de son aspect. Ce que ne savent pas nombre de députés LFI de tes amis qui viennent "représenter" la nation dans une tenue débraillée ou en se vautrant dans leur box de député ! L'école élémentaire doit apprendre à lire, écrire et compter et assurer la bonne vie en cette petite société qu'est la classe. Mais si les parents n'ont pas inculqué un minimum de savoir faire, comment l'enseignant pourra-t-il obtenir des résultats quand il a deux douzaines de mômes qui n'ont pas ces acquis minimum ? Comment faire passer son enseignement dans une pétaudière ?

Je pense qu'elle peut en récupérer environ 50% car le rendement du moteur en mode générateur est moins bon en faible vitesse vers la fin du freinage. Il y a en fait 2 causes de perte : dans le rendement du générateur et dans le rendement de la charge chimique dans la batterie.

C'est quoi ce délire Où as-tu vu que je disais qu'il fallait faire aller tous les enfants au même rythme ? c'est pourtant ce qu'a longtemps réclamé la gauche puisque son postulat est que tous les enfants sont "égaux" ! où as-tu vu que je disais que les parents devaient diriger les devoirs ? Quand je dis que trop de parents ont abandonné l'éducation cela ne veut pas dire qu'il doivent donner l'instruction. Le rôle des parents est de donner les règles de vie en société mais pas de "faire l'école". Bref tu n'as pas compris mon propos !

Dans les voitures thermiques, lors du freinage l'énergie cinétique est transformée en chaleur dans les freins. Dans une voiture électrique c'est le moteur électrique qui freine puisqu'il est devenu générateur. Son rendement est excellent de l'ordre de 80%. Le frein mécanique n'intervient que dans la phase finale d'arrêt.

Les "spécialistes de l'éducation comme Bourdieux. les enragés de la gauche "égalitaire". les syndicats obsédés par des consignes démentes L'abandon de l'éducation par de trop nombreuses familles Tout ça fait du mammouth une entreprise ingouvernable qui fuit de toutes parts. Pour la remettre à flot il faut faire une révolution sur les 4 points que j'ai listés en introduction. Et cette révolution n'est pas près de se produire !

Ce n'est pas être un bon français que d'écouter ou de regarder le président bavarder pendant des heures. Les journalistes spécialisés feront un très bon résumé de l'essentiel en 5 minutes à la radio (ou à la TV). je sens que j'aurai ce type de résumé demain matin au réveil ! Pourquoi faut-il que les politiques en général (et les gouvernants en particulier) se complaisent dans le bla bla. Ce ne sont pas des paroles dont on a besoin mais de l'efficacité dans les actes !

En voilà une qui est complètement grillée. Mais pourquoi les ministres à l'image de leur président bavardent-ils autant ? On ne leur demande pas de "causer" mais de faire !

il en sera de même pour les humains mais pour eux ce qui est très probable, la cause de leur disparition sera d'abord humaine avant d'être naturelle (guerre, surpopulation, maladies attrapées lors des voyages....

j'ai oublié de me relire c'est 42 rafales et pas 4 !

La France vient de commander 4 rafales à Dassault pour 2,5 milliards d'euros. Avec le même pognon aurait pu s'équiper avec 10000 drones de tous types dont des drones bombardiers !

Pourtant ils ont supporté Philippot qui était homosexuel !

Je me fous complètement de qui est avec qui, car c'est une information de type torcheculatoire

Cette ministre de l'Education nationale a le droit de mettre ses enfants où elle veut. En revanche elle a gaffé très fort en poursuivant son plaidoyer en faveur du privé et en critiquant l'enseignement public. Son boulot n'est pas d'encenser l'enseignement privé mais d'améliorer l'enseignement public et de ne pas relancer la "guerre scolaire"

Il n'y a pas débat car ce qui est évident ne se discute pas. Oui il y a un réchauffement climatique depuis plusieurs décennies. En revanche les médias en font des tonnes et en particulier la TV en affirmant que la Terre n'a jamais eu si chaud. C'est faux ! ou que le temps est déréglé". Cette expression est stupide puisque le temps n'a jamais été "réglé". Les moussons comme les crues du Nil ont une variabilité certaine en durée et en intensité. Des orages au mois de Janvier en France, oui c'est possible mais ils ont ni la fréquence ni l'intensité de ceux d'été. Il gèle ces jours-ci ? Quoi de plus normal en hiver ! Il a beaucoup plus cet automne après des mois de sècheresses, oui cela s'est déjà vu. Il suffit de lire les chroniques, les registres des notaires ou des curés. Bref le temps météo a une variabilité qui cadre mal avec les clichés des poêtes sur les 4 saisons ou les bons souvenirs de notre enfance Le seul débat qui prévaut : informer les nénettes de la météo que ce qu'elles annoncent en prenant une voix de deuil s'est déjà produit. Mais à l'époque seules les victimes le savaient tandis que maintenant la planète entière sait dans l'instant les dommages dus aux intempéries dans le monde entier.

Tu commences par ne pas passer ton temps sur les "zéros sociaux". Ensuite tu écoutes à 100% en classe et tu fais et refais tous le exos donnés par ton prof et tu examine de très près les solutions qu'il donne aux divers problèmes. Bien sûr tu ne négliges aucune discipline car toutes celles enseignées au collège et au lycée contribuent à développer mémoire, intelligence et culture. Viendra un jour où tu devras choisir des études scientifiques et mathématiques. Mais il te faut savoir déjà que plus on monte et plus on se trouve en concurrence avec des gens aussi brillants ou plus brillants que soi. Voilà ma recette qui m'a amené au doctorat ès sciences.(avec une thèse sur la détermination de la structure fine des molécules de stéroïdes en fonction de leur spectre infra-rouge)

Ciotti a choisi d'être dans une opposition totale à Macron seulement ... pour avoir l'impression d'exister !

Elle est ministre de la Culture et virée aussi sec du parti LR.

Je connais des aveugles qui dorment très bien dans un lit "normal".

Ne riez pas car les gens ignorent que les cheins d'asie qui sont mangés ne sont pas des animaux de compagnie mais des races sélectionnées pour produire de la viande En France il y a des gens qui veulent interdire les boucheries chevalines sous prétexte que le cheval est aussi un animal ...de compagnie. Ces gens ignorent que la majorité des chevaux qui ont fréquenté les hommes meurent de vieillesse tandis que ceux qui sont consommés n'ont jamais été montés ni harnachés.

Biochar, st un mot à la mode mais aussi un trompe-couillon. Ce n'est pas un charbon ! Il est produit par fermentation intense de résidus végétaux. Toutes les déchetteries en produisent. En fait c'est un humus voisin de la tourbe. La fermentation naturelle à plus de 60°C détruit bon nombre d'organismes comme les champignons et de nombreuses bactéries. Cependant il n'est pas stérile. Ajouté à de la terre tassée par les engins de chantier il améliore considérablement la fertilité et la retenue d'eau. Cependant l'article cité par Pratika laisserait espérer des pouvoirs miraculeux. Il n'en est rien. Si on veut lutter contre les dégâts des inondations, il faut laisser l'eau des grandes pluies s'étaler et ne pas construire dans le lit majeur des cours d'eau. Si on veut écrêter les pluies, il couvrir nos maisons avec des toits de chaume qui vont absorber une partie de l'eau. Il ne faut plus bétonner, goudronner et tant pis si les voitures roulent dans des ornières terreuses et boueuses. En clair il faut revenir au mode de vie d'avant 1900. Cependant mmêe à cette époque il existait des grosses pluies qui ont causé des crues mémorables et fait élever des digues comme celles de la Loire. Bref le "biochar" résulte de la "découverte" d'un jeune journaleux citadin qui ne connaît pas le compost mûr ni ce qui se passe dans les déchetteries et surtout qui ne connaît pas la disproportion entre les milliers de tonnes de "biochar" contre des milliards de tonnes d'eau !

comme disait la mère Denis : "c'est bien vrai, ça !"

C'est bien ce que je dis : tu condamnes le premier ministre avant de savoir !

Rien de particulier. Mais je répète, je trouve stupide d'encenser ou de condamner Attal en tant que tout nouveau premier ministre. Toi tu le condamne déjà dans ta logique d'inconditionnel de la gauche mais aussi parce que Attal a été au PS dans sa prime jeunesse. C'était au temps où le PS ne s'était pas fait phagocyter par Mélanchon !

Je ne suis pas un fana de ce genre de "barnum". Cependant faut relativiser : en France il y a des situations plus graves et plus inquiétantes. "Du pain et des jeux disaient les romains". En France, on a les JO et le football et puis diverses allocations !

Les français sont bizarres. Le nouveau premier ministre est soit encensé soit incendié avant d'avoir pris des décisions gouvernementales On juge avant et non pas sur des faits, c'est contraire à toute logique et à tout bon sens.