Répy

Je trouve cette opinion complètement stupide !

Les déplacement en avion se généralisent sur la planète. Il faut des avions, plein d'avions, alors on en construit, surtout chez Airbus, vu les déconfitures en cascade chez Boeïng. Les voyageurs se foutent éperdument de la quantité de CO² produite par leurs déplacements. Ils font passer leur plaisir ou la nécessité avant le CO².

Bien sûr que la France est un état laïque. Cela n'empêche pas un chef d'état ( le Vatican) d'être reçu par la France. Rien n'empêche la venue du pape pour l'inauguration officielle et sans office religieux et seulement pour découvrir la reconstruction et le nettoyage des oeuvres d'art. Ensuite, quelques heures plus tard, faire un office religieux pour les catholiques et avec toute la hiérarchie religieuse, pape en tête. Quant au problème de l'islam avec la laïcité il est surtout lié au fait que l'islam sunnite, n'a pas de clergé très hiérarchisé. N'importe qui peut se déclarer "imam" et prêcher toutes sortes de préceptes plus ou moins éloignés du coran initial. L'islam chiite a un clergé, mais le hiatus est strictement politique puisqu'il découle du conflit de civilisation entre l'Iran et le monde occidental.

La guerre sur la laïcité va-t-elle reprendre ? L'église ND de Paris est à la fois un chef d'oeuvre architectural et un l'un des plus anciens lieux de culte catholique dans le monde. Quel argument peut-on invoquer pour dénier au pape de venir la visiter le jour de son ouverture au culte ? Le président de la République française a bien le titre de chanoine d'une grande église de Rome !

L'Allemagne ne s'est pas vantée de la disparition par suicide de la poignée de criminels de la bande à Baader". Ils étaient à l'isolement et chacun dans une prison différente. Mais en 1 ou deux ans d'intervalle on les a retrouvés "suicidés".

oui bien sûr, tu as raison. Mais je ne sais pas pourquoi j'ai écrit jaune ! ce doit être le début du gâtisme

Il y aura bien un "juge d'application des peines qui va exaucer sa demande ! En Allemagne, les criminels de la "bande à Bader" ont tous été "suicidés" en prison !

J'ai fait exprès de placer "efficaces" d'une part pour faire réagir mais aussi pour monter que l'on peut étudier seulement pour soi-même ou bien en vue d'acquérir des savoirs et des compétences "monnayables" et relativement standardisées. Dans ce cas, je pense aux ingénieurs et techniciens, au cours de leurs études ils sont régulièrement "contrôlés" sous peine d'être incapables d'assimiler la suite qui se fait en progression logique et en chapitres imbriqués séquentiellement. En médecine, il y a des contrôles très réguliers et si le niveau est insuffisant il faut redoubler cette unité. Dans d'autres études il y a moins d'empilement logique obligatoire, je pense aux lettres qui peuvent être abordées de différentes manières, plus "ouvertes". Quand j'étais étudiant le plaisir était d'aller voir nos anciens amis de Lycée à la sortie des notes du premier thème anglais très sélectif. Le barème allait de +20 à - 40 ! Tant qu'on avait pas une note au-dessus de 5 on était invité à s'accrocher pour continuer en anglais ! Les autres on le demandait ce qu'il étaient venu faire en fac d'anglais !

Monsieur le, docimologue, le sujet de ce fil n'est pas la docimologie en général mais le ressenti des étudiants soumis à une "évaluation. Dans le cursus scolaire et universitaire on ne teste pas l'intelligence des étudiants mais leur degré de compréhension d'un sujet en particulier

Bien sûr qu'il y a du stress à voir son année de travail mise en jeu. Mais dans la vie professionnelle cette mise en jeu est permanente à des degrés divers sino c'est qu'on a un métier de planqué où quoi qu'on fasse ne change pas grand chose !

En physique quantique ,@zenalpha intervient avec bien davantage de pertinence que moi.

J'ai acquis des compétences professionnelles à la suite de la maîtrise puis du doctorat d'état sur la " mécanique des molécules de la biochimie" ( titre simplifié). Il n'y a pas que les lycées professionnels qui donnent rapidement des débouchés ! J'ai un copain de fac qui faisait les mêmes études de mécanique théorique qui a été embauché dès sa maîtrise par un grand chirurgien de Tours qui avait des problèmes pour placer ses prothèses au bon endroit, en particulier sur les fémurs gravement disloqués.

"délire de coup d'état" , Bigre ! comme tu y vas. La non désignation de Mme Castets à Matignon, n'est pas un "coup d'état". C'est seulement le constat que cette dame et son programme n'avait aucune chance de rester en fonction vu que les 2 autres groupes politiques l'auraient refoulé au lieu de l'investir.

Je suis un "produit" universitaire" de la notation que certains contestent. Cette notation continuelle ne m'a pas desservi et même au contraire elle ma stimulé dans mes longues études. Tous les secteurs d'études "efficaces" utilisent un système de notation qui permet de vérifier les acquis. Je pense en particulier aux ingénieurs et aux médecins et à tous ceux qui font "fonctionner" la société. Certes les critères de qualités humaines vont intervenir en particulier au moment de l'entretien d'embauche. Supprimer ces notations, c'est entrer dans la morale de bisaunounours. Quand les études ont pour objectif d'acquérir des savoirs, il faut bien à un moment ou à un autre vérifier la qualité et la quantité des acquis. Sinon cela permettra à des "jeanfoutres" d'occuper des fonctions pour lesquels ils n'ont pas de compétence !

Au sujet des risques de santé liés aux rayonnement ionisants : Les travailleurs de l'industrie du nucléaire ( civil, militaire et médical) sont très bien surveillés. En particulier ils portent tous un badge capteur de radioactivité. Ce badge est très régulièrement analysé et on sait quelle est la dose de rayonnement (et quel type) cette personne a pu recevoir. De plus lors de certaines tâches un badge spécifique est porté durant la durée de cette tâche. Par ailleurs ces personnes ont des visites médicales spécifiques. Enfin pour certains rayonnement les femmes en âge de procréer ne sont pas employées dans ces postes. Au final, tous ces personnels ne présentent pas un taux de cancers et leucémies supérieur à celui de la population générale

"à trop se prendre la tête on chie à côté du trou" Voilà à quoi me font penser les multiples recommandations diététique à la mode. Moi biochimiste professionnel il m'arrive de me "ventrer" d'une choucroute bien garnie, d'un accoulet aux fèves, de rogons bien mijotés, d'un civet de lapin avec la tête que je mange en premier) d'un couscous bien chargé.... Le reste des repas, c'est frugal, simplissime mais suffisant. Au diable les tables diététiques , je mange d'abord les légumes du jardin, puis ceux de saison. Enfin je n'achète jamais bio, sauf les oeufs car une poule heureuse doit gratter tranquille.

je ne résiste pas à l'envie de lui renvoyer le symétrique : gauche et extrême gauche !

Aussitôt après le premier essai atomique de la France à Regane dans le sahar,a il y a bien un taré de chef militaire qui a envoyé dès le elndemain un bataillon sur le point zéro complètement vitrifié. Les soldats étaient en tenue d'été : short et chemisette, et bien sûr pas de masque ! Combien ont reçu une dose de radioactivité suffisamment forte pour déclencher des cancers ou des leucémies 20 à 30 ans plus tard ? Le chef lui, a du avoir une médaille pour cette bataille stupide !

Si ce projet de parc photovoltaïque avait été monté par le conseil départemental du Lot, je parie que personne n'aurait trouvé à redire. Mais c'est Total énergie qui investit c'est dont un procédé mauvais par définition.

la date est fausse ( pour ne pas avoir les mots gentils à l'anniversaire) mais l'année 1941 est vraie

oui : une bouteille de gaz pleine pèse environ 26 kg, vide elle en pèse plus que 13. Elle a donc un plein à 13 kg de gaz maximum.

La maintenance des avions doit se faire dans des ateliers agréés. Or les régions qui possèdent des Canadair n'ont pas les garages compétents. Ils sont traité le problème avec une société privée qui semble déficiente. D'où le nombre important de Canadair interdits de vol. Le contrat était peut-être juteux et avec des dessous de table mais la compétence n'y est pas.

Certes les agriculteurs ne sont pas des obsédés de l'écologie. En revanche les écolos de salon ne connaissent rien de rien à l'agriculture qui est un métier très complexe qui fait travailler le corps et l'esprit contrairement aux écolos intellectuels. Un agriculteur ne mouille plus sa chemise à coups de fourche ou de pelle comme ses ancêtres mais il peut devoir travailler 18 h de suite pour rentrer une récolte ou faire des semis avant le changement de temps. Il doit être un peu mécanicien, un peu chimiste (engrais, pesticides) un peu biologiste pour détecter les champignons et les insectes ravageurs, parfois vétérinaire avec ses animaux, comptable en comptabilité analytique, météorologue pour agir à temps pour des traitements, des travaux du sol ou les récoltes et surtout être à l'affut des tendances et des opportunités commerciales pour se lancer dans une culture qui a de l'avenir et qui lui permettra de rembourser ses emprunts. Bref cette panoplie de compétences est sans commune mesure avec les compétences des écolos de salon qui viennent lui faire la morale ! Les frictions sont donc inévitables.

Mais le dit Caron, est un journaleux devenu député qui envoie pas mal d'insanités envers les agriculteurs qui ne sont pas dans sa chapelle écolo !

Chez Free l'abonnement était moins cher que chez Orange. De plus les compléments TV et autres étaient plus intéressants chez Free. Mais je ne connais plus les divers prix. Enfin je ne regarde que la TNT et très peu environ 1h30 le soir après 21 h et jamais dans la journée.