Répy

" Grandes gueules" = Spécialité "maison" !

Ceux que je traite de "tarés" ce sont ceux qui disent que la volonté est inutile et que tout dépend des conditions autres comme l'héritage, le "bon milieu". La preuve il existe des enfants de riches qui n'ont pas eu la "volonté" d'utiliser ce potentiel. En revanche, je suis d'accord avec toi qu'on peut "réussir sa vie" sans vouloir travailler. Certains clodos ont une "belle vie de loisir" en s'affranchissant des contraintes sociales comme l'hygiène, le logement, le salaire. Leur "bonheur" se réduit parfois à siffler une belle bouteille ! A ce sujet il faut revoir Jean Gabin dans "Archimède le clochard"

Les variations climatiques dues au cycle de Milankovic font intervenir des paramètres orbitaux de la Terre qui seraient causés par des résonnances dans l'action gravitationnelle des planètes Jupiter et Saturne. Le soleil par ailleurs possède différents cycles. Le plus connu a une demi période de 11,2 ans mais il y a aussi un cycle d'environ 62 ans et surtout d'autre cycles de plus grande période qui expliqueraient les grands épisodes thermiques extrêmes (glaciation quasi totale vers -700 Ma) et la période chaude du jurassique vers -150 Ma

Le réchauffement actuel observé sur la Terre ne provient pas d'une suractivité solaire. Les satellites d'observation du soleil sont formels tout comme l'observatoire français Thémis qui suit chaque jour le magnétisme des taches solaires. Si le sujet te passionne, dans l'observatoire Themis de Tenérife, on mesure le magnétisme solaire grâce à l'effet Zemann à savoir le dédoublement des raies spectrales par l'intensité du magnétisme.

Le volume du soleil varie mais de l'ordre de quelques % et de façon cyclique. On peut donc parler d'un volume constant à notre échelle. Cependant ce volume augmentera inexorablement dans les millions et milliards d'années à venir. Sa masse diminue inexorablement de 4 millions de tonnes par seconde puisque c'est la masse de rayonnement qu'il envoie dans l'espace chaque seconde mais il a de la réserve pour tenir encore 4 à 5 milliards d'années.

J'arrive à peine à décoder ton écriture spéciale ! Je ne suis pas astrophysicien mais eux le disent : le soleil est constant avec une variation de moins de 1% et c'est m^me une grande chance pour notre planète d'avoir une source d'énergie aussi constante car beaucoup d'étoiles ont un variabilité de +/-20%. Non le soleil n'a pas l'attractivité d'un trou noir. Son champ gravitationnel est conforme à la loi de Newton et à son rapport masse/volume. la masse des météorites dans le système solaire est insignifiante. Elles sont très nombreuses en nombre mais totalement insignifiantes en masse par rapport à la masse du soleil.

il faut séparer réchauffement d'été et incendies de forêts. Les incendies ont des causes humaines à 95%. Si ça brûle c'est d'abord parce qu'il y a des cons qui mettent le feu volontairement ou par négligence.

je te citerais bien mon cas particulier mais on pourrait me le reprocher. J'y vais quand même . Après ma licence j'ai suivi la maîtrise puis un DEA de mécanique moléculaire. Mon prof me demande gentiment ce que je vais faire cet été et je luis dis comme d'habitude, je faire les battages dans les fermes ! Il me propose un stage d'été à l'usine Rhône Poulenc de la Rochelle qui sépare les "terres rares". et là on me propose à la rentrée de me payer des études de doctorat sur l'interprétation des spectres IR des stéroïdes en vue de définir leur structure géométrique fine. J'ai accepté et moi le physicien je suis entré en religion moléculaire ! Donc "je veux" oui, et "je peux" car j'avais des bagages suffisants et c'est ce qui avait été pressenti. Quant à l'opportunité c'est le prof de fac qui me l'a offerte par hazard ( mais lui connaissait mes études et mes mentions).

Tous les voyages sur la Lune se sont passés au soleil rasant. En effet en plein soleil il fait environ 150°C et la nuit environ -150 °C. Donc pour ne pas rôtir ni être congelés il fallait choisir un soleil bas sur l'horizon pour avoir une température comprise entre 0 et 30°C. Aujourd'hui la fourchette de températures n'a pas changé puis qu ele soleil n'a pas changé de régime. Sur la Terre, ce n'est pas le soleil qui chauffe davantage mais l'effet de serre qui est amplifié.

Je ne trouve pas que c'est une formule "insupportable." En revanche elle est trop simplifiée. On oublie de dire que c'est une condition nécessaire mais que cette condition n'est pas toujours suffisante. La condition nécessaire est la volonté, ça c'est évident pour tout le monde sauf pour les tarés. La condition suffisante contient les moyens mis en oeuvre, le temps qui y est consacré et les opportunités qui peuvent survenir de façon imprévisible.

Paulau a donné un lien précédemment. Dans le lien il y a un schéma très explicite sur la périodicité du phénomène el niño. Les échelles sont en pression et en vitesse de vent au cours du temps. Mais il existe le même graphique avec des températures de surface de l'océan pacifique mais aussi de l'océan Atlantique nord. voir schéma à la fin. Ces phénomènes quasi périodiques sont observés depuis des siècles par les pêcheurs péruviens : selon la température des eaux, l'abondance du plancton est variable et commande la migration des bancs de poissons et donc l'abondance des pêches. Quand à Noël (niño= enfant Jésus) les eaux sont chaudes au large du Pérou ces eaux chaudes sont pauvres en nutriments et donc en plancton et donc en petit poissons comme les sardines et alors c'est la disette. Quand c'est la Niña, les eaux de surface sont froides par la remontée des eaux profondes riches en nutriments et les pêches sont abondantes. Dans l'océan Atlantique nord on a un phénomène analogue par variation annuelle en latitude. L'hiver la sardine se pêche vers les Canaries et la Mauritanie, à partir de mai, on la pêche sur les côtes vendéennes, c'est l'époque de la "sablaise !

je ne comprends pas que l'on cherche encore à traduire avec nos mots actuels des textes anciens dont la langue est parfois intraduisible. Ensuite que savait-on autrefois de la physiologie de la grossesse et de l'accouchement ainsi que de la fécondation et de la vie embryonaire ? Les exégètes sont à mon humble avis des sodomiseurs de lépidoptères !

Pour un catholique, c'est l'opération du "Saint-Esprit" qui a fécondé Marie sans pénis et sans défloration. Pour un non chrétien, c'est une croyance irrationnelle. Pourquoi faire appel à la notion de virginité ? Enfin le mot vierge signifie dans beaucoup de religions jeune femme encor célibaitaire !

Seuls les états dictatoriaux sont capables de mater ce genre de révolte en tirant dedans. Dans une démocratie, ce n'est pas à l'état de gérer ces révoltes "enfantines" c'est aux parents. Quand l'état fait donner sa police, il y a fatalement des bavures et les dites bavures ne font que renforcer les manif. Il n'y a que de beaux parleurs pour accuser l'état et le gouvernement alors que le problème majeur c'est la faillite de la famille et le drame des couples qui se séparent laissant la mère seule devant les problèmes.

En 6 mois, les promesses les plus insensées de la gauche de Miterrand ont vidé les caisses. Quand il n'y a plus d'argent, il faut quitter les dépenses généreuses et recommencer à économiser sou par sou, c'est ce que la gauche appelle "retomber dans l'économie ultralibérale" ! Jacques Delors avait pourtant prévenu "il faut faire une pause dans l'annonce des réformes" . Ces propos mesurés d'un économiste clairvoyant ont été jugés comme indignes par des gens qui n'y connaissaient rien en économie. Mitterrand est allé faire un voyage aux USA et là en Californie il a vu le boom de l'informatique, de l'internet et des petits entreprises (qui deviendront grandes). Et alors il a abandonné les programme commun pour tenter de copier ce qui se fait ailleurs. Voilà le revirement de la gauche "gestionnaire". Pourtant de nos jours, dans toutes les municipalités de droite ou de gauche on applique le principe : "Ne pas dépenser davantage que ce que l'on a". Il n'y a que les sectaires de gauche incapable de gérer leur propre budget personnel qui critiquent ce principe millénaire.

L'affaire est aux mains de la Justice. Mais les cons de politiciens qui ont poussé aux émeutes saccageant le pays, ces gens-là ne sont pas inquiétés et ont même de bons avocats sur ce forum !

Je suis étonné que Doïna s'étonne du pouvoir des médias sur l'élection de Macron. Les propriétaire des Médias sont massivement de droite. Dès 2015 ils savaient que Sarkosy ne pourrait pas revenir au pouvoir. Il ne voulaient surtout pas d'un second mandat de Hollande. Donc il ont misé sur un "cheval neuf". Des gens "éminents" mais dans l'ombre leur ont suggéré un "brillant cerveau" qui était certes dans le gouvernement de Hollande mais qui avait fait du bon travail chez Rotshild. Donc va pour Macron. Des bons conseillers lui ont suggéré une voie nouvelle : ni de gauche ni de droite ou encore et de gauche et de droite. Bingo, ça a marché. En 2021 rebelotte avec la promotion de Zemmour. Une chaîne de TV lui a ouvert l'antenne pendant près de 2 ans pour qu'il étale son "programme" pseudo historique. Mais le racolage d'un de Villiers et de quelques gros transfuges du front national a été une couleuvre trop grosse à avaler par l'électeur. Actuellement les grands propriétaires des médias de droite cherchent activement les prochains poulains à promouvoir pour la présidentielle des 2027. La droite a horreur du désordre alors après l'élection de Mitterrand elle a poussé à l'élection des députés de gauche pour qu'il y ait cohérence entre le président et ses députés et que l'économie continue à tourner !

Je n'ai jamais dit qu'il fallait laisser faire des "débordements" aux policiers. Cependant quand un policier est agressé par une foule de manifestants qui sont décidés à attenter à sa vie, pour se dégager il se défend. Quant au jeune dont la mort a déclenché les émeutes au début de juillet, le policier a sans doute eu un mauvais réflexe. Cependant la victime n'était pas un ange comme le dit sa famille et il avait un bel avenir de malfrat vu sa jeunesse déjà bien remplie dans ce domaine. Je ne joindrai pas le concert des pleureuses sur son cas. Si sa famille l'avait bien éduqué, il aurait su que c'est stupide et dangereux de ne pas obtempérer aux ordre de la police. Hélas son cas n'est pas isolé, c'est la mode de ne pas obtempérer et même avec la bénédiction de certains fous-furieux de la Nupes !

Mais si une courroie transmet une énergie de rotation dans le m^me sens (ou bien en sens inverse si elle est croisée et que c'est une courroie plate). Pour améliorer la transmission d'énergie on a fait la courroie trapézoïdale qui a une plus grande surface de contact sur les poulies. Le top du transfert s'obtient avec une courroie crantée. La courroie de distribution dans les moteurs à explosion est une courroie crantée qui transmet la bonne cadence d'ouverture des soupapes en fonction de la position angulaire de l'axe du moteur.

Le problème national de l'énergie n'est pas qui va payer ( public ou privé) mais avec la même somme globale quelles seront les économies d'énergie. Je prétend qu'il vaut mieux supprimer 10 millions de passoires thermiques plutôt que de faire 1 million de logement à énergie "nulle". La norme actuelle d'énergie pour un habitat est suffisante sans chercher la perfection. Le drame national ce sont ces 10 millions de logements très mal isolés. ça coûte beaucoup de chauffage mais aussi en frais médicaux en raison des moisissures toxiques et en allergies.

Avec le m^me investissement, la suppression des passoire est une opération plus rentable. Quant aux maisons végétalisée qui sont à la mode, comment végétaliser les immeubles ou les barres et tours HLM ?

Je me méfie de la formule "maison passive". Non pas au plan technique, c'est tout à fait réalisable mais au plan financier au niveau national. On se plaint de la grande consommation d'énergie pour le chauffage des logements et on fait la promotion d'une maison à consommation nulle ou presque. Au niveau du pays, le plus urgent est de faire disparaître les millions de passoires thermiques qui perdent 90% de l'énergie consommée plutôt que de construire quelques milliers de maisons à 0% d'énergie. L'économie globale d'énergie sera bien plus grande en isolant les passoires et elle ne perdront plus que 20% plutôt que de chercher les pertes zéro . Au plan mathématiques, les gains d'isolation sont "asymptotiques" à savoir que plus on cherche la perfection et plus c'est difficile et coûteux.

Enfin un gars de gauche clairvoyant !

A titre individuel, je n'ai pas peur de ce nouveau machin. En revanche je crains beaucoup les dégâts que cela va faire dans la société : quand on aura à préparer un texte, le recours à cette invention va tarir l'effort cérébral, en particulier chez les jeunes. Quand on voit l'orthographe négligée par les SMS, l'IA va fair pire, puisque c'est le fonctionnement cérébral qui va être mis en veilleuse. je plains les enseignants.

Bien sûr c'est mieux avec une combinaison. J'évoque la brassière (qui est très gênante dans les manoeuvres) c'est pour montrer qu'il faut prévoir la sécurité.