Tequila Moor

Il avait presque la larve à l'oeil ?

Oui. Mais la véritable faute de frappe concerne l'aliment lui-même : c'est le pinard et non l'épinard qui est concerné...

Au vu de la guerre nucléaire qu'on se prépare, il est clair que notre ADN sera transformé. Mais je pense que les survivants seront plutôt soumis aux cancers fulgurants qu'aux oreilles de Spock ou aux ailes d'Icare.

Pas grave. De toute manière, il n'y a là rien d'étonnant venant d'un mec qui nomme un de ses enfants "X Æ A-12". C'est même plutôt sobre comme nom de société : il en a une autre qui se nomme "The Boring Company", littéralement "l'entreprise ennuyeuse".

7/10. J'ai failli atteindre 10/10 mais le terrain était lourd, et y'avait du vent...

En matière de cybersécurité, il n'existe aucune solution ultime, seulement des moins mauvais choix et les risques associés qu'on accepte de prendre. Fichier sécurisé via clef PGP, répliqué sur mes différents ordis / phones, et sauvegardé en cloud. Plus un gestionnaire de mots de passe analogue à celui de Chrome mais disponible chez Proton, que j'utilise pour les identifiants moins sensibles... [EDIT] ...et parce qu'il faut bien avouer que c'est plus pratique.

Je n'utilise pas ce produit, mais je pense que c'est relativement sécurisé. Si bien sûr on fait confiance à Chrome / Google pour ne pas divulguer ces données, si on n'a pas peur d'être victime un jour d'une faille de sécurité qu'ils n'auraient pas vue mais que des hackers exploiteront, si on n'a aucun problème avec le fait d'être ainsi dépendant d'un seul fournisseur pour un grande part de sa cybersécurité (a minima, faudrait trouver le moyen de sauvegarder ailleurs toutes les paires identifiants + passwords que Chrome / Google possède, dans le cas où on doit urgemment utiliser un autre navigateur, dans le cas où le cloud Google a un problème qui dure longtemps, dans le cas où Google change brutalement sa politique et rend payant l'utilisation de ses comptes, etc).

Car je crois me rappeler qu’il est propriétaire du nom de domaine X.com depuis les années 90 (X était le nom d’une de ses premières boîtes) et que c’était plus simple ainsi.

Oui, sur tous les sites où tu utilises / a utilisé cette exacte même paire « identifiant + mot de passe » que Norton a repéré (donc Orange y compris).

Héhé, c’est un peu pour ça que je me suis dit qu’il fallait aller au-delà des règles de sécurité de base…

Si ce n’est pas une arnaque, alors il s’agit de la fonctionnalité « surveillance du dark web » (darkweb monitoring) d’une des versions de Norton qui t’envoie une alerte. Donc si tu es abonnée à un service Norton, c’est sans doute normal. Ce n’est pas une alerte disant que tu as été sur le darkweb, c’est une alerte t’informant que des identifiants t’appartenant se trouvent sur une des nombreuses listes de données périmées ou pas très sensibles trouvables sur le darkweb. Cela peut arriver car ton ancien opérateur s’est fait hacker, que certaines données lui ont été volées, et que tes identifiants étaient dedans. Ou car ton ancien opérateur est un margoulin qui a revendu des données périmées (tes anciens identifiants) à un broker de data. C’est censé ne pas arriver, mais bon…Nos données de Carte Vitale se retrouvent parfois chez des data broker américains à cause de pharmaciens peu scrupuleux : c’est censé ne pas arriver non plus… Dans tous les cas, si tu es sûre que ce n’est pas une arnaque (pour cela : connecte toi à ton compte Norton, de façon sécurisée comme dit par d’autres dans ce topic, et va regarder les résultats du dark web monitoring), il te faut changer le mot de passe attaché à ton ancien identifiant chez ton ancien opérateur. Comme ce n’est probablement pas possible, tu n’as rien à faire, hormis vérifier que tu n’as pas utilisé le même mot de passe avec le même identifiant sur un autre site : les hackers adorent les gens qui utilisent le même mot de passe sur tous leurs sites, on se demande pourquoi.

Au moins ils avaient bon dans les dates. Faut dire qu’ils n’avaient pas trop le choix…

Et si c'est une femelle, tu ajoutes "lesbiennes" en plus, et toc !

Vous pourrez toujours dire que vous admirez le chien.

Dans la vie, il y a 4 sortes d'individus : - ceux qui parlent de façon simple de choses simples (tata Simone) - ceux qui parlent de façon complexe de choses simples (BHL) - ceux qui parlent de façon simple de choses complexes (dans le cas de la conscience : Thomas Metzinger, David Chalmers, Daniel Dennett, Antonio Damasio) - ceux qui parlent de façon complexe de choses complexes (Fraction) Je ne vois aucune raison de discuter sérieusement avec la deuxième et quatrième catégorie.

Y'a une décennie et quelques, quand je me bourrais la gueule tous les soirs, un de mes jeux préférés quand je n'avais trouvé aucun contemporain à emmerder, tel un péripatéticien dégénéré se croyant digne du Lycée d'Athènes, c'était d'écrire le texte le plus amphigourique possible avec 3 grammes dans le sang. Que n'ai-je imaginé qu'on pourrait le faire sérieusement, et de plus à jeun...

Le premier est un hommage à Nikita, mais je ne l'ai pas trouvé... Jeu intéressant, je vais essayer de le faire sérieusement plus tard. En plus j'aime bien Zoltan.

Oui c'était une petite citation de Daniel Balavoine ("je m'appelle Henri, etc.") qui m'a toujours fait rire. De fait, je n'ai pas cet objectif du bonheur sur le long terme : je sais déjà avoir passé plus de temps malheureux qu'heureux, car mon cerveau est ainsi fait, et n'ai pas vraiment l'intention de me taper une thérapie pour le reste de mon existence. C'est trop tard, et ne vaut pas l'investissement. Donc je me concentre sur des actions à réaliser, qui vont m'amener du bien-être ou combler mes aspirations, à court ou moyen terme. Pour le long terme, bah on verra... Je ne crois pas aux objectifs SMART pour un projet de vie : je peux appliquer une telle méthode, en particulier dans une optique entrepreneuriale où il est de bon ton de se projeter soi & son projet dans une vision long terme, pour ensuite en déduire des actions et objectifs moyen terme. Mais intimement, je n'y crois pas. Surtout je ne crois en aucun sens de l'existence, dans son synonyme de signification. Le seul sens que j'entrevois est une direction, c'est-à-dire la mort. Pour certains, ce sera la reproduction, grand bien leur fasse.

Faire de la musique. Faire de la poésie. Faire du fric, en tout cas assez pour m'assurer le type de liberté matérialiste que le monde moderne respecte. Voyager, m'échapper de ce pays de vieux, même si je commence à être vieux moi-même. Être amoureux, car c'est l'état qui assure au cerveau la meilleur fourniture en drogues possible. Mourir malheureux, et ne rien regretter.

https://www.automutilations.info/ Leur forum est hélas fermé aux nouveaux inscrits, pour cause de manque de bénévoles, il n’est donc plus possible de venir y parler de ses problèmes et angoisses. Ceci dit, le reste du site doit toujours avoir de bonnes informations. Bon courage !

Non, ce n’est pas l’amour du coeur qui s’use avec le temps, c’est la raison qui use l’amour et intime au coeur de fermer sa gueule. C’est la raison qui trouve qu’on serait mieux tout seul, c’est le calcul froid de la raison qui nous sussure qu’on dépenserait moins d’énergie à ne s’occuper que de soi, c’est le pessimisme de la raison qui l’emporte au final sur l’optimisme du coeur, en rappelant tous les avantages à sortir d’une relation ou à ne pas en démarrer. Et plus on vieillit, plus le pessimisme l’emporte : passé un certain âge, ras-le-bol de s’agiter pour rien. Ou si peu.

Oui, je pense que le style d'animation fait référence au travail de Ralph Bakshi (Tygra, Seigneur des Anneaux, Sorciers de la Guerre). Un peu du film collectif Metal Hurlant aussi.

Pas plus con que d'envoyer une bagnole dans l'espace comme l'autre mégalo parfumé au musk.