Black Dog

Cela n'a rien d'étonnant. C'est pas comme si tu étais un habitué à voir plus loin que le bout de ton nez.

« J’ai le pressentiment d’une Amérique qui existera à l’époque de mes enfants ou de mes petits-enfants », écrivait Sagan en 1995. Dans son livre de 1995, « Le monde hanté par les démons : la science comme une bougie dans l’obscurité » , Sagan expliquait comment la méthode scientifique avait contribué à éclairer les recoins les plus sombres de l’univers. Cependant, il soutenait que la quête de paix et de vérité était minée par les vieilles alliées de l’humanité : la superstition et la pseudoscience. Dans un passage du texte qui devient fréquemment viral, Sagan expose sa vision pessimiste de la direction que prendront les États-Unis s’ils perdent leur admiration pour la raison, la rationalité et l’ouverture d’esprit. On peut y lire : « J’ai le pressentiment d’une Amérique à l’époque de mes enfants ou petits-enfants, lorsque les États-Unis seront une économie de services et d’information ; lorsque presque toutes les industries manufacturières clés auront disparu au profit d’autres pays ; lorsque des pouvoirs technologiques impressionnants seront entre les mains d’un très petit nombre, et que personne représentant l’intérêt public ne pourra même saisir les enjeux ; lorsque les gens auront perdu la capacité de définir leurs propres programmes ou de remettre en question en connaissance de cause ceux qui détiennent l’autorité ; lorsque, serrant nos cristaux et consultant nerveusement nos horoscopes, nos facultés critiques en déclin, incapables de distinguer ce qui semble bon de ce qui est vrai, nous glissons, presque sans nous en rendre compte, dans la superstition et l’obscurité. » Source: https://www.iflscience.com/carl-sagan-made-a-worrying-prediction-of-americas-future-30-years-ago-78377

Musk est originaire d’Afrique, il ne parle sans doute pas parfaitement Etats-Unien et il a fait un contresens en s’exprimant. Les gens voient le mal partout.

Le Shift Project vient de sortir un rapport intermédiaire (un document soumis à commentaire de qui veut) sur l’intelligence artificielle, intitulé “Intelligence artificielle, données, calculs : quelles infrastructures dans un monde décarboné ?”. Le titre est explicite : il s’agit de se demander quelle place l’IA doit occuper dans un monde qui souhaite - ou va un jour de toute façon - se décarboner. Carbone 4, de son côté, publie une note intitulée “L’IA Générative… du changement climatique !”, invitant les acteurs du secteur à se poser quelques questions. Le numérique, c’était 4 % des émissions mondiales en 2021, soit les mêmes émissions que l’intégralité des camions et utilitaires lourds dans le monde (ou encore 2 fois la marine marchande). Une grosse moitié correspond à l’électricité alimentant réseaux, serveurs et terminaux (ordinateurs, TV connectées, smartphones…), et une petite moitié à la fabrication annuelle des composants matériels. En France, le digital c’est 4,4 % de l’empreinte carbone du pays. Les émissions de ce secteur croissent de 6 % par an dans le monde, et de 2 à 4 % par an en France. Les gains unitaires sont donc en permanence effacés par une augmentation plus rapide des usages. Rien ne permet de penser que le déploiement à large échelle de l’IA et de sa composante générative va changer la donne. Selon Carbone 4, une personne effectuant 10 requêtes Chat GPT par jour émet 100 kg de CO2 par an pour cet usage. A l’échelle de la France comme du monde, le numérique absorbait 10% de la production électrique en 2022. Il consomme donc à lui tout seul 5 fois plus d’électricité que la consommation mondiale totale de 1945 ! Parlez moi d’économies… Un certain nombre de questions pratiques se posent dans ce contexte. La première est tout simplement qu’il est très difficile d’avoir des chiffres. NVIDIA, qui détient 80% du marché des puces pour IA, ne fournit pas de chiffres sur l’impact environnemental de ses processeurs. Son principal fournisseur, TSMC, ne communique pas plus de chiffres. Les développeurs de modèles d’IA, comme OpenAI et Anthropic, auteurs de GPT et Claude, ne fournissent aucun chiffre. Microsoft et Google ne communiquent pas sur l’empreinte spécifique de leurs modèles, mais leurs émissions groupe ont augmenté de 50% en 3 ans. La deuxième est de savoir quelle part des ressources - matérielles, humaines, financières - de demain, qui seront limitées, doit aller à ce secteur, alors qu’il y aura une compétition d’usage avec la décarbonation de la mobilité, de l’agriculture, du logement, et de l’industrie. La troisième est de savoir quels secteurs doivent bénéficier des “bénéfices” du digital dans le monde de demain : faut-il ou pas autoriser que le transport aérien ou la publicité augmentent leur volume d’activité grâce à l’IA ? Retrouvez nos analyses sur la question : - rapport du Shift Project : https://t.ly/jfSmp - article de Carbone 4 : https://t.ly/UJXMv Bonne lecture ! Source : Jean-Marc JANCOVICI sur Linkedin

On a surtout colonisé, modifié et trop mis sous pression de nos activités l'espace disponible sur Terre. Il ne reste que 3% des terres émergées inoccupées par les activités humaines et on accapre pour celles-ci moitié de l'eau douce disponible. On met à mal l'habitabilité de la planète et de ses espèces. On a détruit 75% des vertébrés en à peine plus d'un demi-siècle. Comment peut-on imaginer un seul instant que l'on peut continuer encore longtemps ainsi ou qu'on trouvera des solutions techniques qui jusqu'à présent n'ont été que sources des problèmes environnementaux ?

J'habite à 500m de la Loue et je n'irais pas m'y baigner en effet, l'été j'y vois beaucoup moins de monde qu'il y a 30 ans, gamins et encore plus ados on allait y passer des journées entières à se jeter à la baille. Mais elle est devenue trop crade et tout le monde ou presque déconseille de s'y baigner, y compris les chiens. C'est triste et désespérant.

A mon avis il ne voulait pas paraitre effrayant en levant cette tronçonneuse. Il l'a amenée pour faire son bois profitant de son temps libre avant sa prestation et il a eu un geste maladroit provoqué par l'excitation de l'événement. Edit : l'image en question qui illustre l'article mis en lien par Rokutonoken

Pourquoi tomber dans un manichéisme primaire ? Boycotter des produits en provenance d'un pays ne veut pas dire se passer de tous leurs produits et ce n'est par ailleurs pas nécessaire. Un boycott massif même s'il ne concerne pas tous les produits peut avoir des effets visibles et conséquents.

Si ses comportements sont vraiment dus à la drogue ça permet au moins d'avoir un début de justification de ses attitudes, mais la fin l'article est suffisamment ouverte en précisant que la kétamine n'est peut-être pas la cause, et là, c'est bien plus flippant.

Une de mes collègues avait organisé l'an dernier les 18 ans de sa fille. J'avais été très étonné parce que la fille ne s'était occupée de presque rien à part inviter ses potes et préparer la salle, c'est ma collègue qui avait tout organisé, buffet, gâteau, boissons, etc et qui avait casqué plus de 1800 € pour ça. Je pensais que c'était un cas isolé, je découvre avec ce topic qu'apparemment non c'est une vraie tendance. Pour que ce soit instagrammable il faut dépenser le plus possible pour impressionner sur les photos savamment sélectionnées avant d'être postées. Je dois sans doute virer vieux con tellement ça me dépasse de dépenser autant pour un événement aussi banal.

Ce n'est pas une première pour lui et il ne semble pas être le seul joueur à recevoir des menaces. Source : larepubliquedespyrenees.fr

"Achetez Canadien": comment les menaces de Trump ont poussé au boycott des produits américains Provocations, menaces et insultes : en l'espace de moins de deux mois, Donald Trump a réussi à s'aliéner une large part de ses alliés européens. L'attitude de Washington face au Vieux Continent a déclenché une frénésie d'activité dans les capitales européennes, qui tentent de développer en urgence un plan pour soutenir Kiev et se préparer à des droits de douane que les États-Unis menacent d'imposer à leurs partenaires outre-Atlantique. Mais loin de se contenter de l'Europe, la Maison Blanche saborde également ses relations avec le reste de l'Amérique du Nord. Washington a notamment imposé des droits de douane à hauteur de 25 % sur le Mexique et le Canada le 4 mars, tout en proposant de transformer le territoire canadien en un "51e État". Cette déclaration, qui reviendrait en somme à annexer un pays souverain et ami, a de quoi hérisser les poils des Canadiens, qui ripostent en se tournant vers des produits conçus localement. Une unité nationale anti-Trump Per Bank, le PDG de la plus grande entreprise de distribution canadienne, Loblaw, a ainsi affirmé sur LinkedIn que les ventes de produits préparés au Canada dans ses magasins avaient augmenté de 7,5 % dans la première semaine de février et de plus de 10 % la semaine suivante, une hausse attribuée à un "élan patriotique". "Bizarrement, nous nous sommes davantage rapprochés en tant que pays. Je pense que nous sommes moins divisés que nous ne l'avons été depuis probablement une décennie", a avancé Mike Moffat, ex-conseiller économique de Justin Trudeau, auprès du podcasteur américain Scott Galloway. "Nous sommes à la fois blessés et en colère", par les revendications américaines, explique l'économiste. Suite : geo.fr

La scientifique en chef de la NASA Kate Calvin a été virée hier par l’administration Trump. La semaine dernière, elle avait été empêchée de se rendre à une réunion du GIEC et Trump avait déjà coupé les budgets de l’unité de soutien technique indispensable pour la rédaction d’un rapport du GIEC. Cette fois-ci, plus de coupe de budget temporaire, elle est tout simplement virée. Kate Calvin est aussi co-présidente du groupe 3 du GIEC pour le prochain rapport (AR7), une scientifique brillante et saluée par ses pairs. Donald Trump a aussi fermé le bureau de la NASA chargé de la technologie, de la politique et de la stratégie. Le budget scientifique global de la NASA pourrait être réduit de 50 %. Ceci aura un impact mondial, les données de la NASA servant au monde entier pour le suivi du réchauffement climatique. Les données servent notamment pour les rapports du GIEC. Musk et son DOGE veulent réduire les dépenses, mais là c’est digne d’une amputation. Cela coutera in fine beaucoup plus cher aux américains et au monde, mais que voulez-vous, quand la science ne va pas dans le même sens que vos intérêts financiers… Kate Calvin a interdiction de parler à la presse. Soutenons les scientifiques américains et faisons tout notre possible qu’il n’arrive pas la même chose en France, où les partis de droite et d’extrême-droite s’en prennent aux scientifiques et au CNRS. Source : Thomas Wagner sur Linkedin ---------- ---------- Malgré ça, j'imagine que d'aucun continueront à dire que les travaux du Giec ne valent rien car commandités et "revus" avant publication par des chefs d'Etat.

Russie : Le parti de Poutine offre des hachoirs à viande à des mères de soldats tués en Ukraine Une capture d’écran de la page Facebook de Belsat, une chaîne de télévision polonaise destinée aux citoyens biélorusses, montrant Anna Makhounova (à droite), secrétaire de la branche locale du parti Russie unie, et Maxime Tchengaev (à gauche), le maire de la ville de Poliarnye Zori, offrant un hachoir à une mère de soldat mort au combat, à Poliarnye Zori (Russie), le 7 mars 2025. - Capture d'écran/Belsat Un cadeau « inapproprié » ! Une branche locale du parti au pouvoir en Russie a créé la controverse en offrant des hachoirs à viande à des mères de soldats tués en Ukraine. Un choix de cadeau qualifié de « honteux », cet ustensile de cuisine est en effet devenu un symbole des lourdes pertes russes. Il s’agissait, selon le parti, d’une initiative « Des fleurs pour les mères des héros », dans le cadre de la Journée internationale des droits des femmes, très célébrée en Russie. Des responsables locaux du parti Russie unie dans la région de Mourmansk (nord) ont posé tout sourire aux côtés de mères de militaires et bras chargés de cadeaux, dont des bouquets de fleurs et des hachoirs à viande. Article complet : https://www.20minutes.fr/monde/4142552-20250308-russie-parti-poutine-offre-hachoirs-viande-meres-soldats-tues-ukraine

Je ne l'ai jamais vu bien qu'il fasse partie de ma vidéothèque numérique. Je l'ai téléchargé il y a des années et en piètre cinéphile que je suis je ne l'ai toujours pas vu malgré le bien qu'on m'en a dit. Ce topic sera peut-être l'occasion de le regarder enfn. Le chanteur Anis à fait une chanson inspirée du film, qui s'appelle Louise et Thelma.

Ca fait 30 ans que j'ai les cheveux longs et à part un oncle qui m'a un jour demandé quand est-ce que je les coupais car ça ne faisait pas sérieux d'après lui pour chercher du travail ça ne m'a jamais posé de problème et quand bien même ça n'aurait pas plut j'aurais été voir ailleurs.

Manger du poisson est un bon aliment pour la santé, mais une catastrophe niveau environmental. La moitié des océans ayant été vidée de la biomasse de leurs poissons quand ce n'est pas carrément 99% comme dans le cas de mer du nord. Les stats tablent sur un équivalent massique de 50% de poissons et de 50% de plastique contenus en moyenne dans les océans et mers de la planète d'ici 2050... Dans le meilleurs des cas...

La recherche “dans un moment orwellien” aux Etats-Unis, regrettent plusieurs scientifiques français Les scientifiques français Valérie Masson-Delmotte, Olivier Berné et Alain Fisher évoquent le contexte de la recherche américaine, dont les budgets sont en train d’être rabotés et les sujets de travail restreints drastiquement par l’administration Trump. “Défendons les sciences face aux nouveaux obscurantismes”, lance ce collectif de scientifiques français dans une tribune, publiée par le quotidien Le Monde. Une initiative en écho au mouvement américain de protestation contre la politique de Donald Trump, ces personnalités françaises appellent citoyens et collègues, à rejoindre le mouvement “Stand up for Science”, ainsi qu’à une journée de mobilisation nationale, le 7 mars, alors que le monde se trouve, selon l’un d’entre eux, Olivier Berné, chercheur au CNRS en astrophysiquen et initiateur de ce mouvement, “dans un moment un peu orwellien, dans lequel deux et deux font cinq si Trump le décide, où les informations sont masquées, les données effacées, et les vérités scientifiques disparaissent”. Selon lui, l’Europe a “un rôle à jouer pour proposer une vision alternative, fondée sur le savoir et les connaissances, pour proposer un avenir émancipateur” et va “probablement” accueillir une fuite des cerveaux américains. “Ça aurait de la gueule que l’Europe se montre comme terre d’accueil pour tous ces chercheurs”, estime pour sa part le pédiatre et professeur d’immunologie Alain Fisher. Forme de “maccarthysme” “On peut penser à la révolution de Mao, l’Allemagne de 1933 ou la France de Vichy, où il y a eu ce type de chasse aux sorcières sur la communauté scientifique”, dénonce la paléoclimatologue Valérie Masson-Delmotte, qui parle également d’un “maccarthysme” à l’encontre des scientifiques, alors que l’administration Trump a banni toute une liste de termes dans les demandes de subventions pour des projets de recherche, comme “équité”, “égalité”, “inclusion”, “femme”, “minorités”, ou bien “stéréotypes”. “Si aujourd’hui, vous voulez comparer les conséquences d’une maladie entre hommes et femmes, vous êtes retoqués, c’est dire l’absurdité”, regrette Alain Fisher. Selon lui, l’administration Trump “n’aime pas la fonction publique, n’aime pas les faits scientifiques et n’aime pas les minorités”. “Ça pose la question de ce qu’il se passe aussi en France, notamment en direction des sciences sociales, des procès en prétendu ‘wokisme’”, estime Olivier Berné, lui qui travaille sur le projet James Webb, victime de 20% de coupes budgétaires. “Le glissement qui s’opère prend des années, et il est important de rappeler que les faits scientifiques ne sont pas la même chose que des opinions.” Source et réécoute : France Inter

Assez peu, dans la littérature scientifique évaluée par des pairs le consensus est supérieur à 99 % sur les changements climatiques causés par l’homme. Source : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Il suffit de faire du sport pour s'en rendre compte. La première en licra n'entrave aucun mouvement, c'est comme d'avoir une seconde peau, tandis que la seconde, plus épaisse, provoque des frottements car elle est mobile pas rapport au corps, en plus, j'imagine, de tenir plus chaud et d'évacuer moins bien la transpiration.

Si elles en ont un. On ne peut plus utile et important pour les identifier sur un réseau. C'est même un critère important qu'il ne faut pas prendre à légère pour gérer correctement un parc informatique.

Pour ensuite la refiler à une société privée qui va grassement s'enrichir avec, on connait la chanson.

Et il va encore y en avoir pour dire que les nazis ne sont pas à la tètes des USA.

Les GAFAMs et l’administration Trump cherchent à attaquer le cadre réglementaire européen : • Contestation du Digital Markets Act (DMA) et du Digital Services Act (DSA). • Remises en cause de l’AI Act (intelligence artificielle) • Déstabilisation du RGPD avec des demandes d’exceptions pour certaines données stratégiques. • Possible invalidation du DPF (Data privacy ramework) qui rendait “conforme” les transferts de vos données vers des outils US. Résultat des courses : Commencez sérieusement à envisager des alternatives européennes, sécurisées et conformes au RGPD Cloud & Infrastructure Alternatives à AWS, Azure, Google Cloud : • OVHcloud (France) – Certifié SecNumCloud, stockage souverain. • Scaleway (France) – Cloud éthique, compatible Kubernetes. • Hetzner (Allemagne) – Hébergement sécurisé. • 3DS Outscale (France) – Cloud public et privé certifié. • Hosteur (Suisse) - Hébergement sécurisé, certifié Iso 27001 Stockage, GED & Collaboration Alternatives à Google Drive, OneDrive, Dropbox : • Nextcloud (UE, open-source) – Cloud collaboratif auto-hébergé. • Tresorit (Suisse, UE) – Stockage crypté et sécurisé. • pCloud (Suisse, UE) – Protection avancée et stockage souverain. • Treasy (France) - GED intelligente et sécurisée. Messagerie & Outils collaboratifs Alternatives à Gmail, Outlook, Microsoft 365 : • Infomaniak (Suisse) – Email et suite bureautique souveraine. • Tutanota (Allemagne) – Email sécurisé chiffré de bout en bout. • Zimbra (UE) – Messagerie collaborative open-source. • Protonmail (Suisse) - Email, VPN, Drive Alternatives à Slack, Microsoft Teams : • Element (Royaume-Uni, open-source, Matrix protocol) – Sécurisé et auto-hébergeable. • Mattermost (UE, open-source) – Alternative privée et contrôlable. • Twake (France) – Plateforme collaborative souveraine. Bureautique et Productivité Alternatives à Google Docs, Microsoft Word/Excel : • ONLYOFFICE (UE, open-source) – Compatible avec Microsoft Office. • LibreOffice (UE, open-source) – Suite bureautique complète. Alternatives à Zoom, Google Meet, Microsoft Teams : • Jitsi Meet (UE, open-source) – Vidéoconférence privée. • Private Discuss (France) - Vidéoconférence, Outils collaboratifs • Whereby (Norvège) – Outil de réunion sécurisé. IA reconnaissance vocale • Dicte.ai (France) : Transcription assistée par l’IA avec reconnaissance des intervenants IA Marketing • IA MARKETING : Agence IA respectueuse des données et du RGPD Liste non exhaustive bien sûr et imparfaite il faut analyser au cas par cas la sécurité et la conformité des solutions que vous prendrez, selon VOS usages. Source : un post Linkedin

C'est la téléphonie sur IP (la téléphonie "informatique") qui permet ça. Le serveur téléphonique utilisé par les "démarcheurs", "armaqueurs" qui permet de gérer les appels offre la possibilité d'afficher à son correspondant n'importe quel numéro de téléphone (3 chiffres, 8 chiffres, 10 chiffres, 11 chiffres, avec indicatif international, etc). Cette option existe car elle sert en entreprise à masquer la ligne directe de l'appelant et à afficher à la place le numéro du standard par exemple. Cette fonctionnalité est détournée de son usage initial pour spammer les gens par téléphone sans risquer d'être inquiété.