Gouderien

Quand les Allemands se plantent, en général ils ne font pas les choses à moitié. Tu oublies le domaine militaire, qui risque de devenir encore plus important si Trump revient au pouvoir. Les Allemands semblent avoir du mal à imaginer que les Américains puissent laisser tomber l'Europe, et pourtant c'est une hypothèse tout à fait plausible.

Évidemment, que nous ne sommes pas prêts. D'autant que le fait de redonner de l'importance aux dépenses militaires nécessite une révolution intellectuelle pour des tas de politiciens nourris de néo-libéralisme, pour qui seules l'économie et la finance comptent.

Beurk!

Je crois qu'écrire en langage simple, c'est au-dessus de ses forces.

Surtout si tu subis tout ça en même temps!

Tu multiplies par deux ou trois et tu as une chance d'être dans la vérité. Avec les durs combats qu'il y a eu en deux ans de guerre et les tactiques débiles russes, 75.000 morts est un chiffre vraiment peu plausible. Mais on s'interroge encore sur le chiffre des pertes soviétiques de la Seconde Guerre mondiale, alors ce n'est pas demain la veille qu'on connaîtra la vérité sur celles du conflit ukrainien, d'autant que les Russes ont une véritable culture du mensonge.

La vie a le sens qu'on veut bien lui donner... Plutôt qu'aux grandes idées, je crois aux petits plaisirs de l'existence, comme dit Tequila Moor : manger, boire, écouter de la musique, voyager, être amoureux etc.

Oui, il passe son temps à menacer les uns ou les autres. Mais depuis deux ans que dure la guerre en Ukraine, il n'a jamais utilisé d'armes nucléaires. Mais attention : si jamais Trump revenait au pouvoir, l'"équilibre de la terreur" qui existe depuis les années 50 serait rompu, un des deux protagonistes devenant imprévisible. Ce serait alors la mission de l'Europe d'affronter Poutine, et c'est plus facile à dire qu'à faire.

A mon âge, il faut avoir des buts modestes. Profiter de sa retraite le plus longtemps possible, et de préférence en bonne santé, voilà un programme qui me convient. Quant au sens de la vie... je me demande encore s'il y en a un. Dans le doute, faire le bien, ne pas faire de mal, vivre de la manière la moins nocive possible pour l'environnement, voilà quelques pistes à suivre.

Bien entendu. Sauf que jusqu'à présent (et heureusement), les armes atomiques n'ont été employées qu'une seule fois, contre le Japon en août 1945. Contre un agresseur qui possède à la fois un arsenal nucléaire et une armée classique puissante, on ne va sûrement pas balancer la bombe nucléaire les premiers. Ce sont les limites de la dissuasion...

Sinistre anniversaire! Il y a deux ans débutait "l'opération militaire spéciale" de Poutine, en bref l'agression russe contre l'Ukraine. Attaquant avec des troupes mal préparées, mal équipées, mal commandées, peu motivées, utilisant des tactiques archaïques, l'armée russe a connu le désastre que l'on sait. Un dirigeant sain d'esprit aurait arrêté aussitôt cette invasion et négocié la paix. Mais Poutine est cinglé, et assoiffé de sang. Deux ans et des centaines de milliers de morts plus tard, l'Ukraine résiste toujours à la folle agression russe - avec le soutien plus ou moins affirmé d'un Occident bien timide. Et ne parlons même pas des hommes politiques qui font le jeu de Poutine, comme l'abominable Trump, dont la réélection sera un désastre pour l'Ukraine, pour l'Europe et pour la démocratie en général.

La France fait ce qu'elle doit faire - mais pas assez, à mon avis. Poutine, ce fou, est une menace aussi bien pour Kiev que pour nous. Mais aider l'Ukraine ne doit pas nous faire oublier de renforcer nos propres armées.

Macron dans la bouse au salon de l'Agriculture & des CRS... Et oui, faire semblant de gouverner ça ne suffit pas, parfois.

Kimou?

Merci de mettre sur la ligne "Littérature scandinave" : "Opération Napoléon", d'Arnaldur Indridason.

Fini "Opération Napoléon". Si vous n'aimez pas les Américains... ce livre est pour vous. On apprend finalement dans les dernières pages l'énigme que cachait l'épave de l'avion, et c'est un peu décevant. Et, pour tout dire, pas très crédible. Fini aussi le tome 23 des aventures d'Agatha Raisin, "Serpent et Séduction". Aussi bon que d'habitude. Et j'ai commencé à lire "Le Voyageur imprudent", de René Barjavel.

Même pas fichu d'écrire correctement. S'il y a des gens que je déteste encore plus que les trolls de Poutine, c'est les trolls de Trump - cela dit, ce sont souvent les mêmes. Et rappelons que l'évacuation - désastreuse - de l'Afghanistan a été réalisée suite aux accords de Doha, signés en février 2020... par un certain Donald Trump. Alors si Biden a eu un tort, c'est de respecter la parole donnée par son prédécesseur. Quant aux talibans, ils ont appliqué l'accord à leur manière, comme on pouvait s'y attendre. Alors, que toutes les crevures qui soutiennent Trump sur ce forum nous foutent la paix à propos de cet épisode, certes pas le plus glorieux dans l'histoire des États-Unis.

C'est une vision surréaliste de la politique de Trump. Dans quel film tu as vu ça? Trump ne met pas en place des rapports de forces, il préfère abandonner à leur sort des peuples qui comptaient sur le soutien américain. On l'a bien vu avec les Kurdes. En plus Trump a beaucoup d'indulgence pour les dictateurs, sans doute parce qu'il a envie d'en devenir un. Quand on voit les républicains bloquer l'aide à l'Ukraine au Sénat, voilà une curieuse façon d'établir un "rapport de forces". On a dit beaucoup de mal des Américains, parfois à juste raison, mais c'est quand même la première fois qu'on voit un des principaux partis de ce pays faire le jeu d'un ennemi potentiel. Ça porte un nom : la haute trahison. Et on connaît la sanction habituelle...

Le résultat d'années de politique néo-libérale et de réduction du budget de la santé; et bien sûr, le Brexit n'a pas arrangé les choses.

Non, désolé, c'est pas mon truc!

Convaincre de quoi, si tu n'as rien à raconter? A propos de G.R.R. Martin, ses livres sont de gros pavés (enfin au moins ceux de la saga "Game of Thrones"), mais des tas de gens les lisent quand même... et attendent avec impatience le tome 6 de l'intégrale. On lit aussi Tolkien, Proust, Balzac, Victor Hugo, Tolstoï, tous auteurs de romans-fleuves. Mais libre à toi d'écrire pour des ados qui ne s'intéressent qu'aux mangas, et même en langage SMS, éventuellement!

Ça existe dans beaucoup d'endroits, maintenant. La littérature et la communication sont deux choses bien différentes. Mais si un écrivain est aussi un bon communicant, c'est une chance pour lui. Exemple : G.R.R. Martin. Ce ne sont pas les règles qui comptent, c'est l'histoire que tu as à raconter.

Vouloir intéresser les cons, voilà une ambition bien modeste! Sinon, je respecte les livres, et il ne m'est arrivé que très rarement d'avoir envie de jeter un roman à la poubelle alors que je n'en avais lu qu'une centaine de pages, et c'était un bouquin de Musso. En général, sur ce forum, les gens qui s'intéressent aux livres n'ont pas une haute opinion de cet "écrivain".

Capacités commerciales, surtout, parce qu'au niveau littéraire, beurk.

Ça risque d'être un peu tard, malheureusement. Les républicains américains, vendus aux Russes, font aussi beaucoup de mal à l'Ukraine en bloquant l'aide destinée à ce pays au Congrès. On ne sait pas ce qui est le plus incommensurable : la bêtise de ces républicains, ou le mal qu'ils font. Heureusement, ça commence à se voir que Trump et ses sbires roulent pour Moscou. C'est quand même une trahison inédite dans l'histoire américaine, et on peut espérer que ça va dissuader les électeurs de reconduire le Donald à la Maison Blanche.