Gouderien

Et au lieu d'améliorer les choses, il les aggravées d'une façon catastrophique, et a transformé une démocratie balbutiante en une infâme dictature.

Moi j'ai surtout cru en sa marionnette des Guignols! L'homme politique est beaucoup trop libéral pour moi. J'admets que comme maire de Pau il est correct... mais il ne faudrait pas qu'il dépasse les limites du Béarn.

Vu l'évolution des choses (et surtout de la démographie), la France a plus de chances de devenir une république islamique qu'une république athée.

Bayrou fait les poches des Français, y compris les pauvres et les malades, au lieu d'aller chercher l'argent là où il est vraiment.

- Le néo-libéralisme au pouvoir. - L'islamo-gauchisme à la Mélenchon - qui se double maintenant d'antisémitisme. - Le "et en même temps" macronien. - Cette manie qu'ont les gens de gauche de faire un politique de droite dès qu'ils arrivent au pouvoir. L'inverse est vrai aussi, mais plus rare.

Tu prêches un convaincu. Je ne nourris aucune illusion sur Staline, l'un des pires dictateurs de l'Histoire. Mais au moins il a gagné la guerre contre de vrais nazis, pas des nazis d'opérette tels ceux que Poutine, dans ses moments de délire, imagine à la tête de l'Ukraine. De plus, Staline avait hérité d'un système - certes pervers et inefficace - créé par Lénine, alors que Poutine, qui aurait parfaitement pu gouverner en vrai démocrate, se comporte en despote et rêve de revenir à cette abomination qu'était l'URSS.

C'est un peu comme en France : on dit toujours du bien des dirigeants... une fois qu'ils sont morts. Les Russes disent même du bien de Staline, alors ça prouve qu'ils ne sont pas rancuniers - ou qu'ils ont la mémoire courte ! Cela dit, malgré les aspects criminels et tyranniques de son régime, Staline c'était quand même autre chose que Poutine, qui est vraiment un nul de chez nul.

Sans intérêt et toujours hors-sujet.

Etant donné que tu banalises les exterminations nazies, c'est donc plutôt révisionnisme. Tu mets tout sur le même plan : l'assassinat de millions de gens, et l'exécution d'un condamné à mort; le bombardement atomique des villes japonaises ou la simple menace de frappe nucléaire. C'est du grand n'importe quoi. Pour ton information : même si l'époque actuelle n'est pas terrible, nous ne sommes plus en 1939-45. Fin de la discussion, tu me fais perdre mon temps (sans compter que tout cela est totalement hors sujet.)

Peut-être, mais ça n'a aucun rapport avec les chambres à gaz nazies et la Shoah. Vouloir établir un tel lien, c'est au mieux du trollage, au pire du révisionnisme.

Les Russes sont des spécialistes du mensonge et de la désinformation. Toute information en provenance de Moscou est donc à priori suspecte.

On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu ferais mieux de changer de sujet. L'application de la peine de mort aux USA est certainement critiquable, mais ça n'a rien à voir avec les chambres à gaz nazies. D'ailleurs ce mode d'exécution a été abandonné. Peine de mort : comment les États-Unis ont abandonné les chambres à gaz comme méthode d'exécution

Les chambres à gaz hitlériennes, c'était la mise à mort industrialisée de millions de gens innocents. A moins d'être un révisionniste patenté, impossible de comparer ça avec ce qui se passe aux États-Unis.

La Russie est clairement une dictature*. Ça ne se discute pas. Il ne suffit pas qu'un pays organise de temps en temps des élections pour singer la démocratie pour ÊTRE une démocratie. * Et même, à mon humble avis, une assez épouvantable dictature.

Comme le fait très justement remarquer le "Canard enchaîné" de ce jour, l'aide aux entreprises est un tel foutoir, que personne n'a la moindre idée des montants exacts qui leur sont alloués par cet État vraiment très généreux... avec les plus riches. En tout cas, si Lou Bayrou avait voulu concocter un budget digne de ce nom, et pas le torchon infâme présenté hier (qui est encore pire, sans doute, que celui de Barnier), il y avait là un filon à creuser, pour économiser bien plus que la quarantaine de milliards exigés par la rigueur budgétaire. Sauf que cela voudrait dire faire une entorse à l'ultra-libéralisme officiel et chercher des poux dans la tête des potes de Macron, ce qui est bien sûr impensable Enfin, ce brave Bayrou n'aura pas volé la motion de censure qui lui pend au nez. Il est temps qu'il retourne à Pau! Il arrive assez bien à gérer une ville de 80.000 habitants, mais un pays comme la France ça dépasse largement ses compétences.

Leur faire la guerre c'est un peu extrême. Par contre on n'est pas obligés de leur lécher les babouches (question de gros sous, évidemment).

Je ne sais pas si elle est universelle, mais en tout cas il y a des pays où il ne fait pas bon être une femme, quand cette barbarie est renforcée et en quelque sorte officialisée par la religion d'État, comme en Arabie Saoudite ou en Afghanistan.

Quand religion et barbarie font bon ménage... Mais chut! faut pas le dire, parce que ce pays est un allié fidèle de l'Occident (enfin, en surface).

Déjà que pour le Big Bang on n'est pas sûr, alors ce qu'il y avait avant... En fait il n'y a pas d'avant, puisqu'avant le Big Bang le temps n'existait pas.

La canicule avec un grand C, c'est évidemment celle de 2003, qui a fait au moins 15.000 morts en France. Et bien entendu on a fait la liaison avec le réchauffement climatique. En 1976, c'était juste un été exceptionnel, à la fois très sec et très chaud. Après appelle-ça canicule ou pas, ça n'a guère d'importance, même si pour les gens qui l'ont vécu (dont moi et ma famille) le doute n'est pas permis. Canicule de 1976 : date, température, nombre de morts

Je ne doute pas un instant de votre compétence en esbroufe!

Pour vous servir, Monsieur l'escroc!

Le genre d'exception qui amène à penser que le système électoral américain est à revoir.

Le GIEC analyse les phénomènes et propose des solutions. Il n'emploie pas diverses ruses pour tromper les masses et freiner toute action, comme les salopards de climato-sceptiques - qui ont toute votre sympathie, je suppose.

Oui enfin ils arrivent quand même à élire un crétin comme Trump!