Gouderien

Je veux bien supporter Macron 10 minutes le temps des vœux de bonne année, mais deux heure et demi comme c'est prévu, non merci.

Les rares tentatives de laïcité au pouvoir, par exemple dans l'URSS de Staline, ça n'a pas été fulgurant non plus. A priori l'être humain a besoin de croire en quelque chose, et il n'est pas très difficile sur le choix de ce "quelque chose". Alors autant soutenir la religion la moins oppressante, celle qui ne se mêle pas trop de votre manière de vivre, même si pour ma part je suis agnostique. Et je me méfie beaucoup des faux-culs qui hurlent à propos d'une crèche de Noël sur l'espace public, mais vont fêter la fin du ramadan avec les musulmans.

Le meilleur film français de tous les temps? Hum, j'hésite entre : Et : Bon, je blague... D'ailleurs en fait je ne me suis jamais posé la question à propos du meilleur film français. Par contre, pour ce qui est du pire film français, j'ai quelques idées...

Les incendiaires d'édifices ou de livres sont en général des fanatiques, donc pas vraiment le genre de gens à "faire la part des choses", comme tu dis.

Tu rigoles?

En tout cas espérons que Zelenski soit très prudent lors des négociations de jeudi à Istanbul. On connaît la traîtrise des Russes, leur usage intensif du poison et des matière radioactives contre leurs ennemis ou supposés tels. La volonté de paix de Poutine est, elle, bien plus nébuleuse. Qui peut être assez naïf pour croire que le maître du Kremlin veut réellement la paix ou un cessez-le-feu de longue durée? En plus tout cela se passe chez Erdogan, qui est un expert du double-jeu. Donc méfiance, méfiance, méfiance, ça pue le piège!

On commence par bruler les édifices, ou les livres... et on continue avec les gens. Il arrive aussi qu'on brûles les églises (ou les synagogues) avec les gens dedans.

Une diabétologue au 6e étage avec un ascenseur à problèmes? Elle va perdre des clients!

Excellent!

Tout à fait, c'est très révélateur. Amusant le petit discours d'Adil Rami, imité de "Gladiator". Une fois de plus les traîtres ont gagné. Mais il faut souligner que l'année dernière, lors de l'édition spéciale Jeunes qui avait suivi la saison 3, c'étaient les loyaux qui l'avaient emporté.

Elle ne l'a été que durant une brève période, dans les années 90. En plus de ses crimes divers, Poutine est donc le fossoyeur de l'éphémère démocratie russe.

Les pays démocratiques ne sont pas à l'abri de voir arriver à leur tête des personnages douteux et/ou autoritaires (voire l'exemple de Trump). On peut néanmoins espérer qu'ils y restent moins longtemps qu'un Poutine (déjà 25 ans).

"Andor", saison 2 sur Disney +. On dit que c'est la meilleure série "Star Wars". Je ne sais pas, car "le Mandalorien", "Obi-Wan Kenobi" ou "Ashoka" étaient pas mal aussi. Mais celle-ci est vraiment excellente, montrant en même temps le fonctionnement de l'Empire et de la rébellion alors en formation. A signaler dans cette saison 2 la présence de deux acteurs bien connus des téléspectateurs français : Thierry Godard et l'Allemand Richard Sammel (vus notamment dans "Un Village français".)

LFI aggrave son cas. Mélenchon et ses séides n'apprécient que les Arabes qui détestent la France.

Quand la Bêtise Artificielle s'additionne à la bêtise humaine, le résultat peut être détonant!

On ne parle pas de la même chose. Je parle de l'accord prévu en septembre 2023... et torpillé par les attentats du hamas. D'une manière générale, tu as une vision trop manichéenne de cette question. Tu crois qu'il y a d'un côté les "gentils" et de l'autre les "méchants", alors qu'en fait il n'y a que des méchants - certains étant plus futés et mieux armés que les autres, mais ce ne sont pas là des critères de jugement moraux. Et après des victimes, des tas de victimes.

Ça arrange bien ceux qui détestent les Israéliens, et les Juifs en général. Netanyahou, c'est le Juif tel que les antisémites le rêvent : avec lui, pas besoin de prendre des gants.

Il paraît. Un accord de paix entre Israël et l'Arabie saoudite était sur les rails en septembre 2023, ce qui aurait changé bien des choses dans la région. C'est ce que voulait éviter à tout prix le hamas. Objectif atteint! Mais les Palestiniens n'ont pas fini d'en payer les conséquences.

Et oui, quand on utilise la force sans être fort, voilà ce qui arrive. Ce qui n'est pas grave pour les gens du hamas, qui sont des imbéciles en plus d'être des salopards. Par contre c'est plus désolant pour les Palestiniens de base, qui payent très cher les erreurs et les crimes de ce mouvement terroriste en lequel ils avaient, hélas, placé leurs espoirs. On peut faire confiance à Netanyahou pour tirer le maximum de bénéfice de cette situation, surtout qu'en plus il est soutenu par Trump. Qui ira faire la guerre pour défendre Gaza? Pas grand monde à mon avis, y compris parmi les pseudos alliés arabes des Palestiniens. En conclusion le hamas a fait la politique du pire, pour empêcher la signature d'une paix régionale qui, il est vrai, oubliait le sort des Palestiniens. Le résultat risque d'aboutir au pire de ce que les Palestiniens pouvaient redouter, à savoir l'annexion pure et simple de la bande de Gaza par Israël - ce qui, on s'en doute, ne résoudra que très partiellement le problème, d'autant que cela entraînera une nouvelle série de drames humains. De quoi prolonger pour des années la crise du Proche-Orient, mais Israël aura renforcé sa position stratégique. Un avantage non négligeable pour un État aussi peu petit, aussi vulnérable et persuadé depuis le 7 octobre que la paix définitive avec ses voisins est une utopie. Depuis la création de l'État d'Israël en 1947 immédiatement suivie par une guerre d'agression des ses voisins arabes, la doctrine de défense israélienne est simple : puisque c'est la loi du plus fort qui règne dans cette région du monde, il suffit d'être toujours les plus forts! Un principe fâcheusement oublié le 7 octobre, mais les atroces attentats de cette journée ont fait office de piqure de rappel, pour bien longtemps.

Si l'intervention israélienne à Gaza est une abomination, on se demande par quels termes bien sentis tu vas qualifier les attentats du hamas du 7 octobre 2023? "Petites échauffourées"? "gamineries"? Quand on déclenche une guerre comme l'a fait le hamas, il faut avoir les moyens de la mener... ou alors il vaut mieux s'abstenir. Si en plus on commet des atrocités comme celles du 7 octobre, il faut être complètement abruti pour ne pas imaginer que les représailles vont être à la mesure du crime - surtout avec un faucon comme Netanyahou. Les Palestiniens ont misé sur le mauvais cheval - enfin dans la mesure où on leur a demandé leur avis, ce qui est peu probable - ils n'ont pas fini de le payer.

J'espère bien! Poutine EST un terroriste. On dirait qu'à l'occasion de cette petite sauterie au Kremlin, nos trolls russes reprennent du poil de la bête.

Comme les cochons dans le fumier!

C'est vrai.

L'UE gêne beaucoup de monde... en particulier les fascistes et les nostalgiques de l'ancienne URSS (ce sont souvent les mêmes). Bien entendu que l'Europe n'est pas parfaite et pourrait être plus efficace. Tout est perfectible, en ce monde, évidemment, et la Commission de Bruxelles est bien trop libérale à mon goût. Mais l'UE fait des progrès, et par exemple face à la double menace de Poutine et de Trump, l'UE réagit et organise sa défense et sa riposte. En tout cas il est fort probable que la Russie de cet imbécile de Poutine s'effondre bien avant l'Union européenne, tout simplement parce qu'une union de démocraties est plus solide qu'une dictature soumise à un dirigeant incompétent et corrompu. Cela dit l'UE gagnerait à se débarrasser de quelques brebis galeuses, comme la Hongrie d'Orban, et à ne pas en faire entrer d'autres, comme la Serbie.

Faut pas trop en demander!