Gouderien

Ça fait penser à ces ersatz qu'on boit en temps de guerre et/ou de privations. Comme la chicorée, d'ailleurs. Alors non merci, je ne suis pas trop tenté.

C'est la façon dont Macron fait du social.

Comme Lehman Brothers, dont la chute a précipité la crise? En voilà des qui, effectivement, maîtrisaient parfaitement le système : privatisation des profits, nationalisation des pertes ! Je suis d'accord. On a trop souvent en France une bonne opinion de Bill Clinton, alors qu'il s'est montré aussi calamiteux que les présidents républicains qui l'ont précédé et qui lui ont succédé. Il a aussi perpétué le blocus de l'Irak, avec les conséquences humanitaires désastreuses que l'on sait.

Je suis bien d'accord, les banquiers et autres financiers ne font que profiter d'un système édifié par les hommes politiques néo-libéraux parfaitement nuls. Ça n'en fait pas des saints pour autant, ils se remplissent les poches tant qu'ils peuvent, et mettent l'économie mondiale en péril par leur spéculation imprudente. Et les banques centrales jettent de l'huile sur le feu en distribuant le fric aux banques - qui s'en servent pour spéculer - au lieu de le prêter directement aux entreprises et aux particuliers qui en ont besoin. Bref, on a un système qui marche sur la tête. La "compétence" des financiers me paraît assez analogue à celle des criminels. Je préfèrerais qu'ils soient moins "compétents" et plus honnêtes - un gros mot dans cette profession, j'imagine. Un trader, même "compétent", est moins utile à la société qu'un balayeur, un jardinier ou une caissière de supermarché. Je n'ai jamais dit que j'avais de l'admiration pour Lénine, que je tiens pour un des pires dictateurs du XXe siècle. Mais avant la crise des subprimes, mon point de vue était simple : le capitalisme c'était le bien, le communisme le mal. Mais celui-ci avait été vaincu après la chute du mur de Berlin. En septembre 2008, il m'a bien fallu admettre que le capitalisme - enfin plus exactement le libéralisme dévoyé en néo-libéralisme - avait ses propres démons. Je t'appelle libéral parce que c'est la première fois depuis des années sur ce forum que quelqu'un défend l'idéologie néo-libérale. On a eu des libéraux ici, y compris de parfaits crétins qui trouvaient que les États n'auraient pas dû intervenir pendant la crise des subprimes. Heureusement, ils ont fui depuis longtemps...

On va en avoir... un certain nombre. L'important, c'est de participer.

Avant la crise des subprimes de septembre 2008 j'étais libéral. Je ne le suis plus. D'autant plus que cette crise, qui prouvait pourtant de façon flagrante l'incompétence et la dangerosité des financiers - et des politiciens à leur botte -, a été suivie par une prise de pouvoir générale des néo-libéraux dans le monde entier. Absurde mais vrai : c'est comme si Napoléon, après sa défaite de Waterloo, avait déclaré aux souverains d'Europe : maintenant, vous allez m'obéir! Et oui, le Waterloo de la phynance a été suivi d'une prise de pouvoir des financiers et de leurs larbins à une échelle encore jamais vue, sous prétexte "d'éviter le pire" ou autres motifs fallacieux. Depuis cette crise, je trouve quelques excuses à Lénine, qui en 1917 avait fait fusiller ou envoyer dans des camps quelques banquiers. Finalement, il n'avait pas tout à fait tort. Ce sont des choses que j'ai déjà dites et répétées il y a longtemps sur ce forum, mais il est vrai que ce n'est pas tous les jours qu'un libéral bon teint pointe son nez chez nous. Maintenant je ne suis pas chez LFI je suis pour une économie "équilibrée", comme celle qui existait pendant les 30 ans qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, avant le tournant néo-libéral des années 80.

Ça m'a rappelé le défilé du 14 juillet 1989 sur les Champs-Élysées, avec Jessye Norman chantant "la Marseillaise" drapée dans le drapeau tricolore. Après, on pourra dire que c'était un bon condensé de wokisme... mais bah, pour une fois voyons le bon côté des choses. L'important c'était le défilé des bateaux* portant les athlètes sur la Seine, les numéros musicaux et dansés (et la décoration parfois douteuse) peuvent être oubliés, à quelques exceptions près (Lady Gaga, Céline Dion, "Imagine", "la Marseillaise"). A la fin l'arrivée au Trocadéro était carrément grandiose. En bref, du grand spectacle, que la pluie n'a pas réussi à gâcher. La barre est placée très haut pour les prochains jeux, ceux de Los Angeles. * Une sorte de musée flottant très étonnant - qu'il a dû être très compliqué de réunir -, allant d'embarcations vénérables aux bateaux-mouches et aux yachts les plus modernes. Les connaisseurs ont dû apprécier.

Une série inspirée de la saga éponyme de George R.R. Martin. Un chef-d'oeuvre servi par d'excellents acteurs. Et une fin controversée - mais bon, les gens ne sont jamais contents.

Une excellente série, parfois un peu naïve quand même si on la compare au "Bureau des Légendes".

Si tu ne sais pas ce que sont la finance et l'économie, il existe d'excellents livres à ce sujet. Il n'est jamais trop tard pour s'instruire.

Il paraît qu'on trouve son nom sur Internet. JO 2024: qui était le porteur de flamme masqué parcourant les toits de Paris durant la cérémonie d'ouverture (msn.com)

Grandiose. Un peu long, mais grandiose. Pour moi qui ai habité Paris pendant 44 ans et qui ai longuement fréquenté les quais de Seine, le défilé des bateaux était d'ailleurs en lui-même presque aussi intéressant que celui des athlètes. Je m'attendais à voir une délégation sur un pédalo ou une simple barque, mais ça n'a pas eu lieu. Le bateau de la délégation française ("Paquebot", le bien nommé) était impressionnant. Chapeau aux gens qui ont travaillé dur pour réunir une telle armada. A part Lady Gaga et Céline Dion, les numéros musicaux n'avaient pas beaucoup d'intérêt, mais ce n'est pas grave. La pluie n'a pas réussi à gâcher la fête. Et surtout, on a très peu vu Macron et sa Brizitte. Donc en résumé une cérémonie très réussie, qui vaut le meilleur des spots publicitaires et qui devrait attirer à Paris encore plus de touristes étrangers. Un point bizarre, quand même : le porteur de la flamme masqué, cet espèce de lutin qui a fait des acrobaties un peu partout, a transmis la torche à Zidane sans se dévoiler, et donc on ne saura pas de qui il s'agit. Dommage.

C'était la thèse de Macron en 2017 : la gauche et la droite c'est fini, je vous apporte le Nouveau Monde. On a vu le résultat...

La saison 2 vient de sortir sur Netflix.

C'est la façon russe de nous souhaiter "Bons Jeux"!

Je suis un fan d'Audrey Fleurot depuis "Un Village français", donc je regarde. Ce n'est pas mal, mais un peu caricatural quand même.

La prospérité des actionnaires n'est pas fatalement le signe que l'économie va bien. La finance est comme un parasite qui suce le sang de l'économie véritable. L'énorme place prise par la finance dans l'économie depuis les années 80 n'est sûrement pas une bonne chose. La finance devrait être au service de l'économie, et pas le contraire.

Parmi ses nombreux autres défauts, le petit Micron est rancunier, et cela va parfois jusqu'à la mesquinerie ; son ex-Premier ministre pourtant toujours en place (sans doute la magie du "et en même temps"), Gabriel Attal, vient d'en faire les frais, en n'étant pas invité au dîner qui s'est tenu hier soir sous la pyramide du Louvre, pour 500 invités triés sur le volet, pour célébrer le début des Jeux olympiques 2024. JO Paris 2024 : Emmanuel Macron blacklist Gabriel Attal d'un dîner de gala (lejdd.fr) Si seulement Emmanuel Macron était aussi doué pour redresser l'économie française qu'il l'est pour se faire des ennemis, même dans son propre camp!

C'est vrai.

Bien fait pour les Argentins, dont le racisme anti-français a assez fait parler de lui depuis longtemps.

Pas vraiment un yéyé, mais un bon chanteur. Surtout célèbre pour les "Neiges du Kilimandjaro", une chanson d'avant le réchauffement climatique - puisque de la neige sur ce fameux volcan, point culminant de l'Afrique, il n'y en a plus guère. RIP.

Je ne peux pas prétendre être un grand connaisseur de Hanouna : si je totalise le temps durant lequel j'ai regardé ses émissions, en remontant à l'époque où il sévissait sur la chaîne "Comédie" (ça fait un bail), on ne doit pas dépasser la demi-heure. J'ai toujours été allergique à ce personnage, le trouvant infiniment vulgaire et grossier. Une chose m'étonne cependant : qu'on le situe à l'extrême droite. Je n'ai jamais eu cette impression. Alors de deux choses l'une : soit il a changé (c'est possible), soit on affuble simplement de cette marque infâmante, de la façon la plus arbitraire qui soit, les gens dont on cherche à se débarrasser. Après, étant donné le panurgisme bien connu des journalistes et des chroniqueurs, il suffit que l'un d'entre eux lance la rumeur pour que tout le monde suive. Cela dit il est évident que C8, comme toutes les chaînes et les autres médias qui sont sous la coupe de Bolloré, est à droite. Mais droite et extrême droite, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Espérons que non! Ça serait le meilleur moyen pour cette chaîne de disparaître, vu qu'elle était elle aussi sur la sellette. Par ailleurs C8 sera encore à l'antenne jusqu'à février 2025, ce qui laisse largement le temps à Hanouna de dire des conneries.

Majorette?

Oui, mais le plaisir de faire tomber un gouvernement macroniste vaut bien quelques sacrifices. Enfin, quand il y aura un gouvernement bien sûr, parce que pour l'instant, Macron, roi de l'entourloupe, a trouvé le moyen de s'en passer. Mais ça ne durera pas éternellement.