Doïna

Oui, voilà, en fait c'était le neveu.

Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts, car Mélenchon m'a plutôt déçue. Je suis ainsi : j'accorde ma confiance facilement mais je peux la reprendre tout aussi promptement. Cela dit, c'est moche d'agir ainsi contre quelqu'un. Quand le beau-frère de Macron s'est fait agressé dans sa boutique de macarons, je n'ai pas cautionné.

C'est un cliché.

Qui remonte peut-être à avant toi ? En tout cas j'ai déjà lu ça, notamment au sujet des prématurés, alors quant à savoir si ces médecins ont existé... https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/tnw4rm/why_did_doctors_think_babies_couldnt_feel_pain/ https://naitreetgrandir.com/fr/sante/douleur-enfant/ https://www.science-et-vie.com/article-magazine/les-bebes-souffrent-ils-lors-dune-intervention Tu me diras ce que tu en penses.

Ce n'est pas pire qu'ailleurs ! Les Français sont des humains comme les autres. Et puis je ne suis pas d'extrême gauche ! De toute façon, je ne fais que publier un article, ce n'est pas moi l'auteur de l'article. Maintenant, si après enquête, c'est une affaire personnelle, qu'est-ce que j'y peux ?

J'ai simplement lu plusieurs articles au sujet des victimes de la sfam depuis quelques mois. https://www.commentcamarche.net/securite/arnaque/30855-acculee-de-toute-part-la-sfam-pourrait-etre-placee-en-liquidation-judiciaire/ (au bord du gouffre, la SFAM pourrait ne jamais rembourser ses anciens clients). https://www.assurland.com/assurance/actualites/sfam-en-liquidation-quels-impacts-sur-les-assures_141656.html https://www.ouest-france.fr/economie/budget/sfam-les-consommateurs-peuvent-ils-etre-indemnises-apres-une-liquidation-7c5029a8-02eb-11ef-b4e8-6352e833645c https://www.quechoisir.org/actualite-sfam-alerte-aux-nouveaux-prelevements-n115042/ https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/drome/assurances-de-telephones-on-vous-explique-comment-la-sfam-forme-ses-salaries-pour-arnaquer-les-clients-2701246.html https://www.ledauphine.com/economie/2024/05/02/meme-liquidee-la-sfam-continue-de-prelever-ses-clients https://www.revolutionpermanente.fr/Prelevements-frauduleux-grosse-arnaque-des-clients-de-la-SFAM-temoignent https://www.journaldugeek.com/2024/04/07/nouvelle-vague-de-prelevements-sfam-non-autorises/ Capital et le Figaro ont également publié des articles intéressants mais il faut être abonné. Bonne lecture.

Qu'est-ce qui te permet de m'insulter de menteuse ? Les gens ont bien des raisons d'être en colère et de vouloir la manifester, mais le gouvernement en place ne se gène pas pour se défausser de ses responsabilités, par exemple en prétendant que c'est dans la nature des Français de tout le temps se plaindre, en les reléguant à des "Gaulois réfractaires", ou alors c'est la faute à l'opposition qui attise, etc. C'est tellement facile, comme ça !

Et pourtant, les clients concernés galèrent.

Bonjour, Le rapport pointe plusieurs pratiques "particulièrement critiquables" de la part d'Enedis, , le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité en France. Il ressort de l'étude que le gestionnaire du réseau électrique ne respecte pas l'article L.224-11 du code de la consommation, qui interdit aux entreprises énergétiques de facturer à leurs clients une consommation datant de plus de quatorze mois à compter du dernier relevé envoyé. Or, Enedis ne s'est pas gêné pour adresser à certains ménages des factures portant sur des périodes de consommation dépassant parfois deux ans. Pire encore, ces redressements illégaux de factures ont augmenté de 64 % en un an ! D'autant plus que ces retards sont généralement de la faute du gestionnaire... Résultat : certains ménages ont payé plus cher puisque, entre temps, le prix du service avait augmenté. Article entier : https://www.commentcamarche.net/maison/objets-connectes/31123-surfacturation-linky/

Bonjour, Le 19 avril, la Déclaration de New York soulignait le vaste consensus scientifique sur l’existence d’une conscience chez les animaux. Pour l’auteur de cette tribune, il s’agit maintenant d’en tirer des conséquences concrètes. Les pieuvres peuvent-elles ressentir de la souffrance et du plaisir ? Et les poissons, les crabes, les crevettes ou les grillons ? Ces questions ont longtemps été négligées par la science, mais un nouveau domaine interdisciplinaire plein de vitalité émerge aujourd’hui pour les aborder. Il s’appuie sur l’expertise des neurosciences, de la psychologie, de la biologie évolutive, des sciences vétérinaires et de l’étude des comportements animaux. Bien que de nombreuses incertitudes subsistent, certains points de consensus sont apparus. Qu’est-ce que la conscience ? Il peut s’agir d’expériences sensorielles (celle, par exemple, d’un toucher, d’une odeur, d’une vue, d’un goût particuliers) et d’expériences agréables ou désagréables (l’expérience du plaisir, de la douleur, de l’espoir ou de la peur, notamment). L’expérience subjective exige plus que la simple aptitude à détecter des stimuli ; cependant, elle ne nécessite pas de facultés sophistiquées. Bien sûr, des capacités linguistiques et rationnelles humaines permettent d’avoir des formes d’expérience que d’autres animaux n’ont probablement pas. Mais, de même, de nombreux animaux peuvent avoir des formes d’expérience qui nous font défaut, qu’elles soient sensorielles ou possiblement émotionnelles. (...) Les dernières découvertes nous montrent que nous avons amplement sous-estimé les capacités cognitives et émotionnelles des animaux. Ce genre d’erreur n’est pas nouveau, mais a des conséquences morales dramatiques. Jusque dans les années 1970, il était par exemple courant de penser que les bébés humains ne ressentaient pas la douleur, ce qui amenait à les opérer sans anesthésie. De nos jours, les femmes et les patients noirs subissent encore des discriminations face au traitement de leurs douleurs. La croyance en une différence significative entre les ressentis des humains et ceux des autres animaux, davantage issue de notre culture religieuse et d’un mécanisme d’évitement de la culpabilité plutôt que de résultats scientifiques concrets, nous a aussi amenés à tolérer la création d’industries provoquant des souffrances inimaginables à un nombre colossal d’animaux. Article entier : https://reporterre.net/Les-animaux-ont-une-conscience-tenons-en-compte

Bonjour, On parle souvent des fameuses larmes de crocodile, synonymes d’une tristesse feinte dans le langage courant. Cette expression, qui remonte à l’Antiquité, est héritée des Romains. Contrairement à la croyance populaire, elle ne vient pas du fait que des crocodiles ont été observés versant des larmes hypocrites pendant qu’ils mangeaient. En réalité, les Romains racontaient à l’époque que les crocodiles attiraient leurs victimes en gémissant et en pleurant, puis les dévoraient après les avoir leurrées. En réalité, les crocodiles sont des reptiles aquatiques qui ne peuvent pas survivre longtemps sans s’immerger dans l’eau. Lorsqu’ils restent trop longtemps sur la terre ferme, leurs yeux s’assèchent et ils se mettent à sécréter une grande quantité de larmes afin de les lubrifier. Article entier : https://www.20minutes.fr/arts-stars/loisirs/4087804-20240506-vrai-crocodiles-pleurent-mangeant

@Kyoshiro02 part du principe que tout s'est bien passé pour lui : il a trouvé un logement qui lui convient dans le privé, sans qu'on lui demande de garants, et il télétravaille trois jours par semaine, donc si ça va bien pour lui, c'est forcément que ça va bien pour tout le monde.

C'est la Cerise sur le gâteux !

Ce n'est pas ce que dit la loi : on peut se défendre mais pas taper l'agresseur après que celui-ci ait été maîtrisé, parce qu'alors là c'est un geste vengeur, c'est se faire justice soi-même, et les juges ont horreur de ça.

Hors-sujet doublé de mensonge ! Sarkozy a appauvri la France en laissant derrière lui une dette faramineuse, tandis qu'Hollande a eu un bien meilleur bilan, il a même fait reculer le trou de la sécu. Justement, j'ai parlé des travailleurs qui n'avaient pas droit aux aides malgré que leur salaire n'en faisait pas des riches. Relis mes posts à tête reposée, tu finiras bien par comprendre. Gné ?

2000 euros de loyer quand même, et si la photo est alléchante, il faudra voir ce qu'il en est en vrai, donc cela ne me convainc pas. Moi aussi j'avais une belle terrasse, mais tout le reste c'était un clapier. Ce n'était que de l'ironie, chapeau pour l'humour !

Évidemment ! Beaucoup d'annonces ne montrent rien, ou juste une petite partie montrable. Quand j'ai eu mon premier appart à Marseille, j'ai jugé sur place, et j'ai signé le bail parce que n'ayant pas trouvé mieux, mais c'était trop cher pour ce que c'était. C'était ça ou la rue.

Pour prétendre à un appartement dans le privé, il faut pouvoir citer deux garants solvables, ça corse les choses. Reste à voir l'état des T4 et T3 en question, à Marseille hein... pour le savoir, il faut y avoir vécu !

Pour une personne seule, c'est bien. Qu'en sera-t-il pour les couples, les familles surtout ?

Ces personnes payent déjà un loyer plus élevé, en fait elles ne bénéficient pas de la réduction de loyer de solidarité. Avec ça, pas le droit à l'apl, ni à la mutuelle gratuite, etc. Et au-delà de faire payer un loyer plus élevé, beaucoup de locataires verraient purement et simplement leur bail résilié.

Relis l'article en intro : Actuellement, lorsque les revenus d'un locataire dépassent les plafonds de plus de 20%. Il paye un supplément de loyer de solidarité. Dans le projet de loi, ce surloyer s'appliquerait dès le 1er euro dépassé et ça change beaucoup de choses. Donc les gens qui témoignent dans le reportage sont des chouineurs, c'est ça ? C'est eux qui ne savent pas de quoi ils parlent et Macron raison, comme d'habitude ?

Le rouge-gorge au moins, il a le plumage propre et reluisant. Pas comme ces nounours qui s'en mettent plein les poils du derrière quand ils font caca, et ça reste collé en séchant, beurk, que c'est dégoûtant !

Hors-sujet !

Pas grand chose pour vivre une fois toutes les factures payées. La caricature, c'est à prendre au second degré. Et où ai-je souhaité laisser des familles avec 3 m² d'espace vital ? Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ! C'est mesquin et ce n'est pas comme ça que tu obtiendras raison dans un débat. Rien à voir avec le projet de loi en question.

Si parce que les locataires visés sont partout en France.