Doïna

Bonjour, Lettre d'un monsieur qui a écrit à Ouest France : « Je fais partie de la génération pour laquelle le service militaire était obligatoire. Donc je l’ai hélas effectué. Au final, je n’étais pas plus performant pour défendre la patrie. » « J’ai lu que 86 % des Français étaient favorables au rétablissement du service militaire (...). Je serais curieux de savoir, dans le panel des sondés, combien l’ont vraiment effectué, et s’ils savent de quoi ils parlent. (...) Beaucoup ont commencé à boire ou à fumer, il fallait bien s’occuper. Surtout qu’à l’époque, avec votre maigre solde, il était rajouté gracieusement deux cartouches de gauloises dites « troupes » … Un sacré lobbying, beaucoup ont commencé et continué. Lettre qu'il termine par ces mots : Au final, en un an, je n’étais pas plus performant pour défendre la patrie. Par contre, je me suis fait voler une année de ma jeunesse. Je pardonnerai jamais. » Article entier : https://www.ouest-france.fr/politique/defense/service-militaire-je-me-suis-fait-voler-une-annee-de-ma-jeunesse-b5d0bb7c-03d8-11f0-b3ef-21814a7dd0ea

Mais où s'arrêtera-t-il ? C'est de pire en pire... mais pour le meilleur parce qu'on rigole bien ! Inutile de lui dire "arrête" quand il est parti sur le poisson !

Il aurait dû le faire plus tôt, c'est bizarre que ce manuel tombe maintenant.

Quand il s'agit de catastrophe naturelle, d'accord, et même quand il s'agit d'accidents industriels d'ampleur que l'on ne pouvait prévoir. Mais alors, pourquoi n'a-t-on pas reçu ce manuel avant ? Comme par hasard, c'est maintenant que Macron parle d'envoyer des soldats européens en Ukraine, au risque de nous mettre à dos un pays disposant de plus de 1400 bombes nucléaires et d'une armée de plusieurs centaines d'hommes dont la brutalité n'est plus à démontrer, que la question d'un manuel de survie vient sur la table ! C'est salaud ! Surtout qu'on pourrait se contenter de protéger nos frontières européennes sans aller au-delà, histoire de pas foutre davantage la merde. En fait, ce que bon nombre de pauvres citoyens entendent, c'est "on prend le risque de vous faire pisser le sang et vous faire brûler la gueule même si on pourrait s'en abstenir".

Ouai, genre, quelqu'un t'agresse, tu lui demandes un moment, le temps de consulter ton manuel de survie.

Jamais mis les pieds dans un starbuck, j'ignore complètement le goût de leur café. Comme @Ma Poule je préfère les cafés français.

Et le gouvernement qui a obligé les gens à se faire vacciner, lui n'est responsable de rien ? Dans les centres de vaccinations où on était piqués à la queue-leu-leu, le processus débutait par un papier à signer, comme quoi on se faisait vacciner de notre plein gré, volontairement, même si ce n'était pas le cas. Ce qui impliquait aussi que nous ne pourrions pas nous retourner contre le labo et l'Etat en cas d'effets secondaires. Refusait-on de le signer, nous n'étions pas vaccinés, et contraints de rester claquemurés chez soi.

Stellantis a fait de la merde, c'est de notoriété publique. Seulement, pour acquérir une bagnole, l'entretenir, il faut de l'argent, et dans un pays où les gens s'appauvrissent il y aura de moins en moins d'acheteurs de voitures. Sans compter que les voitures électriques que l'on nous incite à acheter sont trop chères.

Bétharram : les co-rapporteurs de la commission d'enquête parlementaire découvrent dans les archives de l'établissement un "signalement" pour "violence sexuelle" dans les années 2020. Jusqu'à maintenant, les témoignages de victimes portaient sur des périodes allant des années 50 à 2004. https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/betharram-les-co-rapporteurs-de-la-commission-d-enquete-parlementaire-decouvrent-dans-les-archives-de-l-etablissement-un-signalement-pour-violence-sexuelle-dans-les-annees-2020_7137075.html

Bétharram : les co-rapporteurs de la commission d'enquête parlementaire découvrent dans les archives de l'établissement un "signalement" pour "violence sexuelle" dans les années 2020 : https://www.francetvinfo.fr/societe/education/affaire-de-violences-sexuelles-a-notre-dame-de-betharram/betharram-les-co-rapporteurs-de-la-commission-d-enquete-parlementaire-decouvrent-dans-les-archives-de-l-etablissement-un-signalement-pour-violence-sexuelle-dans-les-annees-2020_7137075.html Jusqu'à maintenant, les témoignages de victimes portaient sur des périodes allant des années 50 à 2004.

Bonjour, L’accident remonte au 8 février 2020. Ce jour-là, le livreur venait récupérer des boissons au drive d’un des Starbucks de Los Angeles. Pendant le transport, une des boissons est tombée sur lui, et là... La victime a subi de graves brûlures, une défiguration et des lésions nerveuses débilitantes au niveau de ses parties génitales lorsque des boissons chaudes ont fini par se renverser sur ses genoux : c'est ce que précisait la plainte déposée devant la Cour supérieure de Californie. Il était reproché à Starbucks d’avoir manqué à son devoir de diligence en ne fermant pas le couvercle. C'est pourquoi ce vendredi, un tribunal californien a ordonné à la firme de payer 50 millions de dollars de dommages et intérêts. Cet accident a fortement impacté la vie du livreur : douleurs physiques, angoisse mentale, perte de jouissance de la vie, humiliation, désagréments, chagrin, défiguration, déficience physique, anxiété et détresse émotionnelle. Bien qu’elle ait déclaré compatir avec la victime, la chaîne de cafés a annoncé son intention de faire appel du verdict. Article entier : https://www.20minutes.fr/arts-stars/insolite/4143887-20250317-etats-unis-brule-boisson-starbucks-livreur-obtient-50-millions-dollars-dommages-interets

Ah désolée.

En tout cas, si c'est vrai cette histoire de manuel, ça signifie que ces incapables qui nous gouvernent sont en train de nous jeter en pâture dans une guerre, ce qui fait d'eux une sacrée bande d'enfoirés, et je suis polie !

Je dirais même plus : le premier mandat désastreux, le second catastrophique.

Est-ce réellement une question de talent ? Je ne trouve pas les gagnants de ces dernières décennies particulièrement talentueux, ou du moins pas plus que leurs concurrents. Rien qu'en France : Bizet, Debussy, Satie, Lully, Ravel, Saint-Saëns, Berlioz...

Elle ne chantera pas plus mal que les autres, mais elle perdra de toute façon, parce que la France ne veut pas consacrer de moyens dans l'organisation de l'Eurovision prochain : gagner à ce concours, c'est se condamner à payer les frais du suivant, comme chacun sait.

Le colonialisme n'a pas eu que du bon non plus dans ton Algérie natale.

Il faut toujours aider ceux qui traversent avec une cane.

Je connaissais les patelles humides depuis longtemps, mais Hamid Patel, première fois que j'en entends parler.

Il semblerait, oui, et malgré tout, allez savoir pourquoi, je ne me fais pas d'illusion.

Un vrai miel ne contient pas de colorant artificiel, donc on peut aussi faire le test du torchon : un peu de miel sur un torchon blanc, puis on nettoie à l'eau. Un vrai miel doit s'enlever sans laisser de trace, alors que d'un "miel" auquel a été ajouté un colorant reste une trace. Test de l'allumette également pour vérifier si de l'eau a été additionnée au miel : avec du vrai miel sur le bout de l'allumette, celle-ci brûle comme une mèche de dynamite grâce à la forte teneur en sucre. Elle ne brûle pas si le miel contient de l'eau. Test de l'iode : mélangez du miel avec de l’eau et quelques gouttes d’iode, le mélange virera au bleu si le miel contient de la farine ou de l’amidon, preuve qu'il ne sera pas pur. Test du vinaigre : mélangez du miel avec de l’eau et ajoutez quelques gouttes de vinaigre. Si le mélange devient mousseux, le miel peut contenir du gypse et n’est donc pas pur.

Sur céniouze, ils sont en ébullition : c'est leur nouvelle grande affaire et c'est monté en épingle comme la soi-disant Cène de l'ouverture des jeux olympiques. C'était pourtant clair que c'était le tableau "le festin des dieux" qui avait inspiré le spectacle, malgré tout le mot d'ordre sur les chaînes Bolloré n'aura pas varié d'un iota : Hanouna, Praud, Lejeune... vous insistez bien sur la Cène pour faire croire que les socialistes de la mairie de Paris piétinent la foi catholique. Aujourd'hui, c'est la figure de Hanouna comparée aux affiches des années 30 pour faire passer les lfistes pour des antisémites. Ils font feu de tous bois décidément sur céniouze !

Quel rapport avec Ruffin ? Je ne l'ai jamais été, mais c'est un autre sujet. Ôtez vos œillères. Déjà répondu ! Non un résistant n'est pas forcément quelqu'un de bien ou quelqu'un qui fait de bons trucs, cela dépend pourquoi il résiste, comment il résiste, etc. Quoi qu'il en soit, aucun lfiste n'a jamais dit que les terroristes du hamas étaient des gens très bien.

Ah si, je retire ce que j'ai dit, je n'étais pas encore arrivé à ce post (je lisais et répondais un par un). Praud n'est en effet pas juif, mais il est représenté exactement de la même manière que Hanouna, à savoir haineux, sombre, inquiétant, du coup ton jugement était biaisé, comme on s'y attendait.

Chaque fois que Mélenchon, ou Chikirou, ou autres du style, balance une énormité, socialistes, communistes et même les verts les rembarrent. Ce n'est d'ailleurs pas LFI qu'ils défendent, c'est la Nupes. Pour en revenir au sujet, Hanouna s'est moqué du nom de famille de Raphaël Glucksmann pendant les européennes, Hanouna serait donc antisémite ? Qu'en pense @Gouderien, que l'on n'a pas encore entendu à propos de l'affiche où paraît un Pascal Praud à l'air sombre et haineux ? Si le rn passe, ce sera surtout à cause des errements des macronistes.