Enchantant

Bien que n’ayant jamais voté pour lui, je trouve que ces chasses aux sorcières, pour faire le buzz et remplir les colonnes des journaux est absurde. Mon père a aussi été blessé au genou par un shrapnel dans la poche de Dunkerque en 1940 ? Qu’aurions fait de plus ou de moins que ces générations, celle de nos parents, qui ont vécu la guerre ? Nous les babyboomers qui avons eu la chance de ne pas connaitre cette époque tragique ?

Ce que je trouve curieux et étrange c’est la barrière des espèces ? Pour qu’une espèce vivante se développe et croît, il faut qu’elle appartienne à la même espèce. Par exemple un âne et une jument, ne sont pas de la même espèce, mais peuvent s’accoupler et le produit de leurs ébats est le mulet. Le mulet ne peut pas se reproduire, donc à ce titre, c’est l'interruption définitive de l’espèce mulet. Si je me réfère à ce que j’ai entendu sur le sujet, entre l’homo sapiens et l’homo neanderthalensis, nous avons aussi deux espèces d’humains différents, analogue au cheval et à l’ânesse. Dans certaines grottes eu Portugal, ils ont retrouvé les restes et le produit du croisement entre ces deux espèces d’humains distinctes. Comment expliquer en ce cas, que les humains d’avant auraient un lien d'antériorité avec les humains de maintenant, justement à cause de cette barrière infranchissable des espèces ? N’y a t-il pas quelque chose qui cloche dans notre raisonnement ou bien ce que nous croyons savoir sur le sujet ?

J'interprète que la question ne mérite pas d'être posée...c'est bien cela qu'il faut comprendre ?

Je veux bien admettre qu'a cette époque je ne tenais pas la chandelle pour confirmer les hypothèses sur le sujet !

Tout espèce vivante croît, se multiplie et se développe uniquement dans la mesure ou la réserve alimentaire pour l’espèce en question est disponible et en quantité suffisante. L’espèce humaine n’échappe pas à cette réalité incontournable. Cela vous semble idiot comme raisonnement ?

On peut supposer que la présence des dinosaures qui étaient des prédateurs, notamment des mammifères herbivores, ne favorisait pas l’abondance du grenier nourricier des humains de l’époque. La disparition des dinosaures a sans doute favorisé l’expansion et la croissance du nombre d'humains pour cette raison-là ?

En écho avec le sujet !

Plus sérieusement, je partage entièrement cette description de l'art. Pendant l'immobilisation du "Covid", j'avais fait un petit montage vidéo sur un peintre français : William Bouguereau..., cliquez sur le lien, je trouve que ses peintures d'enfants sont sublimes ! https://drive.google.com/file/d/12v6ens-nqvqHnAqpklBfPyi8gQKMisa9/view?usp=sharing

Tout à fait, d’ailleurs un bonzaï doit consommer du lard tous les jours, c’est indispensable à sa survie, sinon il se casse dans le jardin du voisin, si on lui coupe les vivres !

Bonjour Kira, Ce genre de chien est sans doute très fragile, on le distingue d’ailleurs en abrégé par : C.K.C. A la réflexion, je me demande si je ne raconte pas des âneries ?

J'avoue que j'ai un peu triché, j'ai copier/coller un texte en consultant internet !

Bonjour Passiflore, Ce qui est marrant avec la langue française, c’est que l’on peut exprimer exactement la même chose avec une description différente ? Moi aussi je préfère les sons de la vie et je ne considère pas cela comme une nuisance sonore !

Il ne faut pas prendre à la lettre toutes les moqueries que les générations s’envoient dans les gencives. "Conflits" entre génération est très excessif comme qualificatif. Faire des généralités du type « tous les jeunes sont ceci ou cela » ou bien « tous les vieux sont ceci, cela » n’a absolument aucun sens ! Je suis un « boomer » et la conscience que j’ai de ceux de ma génération est surtout la chance que nous avons eu de vivre depuis presque 80 ans en paix relative sur notre territoire. Au regard de ce que mes parents et grands-parents me racontaient, ayant vécus « la guerre », j’ai bien conscience que nous sommes une génération de privilégiés pour cette raison. J’espère surtout, pour mes enfants et mes petits enfants, qu'ils vivront une période comparable à celle que nous avons vécus.

Oh l'autre, il vient à peine de sortir de ses couches et il nous fait la leçon ! Cela a-t-il vraiment du sens de faire de telle comparaisons entre les générations ? "OK boomer !" Peut-être, sur les pancartes de jeunes grévistes, avez-vous vu passer cette apostrophe. Si vous avez plus de 25 ans, sans doute n'avez-vous pas compris de quoi il retournait. Et peut-être êtes-vous passé à autre chose. "OK boomer", autrement dit "cause toujours, baby-boomer"… En quelques mois, l'expression est devenue virale chez les jeunes Américains, et débarque en France. Une façon simple et courte pour les générations Z et Millenials de remettre à sa place cette génération plus âgée, qui ne semble pas les écouter. Un cri de ralliement d'une génération, révélateur de leurs frustrations face à ces "vieux" qui les prennent de haut. La formule est apparue en début d'année sur des réseaux sociaux que les plus de 20 ans ne connaissent sans doute pas, comme TikTok. Une vidéo mise en ligne en juillet a notamment contribué au buzz. Et est un bon résumé de la situation. On y voit, sur une moitié d'écran, un homme d'une soixantaine d'années, parfaitement content de lui, sermonner une ado, sans la laisser parler : "Les jeunes ont le syndrome de Peter pan, ils ne veulent pas grandir, ils ont de grands idéaux, et cette utopie où tout est égalitaire", dit-il. "Devinez quoi ? Comme nous, les baby-boomers et les générations précédentes, vous allez grandir, et réaliser que les choses ne sont pas gratuites, ni égalitaires, et que votre société utopique n’est pas faisable". A côté, l’ado écoute, lève les yeux au ciel. Puis finit par écrire sur une feuille de papier "OK Boomer". Depuis, l’'expression a fleuri sur les tee-shirts et les sites de vente en ligne.

Si t'as pas de pot, c'est très difficile de mettre un couvercle. (Pensée profonde dans le sens de creux d'origine chinoise)

Le carpocapse des pommes et des poires (Cydia pomonella) est un insecte de l’ordre des lépidoptères, de la famille des tortricidés, dont la larve se développe à l’intérieur des fruits en s’attaquant aux coings notamment ! Si je n’étais pas là, vous resteriez pour toujours une bande d’ignorants à n’en pas douter !

Un coing ! Toute la difficulté est là, vu que la terre est ronde comment s'y prendre pour faire dans les coins...

Une bonne poire ? Sans doute !

Tout à fait, proche de Roman sur Isère !

@Pirene Que représente pour vous le silence nous demandez vous ? L’absence de nuisance sonore ! Est-ce qu’on gagne quelque chose si on a bon ?

Priver le mâle de se faire du bien ce n’est pas nécessairement souhaitable… A la réflexion je me demande si j’ai bien compris la question ?

Tout à fait, par ailleurs la majorité des populations vivait autrefois dans les campagnes et ces derniers étaient proche de la nature, ils étaient témoins en direct des changement météorologiques qui survenaient. Finalement, la vie sur terre, le temps qui s’écoule, c’est le changement permanent... Sur une longue période de temps, nous avons des témoignages et des traces géologiques d’un changement climatique continu et permanent. Cela dit, les humains sont des êtres intelligents et s’il apparait que nos comportements collectifs ont des effets et des conséquences fâcheuses sur notre environnement et sur le monde vivant auquel nous appartenons et dont nous dépendons, ce n’est pas absurde de vouloir réagir et freiner les changements (même naturel) dont nous sommes témoins.

@Gepetto Cathédrale de Bourges, il me semble ?

Bonjour Répy, Je partage absolument toutes vos remarques de bon sens sur le sujet. Par similitude et pour confirmer le propos, à l’époque du président Sarkozy, la police devait tenir une comptabilité précise, nouvelle et affinée de la délinquance en France. Etrangement et paradoxalement, cette mission nouvelle de la police eut pour effet d’observer un accroissement considérable des statistiques négatives sur le sujet, dans la période donnée. En résumé, ce n’est pas parce que vous avez une montre aux poignées que le temps s’écoule plus ou moins vite. De plus, les réseaux dits "sociaux" et le tamtam médiatique ambiant que cela génère, déforme notre perception d'une certaine réalité. Quand on entend dire que moins de pollution atmosphériques dans certaines villes, a pour effet d'accroitre le réchauffement climatique, on peut s'interroger sur la pertinence de certaines conclusions ou interprétations de certains scientifiques sur le climat ?

Je regrette... Hors de question que je déambule à poil dans mon jardin, au risque de me casser la binette et de surcroît avec une femme munie d’un sécateur à proximité !