Enchantant

(Je ramène ma fraise dans votre discussion...) Il est vrai que pour nos ancêtres hommes, épouser une femme vierge, c’est-à-dire sans tâche donc sans péché, était un critère patriarcal de valeur. (j’entends déjà les féministes pures et dures du fofo s’écrier qu’est que je vous disais !) Car les mariages d’autrefois, ce sont les familles qui les organisaient, il s’agissait avant tout de transmettre et de conserver les biens, les propriétés, les domaines, les terres et des titres de noblesse accessoirement, bornes d’appartenances sociales à une caste). Comme les familles de rois et reines et nobles copulaient joyeusement ensemble pour cette raison, nous observions souvent dans ces familles des tares de consanguinité, il fallait bien attribuer le ratage à quelqu’un d’autre que soit, c'est humain)

Le 4 K c’est la définition du nombre de pixels composant une image. (4006 pixel en largeur, 2160 pixels en hauteur) Comme je fais de la vidéo en 4K, je peux caster, c’est-à-dire diffuser depuis mon écran PC directement vers ma télévision) UHD (Ultra Haute Définition) La période Black Friday est une bonne période concernant les bonnes promos d’achat de télé. De rien Popy tous le plaisir est pour moi !

Pensez un seul instant que d’interpeller le fofo pour obtenir une réponse sensée et pratique, je suppute que votre état de « con » (selon vos dires) ne vont pas s’améliorer de sitôt ?

Mee too... Je retiens surtout que c'est bonnet blanc et blanc bonnet, mais j’ai la vague intuition d’être complètement à la ramasse sur ce sujet ?

Admettons ? Vous prenez notre défense, nous les pauvres hommes du 21 ème siècle, c’est sympa de votre part ! Qu’est ce que vous proposez comme solution pour que les choses s’améliorent dans la relation hommes/femmes d’aujourd’hui !

Admettons ? Est-ce possible de connaitre et de savoir exactement, pour vous comprendre bien sûr, ce que vous pensez de la victimisation des hommes d’aujourd’hui ?

Il semblerait que mes propos active une réaction de colère chez vous @MadameRosa ? J’avoue que j’aimerais bien connaître vos arguments provocant un tel courroux de votre part ?

J’ai rarement lu un texte d’une telle stupidité… Ce que je pense sur le sujet… La relation homme/femme, s’inscrit dans un projet plus vaste et plus signifiant qui nous dépasse tous, notamment celui de la perpétuation de l’espèce humaine, qui est une pulsion de vie qui dépasse notre entendement et notre raison. La construction d’une famille, qui est le produit du lien initial d’un homme et d’une femme au départ, puis la suite logique consistant à avoir des enfants, subvenir à leurs besoins, les élever, les éduquer, enfants dont nous sommes fiers et que nous aimons, va bien au-delà de la recherche ultime d’un consommateur de plaisir éphémère. Considérer la relation homme/femme comme la multiplication de plusieurs rencontres est complètement absurde et idiote, c’est je crois cet aspect des choses que vous n’avez pas compris fondamentalement et qui explique votre frustration.

Ce qui caractérise Trump c’est qu’il ignore complètement ce qu’est la politique, c’est d’abord un homme d’affaires qui aborde les problèmes de société sous un prisme exclusif, celui de négociateur de l’immobilier. Les règles politiques en démocratie, on peut les ignorer comme le fait Trump, mais les règles politiques s’appliquent tout de même et n’oublient pas l’élu quoiqu'il en pense. Des élections à mi-mandat se profil pour lui, je ne serai pas étonné que sa superbe mèche blonde en prenne un sacré coup.

Trop excessive et fausse comme remarque, Poutine est au pouvoir depuis 1999 soit 26 années consécutives. Rien n'indique légalement la fin de son mandat à la tête de la Russie. Trump élu exerce son deuxième mandat pour 4 ans aux USA. Un dictateur comme Poutine se maintien au pouvoir par la force et l’élimination physique de ses adversaires. Un président comme Trump, qui certes n’a pas inventé l’eau chaude, est élu pour une durée limitée, avec des règles politiques qui caractérisent le fonctionnement de nos démocraties.

Tout à fait exact, il y a le clito bon pour le service et l’autre que l’on nomme le clito-stérile !

Sundar Pichai, PDG de Google, affirme que le poste de PDG est l'une des « tâches les plus faciles » que l'IA pourrait bientôt remplacer... Sundar Pichai, PDG de Google, est un inconscient notoire, avec sa pub pour l’IA, il n’imagine même pas un seul instant, que c’est son poste qui pourrait disparaitre et perdre son emploi ? S’imaginer que le pire c'est toujours pour les autres, jamais pour soi, est un manque de bon sens minima.

Curieux cette culture d'un sentiment victimaire chez certains hommes ? La poésie des paroles d’une des chansons de Jacques Brel s’inscrivait dans cette loi naturelle : Les garçons sont pour les filles et les filles pour les garçons, la moisson pour la faucille et le soleil pour l’horizon… S’imaginer que la moisson avec la faucille est une souffrance pour le blé, est au moins aussi con, que de croire que la rencontre entre homme/femme est une épreuve douloureuse ! Je pense mal peut-être ?

J’ignorais absolument être équipé aussi bien de la sorte, on en apprend vraiment tous les jours sur le fofo ? Pour contrôler la longueur standard ou pas et savoir si c'est dans les clous, c’est beaucoup plus difficile, je n’arrive pas à tenir le mètre à ruban en même temps, il me faudrait une petite main externe pour une juste évaluation métrique !

Certes...ou trop gros... ou trop petits... finalement c'est un choix Cornélien, j'ai du mal à me situer ? Avec vos commentaires, je ne sais plus à quel sein me vouer !

Le plus simple pour vous c’est de rencontrer un mec avec des petites mains !

Arrêtez de vous faire du mal, avoir 56 ans ou plus, n’est pas un échec, j’en sais quelque chose !

Votre sentiment et vos attentes au sujet de l’occident sont exactement les mêmes que ceux de Poutine. L’occident est dégénérescent selon ses ennemis, votre discours s’inscrit tout à fait dans cette logique-là, il suffit juste que les fascistes s’installent chez nous pour que cela donne l’autorisation à Poutine d’envahir l’Europe. C’est bien cela qu’il faut comprendre et retenir de vos analyses, puisque l’invasion de l’Ukraine était justement d'empêcher les fascistes de venir au pouvoir ?

Ce que je retiens et comprends pour ma part… Mikael Gorbatchev souhaitant que l’URSS se comporte plus ou moins comme un pays démocratique a prôné la liberté d’expression de ses habitants, cela aurait permis une ouverture économique de la Russie via la perestroïka, qui est la restructuration du pays ? Poutine et ses sbires de l’ex KGB, n’ont pas supportés cette orientation pacifique des ex-soviets. L’attaque de l’Ukraine s’inscrit donc dans la revanche de Poutine, qui n’arrive pas à concevoir que l’ex-URSS se soit effondré d’elle-même et souhaite reconstituer l’empire de Staline, son maître à penser.

Tout à fait d’accord avec vous sur la description de cette période. Il est vrai aussi, qu’après les destructions de la seconde guerre mondiale, l’économie ne pouvait que se redéployer avec ce que cela comporte de bienfaits notamment dans la notion du plein emploi. Ce dont ont bénéficiés les babyboomers incontestablement, génération à laquelle j’appartiens.

Croire un seul instant que tout était parfait avant, c'est croire béatement à ce que vous affirmez. Bref, vous n'avez rien retenu ni compris des leçons de l'histoire ma poule ? Bien que vous ayez de beaux oeufs d'après ce que je me suis laissé dire !

Je partage complètement votre interrogation January. S’il suffisait d’imaginer que nous n’ayons pas d’ennemis pour ne pas en avoir, nous serions dans le monde idyllique des bisounours. (J’avoue que cela serait super, mais c’est complètement con de vouloir l'imaginer) Ce n’est pas parce que nous estimons ne pas avoir d’ennemis que nous n’en avons pas. Bref, tous le monde souhaite la paix, même ceux qui déclarent la guerre pour en justifier. Croire que la Russie de Poutine nous veut que du bien, c’est croire intimement à tort, que c’est l’Ukraine qui a agressé la Russie et ceci au nom de la paix bien entendu.

Il est vrai que de s'endetter à mort pour rembourser ses obsèques, ce n'est pas raisonnable !

Plutôt que de vous abrutir avec des jeux idiots, vous avez bien fait de venir nous rejoindre sur ForumFR, on vous accueille à bras ouvert. De faire remarquer que vous écrivez parfaitement le français, il est vrai qu’entre le Vietnam et la France, la coexistence n’a pas toujours été un long fleuve tranquille, mais c’est de l’histoire ancienne. Bienvenue à vous.

La nature humaine, préfère se débarrasser du porteur de la mauvaise nouvelle, par colère ou dépit que d’anticiper une probabilité vraisemblable ? Accepter de perdre nos enfants est à mon sens une mauvaise formulation, à moins qu’il ne s’agisse de provoquer l’outrance, comme le font souvent les publicistes pour attirer l’attention et faire le buzz ? De ce point de vue-là c’est réussi ! Il est vrai aussi que les militaires en général et je ne parle pas du général Mandon particulièrement, ne font pas dans la dentelle pour dire ce qu’ils pensent. Depuis l’agression des russes sur l’Ukraine, nous savons tous parfaitement que si les ukrainiens s’effondrent, il y aura nécessairement un pays limitrophe à l’Ukraine qui sera envahi à son tour. Que des pays comme la Norvège et la Finlande, réputés pour leur neutralité jusqu’à récemment, aient pris la décision de rejoindre l’OTAN, est un signe qui ne trompe pas sur les enjeux et les risques d’aujourd’hui.