Enchantant

Lorsque l’on réagit à un sujet, c’est nécessairement à une phrase extraite du texte de celui ou de celle auquel on répond. Soit pour manifester son approbation ou son désaccord ! Pour ma part, je sélectionne toujours une phrase extraite, issue du texte de mon interlocuteur, de cette façon, nous savons immédiatement de quoi il s'agit et à qui l’on s’adresse. Par ailleurs, l’émetteur est prévenu de notre réaction, via, la notification en haut à droite de l’écran qui l’en informe.

Mon père aurait ajouté avec un petit sourire en coin... Certes, mais réflexion profonde, dans le sens de creux !

Certes, il faut se méfier de tous les termes, se terminant par « isme », mais ils sont intimement liés aux tripes de tous les humains. Les sociétés humaines, n’ont cessé de se déchirer et de se recomposer au cours de leur longue histoire, et cela perdure encore de nos jours. Cela à commencer avec le « clanisme », puis les clans après s’être étripés et trucidés, ont fini par s’agglutiner au nom du « tribalisme ». Puis les tribus se sont étripés et trucidés à leur tour, puis ont fini par conclure une paix provisoire, constituant ainsi le « régionalisme ». A leur tour, les régionalistes, se sont étripés et trucidés à leur tour, pour définir un ensemble nouveau, la nation, dont les ferments initiaux sont le « nationalisme ». Puis les nations, se sont fait la guerre, notamment en Europe, pour convenir finalement que d’être en paix avec les nations voisines, c’était beaucoup mieux qu’avant et surtout que nous étions plus fort ensemble… Mais les vieux démons de la dislocation des nations est toujours présent, avec la cohorte de malheurs qui les accompagnent. En Europe, depuis deux cents ans, nous étions en guerre avec un pays voisin, tous les 20 ou 30 ans. Depuis un peu moins de 75 ans, nous sommes relativement en paix avec nos voisins, mais la mémoire des peuples est courte et prompt à faire table rase du passé. La paix perpétuelle est une utopie…

Quand on est jeune, on ne tient pas exactement les mêmes propos, quelques années plus tard. J’avoue que je ne tenais pas ce genre de discours non plus, quand j’avais votre âge ? Puis à 22 ans, encore chez papa et maman je suppute, le syndrome "Tanguy" ne favorise pas sa propre réflexion sur les sujets de l’existence. De toute façon, il est normal qu’on s’oppose, lorsque l'on est tombé de la dernière pluie, c’est dans l’ordre des choses….

Mon oncle, qui a vécu jusqu’à 102 ans et que j’allais visiter dans sa maison de retraite dans ces derniers jours, m’avait dit : « A quoi sert de vivre, lorsque l'on a plus de projet ? » J’ai trouvé cette réflexion tellement juste et belle, qu’elle me sert de fil directeur, dans ma façon d’être, d’entreprendre et de penser tous les jours. Faire des projets, c’est le sel de l’existence, peu importe s’ils aboutissent ou pas. Avoir comme seul objectif dans la vie, la jouissance du « bonheur » c’est largement insuffisant et d’autre part c'est très hypothétique. Prendre le risque d’aimer d’autre que soi, c’est paradoxalement s’aimer soi-même, et c’est très éloigné du nombrilisme du seul « moi ». A Chacun et chacune, ses petites recettes bien entendu, aucune obligation de respecter ceci à la lettre, mais je vous recommande celle-là !

Bonjour libredeparler, Je me suis fait plusieurs réflexions, pour donner suite à la lecture de votre premier message ou vous attirez notre attention sur la contradiction de ce magazine féminin Elle, sensé défendre le féminisme tout en présentant la femme comme un objet de convoitise, ce qui selon votre grille de lecture revient à cultiver sciemment le mépris féminin. Elle est un magazine féminin fait pour les femmes. Que la photo d’une femme apparaisse comme un étendard de cible publicitaire en première page de ce magazine, s’inscrit dans la logique marketing ciblée d’une presse qui doit vendre à sa clientèle pour vivre, c’est tout à fait logique. Dans un magazine de foot, c’est en général un footballeur qui est présenté sur la première page du magazine, ce n’est pas étonnant non plus. Que les sujets abordés dans ce magazine, ciblent en priorité les préoccupations des femmes, tant sur des sujets légers que sur des sujets plus conséquents, telles que la politique, la moralité, ou des faits de sociétés, ce n’est pas étonnant non plus. (De préciser que je ne lis jamais ce magazine, hormis dans les salles d’attentes) L’égalité, ce mot trop vaste de sens et ambiguë à la fois, inscrit sur le fronton de nos mairie, mais aussi pour définir un état d’équilibre mathématique ou de physique chimie, alors que ce mot est également utilisé par les révolutionnaires se cantonnant strictement à l’égalité devant la justice, est employé à toutes les sauces et entretien la confusion et la controverse. Or, le bon sens nous enseigne que les hommes et les femmes sont différents, auquel s’ajoute la différence entre chaque individu, n’y a-t-il pas une aberration complète et une absurdité à vouloir utiliser l’égalité comme argument ultime, dans tous nos échafaudages mentaux ? A mon sens le petit problème contradictoire est là !

Ah non surtout pas ça ! Quelle horreur !

J’étais loin d’imaginer les ravages causés par les contes de fées de notre enfance ?

Vous ne diriez pas cela si vous étiez vous-même, un insecte ou un crapaud !

Enfin de compte nous sommes d'accord ! Puisque ni vous ni moi n'achetons ce genre de magazine, exception faite de leur lecture en diagonale chez le dentiste ou le médecin !

Je donne entièrement raison à Out of Paprika. Un peu comme Brigitte Bardot, Laëtitia Casta est relativement nulle comme actrice, mais incontestablement elle a un beau corps. La nudité avec le consentement de ceux qui s’exposent, ce n’est pas de l’exploitation, c'est beau tout simplement. Au cours des siècles, les peintures artistiques montraient des femmes et des hommes dénudés, en vertu de qu’elle dogme d’étroitesse d’esprit, la photo de nues ne pourrait elle pas avoir, de nos jours, ces lettres artistiques de noblesse ?

Je préfère la version chanté par Ray Charles, mais j'aime bien aussi celle là !

Que l’influence culturelle protestante du nord de l’Europe ait une influence sur les comportements des individus, je veux bien le croire, de prétendre qu’elle serait plus vertueuse que l’influence culturelle catholique au sud de l’Europe, je n’en suis pas aussi convaincu que vous semblez l’être. Notre pays la France a construit son unité depuis plusieurs siècles, unité nationale qui est bien plus récente chez nos amis et voisins allemands et italiens. Lorsque l’on compare le protocole de la monarchie anglaise, influencé par l’anglicanisme, avec le protocole de la république française, difficile de faire des différences fondamentales, c’est de même nature à mon sens.

Bonjour Petit pois, Le débat sur forumFr m’avait amené à cette conclusion, exactement sous cette forme-là. Ton avis sur le sujet est important pour nous, puisque tu as vécu cette situation difficile avec tes proches. Bises

C’est vrai. Je me suis laissé dire à ce sujet que si tous hell-spawn volait il ferait nuit en permanence ? Les gens sont méchants tout de même !

Pas la peine...on est toujours le con de quelqu'un ! Arroser un canard pour mouiller ses plumes cela n'est pas d'une grande efficacité.

On se cherche des excuses hell-spawn ?

A quoi donc servirait le pouvoir ? S'il n'est jamais possible d'en abuser ?

J’avoue n’avoir jamais eu la chance d’observer le loriot en vrai dans la nature. C’est vraiment un très bel oiseau.

Plutôt un rouge-gorge celui là ?

Bonjour Petit Pois, C’est un compère loriot ce petit jaune ? Curieux de prétendre que c'était...chouette !

Bonjour Repy, Je partage entièrement cet avis, argument que les lobbyistes du CO2 et des produits fossiles utilisent également pour la défense de leurs intérêts. L’homme est ainsi fait qu’il ne mesure vraiment la gravité des choses, qu’à l’aune des catastrophes qui surviennent proche de chez lui et façonne une prise de conscience. Dans les années 1960/1970 certains cours d’eau en France étaient tellement pollués par l’industrie que plus aucun poisson ne pouvait y vivre, auquel s’ajoutait une odeur pestilentielle. Sur la Seine au barrage de Pose, il y avait une épaisse couche de mousse, visible du pont ferroviaire. C’est dans ces années-là que la décision politique de traiter toutes les eaux à la sortie des usines s’est imposé comme une évidence absolue. Depuis le temps à passé et nous observons quelques saumons qui remontent maintenant dans la seine jusqu’à Paris. Ailleurs dans le monde, si les chinois sont des ardents défenseurs de la COP21 aujourd’hui, c’est à cause des nuages de pollution observés dans leur grande ville et les conséquences directes sur la santé de leurs habitants. Mêmes causes, mêmes effets…

Quant on sait que la cargaison des pétroliers en mer, fait toujours l’objet d’échange boursier permanent entre divers pays, au point que le capitaine du pétrolier ne sait pas exactement dans quel port il déchargera sa cargaison, l’histoire de vol me semble absolument abracadabrante et conforme aux messages habituels provenant de shyiro…

Je comprends mieux !

1968, il est interdit d'interdire...