Classement

mais tu fais exprès ou quoi ? j'hésite entre la mauvaise foi ,ou la capacité de compréhension .... ou peut être les deux ...

Je suis athée donc bien placé pour ne pas apprécier les religions, mais comment veux-tu empêcher des gens de croire en ce qu'ils veulent, c'est impossible et ce serait la dictature ! Alors ne faisons pas ce que justement les religions ont fait, il suffit de mettre des limites à leurs pouvoirs et influences et de les faire respecter, c'est tout. Les exemples que tu cites, ne sont pas représentatifs et je n'ai jamais entendu et vu Bush annoncer une croisade, aussi con soit-il ! Il y a quand même un différence entre un président croyant (peu importe la croyance) qui gouverne un pays et un autre président croyant lui aussi mais venant d'un parti religieux et qui gouverne un pays au nom d'une religion (Iran, etc..). Il y a une démocratie d'un côté et une dictature de l'autre !

"la France aurait aimer exporter les valeurs occidentales en afghanistan" Non mais tu plaisantes, les valeurs occidentales dans ce pays là :smile2: , mais dans 200 ans il sera toujours au moyen-âge occupé à vitrioler des gamines et à lapider les femmes ! Quand au pétrole, etc, sans la technologie occidentale, tous ces pays sont incapables de l'extraire et de le gérer, ce n'est pas demain que l'Arabie-Saoudite ou autre producteurs de pétrole construira elle même des bateaux pétroliers, des camions citerne, des foreuses, des raffinerie, etc... Même un tube de dentifrice est importé là-bas ! Pour le reste, je te laisse à ton délire et obscurantisme... Enfin, puis-je te faire remarquer que question colonisation, les musulmans ne sont pas en reste, qu'est-ce-qu'ils fichaient par exemple en Asie et ne parlons pas de l'empire Ottoman ni de l'esclavagisme.. Relis ton histoire !

Sauf que tes barres qui datent pour certaines de bien avant 70, n'ont pas été construites pour les musulmans... Je n'ai jamais dédouané les responsabilités politiques, mais les principaux responsables de ce carnage c'est quand même ceux qui y habitent ! Pour la sécurité c'est aussi peu facile d'accuser la police ! "Les citoyens français, fussent-ils musulmans, ne sont pas comptables des actions de Tartempion à l'autre bout de la planète au motif qu'il serait de la même obédience religieuse" Qui a dit ça en ces termes ? Vous omettez un détail, il ne s'agit pas uniquement d'être de la même obédience religieuse, il s'agit aussi et surtout de politique, l'islam est une religion politisée qui gouverne, l'islam est en guerre, l'islam c'est l'essentiel du terrorisme actuel, ne me dites pas que ce détail vous a échappé ... Ben oui, ils sont victimes d'eux mêmes dans bien des cas ... A vous écouter on imagine que les victimes ce sont les délinquants... Par laxisme et manque de volonté politique on en arrive à renverser les situations !

Culture occidentale pas française De fait comment prétendre que c'est une arnaque ? Vous en êtes de plus partie prenante => herve le bras / gauchet Car c'est en cela que vous êtes un catho zombie fussiez vous athée

En attendant les asiatiques, même dans des barres ne font pas chier le monde et ils n'ont pas besoin d'un parti pour s'intégrer, EUX....

------------------- Le gaz carbonique est un gaz à effet de serre c'est archi connu et personne ne le conteste. Cependant une grande partie de ce CO² est absorbé par les plantes dont la croissance est stimulée par les pourcentages croissants. L'essentiel du CO² est absorbé par les océans ( 73% de la surface du globe) où il devient bicarbonate soluble. Le problème est que la dissolution de ce CO² se fait avec retard par rapport à la production de ce CO². on observe donc une augmentation de le teneur de l'atmosphère. Un autre grand fournisseur de CO² qui ne fait pas dans la demi-mesure c'est le volcanisme. En particulier les volcans gris ceux qui éjectent beaucoup de vapeur d'eau et de CO² en raison de la décomposition des roches superficielles carbonées qui sont entraînées par la tectonique des plaques dans les fosses marines.

A propos du GIEC. Pour la majorité c'est un organisme parfait, pour d'autres c'est un "machin" à la mode. Voici ce que j'en ai écrit sur l'autre page : -> Il faut savoir que les rapports du GIEC sont de trois types : a) les rapports scientifiques de l'année précédente qui sont une compilation des rapports à charge et à décharge vis à vis du climat. Ces rapports sont totalement inconnus (et seraient incompris) du grand public et des politiques. Il y a des milliers de pages ! b) Le rapport de synthèse rédigés par des commissions mixtes composées d'une majorité de politiques et de rares scientifiques de nombreux pays. Ce rapport est plutôt orienté côté catastrophe et toutes les réserves y sont grandement minorées. Ce rapport fait quelques centaines de pages. c) La synthèse de la synthèse pour les journaleux qui n'y voient que l'occasion de faire des gros titres et une bonne audience. Ce rapport ne fait que quelques dizaines de pages et est exclusivement alarmiste. Hélas le citoyen lambda ne connaît que le 3°. Voilà pourquoi le public ignore et ne croirait pas les affirmations prouvées suivantes : - Les glaciers scandinaves se rechargent pendant que les glaciers alpins maigrissent - L'Atlantique nord se réchauffe tandis que le Nord Pacifique et l'océan indien se refroidissent. - Les épisodes "el Niño" (réchauffement sur la côte du Pérou) est cyclique et alterne avec une remontée d'eau profonde et froide (la Niña) propice aux pêches abondantes. - L'Antactique ouest (Chili) se réchauffe quand l'Antarctique Est (Australie se refroidit et se recharge en glace. - Un glacier de montagne non recouvert de neige (sècheresse) est sombre l'été et capte donc la chaleur solaire davantage que par le réchauffement de l'air. - Qu'en l'an 1000, il faisait plus chaud que maintenant. - Que la mer de glace s'est avancé plus bas mais aussi a reculé plus haut qu'actuellement ! ............. La règle absolue qui est rabâchée : tout est la faute de l'homme ! Cependant, davantage que le réchauffement, ce qu'il faut surtout craindre c'est la faim et la soif en raison du saccage et pollution des sols agraires, de l'eau douce et des écosystèmes en général. A mon avis il est aussi stupide d'affirmer que l'homme est responsable de tout que d'affirmer qu'il n'est responsable de rien. Mais avec des gens qui ne fonctionnent qu'à l'émotion, il est impossible de raisonner.

20% des israéliens sont arabes musulmans et pro arabes Palestiniens... Dans le conflit qui oppose les populations musulmanes de Gaza et de cisjordanie à Israël ,le choix est vite fait ,la religion l'emporte largement sur la nationalité ,et l'ennemi est derrière chaque citoyen arabe Israélien ... Israel est donc condamné à régler le conflit des territoires occupés s'il ne veut pas que la guérilla menée par ses citoyens arabes se transforme en affrontement armé ...

tu te donnes plus de pouvoir que tu en as réellement ...le programme du front national est loin de me convenir,et ce n'est pas un point de vue dans un forum qui me fera changer d'avis .... En revanche alors qu'il y a quelques années j'étais dégoulinant de compassion envers tous ceux qui se disaient opprimés ,je croyais au concept de laïcité ,à une culture commune ,au fur et à mesure des années cette vision naïve de notre société s'est brouillée jusqu'à devenir opaque ..... La conception du communautarisme à l'anglo saxonne me convient mieux ... quitte à se faire insulter de xénophobe,islamophobe ,gros bourge ,autant regrouper tout une population d'immigrés ,de petits blancs ,de marginalisés volontaires et involontaires divers dans une strate sociale avec laquelle on réduit les échanges au minimum ....

Il est bon de s'en souvenir

Démocrate et musulman,tu en conviendra ,c'est un oxymore .

Et bah va voter FN qu'est ce que j'en ai a foutre? Tu vois quand je dis que les français ont peur? Un mot te plait pas tu viens me menacer.... D'un vote! Putain mais rien a cirer mec, je suis pas responsable de ta psychose, tu veux voter fn fais toi plaisir! Sérieux bientôt t'aura un français qui vote fn chaque fois que je lâche un pet dans l'ascenseur! Moi j'ai été aggressé par des français racistes plus de fois que je peux le compter, c'est pas pour ça que j'ai rejoint la tribu kaa. Si t'as pas autant de force de caractère que moi, j'y peux rien, on nait faible ,on meurt faible. Assumes. Quand a la dernière partie de ton message, elle est incompréhensible, écris français, bordel.

Une vidéo tirée du site de l'ami de Zelig (qui peut être fier en ayant obligé l'administrateur de ce site à publier un droit de réponse, une première sans doute en ces lieux :p ): http://www.michelcollon.info/Syrie-Le-Monde-manipule-les.html?lang=fr

répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité ...Le Français n'ont pas peur ,ils sont excédés ...ils en ont raz le bol de tous ces haineux ,et si tu es payé par le FN pour attiser les haines tu pourras leur dire qu'ils n'ont pas dépensé leur argent pour rien .... et figure toi que tout le monde si on veut lui faire payer la faute d'un autre ,se fera un plaisir de descendre le "on " et à lui faire pisser le sang ....

C'est d'une telle évidence qu'il est toujours étonnant d'avoir à le redire sans cesse ... Mais, manifestement, le seule connaissance des musulmans de certains ici semblent se limiter strictement aux écrits de Zemmour et aux discours de Le Pen.

Vous dites n'importe quoi mes deux premiers enfants ont été catéchisés et rien ne dit qu'ils ne seront pas athées, l'aîné n'en est en tout cas pas loin . L'innéité n'existe pas dans le christianisme . Il suffit par ailleurs de comparer le nombre de communions à celui des confirmations pour constater que vous dites n'importe quoi. Pour l'islam je ne sais pas donc ne me prononce pas . Le créationnisme n'est pas catho mais évangéliste . Les cathos n'ont pas de problèmes avec Darwin Je pense que chez les musulmans ce doit être un peu la même chose , un malekite n'est pas un salafiste .

Défendre la chrétienté, quelle chrétienté, tu en vois bcp des chrétiens qui revendiquent leur chrétienté en rue ou sur les champs de bataille ? "Déjà tu sembles complètement oublier les États Unis dans ta réflexion. Les États Unis sont une dictature chrétienne." 1) j'ignorais que les USA était une dictature, à mon avis tu n'as pas bcp voyagé ou alors tu n'as pas le sens des mots. 2) les USA est une nation laïque, que je sache leurs soldats (comme les nôtres) ne se battent pas en brandissant la croix et sur leur drapeau il n'y a pas des extraits de la bible, enfin, Obama n'est pas un cardinal et ses ministres des prêtres ! "Si les cathos on la même liberté que les barbus ils font exactement pareil." Justement les cathos ont fait pareil (on l'oublie un peu...), mais il y a longtemps et la révolution française à mis un frein définitif aux ambitions politiques de l'église, l'islam lui est encore au moyen-âge dans sa conception de la vie et si on a viré l'église du pouvoir, ce n'est certainement pas pour voir arriver une autre religion encore plus obscurantiste et totalitaire que ne l'a été le christianisme ! "Ça change rien. Aucune religion n' a sa place dans un monde intelligent " Disons quand même que chacun à droit à sa croyance (D de l'H), mais que cette croyance ne devrait pas déborder dans le domaine public ou être politisée et malheureusement nos lois actuelles qui datent quelque peu, ne sont plus adaptées à la réalité et donc à l'arrivée de l'islam en Europe.

Parce que les cathos réac représentent rien et que le catholicisme en France ne représente pas beaucoup plus, c'est ça la différence avec l'islam. Le catho n'est pas endoctriné religieusement et politiquement comme un musulman d'aujourd'hui ! L'islam dirige des nations, l'islam se bat, l'islam massacre et conquière au nom d'Allah, est ce cas des cathos, où voyez-vous des croisés se battre ou gouverner des Etats au nom du Christ ? Avant la guerre (et après aussi) on voyait des régimes totalitaires gouverner l'Europe; l'Italie, l'Espagne, le Portugal fascistes, l'Allemagne Nazie, l'URSS communiste, etc... Aujourd'hui on a des Républiques islamistes et des mouvements terroristes d’envergure et vous croyez que l'Iran est plus démocratique que l'était l'Italie de Mussolini ? Vous ne voulez pas du FN et on est bien d'accord, alors ne privilégiez pas des mouvements qui n'ont rien à envier à celui-ci ! "Ce sont les racistes islamophobes qui voient d'abord un musulman avant de voir un français quand il voit un type au teint mat." Non ce sont les musulmans (je ne dis pas tous bien sûr) qui se réclament de l'islam, que ce soit en France ou dans d'autres pays, avant de faire référence à leurs pays respectifs. On va dans un pays musulman mais ont dit rarement on va dans un pays chrétien, ça veut tout dire ! On peut être anti facho, anti communiste, anti chrétien, pourquoi serait-il interdit d'être anti islam, cette religion aurait quelque chose de plus que les autres ? Question : où voyez-vous des musulmans s'élever contre les crimes de leurs frères dans le monde ? Pourtant il y a 1,5 milliards de musulman dans le monde parait-il, de quoi faire une manif un peu "solide", eh ben non ! Par contre, le monde musulman sort masse en rue la bave à la bouche, pour hurler sa haine et des menaces de morts contre ceux qui ont osé blasphémer (blasphémer au XXIe siècle !!!). Manaces réalisées, voir Charlie ! Mis les racistes et intolérants, c'est nous !

------------------------ Tu peux remplacer les musulmans par des si tu veux. Mais alors dis aux musulmans "modérés" de se montrer actif contre les islamistes forcenés. Après tout il comprennent leur langue, observent de près leur fanatisme et leur dérive communautaire et même criminelle.

Ah ben non, on se demande alors pourquoi il sont musulmans, que leurs femmes portent le voile,que leurs gains exigent de manger halal (et sans porc) à l'école, etc...

-> Quand on voit le temps qu'il a fallu pour faire admettre l'aseptie après Pasteur ou la génétique après des siècles de fatalité.... Un exemple pour illustrer la fonte des glaciers de l'antarctique. les glaciers de l'antarctique fondent et des pans de glace s'abîment dans l'océan sous les yeux de touristes sur le pont de paquebot venus pour leur montrer .. le réchauffement climatique. sauf qu eperdonne ne va voir l'Antactique Est ( sous l'Australie) qui grossit ! Bien sûr que l'Antarctique maigrit ! Tous les ans la couche de neige fait 10 cm (climat très sec) ce qui donne 1 mm de glace par an. En 1000 ans cela fait 1 m de glace nouvelle. En 1 million d'années cela fait 1 km. Or l'Antarctique est dans cette situation depuis au moins 50 millions d'années. logiquement il devrait donc y avoir une épaisseur de 50 km de glace. or il n'y en a que 2 à 3 km d'épaisseur. C'est donc que la glace disparaît : les glaciers coulent vers les bords et en vêlant des icebergs cela déclenche l'hystérie d'apocalypse chez les touristes venus observer ces phénomènes naturels et inexorables !

Quand on imagine que toute une catégorie de la population peut mettre en balance amour et sécurité matérielle, avec un penchant pour la seconde, c'est quand même révélateur de l'état d'esprit de celui qui le pense. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, au fil de tes post. On s'en fiche un peu de ce que tu te demandes, en fait...

Plus les musulmans voudront introduire leurs traditions et leurs coutumes dans un monde qui n'est pas à majorité musulmane mais plutôt de culture chrétienne et plus ils rencontreront de résistance. Hélas nous avons un gouvernement qui se couche : ainsi les traditionnelles vacances scolaires de la Toussaint deviennent des vacances d'automne. Le premier ministre va saluer les fêtes de fin du ramadan ou d'une autre fête des juifs mais il ne lui viendrait pas à l'idée de dire un petit bonjour à l'archevêque de Paris le jour de Pâques qui est un temps fort des chrétiens ! Et pourtant je suis agnostique ! Quand un peuple vient dans un autre pays pour des raisons économiques, il s'inscrit dans les usages, en adopte la langue et les coutumes. Il suffit de voir comment les USA l'Australie, le Canada se sont construits. Les américains sont d'origines ethniques, géographiques et culturelles très différentes mais dès la seconde génération ils sont d'abord américains. Pourquoi en France les musulmans veulent être d'abord musulmans avant d'être français et intégrer à la fois la langue, l'histoire, les traditions. Dès lors qu'ils feront comme aux USA, il n'y aura plus d'hostilité à leurs propres traditions. Il suffit de voir les juifs. Ils pratiquent leur religion et mangent casher mais ils ne nous emmerdent pas avec des exigences multiples ni les fraudes aux allocations familiales en raison de multiples femmes ! Il est vrai que la judéité est transmise par les femmes alors qu'en Islam pouvait être échangée contre des chameaux ! certes j'ai forcé le trait mais c'est hélas l'opinion de nombreux français et on peut être certain que les campagnes électorales du FN vont forcer cette tendance xénophobe dans tous ses aspects outranciers.

Cela ne traduit pas une réalité statistique , mais est à pondérer par une problématique sociale. Ne pas dire les choses telles qu'elles sont laissent à penser que l'on nous cache des choses et fait le lit de l'extrémisme . Oui certaines populations sont surreprésentées en milieu carcéral mais c'est sans à imputer à une origine sociale et non ethnique . Cela ne traduit pas une réalité statistique , mais est à pondérer par une problématique sociale. Ne pas dire les choses telles qu'elles sont laissent à penser que l'on nous cache des choses et fait le lit de l'extrémisme . Oui certaines populations sont surreprésentées en milieu carcéral mais c'est sans à imputer à une origine sociale et non ethnique . Encore faut il se mettre d'accord sur les créateurs de Boko haram etc monstres ayant tous une commonalités yolah est grand et abi est son délégue . Sempiternel confusionnisme amenant un article traitant judicieusement des problématiques d'intégration pour passer un message qui n'a rien à y faire Bref je plussoie pour la partie intégration et instrumentalisation Morano mais navré boko hara n'est le bébé de l'islamisme fondamentaliste . Bonjour Première remarque il y a peu d'arabes à Marseille , plus de maghrébins . Les arabes n'émigrent pas en France ils ont du pétrole Sinon question toute simple : proportion de blanc dans votre quartier ? Si vous me dites 20% ben faut pas vous étonner que vos agresseurs ne soient pas "blancs" , terme impropre car le marseillais est un bronzé :) à la peau moins blanche que certains kabyles ...

En même temps, quand on a tendance à voir les femmes comme de vénales superficielles, ça donne pas envie...

Tu ne paies pas pour servir de beta-testeur d'un produit non fini ... Quelle générosité !

Je ne comprend pas bien ce message, vous dites vous même que actuellement c'est sur les organes génitaux que le sexe est attribué (ce qui est logique) et non sur le ''genre'', or il existe bien des cas ou la détermination du sexe physique n'est pas possible ou alors sera fausse ou à moitié vrai, il est alors logique de changer un peu le systéme pour que celui-ci colle à la réalité non? Donc je ne vois pas le rapport avec la fin de votre message qui parle de l'identité sexuelle ou du genre sachant qu'ici le critère retenue pour inscrire le sexe sur la carte d'identité est le sexe physique et que cette détermination n'a pas vocation à être une thèse sur le rapport entre sexe physique et genre mais simplement d'informé ce qu'on trouve sous le pantalon de la personne. Apres bien entendu changer tout un système administratif pour quelque personnes on peut considéré ca comme to much et ce serait peu être plutot au quelque personnes concerné de s'adapté. Les administrations reconnaissent dors et déja le statut d'handicapé, il n'est certes pas forcement établie dès la naissance mais les êtres humains sont déja catégorisé en handicapé/ non handicapé. Cela est un fait intéressant à noté, une personne avec une ambiguïté sexuel corrigé dès la naissance à qui on a donné un nom de garçon, qu'on a élevé comme un garçon et à qui on a toujours caché son ambiguïté sexuel ce sente quand même femme..... Comme quoi l'influence culturel n'est pas toujours si importante que ce qu'on dit.

L'administration est au service des hommes, non les hommes au service de l'administration, par ailleurs reconnaître une réalité a toujours grandi l'homme, nier le réel c'est bon pour les religieux et les schizophrènes.

On le dirait pas ! CA y est, le caporal chef passe en revue la chambrée et distribue les corvées...

Ta carte on s'en tamponne le coquillard, pour infos depuis 1946 Israël a essuyé combien de conflit 12 et le 13ème. se prépare faute aux dirigeants de la Palestine.....et cette troisième qui s'annonce en nom comme la troisième intifada, mais qui risque de dépasser largement le stade de la guerre des pierres........!!! Aujourd'hui le feu au tombeau de Joseph il s'agit d'un acte contre les chrétiens ....Non...!!!

Ben oui mon vieux, il faut faire avec la réalité, c'est ainsi avec tous les conflits, il faut savoir s'assoir à une table si on veut en finir et généralement le perdant, n'est pas en mesure d'exiger au même titre que le vainqueur. C'est ainsi dans tous les conflit ! Aujourd'hui certains le nient, mais ils négocient avec el-Assad pour essayer d'en finir avec Daech, il y a des concessions à faire de part et d'autre quand on veut arriver à la paix. Le terrorisme n'a jamais gagné une guerre ! On sait très bien que les israéliens ne se retireront pas des colonies, en tout cas, pas de toutes, et ce n'est pas en attaquant des civils en rue avec des couteaux ou en lançant des pierres que cela ira mieux, il faut avoir une cervelle de moineau pour penser ça ! Si les palestiniens avait négocié au lieu de jouer aux terroristes durant des décennies en faisant sauter des bus, des marchés scolaires et des avions ou encore en tuant des sportifs, les colonies n’existeraient pas, au plus ils s'enfoncent dans l'extrémisme, au plus ils perdent des terres. On peut comprendre leur cause, mais il y a des limites aussi ! Jordaniens et Égyptiens, l'ont compris, ils ont fait la paix avec Israël.

pourra t on espérer un avis personnel, nous ne parlons pas info mais littérature . Zemmour est donc hors scope, j'ai lu l'excellent soumission, qui n'a pas du tout le même style ni le même fond que sensal. Quant a finkelkraut simple propagande de l'islam politique , il n'a rien a faire au milieu de ces auteurs, mais il est important de placer son nom pour le discréditer . Houellebecq nous parle perte de structure d'un occident qui a perdu sa colonne vertébrale chrétienne: "Nietzshe cette vieille petasse avait raison, le christiannisme est une religion de femme " et knterroge plus notre société qui se laisse cueillir par un ben abbes l'emmenant vers de nouveaux horizons. Sansal que je n'ai pas fini nous parle d'un monde Orwellien où la religion contrôle tout , charge contre un islamisme qui dan les fais régit chacun des actes de la vie , yovah se preocuppe de votre quequette , ce que vous mangez , ce que vous dites , gloire a abi et a yovah . bref pourrons nous bena espérer une intervention éclairée ? lire les critiques littéraires nous savons tous faire . Qu' avez vous pense de 2084 et soumission ? half choukar arhi , toufakir ma3 raisouka 9 tatakalamoun maza toufakir