Classement

Ça montre bien que des idées ou des personnes ne sont pas forcément suivies parce qu'elles sont justes. Jouent également un grand rôle les représentations collectives au sein de la société, comme celles des musulmans aujourd'hui, ou celle de la religion aux USA.

Ce n'est pas moi qui ne fait pas le lien c'est la langue française clairement lisible et intelligible. Je n'y peux rien. Zemmour parle d'une possibilité de guerre civile, dans laquelle la minorité musulmane pourrait être impliquée, et qu'à partir de là tous les excès sont possibles.Tes liens, tes arrières pensées, c'est toi qui les invente. Pas lui. Aucun rapport.

La mère de Nasser a accusé l'hôpital psychiatrique. C'est fou comme l'islam inspire les cinglés !

Dit le mec qui qualifie de "communautaire" les dérives d'individus ne faisant pas parti de la sienne de communauté, et reste silencieux sur toutes les dérives de la sienne.

Le sujet est : est ce que virer un homme à cause de ses analyses va il dans le sens de la pluralité d'opinions ou contre ? pour moi c'est clairement non, la question n'est pas ce qu'on pense de zemmour. Point barre. Zemmour n'a pas dit qu'il fallait qu'on déporte les musulmans. Il a dit que dans l'avenir, il y à un risque de guerre civile avec la minorité musulman concentrée dans certains quartier, et qu'à partir de là tout pouvait arriver notamment le fait que ces populations soit purement et simplement virée de France.Tu peux ne pas être d'accord et dire qu'il n'y a aucun risque de guerre civile en France, c'est d'ailleur le droit que prends 99.99 % des commentateurs. Le virer pour ça est tout autre chose.

Pourtant d'habitude le schizo freine. Mais pas là.

"malgré les pression" ils se foutent vraiment de notre gueule. RTL garde Zemmour, le sccop quoi, la belle affaire; et alors? Ce n'est pas parce qu'il a été viré de Ca se dispute ("émission de débat je le rappelle) pour son comportement (refus du débat c'est ballot) qu'il est viré de partout, c'est dingue cette chouinerie et cette victimisation à deux balles. Impressionnant.

Bravo RTL ! Même si ils le débarque à la rentrée prochaine, c'est un bon signal. Malgré les «pressions», RTL conserve Éric Zemmour à l'antenne LE SCAN TÉLÉ - La station de radio de la rue Bayard fait fi des pressions et décide de maintenir le polémiste sur son antenne. Quatre jours après qu'i-Télé ait annoncé dans un communiqué la fin de Ça se dispute dans laquelle Éric Zemmour intervenait depuis 2003, suite à ses propos tenus sur les musulmans dans un entretien au Corriere della Sera le 30 octobre dernier, RTL vient à son tour d'annoncer avoir décidé de conserver le polémiste sur son antenne. «Devant les appels lancés pas un certain nombre d'acteurs politiques et de représentants d'associations visant à faire interdire la présence d'Éric Zemmour dans tous les médias, RTL souhaite d'apporter les précisions suivantes», débute le communique de presse envoyé aux rédactions. «Depuis sa création, RTL a toujours veillé à montrer et à défendre son indépendance vis-à-vis de tous les pouvoirs. La station ne se laissera jamais dicter ses choix d'antenne, quelles que soient les pressions qu'elle puisse subir. Le pluralisme des opinions exprimées sur notre antenne est aussi un engagement fort vis-à-vis de nos auditeurs. RTL n'est pas une radio partisane». «La démocratie c'est accepter et permettre la confrontation des idées. Un grand nombre de polémistes, représentant des courants de pensée très diversifiés, interviennent dans les différents rendez-vous d'information de RTL. Pour autant, ils n'appartiennent pas à la rédaction de RTL et ne sont en aucun cas ses porte-parole». Et de conclure: «Éric Zemmour fait partie de ces polémistes, il continuera à intervenir dans le rendez-vous «opinions» baptisé On n'est pas forcément d'accord sur RTL». Publié le 30 octobre dernier, l'entretien au Corriere della Sera était passé inaperçu en France jusqu'à ce que le coprésident du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon s'en fasse l'écho sur son blog dans un post du 15 décembre intitulé «Zemmour se lâche en Italie: déporter cinq millions de musulmans? Ça peut se voir!» De son côté, Paris Première a expliqué avoir «toujours été attachée à la liberté d'expression et au débat d'idées». Par conséquent, Éric Zemmour continuera à présenter Zemmour et Naulleau. Source

Voir mon précédent message sur la non différenciation de l'islam du temporel et du spirituel, de la pratique privée de la religion et de la pratique publique. Pour le reste ceci n'est pas un sujet sur l'immigration ou les conséquences de celle ci mais sur l’éviction d'Eric zemmour, et en plus je déteste ceux comme toi qui en parlent de manière aussi simpliste et idéologique, comme si on pouvait être totalement pour ou totalement contre sans nuance : Pire, ne pas pouvoir en discuter sérieusement puisqu'elle n'existe pas ! Tes conneries sur le reste je les connais par cœur, je vois la discussion qui mène nulle part avec celui qui fait de l'immigration un cheval de bataille idéologique, et franchement, ça m'emmerde. : Va faire chier quelqu'un d'autre qui a du temps et de l’énergie à perdre avec ta tribune nombriliste et n'oublies pas tes révisions pour tes partiels. Ciao.

*sifflote*

Simplement parce que comme toutes les religions tu as une partie qui n'est musulmane que par tradition, héritage familial, culture, et une autre qui sont beaucoup plus pratiquant et adoptent un islam plus traditionnel. Ils n'inventent rien il y a une immigration massive, d'une part les chiffres sont sous estimés par les statistiques parce que des catégories de populations ne sont pas prises en compte comme immigrées (et mêmes sous estimés ces chiffres sont énormes), et d'autre part parce l'immigration est concentrée dans les sas que sont les logement sociaux alors qu'une très grande partie de la population française ne vit pas en métropole et est disséminée sur le territoire : normal que dans les grandes villes la part immigrée prend beaucoup plus de visibilité. Si un mec ne vit que par exemple dans la banlieue de Nimes, il pensera que la population immigré compose environs 70 à 80 % de la population francaise. Maintenant on a compris ta position : les Français sont des cons et fantasment, je pense qu'il est inutile de poursuivre là dessus parce que ce discours qui se veut élitiste est une impasse en plus d'être franchement énervant : le sujet de fond est donc Zemmour et son éviction d'i télé, merci.

Bien sûr, quand ils ne vont pas dans le sens de votre haine, les médias sont forcément manipulés...

L'islam n'est pas ontologiquement formaté pour intégrer naturellement la quasi schizophrénique vision française de la laicité. La dissociation de la politique et du spirituel, du public et du privé. C'est ç qui pose des question sur notre laïcité et notre manière de l'appliquer. Donc, oui, l'Islam est un problème puisqu'il interroge une tradition plus que républicaine, française, qui s'est forgée à la suite de nos terribles guerres de religion, au fil des siècles. Oui, bien sur. Les fantasmes des cons de français qui quand ils vont en banlieue, vers les logement sociaux, constatent qu’effectivement, il n'y a pas d'immigration en France et encore moins de regroupement familial et autre. Facile à se rendre compte.

Absolument pas. Le fait est que parmi la minorité Musulmane, une partie soit concentrée dans les mêmes zones géographiques qui remettent en cause le rapport à la laicité et au politique en France ça n'a rien avoir avec un pourcentage de la population. De plus une minorité active, et même une ultra minorité a plus d'importance qu'une majorité passive. Donc NON l'islam n'est pas au dessus de la critique et OUI c'est un sujet de société qui n'a pas à être vu sous un prisme exclusivement positif. Arrête de prendre les gens pour des cons, s'il te plait. Ils n'inventent pas une immigration qui n'existe pas, ils la constate positivement ou négativement, et le plus souvent, un mélange des deux.

comment peut on se permettre de faire un no mans land intellectuel par des insultes ,des images débiles ,des qualificatifs honteux ...vous faites un bien mauvais usage de la liberté qui règne sur ce forum .... bien sûr qu'on sait depuis hier que c'était un "bon français" ,vous semblez le découvrir plus de douze heures après ... On savait aussi que c'était un shizophrène ..et qu'il voulait se suicider ....il n'empêche qu'il s'est bien cassé le tronc pour trouver une cible emblématique et qu'il a fait un tas de km pour l'atteindre ,qu'il a trouvé le moyen d'entrer dans une zone piétonne ,et ça ne vous questionne pas ! votre jubilation n'a d'égal que votre manque de pudeur ,et votre motivation qui est bien sûr de "trôler" le sujet ,n'efface pas qu'il y a eut une attaque de commissariat ,et une autre attaque à la voiture bélier .. que l'état islamique appelle à l'attaque des habitants sur le territoire Français et que comme par hasard c'est ce qui se passe ,ne vous interpelle pas non plus ??? Si vous croyez avoir atteint votre but d'étouffer sous vos propos orduriers une réalité vous vous foutez le doigt dans l’œil... vous venez de perdre une crédibilité si tant est que vous en aviez une ...

Alors là, JE NE SUIS PAS D ACCORD DU TOUT. Pour éviter la désamour de la population envers la police tu dis? S'il y a bien quelque chose qui va causer la décrédibilisation de la police, le désamour c'est bien l'impunité dans des bavures comme celles ci!

Et aucun rapport non plus entre l'islamophobie et la surestimation du nombre de musulmans ? http://www.lesoir.be/693700/article/actualite/belgique/2014-10-29/belges-surestiment-fortement-nombre-musulmans-en-belgique L'article parle de la Belgique mais tu as les résultats de l'étude en dessous. Les français pensent qu'il y a 31% de musulmans en France alors qu'ils représentent 8% de la population du pays. Les chiffres sont également très surestimés pour l'immigration.

Il règne un calme du coup !!

Un chômeur alcoolique dépressif bien français à l'origine de l’agression au marché de Noël de Nantes : Allez les crétins islamophobes ! En rang pour la grande parade ! http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/nantes-ce-que-l-on-sait-sur-l-homme-qui-a-fonce-sur-le-marche-de-noel-8537549.html

Ça n'a absolument aucun rapport. Le créationnisme, c'est une question de foi religieuse, pas de débat politique. La question n'est pas de savoir si Mahomet à effectivement visité par L'ange Gabriel pour qu'il écrive le Coran. D'autre part les Américains et les français sont deux peuples extrêmement différents et particulièrement sur la question religieuse. Donc aucun rapport.

Zemmour dit tout haut ce que plein de français pensent tout bas... Si sa parole était passée dans les années 70/80... Il n'y aurait pas eu la moindre vague.. Mais aujourd'hui avec Internet, tout est démultiplié.. Il n'y a plus aucune "prise de recul" et la moindre phrase, le moindre regard, la moindre action est immédiatement sorti de son contexte, exposée sur les réseaux sociaux qui ne vivent que par l'immédiateté ! Les médias sont à fond dans ce schéma du buzz à tout prix. Zemmour s'inscrit dans cette période, comme avant lui Dieudonné. Si Coluche vivait cette époque là (aujourd'hui) ça serait pire !!! il serait cloué au pilori tous les jours par la toile. Toute vérité n'est pas bonne à dire, le "politiquement correct" et la langue de bois règnent en maîtres !

Oui est comme je l'avais déjà mis sur ce post faut il être équilibré pour foncer avec une voiture sur des piétons.....Donc il y a beaucoup de déséquilibrés dans cette foi, qui se retrouvent isolés en voiture......!

on parle beaucoup pour l'auteur de ce drame de Nantes ,de l'action d'un schizophrène,c'est à dire d'un psychopathe désorganisé ,qui réussit quand même à voler un véhicule ,à se rendre dans une ville éloignée ,de passer dans une zone piétonne qui nécessite la possession d'un badge ,et tout çà ,juste pour se suicider ,et voir des gens s'éclater sur son pare choc .... difficile à comprendre pour un esprit logique ...

Tandis que d'autres viennent poster juste pour satisfaire leurs délires islamophobes. Pourquoi t'en parles pas ?

Attends, si jamais l'autre kiki se retrouve en GAV, ils vont nous citer du Mandela. Ils n'ont honte de rien...Zemmour, les voitures bélier.............Des horloges pétées il y à un an.....le Père Noel..... Les rois de la récup, les Louis la Brocante de Ffr.. D'impudiques chialeuses. Voila ce qu'ils sont.

Oser utiliser la phrase de Martin Luther King pour défendre l'exact opposé de ce qu'il défendait... Et moi qui croyait que l'indécence avait atteint le fond. Bientôt invasion de forumfr par les états-unis suite à la découverte de pétrole... MLK vous aurais tellement méprisé...

Fond du problème que tu refuses encore et toujours d'aborder, préférant imaginer un vilain méchant Islam et une pure et douce France qui doit se protéger plutôt que de voir un empire colonialiste qui continue encore dans sa violence raciste et son impérialisme foireux. +1 Celles et ceux qui parlent de "la France d'Antan" avec une larme à l'oeil n'aiment pas la France. Ils n'aiment qu'une idée qu'ils s'en font, une idée bien réduite, bien limitée.

:) déja si, le nbre de "on vous l'avait bien dit qu'a cause de marine le pen on aurait des terroristes d'extreme droite" innombrables, sur un ton tres satisfait type "enfin on a quelque chose de concret sur quoi taper sur tous les fachos." Ensuite, traduction de ce que vous dites : tous les types de droite (et pas d'extreme droite) sont des breivic en puissance, ou au "mieux" sont responsables de tous les brievic. Et après vous (au sens globalisant du terme, pas juste vous long nao) donnez des leçons de ceux qui fouillent les poubelles des faits divers des déséquilibrés.... Ca s’appelle du foutage de gueule. Quand on a un chouia d’honnêteté intellectuelle on ne fait ce sur quoi on crache en fonction du camp politique que la pratique concerne. Si vous plaidez le fait que Breivic existe à cause de la droite en Europe, alors, ne venez pas chialer que d'autres vous rétorquent que si un déséquilibré criant allah est grand en renversant des innocents existe c'est à cause de l'Islam.

I have a dream...Le jour où on pourra enfin parler d'immigration sans tomber des formules éculées, du moralisme à deux balle, de la criminalisation des arrières pensées...Le jour où on pourra critique la religion musulmane sans qu'on considère que vous critiquez une race...Le jour où on pourra parler d'intégration/assimiliation sans qu'on riposte immédiatement stigmatisation...Le jour où on pourra parler de l’accès au logement social dans les grandes métropoles françaises et la lutte pour l'espace que cela suppose....Non même pas que les politiques s'emparent des sujets, ne soyons pas fous, mais au moins qu'on puisse en DISCUTER sans que les trolls/ayatollah mués en flics de la bonne pensée dégaine leur arsenal irrationnel de type raciste facho etc....Ah....La France.

éclaire moi de ta lanterne.. X citoyen : tiens encore un musulman qui fait des sienne Réponse des bisounours : Facho, raciste,islamophobe, etc etc

Bref, on avance pas Frontière trop ouverte, communautarisme puant, un islam radical en France = censure assuré

La FRANCE est plus Aimé des "Étrangers" devenus Français ,que Celles et Ceux qui se Réfère a Elle et qui se dises "Français d'Origine"

Ben si !! ils viennent d'inventer les HP salafistes ,les bidochons

Moi ce que j'aimerais voir ce sont des gens qui condamnent le terrorisme tout en laissant la religion de côté. C'est malheureux à dire, mais il y en a qui viennent poster juste pour contrer les islamophobes. Mais sinon ils ont en rien à foutre que des gens se fassent tuer par des terroristes. Donc il faut laisser faire ...

le mec aurait fait plus de 150, 150 séjour en HP! Faut arreter de voir des complots terroristes là ou y'a juste un déséquilibré mental!

La guerre derrière un clavier !! me fait penser a des discutions de PMU c't'affaire

Nous sommes en guerre - désolé de rappeler ce détail - avec une organisation terroriste, DAESH, qui appelle les musulmans de France à commettre autant d'attentats que possible contre ces mécréants de Français. Et apparemment, certains suivent ce mot d'ordre. Mais le problème, c'est l'islamophobie. Mais bien sûr...

L'intervention du ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve, tentant désespérément de prouver que l'agression de Nantes n'est pas un acte à connotation religieuse, est pathétique. Manuel Valls semble quand même plus lucide.

du lourd cousin.....du lourd......!!! Des actes isolés, une censure du gouvernement, un contrôle et manipulation de l'infos.......et tu auras toujours des cons pour nier l'évidence......remarque avec des tartufes comme eux cela peut expliquer la merde d'aujourd'hui et la fosse de demain....!!!

qui ça nous ? la façon d'éviter le sujet c'est ce que tu fais ,te tromper d'ennemis et rentrer dans le cercle vicieux de la peur de l'autre sous prétexte qu'il est différent ,mais soyons d'accord ,sa différence n'en fait pas un être exceptionnel non plus ,mais qui l'est en fait ? en tt cas pas les gens qui ont perdu le sens de l'hospitalité légendaire de la France et des français

oui bien sur genre tu n'as plus rien a dire (si tant es que tu aies eu keke chose a dire en dehors d’anonner les infos en boucle d'Itélé ) donc tu fais une pirouette ,mais tu ne prouves rien et en tt cas pas que tu as une quelconque réflexion ,autre que de répeter que tu es français ce qui en soit n'est pas un argument bon pour moi fin du HS que penses tu du clown de zemmour et du fait qu'il ait un manque a gagner ,apres son éviction de cette bete émission ?

Bien jouons votre jeu. Dans notre pays, des bisounours s'amuse à écraser les passant par simple plaisir. Bien sur ces kikou lol n'ont rien avoir avec aucune religion existant sur terre et nous français nous allons gober cela sans rien dire

C'est toi la menace actuellement. Et apparemment, t'en as rien à faire... Mais continue, hein, y a pas de soucis. On vient dans le pays du camp des gentils hein.

Ma parole... Je suis la discussion depuis le début de soirée, vous ne pouvez pas imaginer à quel point vous paraissez en transe... Le plus fort, c'est Madmartigan qui reproche à Alain de ne pas parler des victimes, alors que lui-même et ses comparses envoûtés ne pipent mot des victimes, se fendant de "ça y est", "on l'avait dit", "c'est des méchants musulmans et pi c'est tout", bref, des vautours qui se régalent de ces faits divers. Parfaitement, vous vous régalez de ces affaires, et c'est sinon malsain, du moins tout à fait indécent. Je me fiche pour l'instant de savoir s'il s'agit d'attentats en bonne et due forme ou bien de personnes psychologiquement perturbés qui ont eu la fantaisie d'identifier leur coup de folie à l'islamisme. Ce que je vois sur ce sujet, c'est tout aussi flippant...

semblant de pas comprendre?

Pas besoin de mettre prison pour faire taire.

La censure idéologique fait des ravages.