Classement

Laissez aux femmes le soin de s'occuper de leur honneur, voulez-vous ?

Bin grosso modo et en résumé: son travail est nul et sans intérêt, sauf pour certaines catégories de fachos-cathos intégristes. Ça va, j'ai bon?

D'un certain WB, qui n'a pas prétendu autre chose que ce qu'il est... Contrairement à Deutsh Par contre j'ai relu, et je ne vois toujours pas où Zoupette "disqualifie" WB. Si c'est vraiment présent sur ce topic, il est facile d'en citer le passage avec la fonction adéquate

J'suis pas (encore) agrégé. Et de toute façon, c'est encore les vacances en ce moment

Nous avons déjà parlé de la qualité de son travail. Fort médiocre...

On ne se réjoui pas que des gens meurent de faim, on constate seulement que la tribu Dibrani ne veut revenir en France que pour être logée et nourrie aux frais des contribuables français, et ça c'est inacceptable. On n'entend jamais les gauchistes sur les pauvres retraités de nos campagnes qui ont bossé 40 ans pour toucher 600 euros mais tous braillent pour le retour des parasites comme ces roms. Après ça prétend défendre les gens modestes. Cherchez l'erreur.

donc il est inenvisageable pour toi qu'une femme puisse avoir envie de faire ça ?

j'aimerais bien la voir cette "étude sérieuse"

Tu te dis mosellane, d'accord. La Moselle, c'est un couloir d'invasion naturel, c'est une terre de division linguistique. Sachant qu'au temps des romains, la plupart des villes de la province de la Germania Inferior étaient déjà peuplées de Juifs déportés là par Titus (cas par exemple d'Augusta Treverorum), considères-tu les ashkénazes comme des "français de souche"? Et ce, même si leurs ancêtres vivaient de manière tout à fait certifiée des siècles avant que ceux d'une grande partie des habitants actuels (les allemands pour être exact) ne viennent envahir ce territoire? Dans le cas des bretons, sachant que beaucoup d'entre eux descendent en fait de réfugiés gallois ayant fui l'invasion saxonne, sont-ils malgré tout vraiment légitimes en Bretagne ou en Europe continentale? Quid de la petit partie de normands qui ont des ancêtres scandinaves? Quid des poitevins ou des vendéens qui ont eux des ancêtres berbères ou arabes -oui, il yen a pas mal, étant donné que l'armée défaite par Charles Martel a préféré faire souche plutôt que de fuir... c'était comme cela qu'on faisait à l'époque-? Tu vois, on peut continuer très longtemps avec ces conneries. Ce qui forme ton "être", ce ne sont certainement ni tes ancêtres, ni les haplotypes dont on retrouve la trace dans tes mitochondries. Les mouvements de population enregistrés par la génographie ne disent rien ni sur tes capacités mentales, ni sur tes choix culturels, sociaux ou politiques. Et prétendre le contraire serait une utilisation perverse, frauduleuse et non scientifique de ce type de données.

Un peu de sérieux quelques minutes. Réellement le porno n'est pas instructif... Le porno diffusé sur YouPorn, Redtube et compagnie c'est très vulgaire et ça ne reflète pas du tout une relation sexuelle. J'vais être cru, mais tu te fais pas sucer à ton arrivée dans la chambre... Tu mets pas 2 doigts en de-de avant de plaquer la gonzesse contre un support quelconque en donnant des coups de rein tel un barbare tout en les ponctuant d'un "t'aimes ça hein !". Pour terminer tu mets pas ta copine à genoux à hauteur ta teub en lui demandant de sucer et d'avaler ou de prendre sur le visage histoire d'humilier un peu plus la pauvre fille. Tu crois que les ados dans le cour de récré il s'échange du soft-porn, des films érotiques respectables ? Ne nous voilons pas la face, ce n'est pas le cas. Ah sisisi : anniversaire, saint-valentin (Approved by Orelsan), noël, nouvel an, carnaval, pâques :smile2:

Toujours est-il qu'à moins que basés sur des documents d'époques, les dialogues n'ont rien à faire dans une publication historique. D'ailleurs, il est étrange que tu défendes Gallo, qui serait un historien entre autre parce qu'il à eu l'agreg et un doctorat d'histoire,et que tu me cites Petitfils qui n'a qu'une licence d'histoire (sa thèse a été passée en science politique). Donc nous sommes bien d'accord : ce sont les travaux, non les diplômes, qui font ou non un historien de métier.

Épilogue... en matière d acquis .. ce qui est crédible c est qu il y a peu on a fêté le droit de vote des femmes .. et ça grâce au féministe comme Simone de Beauvoir et pas aux gens qui siffle les filles dans la rue ni qui simulent un coït dans un supermarché plutôt que de change le fusils d épaule , déposons les armes .. si on ne les entend pas les féministes c est surtout parce qu on ne veut pas les écouter ..

Bonjour, Premier mai oblige, muguet et compagnie sont à l'honneur dans bien des demeures ! Mais pas ici, FFR se met en parallèle des fêtes nationale pour les agrémenter, les pimenter... Ce mois-ci je met à l'honneur toutes sortes de fleurs, celle de vos jardins, d'un parc, ou celle que vous aurez croiser pendant un voyage. Je souhaiterais que les photos soient plutôt axées sur de la macro, mais je ne suis pas non plus très exigeante à ce niveau là et on ne va pas jouer les professionnels. Je souhaite également pour que le sujet et les chances soient équivalente, que vous preniez des fleurs qui sont au naturel (Encore sur pied). Ceci étant dis, ce mois-ci et compte tenu du sujet, je restreint à une photo par personne, alors faites le bon choix! Comme d'habitude vous pouvez fouiller vos archives, afin de répondre au mieux à vos envies de participations. Photo de votre composition of course! Vous avez jusqu'au 23 mai minuit pour m'envoyer les clichés en MP en y donnant un titre ou non (surtout s'il s'agit de plantes mal connues dans nos contrées...) à vos appareils, à vos jardins... Bon courage !

historien au sens large ne veut rien dire : ce n'est pas parce que j'aime faire de la cuisine que je suis un chef de cuisine.

non et tu viens de dire le contraire plus haut puisqu'il se définit comme historien mais sa définition n'est pas bonne : donc tu dis tout et son contraire et DEUTSCH ne sait pas ce qu'il raconte

et il se plante puisque celui qui est passionné d'histoire n'est pas un historien mais...un passionné d'histoire. La seule définition est celle de l'historien scientifique, tout le reste est de l'ordre de la passion.

et il corrige en disant qu'il est un historien parce que dans le dico il est écrit qu'il écrit des livres d'histoire. Donc je prends ce qui corrobore mon opinion et toi tu fais itou de ton côté, rien de nouveau sous le soleil. Juste qu'on n'est pas d'accord et que cela peut durer des lustres.

AH FDESOUCHE voilà une vraie source et une vraie analyse de gens objectifs Des xénophobes nationalistes emplis de royalistes et c'est cela ta source????? Il dit qu'il fait oeuvre d'historien parce qu'il fait un bouquin d'histoire, navré mais ce n'est pas le cas.

j'ai eu un beau frère, qui était marié et qui avait eu 2 enfants et qui n'a pas arrêté de tromper sa femme.Je ne crois pas que son couple était juste "pour être en couple" vu que ça faisait plus de 15 ans qu'ils étaient ensemble. Moi je crois qu'il y a hommes honnêtes et d'autres qui ne le le sont pas.Si tu es honnête tu romps avec ta copine avant d'aller vers une autre. Si tu n'aimes pas une personne, c'est pas une raison pour ne pas la respecter

une attaque personnelle ? Qui a dit que je ne citai pas de source alors que j'en file à souhait mais comme elles ne sont webesques alors forcément c'est pas des sources...je ne fais que répondre à ce que l'on me reproche et non pas une attaque personnelle. DEUTSCH se dit historien, faut arrêter de nier la réalité hein ! D'ailleurs son dernier ouvrage le dit clairement : il est sur les routes de l'Histoire de France. Donc il publie une oeuvre historicisante. Donc il fait l'Historien mais c'est mort !

non mais tu saisis pas ? Tu as besoin de comprendre que l'historien peut avoir de l'affect pour le sujet de son étude ? Noooooooooooon dingue ! Pour autant, cela n'influe en rien l'analyse objective. Prost ne dit rien d'autre. DEUTSCH réagit avec ses tripes royalistes ! Toutes ses interventions quand on le lit en creux ont pour but de montrer en quoi le royalisme est la solution parce qu'historique ce serait une certitude que seul un roi peut gérer la France. Donc il fait preuve de propagande. Quant aux sources, bin je t'en ai donné mais le problème c'est que ce sont de gros bouquins (quoique les 12 leçons ne sont pas un paveton). Je te renvoie aussi au bouquin de Carlo GINZBURG sur l'effet de distanciation qui s'intituale "A distance". Le souci est que je préfère la source livresque au gloubiboulga d'internet...tu m'excuseras d'avoir pour source un truc avec des pages hein

Cette jeune fille a suffisamment foutu la panique en France. "leonardi veut revenir"

Lis... corne...

Rah, je me suis fait doublé, j'allais le citer :D

Le sujet de film que vous évoquez serait très intéressant à produire et remettrait les idées en place. Pour ma part, je ne supporte plus cette censure dès que l'on apporte une contradiction sur un sujet concernant les juifs. On ne se rend pas compte mais c'est totalement contreproductif car cela ravive les rancœurs de ceux qui souffrent des discriminations actuelles. Cette censure se produit maintenant pour la 2me fois et me fait douter des libertés dans notre pays. Censure pour censure, je censurerai ce film.

Nous faisons tous des erreurs. Il n'y a aucune honte à l'admettre, bien que nous pensons souvent le contraire. Ah! Oui, l'homme est atrocement attiré par la métaphysique! Un tort à mes yeux, je dois dire! Mais je ne vois pas en quoi cela réduirait l'importance de nos dits instincts dans nos vies. Instincts sont synonymes de besoin, dans notre langage. Ils sont primaires, comme manger, dormir, copuler (d'une certaine manière). Ils sont plus "secondaires" : les désirs de toute sorte, dont profite fortement notre tendance à consommer. Tu as raison de penser que nous pouvons retarder la satisfaction d'un instinct, d'un besoin, mais nous sommes tout aussi dépendants d'eux que n'importe lequel des animaux. Seulement, la conscience a modelé ça pour le rendre "acceptable" : copuler est devenu aimer, se nourrir est devenu manger, et se protéger est devenu légiférer. Alors oui, nous pouvons mettre entre parenthèse nos instincts, mais j'attends de voir encore celui qui préférera songer à la métaphysique lorsqu'il crève la dalle. Tu déformes mon propos. Nul part, je n'ai justifié la baise à outrance. Nul part, j'ai dit : oublions de raisonner sur ces questions. Ce que j'ai fait, et seulement fait, c'est répondre à une question, qui est : pourquoi voulons-nous faire des enfants? Et là, je vois mal comment, franchement, tu peux rejeter l'idée que c'est ton animalité qui t'y amène, dans la mesure où toutes les espèces, peut-être à l'exception de rares cas, procèdent ainsi, à leurs façons. Mais si tu veux une réponse à "faut-il (et non pas pourquoi) faire des enfants?", alors oui, il s'agit, si déjà nous pouvons le faire, d'au moins réfléchir deux minutes à ce que nous faisons. En fonction de notre envie d'en avoir un à charge. En fonction de notre capacité à le supporter. Etc.

Pour entrer sur ce domaine je pense pouvoir dire que c'est un kiff comme un autre. Si on commence à élaborer une morale autour du sexe alors on vient à limiter le sexe à la simple procréation. Si on commence par y voir des trucs crades, on ne fait plus rien... Bien sur, on a tous nos limites et parfois on rencontre quelqu'un qui va assez loin sur de l'échelle de Barney qui est, je le rappelle: une fille peut être folle tant qu'elle est méga hot en égale proportion. Disons que j'ai eu l'opportunité de rencontrer une vraie barge et que c'était la totale à l'horizontal... Si j'avais l'impression de sortir d'une colossale orgie, pour elle c'était son petit dèj... Mais si je lui avais manqué de respect elle m'aurait arraché les couilles et les dents avec une lime à ongle pour me faire bouffer ensuite, et c'est pas une figure de style. C'est souvent ce dilemme ou tu peux tenter un "mais regardes toi cochonne, t'es une vraie salope!" en balançant une claque sur le cul, mais t'as intérêt à trouver le ton super juste parce que là c'est comme être au sommet d'un volcan: soit t'es carbonisé en 2 secondes, soit le volcan s’éteint et tu peux rentrer chez toi... Mais avec le ton juste, la complicité et la confiance tu fais le plus beau feu d'artifice de toute ta vie! Dans le porno cheap c'est juste super mal fait, ce qui participe à la vulgarité du truc. Après t'as aussi des pornos chics où là ça peut titiller pas mal parce qu'on arrive à y croire un peu plus. On est plus dans la performance mais un début de poésie j'ai envie de dire... un peu de Sade et de Shéhérazade dans une prison parisienne ou un palais oriental... Pour illustrer j'ai découvert Manara par une copine de fac qui me soutenait que c'était terriblement érotique... de mon coté 3 coups de crayon auraient du mal à rivaliser avec une caméra, mais, curieux, je suis allé à la fnac pour vérifier par moi même... et après quelques pages j'ai dû reposer la BD... J'ai regretté que la mode à ce moment là soit au t shirt court et j'ai tout fais pour camoufler cette petite honte tout en traversant les rayons et la moitié de la ville. Manara joue pas mal avec l'humiliation mais finalement ces personnages dépassent ce point de vu et cette moralité pour trouver la justesse de l'érotisme.

Attention, attention, j'ai une photo très très hot. Je préfère signaler que c'est une image interdite aux moins de dix huit ans

Avec la nuance que la faciale n'est pas forcément humiliante... (tu vas nous griller tout nos plans sur le fofo avec tes conneries!)

Dans ces cas-là, il devait s'agir d'un report de sources plus anciennes (antiques, en générales) qui transcrivaient leurs discours (dans le cas de Cicéron, il écrivait ses discours), ou leur en prêtait, un peu comme le faisait Thucydide, mais ça, c'est la tradition antique. L'histoire telle qu'elle se pratique aujourd'hui peut citer les discours autrefois prêtés aux autres pour essayer d'en tirer un bout de vérité historique, mais ce ne sera pas une mise en scène comme le fait Gallo ! Et, dans l'idéal, il y aura note infrapaginale pour bien différencier ce qui vient de l'auteur de la monographie et ce qui vient d'une source extérieure.

Pour une fois qu'Anne Roumanoff me faisait rire! Surtout que son imitation n'était pas méchante... Alors que dans la même émission, il y a certains "comiques" qui sont franchement lourdingues! Doit-on en conclure qu'il est interdit d'imiter Christiane Taubira? Les gens qui traitent Roumanoff de raciste n'ont jamais vu Emmanuel Barré, dans "la Nouvelle édition " sur Canal plus. Voilà un mec qui se permet tout. Des fois c'est drôle, des fois c'est plutôt douteux, des fois c'est carrément trash. A côté la petite Roumanoff est bien innocente!

J'aime bien moi le voir se tirer des balles dans le pied tout seul :D @G_pu_de_neurone On s'en tape qu'il soit de gauche ou de droite, ou du centre ou de la planète Ochynusyphilussocarrisreafissirix (planète au-delà du mur de Planck, donc ne me demandez pas si elle existe vraiment), ce qui nous intéresse c'est le fond du sujet: - Deutsh est-il précis dans ce qu'il retranscrit ? Déformes-t-il ou est-il juste dans son propos ? - Deutsh a-t-il tout légitimité pour se qualifier d'historien, est-ce qu'entretenir une ambiguïté comme il le fait ne serait pas une tentative pour faire passer des vessies pour des lanternes, bref, est-il justifié d'entretenir un mensonge médiatique ? Qu'il soit de gauche, d'extrême gauche, royaliste, du FN, de l'UMPM, importe peu pour le coup :D Cela n'a pas sa place dans le cadre des recherches historiques, sauf document permettant de les retranscrire avec justesse. Les dialogues font partis intégrantes "de ce qui est raconté". Le mélange des genres n'a pas sa place dans une telle documentation.

Je les ai lu, ceux là. Bien romancés Les dialogues qui y apparaissent sont historiques ?

g_pu_rien, j'espère que t'es enfin conscient que t'es le seul à politiser le débat ?

Ce n'est pas le dire dix fois qui va faire que ça va devenir vrai. Donne-moi donc des exemples de livres de Max Gallo que tu considères être des livres d'histoire.

On aura moins de cotisation ? Renseignez vous sur le coût réel des cotisations dans les pays comme les USA où tout est privatisé.

Utiliser des arguments comme Gallo, le qualifiant d'historien, alors qu'il n'a pas fait plus que William Blanc que tu ne considères pas comme un historien :D ?

Je ne savais pas qu'un film porno gay pouvait détruire l'image de la femme

A partir d'un certain nombre d'enfants j'appelle cela de l'inconscience surtout lorsqu'on a pas les moyens de l'élever. Qu'est ce qu'ils vont donner ces gens là à leurs enfants ? Quel va être leur modèle ??

la matière grise c'est modulable , a partir de la , a force de penser qu'il y a du racisme partout on arrive a ce persuader que c'est vrais , c'est de la schizophrénie paranoïaque .

Un petit apperçu de ce que sont en réalité les institutions européenne et de leur représentation, en premier lieu celle de la BCE : Mario Draghi ? Président de la BCE, ancien de la Goldman Sachs, cela vous parle n'est-il pas...?:smile2: Mario Monti ? Président du Conseil italien, ancien de la Goldman Sachs...:smile2: Ecaetera Ecaetera Ecaetera Ecaetera Ecaetera Ecaetera Ecaetera Ecaetera http://www.lemonde.fr/crise-financiere/article/2011/11/15/la-franc-maconnerie-europeenne-de-goldman-sachs_1603875_1581613.html En bonus pour se remonter le moral de ce qui ne relève plus de l'économie et de la finance mais bel et bien des turpitudes et lucres de tout système mafieu qui se respecte : http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/09/14/chute-de-lehman-brothers-les-banquiers-se-sont-bien-recases_3477570_3234.html :smile2: Oui, un avenir des plus prometteur qui se profile à notre horizon ; "tu dors petit ? aie confiance r", comme disait en son temps un certain Kaa...

oui , a cause de gens comme toi , qui voie du racisme partout , pauvre petite victime , je te plein . mais t'est pas moins raciste que les autres , tu attise la haine .

autrement dit, on met sur le mm plan les gens qui vont chez le médecin 2 fois dans l'année, et ceux qui y sont fourrés toutes les semaines (je ne parle pas des pathologies lourdes qui nécessitent un suivi régulier)... ... voilà qui va sûrement encourager ces 33% de Français qui renoncent déjà à se soigner...

elle défend les siens , elle défend sa "race" , ne lui parlé pas de racisme anti blanc , pour ces gens le racisme anti blanc n'existe pas . et oui Taubira pence être une race a part , bon a la limite j'en ai rien a foutre , moi je suis blanc et j'ai jamais pensé de ma vie être une race a part , m'enfin , si Taubira pence elle être une race a part , qu'elle vienne pas donné des leçon de morale sur le racisme ...

Incroyable cette vidéo ! Il ne faut plus utiliser le mot RACE ..... sauf Madame TAUBIRA !

Taubira est rasciste la preuve .

justement, je ne me base pas sur un pseudo article d'un site aux orientations idéologiques on ne peu plus claires, moi je parle de ce que je SAIS ! Ma grand mère est marseillaise d'origine, j'y ai passé assez de temps pour voir le décalage entre la réalité et tes vomissures mentales que tu régurgites sagement après les avoir pieusement avalées

Pinocchio tu es vraiment a vomir, tes préjugés et tes clichés sont répugnants et faux

Mes mots mes pensées mes envies toujours De la nuit profonde nait ce nouvel aurore rosé Laissant son manteau glisser le long du jour Afin que puisse de milles feux lumières rayonner L'astre jaune vif de ses chauds rayons lumineux Cette douce chaleur naissant et nous réchauffant Devenant orange pour passer au rouge chaleureux Au seuil de cette journée féconde se finissant. Place alors à mon attendu crépuscule naissant Qui se changera pour mon bonheur en nuit Entre le bleu et le marine nous envahissant Me plongeant dans les abimes où je m'enfuis Pour laisser les esprits se reposer en paix Je pars à la conquête de mes rêves interdits Parée de ma longue cape dans les marais Plongée dans les étoiles jusqu'à l'aube éblouie.

couleur taupe.