Classement

Vous allez encore me traiter d'extrémiste si je vous dis que ce que subissent les animaux dans les élevages intensifs s'apparente tout autant à de la torture ?

Dans leurs fantasmes... Mon fils n'est pas encore en grande section et il sait faire la différence entre garçon et fille. Il est capable de coller une gommette bleue sur la photo de ses copines et rouge sur celle des copains. Il sait aussi qu'il a un zizi comme papa et que sa grande soeur et sa maman non. Il sait que maman a des seins et papa des pectoraux :D Jusque là rien de bien choquant. Ensuite il y a un paragraphe sur les 5 sens qui sont, rappelons-le , la vue, l'ouïe, l'odorat, le goût et le toucher. Serait-ce le fait de leur faire découvrir le "plaisir" à les utiliser qui choque ceux qui veulent bien l'être ? Oui, on peut éprouver du plaisir en léchant... un carré de chocolat. Oui, on peut éprouver du plaisir en touchant avec ses doigts... un tissu doux. Il n'y a que les personnes très crédules ou très militantes qui verront dans ce tableau une oeuvre du démon...

Et vous, que vous a t'on appris? Que la Bible est livre sacré? Oui. Que ce qu'elle nous dit doit dicter nos vies? Non. Quand allez vous comprendre qu'entre les écritures et notre vie actuelle, 2 millénaires se sont écoulés? Je constate, pour avoir lu, que depuis le début de ce fil vous vous indignez de la violence à votre encontre, mais parler ainsi de vos opposants d'idées n'en est pas moins violent. Lorsqu'on vous parle de lois, de droits et devoirs républicains, vous opposez des "pulsions" et des "envies". Je me demande lequel de nous deux est le plus libre, entre une catholique qui soutient sa république, malgré ses défauts, et un catholique qui renie sa patrie. Il y a vraiment de quoi rire lorsqu'on vous lit, parfois. :D Pardon? La religion est une affaire privée, et en constatant le nombre de religions officielles dans notre monde, l'on se doit, en tant que croyant (et peu importe notre croyance) d'être humble. Puisque ma religion m'apprend la tolérance et le respect, qui suis je pour, ainsi que vous le faites, dénigrer un non croyant? Je pense que la rédemption existe, et qu'elle n'est pas l'apanage des croyants. C'est ce que m'ont appris les lectures de la Sainte Bible. (après on peut aussi être très obtus et limité intellectuellement, pour prendre au pied de la lettre des écrits d'il y a 2000 ans, et plus). :) En quoi une personne homosexuelle devrait elle être interdite de mariage civil en France? Parce que la France a un héritage judéo-chrétien? (avec vous il devient aisément "idiot-crétin") :D Il faut bien différencier nos croyances, et les chemins de vie que nous prenons, à titre personnel (ou familial) de nos droits et devoirs civiques. Personnellement, je suis une catholique pratiquante, qui pourvoit aux besoins financiers du fonctionnement de ma paroisse, par le paiement financier de messes, ce qui ne m'empêche pas de payer mes impôts à l'Etat. Donner une dimension religieuse à un acte civique est d'une absurdité sans nom. Moi je lui parle, chaque jour. :blush: Parfois je l'implore, des fois je le remercie, et encore d'autres fois, je lui parle simplement de ma vie.... Il est mieux qu'un psy, parce qu'il ne répond jamais, et ainsi ne me met pas face à mes contradictions.... :D Cependant, çane regarde que lui et moi, je n'irais jamais justifier de mes actes citoyens par ce que je peux ressentir de mes prières. C'est dingue, mais ma "loi catholique" à moi, elle impose du respect et de la tolérance. Après je pense qu'il y a diverses interprétations aux enseignements des livres saints. Moi j'ai choisi la plus simple, celle du pardon, de la tolérance et du respect. Si chacun comprenait ces enseignements premiers, il n'y aurait plus de guerres actuellement (hormis celles liées au dieu pognon). Moi je m'inquiète bien plus d'une France vous ressemblant. Dans ma paroisse sont acceptés les divorcés, les homos et les femmes ayant avorté. Si Dieu nous a créés à son image, il acceptera nos erreurs. Vous me faites penser à la grenouille se prenant pour un boeuf, vous finirez par exploser de votre suffisance, et ça, Dieu vous le pardonnera, mais il vous faudra lui expliquer votre obstination et vos erreurs. :) Sinon, pour en revenir à la manif, ben c'est bien, ça emmerde les gens qui doivent bosser (et ne demandent rien), ça fait causer dans la presse et sur le net, ça anime un peu la France... :D

Tu vas faire une manif à chaque fois que deux enfants comparent leur corps ?

Faisons simple: Avorter ou ne pas avorter. Il n'existe pas de compromis. On ne peut pas "demi avorter" Donc c'est oui ou non. Si la femme dit oui, c'est oui. Si la femme dit non, c'est non. À partir de là, j'aimerais que tu m'expliques comment on peut donner un droit à l'homme concernant l'avortement ? Hormis le droit d'être consulté.

Faire peur avec des trucs qui n'existent pas, c'est pas incompatible avec les religions, bien au contraire... C'est même leur fond de commerce.

Quel arguments ? Famillophobie ? Nan mais faut arrêter là. On ne sort pas la guillotine pour punir les familles ? Si ? Trois politicards ont foncé tête baissé dans le piège à gros cons tendu par le PS, et là ils sont bien dans la merde, obligé de marcher à côté de guignoles qui vocifère contre les juifs et les arabes. Boutin est trop heureuse d’exister un peu à la TV, elle pousse les mamans à s'insurger contre la fin de la civilisation. Mouarf. On n'a pas eu droit au sketch où elle tombe par terre après trop bu de vin cette fois ci, elle nous aura au moins épargné ça.

Ils sont sortis comme des bovins, beuglants des slogans ineptes en cœur comme à la messe. Manipulés par des maîtres penseurs qui leurs retournent le bulbe. Des gens qui hurlent mais qui ne comprennent rien. C'est juste comique de les voir comme ça réclamer la fin de la fin de la civilisation.

Non pas du tout. Encore une fois, je considère que c'est dans la multiplication des modèles et non dans leur diminution, qu'on aboutira à une égalité. Je ne rêve pas d'un monde sans code vestimentaires, mais d'un monde avec des milliers de codes vestimentaires différents, qui permettrait, à mon sens, une véritable liberté. Mais encore une fois, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec un point que je ne peux pas remarquer un désaccord avec ceux qui, sur la conclusion, partagent ma position. En l'occurrence, je suis d'accord sur le fait que supprimer les codes soit mauvais, mais je ne pense pas du tout que ce soit parce qu'il est nécessaire de savoir qui est homme ou qui est femme. Le jeu de la séduction n'est pas un bon justificatif, puisqu'en ce cas, il faudrait que le code soit sur les goûts et le sexe, ainsi que la disponibilité, et non juste sur le sexe. J'ai tendance à penser, comme le disait Alcina, que c'est une résurgence du fait que, dans la nature, il y a des moyens simple de reconnaître l'un de l'autre (comme dirait Mushu: malédiction elle a un double détail qui va forcément leur sauter aux yeux), mais cela ne signifie pas que ce ne soit pas, comme mille autres données que la nature nous a conféré, quelque chose qu'il faille conservé. Nous avons supprimé énormément de choses que la nature avait fait, nous nous sommes échappés de la sélection naturelle au point où nous permettons à des individus de vivre là où il ne le pourrait pas autrement. Et nous trouvons cela bien. À mon sens, qu'une chose soit naturel n'est donc pas suffisant pour justifier qu'il faille la conserver.

toujours aussi bon en analyse un flic et un prof sont des fonctionnaires :gurp:

Ici aussi encore une fois, il n'est pas question de justice, ça n'effleure même pas l'esprit des imbéciles, ils veulent juste du sang Aussi débiles que ce gros con qui a jeté le chat, même appétit morbide dégénéré, la lie de la nature humaine

Il n'y a rien a prouver ou a démontrer Les prétendus arguments de ces paladins en fer blanc on les a déjà dévissés dans le précédent topic

Enième mensonge: le mariage pour tous , c'est la PMA et la GPA. Vous n'avez rien démontré ni démonté d'ailleurs. Alors j'attends des sources fiables prouvant que ça repose sur autre chose qu'un fantasme.

Tu vois marqué où dans le document qu'il faut APPRENDRE aux enfants à se masrurber ?

Et après tu te retrouves comme au Brésil avec des mioches plein la rue, abandonnés par des parents effrayés par Dieu. Effectivement l'enfant n'a rien demandé, surtout pas de vivre sans amour.

Et ce n'est pas la première fois que casdenor démontre ça. Il est temps de le lire.

Nouvel exemple, tiens qui suffit, en vérité, à interdire toute autre forme de limitation de l'avortement: Une femme dans un couple "parfait pour avoir un enfant" et qui se fait violer. Vous allez me dire "mais c'est pas pareil". Sauf que rien n'indique qu'elle va signaler que c'est un enfant issu de viol. En fait, encore une fois, le fait de dire que l'enfant est issu d'un viol suffirait donc à autoriser un avortement. À l'heure actuelle, que l'enfant soit issu d'un viol ou pas, la limitation est la même. Pourquoi ? tout simplement parce que changer la limitation en fonction du viol induit deux catastrophes en pratique. Premièrement, il faudra que l'on acte le moyen de considérer qu'il y a eu viol. Si on place ce "moyen" à la condamnation, l'avortement sera impossible, les procès durant des mois. Si on place ce "moyen" à déclaration, ce sera utilisé à tout bout de champs par celles-là mêmes dont certains disent qu'elles ont un "avortement de confort". Si on place ce "moyen" à la plainte, on risque d'avoir de fausses plaintes pour avorter. Deuxièmement, les personnes violées ne parlent pas toutes de leurs viols. De ce fait, en faisant une différence, on fait des dégâts aux personnes qui n'en parlent pas, en les empêchant d'avorter. Les cas de viols et d'agressions sexuelles pourraient être considérés par certains comme "minoritaire", mais rappelons qu'une femme sur 3 est violée ou agressée sexuellement au cours de sa vie. Et je parle en France, hein, pas dans le monde où ça doit probablement monter à une femme sur 2. Une grosse partie de ces viols et agressions sexuelles ne sont pas déclarés. Ce n'est pas un "petit" problème. C'est un gros problème. C'est la raison pour laquelle on ne peut pas incorporer des limitations diverses, mais une et une seule, qui ne change pas, et soit juste pour les pires des cas. On ne peut qu'utiliser une seule limite. À mon sens, la limite française n'a rien à voir avec une considération de vie ou pas vie, d'humanité ou de non humanité, mais avec une date arbitraire, choisie pour donner un temps acceptable.

Non,ce n'est pas ce que l'on a dit. Soit tu n'as rien compris soit tu préfères garder tes œillères et dénigrer nos propos faute d'arguments.

Ah mais on n'empêche pas le père de ne pas coucher avec elle. Sauf qu'une fois qu'il a couché avec elle, c'est elle seule qui porte le gosse, d'où le fait que la décision lui revienne.

La loi est en place et c'est marre, il y a d'autres problèmes autrement plus graves a se préoccuper

Rien. La GPA reste interdite quand à la PMA il n'est pas prévu de l'autoriser. Si c'est pour débattre sur rien, je ne vois pas l'intéret.

Se déclare... Mais oui. Combien de père change les couches ? On parle juste des pères normaux aimant la maman et tout là... On ne peut pas décider d'un tel avenir sur la simple base du volontariat futur et supposé. Et ça ne changera rein aux risques médicaux uniquement encourus par la femme. Mets toi à sa place. Aimerais tu qu'une femme t'impose, sous prétexte d'une hypothétique prise en charge du fardeau, 9 moi de souffrance avec de possible complication ?

Ben voui, mais c'est à portée de tous et très vendeur, malheureusement. Même les "indignés" font echo à ce genre de ragot, à trop en causer ; bref, on s'en fout...

Sarkozy s'est marié plusieurs fois (donc plusieurs divorces), a eu des maîtresses, a cocufié sa femme avec Cécilia avant de divorcer, etc. Ce n'est pas l'exemple de dignité dans les rapports avec les femmes qui me vient en premier à l'esprit. :p

Yardas a répondu pour moi. Un homme qui n'assume pas sa responsabilité dans la contraception n'a plus son mot à dire dans le reste.

.

sans conteste,la liste de schindler

La lutte contre la « théorie » du genre, une foire aux intox et aux outrances Mercredi 29 janvier - 11:13 C'est le dernier « coup » des opposants à la supposée « théorie » du genre : suivant les recommandations de Farida Belghoul, ancienne figure de la lutte des « Beurs » des années 1980, devenue proche du militant d'extrême droite Alain Soral, des dizaines de parents ont retiré, lundi 27 janvier, leurs enfants de l'école pour protester contre « l'enseignement obligatoire de la théorie du genre » dès la primaire. Une vaste opération d'intox, qui repose sur des fantasmes de plus en plus répandus. Première intox : il existerait une « idéologie du gender » pour imposer de force « une société basée sur les orientations sexuelles qui deviennent le fondement du droit et de l'égalité » Deuxième intox : l'enseignement de la « théorie du genre » devient obligatoire Troisième intox : un document distribué en primaire enseigne la « théorie du genre » Quatrième intox : la masturbation serait encouragée dès la maternelle Cinquième intox : le gouvernement voudrait interdire l'enseignement à domicile Suite de l'article... Source: lemonde.fr Théorie du genre à l'école: Une rumeur pour appeler au boycott des cours Mercredi 29 janvier - 11:16 ÉDUCATION – Lancée par une proche d’Alain Soral, une campagne demande aux parents d’élèves de ne pas emmener leurs enfants à l’école une fois par mois pour protester contre un supposé enseignement de la théorie du genre... (...) Les ABCD de l’égalité dans le viseur L’initiative vient de l’écrivaine Farida Belghoul, figure des rassemblements antiracistes des années 80 aujourd'hui proche d'Alain Soral, «l’idéologue» de la «fachosphère» comme le décrit le journaliste Frédéric Haziza. Présente dimanche dans le cortège du «jour de colère», la femme demande aux parents de se mobiliser pour «protéger la pudeur et l’intégrité de nos enfants». Dans le viseur de Farida Belghoul – comme d’ailleurs dans celui d’autres mouvements comme la Manif pour tous - figurent les «ABCD de l’égalité» expérimentés par l’Education nationale dans plusieurs académies. Ces ateliers visant à déconstruire les stéréotypes dès le plus jeune âge sont suspectés de tous les maux, comme celui d’enseigner aux enfants à se masturber en classe de maternelle. «De la désinformation totale» «C’est hallucinant, c’est tellement énorme que personne n’y croit», s’étrangle Hervé-Jean Le Niger, le président de la FCPE 75. «C’est de la désinformation totale», s’alarme-t-il, soucieux de «rassurer les parents»: «Les "ABCD de l’égalité" n’ont rien à voir avec des cours d’éducation sexuelle ni même sur l’orientation sexuelle». (...) Suite de l'article... Source: 20minutes.fr

http://lci.tf1.fr/france/societe/violence-lors-de-jour-de-colere-trois-condamnations-a-deux-mois-8355617.html Et encore un exemple flagrant du parti-pris médiatique à but politique ! Cela commence à faire beaucoup. Après nous avoir inondés d'articles tous plus incendiaires et dénigrants vis à vis du mouvement "manif pour tous", les médias torches-cul en remettent une couche, cette fois, en tentant de décrédibiliser le mouvement "jour de colère". Ainsi donc, "pas de ...... 4 jeunes !!! Sont cités en UNE de l'actualité sur gogole actu (bien gogole) comme exemple des "dérappages des anti-Hollande". C'est lamentable, de la part de médias nationaux de se lancer à ce point dans du dénigrement à visée purement politique. Mais, revenons, un petit peu sur les FAITS. De quoi sont, exactement, accusés, ces 4 "criminels" ? L'un d'avoir osé balancer une canette de bière "vide" sur les forces de l'ordre !! "Quel crime abominaaaaableuuuuu !!! Deux autres, d'avoir "tenté de balancer une barrière métallique sur les forces de "l'ordre" ..... sans, toutefois, avoir réussi à les atteindre ... Et les torche-cul nationaux de vilipender le mouvement, comme autant de "racistes pro-dieudo (sic !!!), de catho intégristes et de réacs umpistes ..... Quand, à ce stade de la situation, l'équilibre des pouvoirs est à ce point rompu, il faut bien le dire, en faveur des socialistes au pouvoir, quand, TOUS les moyens du contrepouvoir, sont à ce point battus en brêche, leurs militants, objets de milles et unes persécutions (il n'y a qu'à voir le sort qui fut réservée à Frigide Barjot ou encore à Dieudonné pour s'en convaincre), il y a, objectivement le feu en la demeure de la république démocratique française. Je dis, moi, qu'il est temps pour la France, mais surtout pour une partie de sa classe politique, la gauche en l'occurence, de revenir à ses fondamentaux. Nous assistons malheureusement, je dis bien très malheureusement, à une dérive autoritaire en France sous ce gouvernement. On menace ceux qui osent faire des quenelles. On diffuse les noms, adresses et professions de ceux qui osent souteneir Dieudonné; La justice des juges gauchistes fait enfermer des petits jeunes qui osent manifester contre "le mariage pour tous". Plus grâve, encore, les plaintes déposées par les opposants au gouvernement à l'encontre de ceux qui s'acharnent à vouloir les calomnier, les faire taire, (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit) sont classées "sans suite (sic !!!) à l'image de cet écrivain juif, molesté par des agresseurs issus de la LDJ à visage découvert !!!! Sans que la "justice" des juges bobo-gauchos" y trouve à redire. l est temps d'organiser une vraie manifestation pour exiger le retour aux fondamentaux du pacte républicain, foulé au pied de façon si outrancière par la "nouvelle gauche au pouvoir" depuis mai 2012, avec ses bras armés syndicaux, médiatiques et judiciaire. Il est temps d'exiger que ce gouvernement et ses complices respectent "le droit fondamental à la liberté d'expression et d'opinion" si chères à notre pays.

L'année dernière ils manifestaient contre l'obtention d'un droit pour certains de leurs concitoyens, cette année, ils manifestent contre hollande au nom de la famille qui seraient soi disant menacée par certains ministres. Regrettons un manque de communication sur ce que sont les gendre studies et le programme du ministère.

Mais c'est justement après la lecture de ces 13 pages de votre délire que je constate que vous vous plaignez de l'absence de liberté d'expression... Alors que la manifestation a eu lieu, qu'il existe une presse d'opinion défendant plus ou moins les valeurs des manifestants en question, etc... Donc c'est gentil, mais à part gueuler dans le vide, que faites-vous d'autres ? De surcroît, j'ai pas besoin de faire dans l'opinion, c'est juste un constat : les monarchistes sont tout sauf républicains (j'aurais jamais pensé expliquer ça un jour, tellement l'évidence est flagrante). Idem pour les catholiques radicaux qui voient d'un mauvais oeil la laïcité. Et la manif a eu lieu. Où est le problème ? Que les médias d'opinions adverses ne soient pas d'accord avec vous ? Encore heureux qu'il y ait plusieurs médias d'opinion différents, pluralité oblige. Que le gouvernement critique ? Mais qu'espérez-vous d'autre d'un gouvernement estampillé PS ? Qu'on soit pas d'accord avec vous ? Mais c'est notre droit aussi de s'exprimer et de penser différemment. Je cherche, mais je ne vois pas en réalité l'intérêt de crier comme vous le faites.

Bah, il utilise sa liberté d'expression :)

Je ne te parle pas de ces deux pignoufs là, qui sont la honte de la société, et qui ne sont venus que pour casser du flic, mais des autres, tu sais, l'écrasante majorité qui n'a strictement rien à se reprocher, et que des gens comme toi s'évertuent à traiter en criminels ? http://www.lefigaro....s-en-direct.php Et puis, pour des "antirépublicains, j'sais pas pour toi, mais moi, ils me semblent plutôt sympathiques !

Mais quel rôle peut-on donner à l'homme dans l'avortement, je vous le demande ? Hormis un rôle consultatif, rappelons que ce n'est pas son corps dont il est question.

Tant que l'embryon grandira dans le corps de la mère, ce sera toujours elle qui décidera.

Je ne vois pas le rapport, à moins de considérer l'IVG comme une contraception, ce qui n'est pas mon cas.

piouuuuuuuu !!!!! Est- ce que une bonne fois pour toute ?! - Vous ne pourriez pas vivre l'instant présent ? - Vous laisser aller ? - Etre à l'écoute ? - Parler de ce que vous désirez et vice-versa ? - En un mot , vivre ! C'est quoi cette recherche dont on ne sait quoi ? proute à la fin !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, à partir du moment où tu prends la décision de te faire avorter, ce n'est pas une fausse couche, qui est une réaction "naturelle" de l'organisme..

Oulah, le level est trop haut. Je ne sais pas y faire avec les "boss" dans les jeux, j'arrête là. :gurp:

Sans spermatozoïdes, elle n'accouchera pas 9 mois plus tard... Tu as dû louper un certain nombre de cours de biologie...

Vous voyez du sexe partout. Et si c'était platonique, s'il avait besoin surtout d'une épaule, d'une écoute ? On doit se sentir très seul parfois, à ce poste.

Peut-on m'expliquer ce que viennent faire Israel et la politique dans cette histoire ?

Sauf que si tu avais lu en entier le message de Théia, tu n'aurais surement pas loupé cette partie de son intervention.

D'un côté, on a un mec qui veut faire l'intéressant devant un public. C'est un con, tout le monde est d'accord pour le lui accorder. De l'autre des internautes qui dénoncent le fait en des termes assez "explosif". Ben franchement, sans défendre l'auteur de la vidéo, je mets dans le même sac les dénonciateurs. Cette chasse à l'homme via les réseaux sociaux me mets très mal à l'aise, et me fait penser à la Collaboration

Comme dirait l'autre : " Si vous pensez qu'une femme fait un avortement de confort, faites-vous faire une vasectomie de détente". http://www.politis.fr/A-vos-tweets,25358.html

Des actes comme ça, il y en a des centaines... De milliers. Rien que quand je vois où j'habites, des gars du village, dès qu'ils croisent un petit animal (grenouille, hérisson), se sentent obligés de le maltraiter de quelque manière (lui pisser dessus, faire fumer une clope, voir le supplice d'être écraser à coup de pierre..) Quand je leurs demande pourquoi ? "Tu fais chier, on a bien le droit de s'amuser". Quand je vois a cruauté dont ils sont capables, ce gars là est un p'tit joueur à coté.. On vit dans un monde de haine et de FOLIE, de folie à l'état le plus pur, sans mauvais jeu de mot. C'est triste à dire.

Drôle peut être pour toi, de considérer que le simple fait de "faire une quenelle" ou encore d'afficher tes sympathies pour Dieudonné peut te valoir 1) La perte de ton travail par mise à pied 2) Ton nom, tes coordonnées personnelles et ta profession livrés à la vindicte populaire. Libre à toi de considérer que jeter une canette de bière vide sur un policier nécessite "deux mois de prison avec sursis". Juste pour ta petite info, ô grand maître forumique, une fois que tu es inscrit au registre du casier judiciaire, il y a toute une foule de métiers, notamment dans la fonction publique, auxquels tu ne peux plus prétendre. Il est vrai que du temps du CPE, quand les hordes vociférantes de l'UNEF mirent à sac la Sorbonne, on en avait pas fait tout un foin. Autre époque, autres moeurs, autre "traitement judiciaro-médiatique". Il est temps de ramener un peu d'équité et de République en France, et le meilleur moyen reste encore de débarquer "(dé)Coucheur 1er" et sa bande d'incapables et de manipulateurs.

heureusement qu'il y a la justice , le gouvernement serrais le seul a juger , ils auraient pris perpette .

Merci, à travers cette diatribe haineuse et fascinante de clichés, de gratuités et de stigmatisations à outrance, de démontrer précisément la REALITE de ce que je dénonce à travers ce post. LA GAUCHE n'a pas l'apanage des causes justes, tu sais ? Il serait temps de grandir mon grand, et d'accepter que d'autres tels que toi puissent manifester une opinion contraire à la tienne sans être aussitôt taxés des pires sobriquets auxquels tu viens de te livrer à l'instant ! Manque de peau, "ces frustrés", comme tu les appelles, ces "hétéroclites" comme tu les désignes de manière si méprisante, constituent une force de, non pas "quelques milliers" de personnes, mais bien de dizaines de millions, à travers toute la France. Dixit le monde qu'à réussi à mobiliser "la manif pour tous" par exemple .... Alors, encore une fois, à moins de vouloir faire passer ces millions de personnes pour "des réacs" et des "racistes" (très facile, en vérité de dénigrer l'adversaire en l'accusant des pires maux), il faudra bien que: Et la bienpensance gauchiste Et la non moins bienpensance médiatico-judiciaire fassent avec cette réalité. En fait, ce que les papiers-cul médiatiques français n'arrivent pas à digérer, c'est de s'être fait précisément traîter de ce qu'ils sont dans la réalité des FAITS: des collabos. Ni plus ni moins que des collabos, qui salissent de ce fait leur éthique journalistique.

Je précise au passage que les français n'avaient pas voté pour la PMA, pour l'abolition de la prostitution et la pénalisation des clients, pour "la G.U.L, pour "la réforme Taubira", ni encore pour supporter les "coucheries du Président Normal 1er" après avoir fait bénéficier sa concubine "non officielle" des largesses de la République. Mais, là n'est pas l'objet de ce topic. Il est plutôt de tirer la sonnette d'alarme sur les dérives autoritaires et autoritaristes de ce gouvernement et de ses toutous syndicalo-médiatiques qui sont en train de l'aider à "quenelliser le peuple français". Jamais les gens n'ont autant souffert de la précarité de l'emploi et de la pauvreté que sous ce gouvernement de gauche bienpensant. Et pourtant, les centrales syndicales, aux ordres de leurs maîtres, ABANDONNENT LACHEMENT A LA MISERE ET A LA BRUTALITE DU CHOMAGE LEURS ADHERANTS. Libre à toi de t'en réjouir. Moi, je trouve ça absolument lamentable et écoeurant. Elle est belle, la gauche !! "Faîtes ce que je dis mais surtout, ne faîtes pas ce que je fais !"