Classement

Donc la crêche n'a pas de connotation religieuse ? Approche curieuse.

Pour ma part je ne suis pas athée mais farouchement convaincu que la laïcité est la seule garante de notre vivre ensemble et sa sélectivité me hérisse le poil. Si bien entendu l'histoire de la crèche en elle me même ne me gène pas, le fond du problème lui, me pose soucis. En effet quelle aurait été la réaction des défenseurs de cette crèche si en plein ramadan un agent SNCF avait accroché dans la gare un verset du Coran comme c'est la cas dans la maison de beaucoup de musulmans ? Le vrai problème est là,nos origines judéo chrétiennes ne sont certainement pas une excuse ci ce n'est pour les grenouilles de bénitiers et autres nationalistes car nos églises ce vident et notre pays devient de plus en plus athée sans compter que la laïcité n'est pas la négation de la religion mais son encadrement dans les lieux public. Bien entendu Noël c'est sympa mais est bien plus commercial que religieux surtout que cette fête n'est qu'une récupération religieuses d'une autre par les catholiques. Noël même sans l'aspect religieux reste une belle fête par l'enchantement qu'elle engendre et notre faculté a croire en sa magie.

Pi a été sorti du rapport entre le diamètre d'un cercle et son périmètre. Cela a commencé dès les premiers temps des mathématiques à Babylone, pour se poursuivre en Egypte, en Grèce. petit à petit, le nombre a été découvert. La première explication claire de pi provient d'Archimède qui a étudié l'évolution de l'air d'une figure qui voit ses côtés multipliés par deux à chaque modification. Petit à petit, la figure tendait vers le cercle, et la formule était née. 3 millième, c'est une différence énorme, d'autant qu'ici, c'est découvert sans aucun calcul mathématique sérieux, juste un amoncellement.

tiens en voilà une de réalité cosmique 130 : c'est le nombre de faillot que j'ai mangé dans mon cassoulet 41"38: c'est le nombre de seconde que j'ai passé sur le trône a cause de ces dernier 130/41.38 = 3.141614

Euh... t'es sur que y a pas d'alcool ? Parce que là sincèrement t'as l'air parti mec. Plus que d'habitude je veux dire ^^ préviligié... l'eau ferigineuse oui ! l'alcool non!

Une fois de plus l'invective, l'auto-justification par l'ignorance et la déformation des propos de l'interlocuteur remplacent l'argumentaire. Très significatif des méthodes des croyants.

Non, la société fait en sorte de faciliter le travail du deuil. Merci d'être un peu plus subtil dans tes réflexions, même si c'est certainement trop te demander :D

Je pense que tes proportions ne sont d'actualité vu que notre pays sombre de plus en plus dans l'athéisme,toute fois tu a raison c'est la raison pour laquelle un application stricte de la laïcité mettrais tout l monde d'accord et éviterais justement l'escalade communautariste.

Moi je te soupçonne de ne pas avoir étudié les mathématiques après le lycée. Y a plus de chance que ça soit exact

On peut s'accorder sur une approximation suffisante. Par exemple en physique, on applique souvent dans les calculs la même valeur de la constante de gravitation bien qu'elle dépende de l'altitude. Seulement il a parlé d'exactitude. Sinon je suis d'accord. La réalité cosmique n'a pas été réfutée. La réalité cosmique n'a seulement pas été démontrée ici. Bon scotch au passage. Moi c'est la bière

Hum, non je ne suis pas d'accord. Moi je trouve bien que c'est suffisamment pi à mon gout. Pourquoi une degré de précision arbitraire ? Je pourrais à mon tour dire que personne ne peut calculer PI. A chaque valeur proposée, je refait tourner les calculs, trouve plus de précision et conclue donc que la valeur que l'on m'a proposé n'est pas PI. Pas de réalité cosmique réfutée. On est d'accord ?

super bah c'est toi qui a proposé ce calcul en utilisant des racines et en affirmant que c'était exactement pi c'est faux c'est tout vas voir l'article wikipédia sur pi si tu penses que tu vas révolutionner le monde des maths en gribouillant des calculs, t'es pas sur la bonne voie

Mais non, je parlais du cas saoulé. :cool:

je suis d'accord pour 33.020936065869790 j'ai une petite différence sur le reste mais ça n'a pas d'influence sur la division par 10.5 le résultat de cette somme divisé par 10.5 vaut: 3.1448510538923609755 et pi vaut approximativement 3.1415926535897932 un écart d'environ 0.3% ce n'est donc pas pi on est d'accord? pas de réalité cosmique démontrée

Meuh non, il n'est jamais trop tôt pour du cassoulet.

Euh... il est pas un peu tôt ? :cool:

Euh, si t'es déjà parti au scotch, tu vas mal finir la soirée, sérieusement oO

La colle non ! Le scotch oui !

Yazid2, je croyais que l'alcool était interdit dans ta religion x') @Pere_vert: My bad, en effet, je faisais (racine7*6 + racine6)*7/(42*4)qui donnait 12.21. Peu importe, dans tous les cas 1- ça n'est pas pi 2- les calculs sont aberrants 3- /42*4 c'est de l'esbrouffe, y avait qu'à diviser par 10.5.

Manqué, ça fait toujours 12.21 soit un nombre pas mal différent de pi. Et au passage, le fait de faire masse multiplication/division sans logique à partir d'un nombre et de dire que c'est incroyable on en obtient un autre est... de l'esbroufe.Le simple fait d'avoir une "division par 42" suivi d'"une multiplication par 4" prouve que c'est encore de l'esbroufe, puisqu'il suffirait de faire une division par 10.5.

+ 1 Car après tout la justice c'est une chose, mais comme des exemples le montrent plus haut si les ex-conjoints se comportent intelligemment, les enfants ne se retrouvent pas dans une telle "souffrance de la mono parentalité "… et du coup les parents non plus.

Employés du service public qui ce doivent de part leur fonction a la neutralité en faisant respecter la laïcité dans leur établissement a l’instar d'un prof,d'une instit,d'un employé de mairie.... . C'est dans leurs obligations lié a leur métier,ils peuvent toujours allé dans le privé si leur employeur leur autorise ces excentricité mais pas l'état. Le Conseil d’État s’est prononcé à ce sujet en mai 2000: « L’agent doit veiller à la stricte neutralité du service pour permettre le plein respect des convictions des usagers. Si les seconds ont droit en conséquence d’exprimer leurs convictions religieuses, dans les limites inhérentes au bon fonctionnement du service public, l’agent ne doit pas, par son comportement, autoriser un quelconque doute sur la neutralité du service ». Alors pourquoi ne pas tenir compte de cette plainte sur cette crèche dans un lieu public ?

L'activité de la SNCF ne devrait-elle pas être le transport ferroviaire ? Rassurez-vous dans ce domaine aussi ils mécontentent du monde...

Tu prouve une nouvelle fois que tu n'a pas compris. Pourquoi la crèche et pourquoi pas les rites musulmans ? Ne soit pas hypocrite tu sais parfaitement quand dans le second cas ça ferait un tollé. La laïcité est justement là pour entretenir l'équité,du moins quand elle n'est pas a géométrie variable. Quand tu vois les polémiques que crée le halal,le voile,et le ramadan autant te dire que ce n'est même pas la peine d'y penser.

Et oui, personne n'a rien compris, heureusement que tu es là... Après "écart" , on a droit à "dérive" puis "anarchie" . Merci donc à la loi qui ferait interdire cette crèchepour faire régner l'ordre et la justice sociale. Encore qu'une loi défendue par une minorité de personne serait bien vite caduque, pas représentative sur le fait que tout le monde s'en cogne de cette crèche dans cette gare.C'est émouvant, tu cherches à ce que tout le monde soit logé à la même enseigne, mais tu joues le jeu de ceux qui créent la polémique anti-islam à deux balles.

Pour ceux qui veulent se cultiver : Source : Wikipedia

Le taux de croissance ne veut rien dire en lui même. Plus tu pars de bas plus il a des chances d'être fort.

Ouais et puis c'était du 5/6 pour-cent de croissance pour les meilleurs années. Les chinois sont à plus de 10 pour-cent depuis bientôt 20 ans...

Sauf que sans loi pour encadrer les dérives c'est l'anarchie. Hors sujet comme beaucoup ici a part dino qui semble avoir compris le fond du problème.

Et la moitié de l'Europe sous la botte soviétique, l'autre recevant le plan Marshall. De plus il y avait une énorme injection de capitaux en dollars grâce aux DTS

.................La Vie la Mort C’est l’Histoire du Mec qui demande a un autre Mec Marchant sur le même Trottoir, SVP Mr (Dit-il a l’autre) ou se trouve le Trottoir d’en Face ? Et l’autre de lui répondre (En lui indiquant le Trottoir leurs faisant face)........C’est en Face Mr.........Merci Mr (Dit-il ......l’autre)!!! Arrivé sur le Trottoir d’en face le Mec pas Rassurer se Renseigne a un Autre Mec Marchant sur le Trottoir, SVP Mr ou se trouve le Trottoir d’en Face ? Pour moi la Vie et la Mort c’est ma même Chose, sauf que c’est a des Endroits Différents

Les marchés ce sont des commerçants pas des fonctionnaires,la laïcité ne bannis les religions elle les encadres,les f^tes que tu énoncent sont des fêtes commerciales et n'ont plus grand chose de religieux,Haloween nous viens des states et il n'y a pas de signes religieux inhérent lors de cette fête. Ce fait divers est révélateur de notre société et pose un problème sur le fond si tu accepte un écart pour une religion tu l’accepte pour les autres c'est aussi simple que ça hors tu sais très bien que ce n'est pas le cas. Ce n'est pas la crèche qui pose soucis mais le problème de fond que ça soulève. Je dis ça aussi tranquillement que moi je ne suis pas athée,ni musulmans ni catho,ni juif.

Nan, le mot "béatement" est volontairement utilisé :) Bonnes fêtes à toi aussi

beatement ??? y a pas un a en trop ? enfin cé (c'est) pas moi ki (qui) va donner des lecon cours d orthografe(aphe)

Découvert dans la BO de la série Top Of The Lake, diffusée récemment sur Arte.

Pauvre croyant qui juge les autres

@Dalek : Affirmations excessives donc insignifiantes. La laïcité c'est d'abord la neutralité de l'Etat donc aucune raison d'accepter des signes religieux dans un service public. Chacun peut librement pratiquer sa religion ou n'en pratiquer aucune.

Y'a des gens qu'ont vraiment du temps et de l'énergie a perdre, franchement, un scandale pour ça .... La laïcisation forcenée c'est franchement aussi puant que l'intégrisme religieux