Classement

Ce qui est bien avec les cons, c'est qu'il y en a de tous les modèles possibles. On en trouve dans tous les pays, dans toutes les religions, (même chez ceux qui n'ont pas de religion), dans tous les métiers, dans toutes les tranches d'âge (on va éviter le bas-âge quand même), dans toutes les couleurs de peau, dans les deux sexes, dans tous les courants politiques .... Le con est la ressource sans doute la mieux distribuée de la planète ... Et ce fait divers en est un des exemples...

Ils doivent certainement être moins regardant sur l'hygiène alimentaire lorsque c'est pour bouffer un kebab bien crado chez le cousin. http://fr.wikipedia.org/wiki/Kebab#Respect_de_l.27hygi.C3.A8ne

Pour répondre à un autre internaute oui il y a des cons partout évidemment , mais là je ne pense pas que ce soit de la bêtise , c'est une question de religion. On en est arrivé là parce que ceux qui nous dirigent ont minimisé certains faits , comportements ..... parce qu'ils nous ont muselé aussi pour qu'on reste dans le politiquement correct. Une grossière erreur de leur part , que NOUS pas eux .... payons et payerons dans l'avenir .... En fait pour donner une image simple , quand tu as un enfant si tu ne lui dis pas ça oui , ça non tu ne peux ou doit pas le faire eh bien pourquoi se gênerait-il pour franchir certains barrières ?

Donc tabasser en bande ce serait être un pauvre ado et non un délinquant violent. Tabasser celui qui ne se soumet pas à votre diktat religieux c'est frimer. Il va falloir élargir encore le dico de la novlangue en socialie.

Quand on lit ça on ne peut que constater que la cohabitation ne peut absolument pas ce faire ! Nous sommes dans un pays européen et on subit ça incroyable !

Agressé pour un sandwich au jambon. Ceci pose une interrogation hautement théologique: peut-on dire d'un musulman qu'il a un caractère de cochon?

J'ai vécu autant de temps dans un village avec des maghrébins. (les joies de la Provence). Ils demandaient dernièrement (et sans rire !) que les françaises qui préparaient des sandwichs pour une fête de l'école portent une charlotte, des gants et ne parlent pas au dessus de la nourriture. Inutile de vous préciser que seule l'instit' s'est pliée à leurs désidératas, scandalisant une partie des parents d'élèves. Nourriture entièrement hallal, évidemment, sinon "ne participent pas". Chose encore impensable il y a 10 ou 20 ans. On comprend bien à qui profite le discours ultra-laïcard, et comment les choses évoluent. Ce qui offusque les chrétiens prête à rire, ce qui offusque les musulmans fait moins rire, c'est sérieux (je relisais le topic des caricatures de Mahomet hier ou on voyait les mêmes qui riaient dernièrement des chrétiens et donnaient l'impression de fondre en larmes pour les caricatures de Mahomet, trouvant ça "dégueulasse"). Avec cette tendance à faire passer la moindre critique ou moquerie pour de l'islamophobie, bien sûr que le moindre petit truc contraire à leur religion sera vécu comme un affront. Plus on t'infantilise, plus tu deviens con. J'espère juste que c'est un professionnel de l'infantilisation qui a pris quelques pichenettes, qu'il se sente un peu minable d'avoir voulu jouer à ce jeu là.

C'est un acte violent, certes, mais isolé. J'ai pas le souvenir d'avoir vu débarquer dans les commerces des bandes de talibans demandant la purge des produits contenant du porc. La religion n'a rien à voir là dedans, c'est l'acte d'un connard qui pour passer ses nerfs évoque l'islam, qu'il n'a pas du lire 5 min au demeurant. On n'interdit pas dans le coran aux autres peuples de bouffer ce qu'ils veulent, et jamais on n'autorise à la violence pour ça. C'est le même genre de connard qui va venir vous frapper pour une cigarette. Mais c'est un maghrébin, là ça change tout ! Vite brûlons les tous avant que des hordes de Sarrasins ne nous enlèvent le jambon de la bouche ! Alors je vais faire speed. J'habite vers Belleville où se côtoient musulmans durs et chinois, grands amateur de porcs. On n'a jamais vu un musulmans venir leur casser les couilles. Donc merci de mesurer vos propos.

C'est bizarre de voir des gens qui ont l'indignation sélective. Je vous ferrai remarquer que l'application de la LICRA a quand même plaidé contre le racisme anti français, avouez que c'est quand même sympa de penser à nous.

Vous reconnaissez donc votre intolérance ? Intéressant. Pour le reste de l'affaire, ben ya des cons partout. J'ai fréquenté de près ce quartier pendant cinq ans, je n'ai jamais eu la moindre embrouille avec qui que ce soit là-bas, surtout pour un prétexte aussi futile. Ce n'est pas l'islam qui est la cause de cette agression, mais la connerie de ces jeunes. Dire, en brandissant cette affaire, que "l'intolérance n'est pas que d'un seul côté", c'est de facto faire de ces trois cons les représentants de leur religion supposée (! car visiblement, ils n'ont pas respecté les principes de leur religion, donc en faire de vrais musulmans, c'est pas non plus très honnête), et donc faire une généralisation totalement abusive.

Ils seront retrouvés, sur les 3 un seul sera condamné à 6 mois de prison, qui se transformeront en TIG, donc pas de prison.

Devant la bonne foi de notre ami Thordonar, comme d'habitude, il me parait utile de rappeler qu'il avait posté un titre complètement tendancieux en reprenant un extrait d'article sans source pour juste polémiquer sur un fait divers. Pour ceux qui ne savent pas lire ou suivre un sujet le titre a été changé et en page 2 sourcé. Pour le reste je crois que Long Nao a bien résumé le profil de notre ami...

Trois hommes recherchés après l'agression du tramway REIMS (Marne). Ils sont soupçonnés d'avoir molesté un passager qui voulait manger un sandwich au jambon dans le tramway de Reims. Ils l'auraient frappé en invoquant un motif religieux. ON en sait un peu plus sur l'agression d'un passager du tramway survenue ce week-end à Reims. Comme nous l'avions évoqué dans l'union de mardi, il se confirme que la victime a été frappée alors qu'elle voulait manger un sandwich au jambon. Les faits se sont produits vendredi, vers 21 heures. Agé de 23 ans, le jeune homme a pris le tramway avec deux camarades pour se rendre à une soirée. Alors que la rame traversait le quartier Croix-Rouge, il a sorti de son sac à dos un morceau de pain et du jambon pour se préparer un sandwich. Insultes Un groupe de trois passagers se trouvait près de lui. Tous les témoins s'accordent à dire qu'à la vue des tranches de jambon, l'un des individus l'a apostrophé de vive voix en l'accusant de manger délibérément du porc devant lui pour le provoquer et porter atteinte à ses convictions religieuses (il a fait comprendre qu'il était musulman). Surpris par cette accusation, le jeune homme a répondu qu'il n'avait l'intention d'offenser personne. Les récriminations accompagnées d'insultes ont pourtant continué de plus belle. D'après le plaignant et les témoins, l'individu, après avoir réitéré son refus de le voir manger du porc en sa présence, s'est précipité sur lui pour le frapper de coups de poing au visage. Ses deux acolytes ont fait de même, puis les trois agresseurs sont descendus à l'arrêt suivant, du côté de la faculté Croix-Rouge. Visage ensanglanté Les coups portés au visage de la victime ont occasionné plusieurs blessures saignantes qui ont nécessité son transport aux urgences du CHU. « C'était très violent. J'ai cru qu'ils allaient lui fracasser la tête », déclare un témoin sidéré par la scène. Le lendemain, sorti de l'hôpital, le jeune homme est allé porter plainte au commissariat pour des faits susceptibles d'être qualifiés en « violences volontaires » commises « en réunion » et « dans un moyen de transport collectif de voyageurs », deux circonstances aggravantes qui porteraient la peine maximale encourue à cinq ou sept ans d'emprisonnement selon la durée de l'incapacité totale de travail. Les agresseurs sont toujours en fuite. Une enquête de police est en cours pour tenter de les retrouver. http://www.lunion.pr...sion-du-tramway Cet article pourra peut-être faire comprendre que l’intolérance ne se situe pas que d'un seul côté !

Tu poste de la merde, t'attends quoi en retour ? Je pige pas trop la démarche là. Ou t'as un truc à dire, et tu le dis, ou tu vas te promener. Sinon, on vient chier sur ton sujet tout caca et c'est justice. En gros, tu nous demandes de faire un effort intellectuel pour relever le niveau de ton truc. T'as vu la vierge ?

Mauvaise foi, comme si tu ne savais pas que c'était par l'interprétation (érronée) de leur religion qu'ils ont commis cet acte. Tu dois être bien le seul à croire ici qu'ils l'ont frappé parce qu'il mangeait du jambon comme ça... Il y a plein de mec qui crèvent sans que pour autant on en fasse une histoire nationale comme Méric, c'est un argument ça?

Pour que la bande se mette à fracasser l'inconscient chevalier blanc ? Déjà que les policiers se font trainer devant les tribunaux durant des années pour le moindre début de réaction face à ce genre d'individus alors on imagine comment sera broyé le péquin lambda, obligé probablement de déménager avec toute sa famille pour la protéger, et il pourra compter sur les médias pour le suivre à la trace et divulguer son nouveau logement si cela peut faire un scoop...

C'est toujours navrant de voir ce genre de faits-divers, s'il est avéré, se transformer en affiche de propagande à l'instar de l'affaire Méric. Sur le site L'union-L'Adrennais cité en référence cet article a été lu 14242 fois au moment où j'écris. Le précédent, dans la liste des faits-divers : 1920 fois. Le suivant : 701 fois. Le plus lu depuis : 2340 (agression d'une nonagénaire) Vous avez dit << Effet loupe >> ?

Si les 3 agresseurs sont Français tu ne peux pas les expulser et c'est normal .Perso j'ai longtemps hésité pour faire ce sujet car je ne voulais pas que l'on m'accuse de faire monter la sauce mais j'en ai ras le bol de constater l'obsession de certains sur le forum à assimiler les électeurs du FN à des fascistes tout en ayant l'air d'occulter que des cons , il y en a de tout bords !

bonjour si les trois agresseurs sont retrouvés ,aprés leurs années de prison , ils doivent ètres expulsés avec interdition de revenir en france sous peine de sanctions plus graves . nous somme en république et çe sont les lois de la république qui prédominent . bonne journée

Le sandwich est sain et sauf.

"Les agresseurs sont toujours en fuite. Une enquête de police est en cours pour tenter de les retrouver." toujours la même question me vient mais personne n'a penser à appeler la police où tout simplement à porter secours à la victime ?

J'ai vécu treize ans dans un quartier du XXe arrondissement où se trouve une forte minorité de Maghrébins. Et je n'ai jamais eu de souci quand je mangeais mon jambon-beurre ou mon petit bâton de saucisson sec dehors. La religion n'est qu'une excuse...

Je vais faire speed aussi http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2010/01/22/les-cinq-dernieres-annees-ont-ete-un-en.shtml Dans cet article tu pourra constater que tenir une boucherie traditionnelle dans certains quartiers relève du chemin de croix Le fait que ce soit des magrébins ne change rien car si il avait été question d'un groupe de catho faisant la même chose à une boucherie hallal les faits auraient été tout aussi choquants ,pour moi en tout cas ! Et oui tu as raison la religion n'a rien à voir dedans et je crois d'ailleurs que je n'y ai pas fait allusion .

La théorie du genre n'existe pas. Les études de genre, si. Et tu parles d'orientation sexuelle ? Parce que tu confonds alors sexe et genre.

Tu vis en Algérie, qui est un pays musulman n'est-ce pas ? La plupart des Algériens pratiquent leur religion n'est-ce pas ? Ce sont donc des islamistes. Mais leur religion les poussent-elles à agir ainsi avec le non musulman, ou avec celui qui mange du porc ? Non. Donc l'islamisme n'a rien à voir, comme d'autres l'ont déjà expliqué. La connerie, par contre, on en est servi. Tu es sur qu'ils vont à la mosquée ? Car ils ont plutôt l'air de s'être égaré de droit chemin là Voilà le post de l'année. Tu parles des gens de quel acabit ? Des agresseurs ? Y'en a des centaines chaque année (chiffre au hasard) des cas d'agressions, donc des centaines de terroristes potentiel ? Qu'est-ce qu'on se marre sur ce topic.:)

Puisque visiblement le sujet original du topic interesse bien moins que les petites phrases déplacées, on va arrêter ici.

Tu peux expliqué ? Pour moi dans les 2 cas on a des agresseurs idiots, que l'ont veut faire passer pour représentant d'un groupe alors qu'ils ne le sont pas.

Sauf qu'un vote n'est pas forcément un vote d'adhésion.

Faites gaffe il y a des Zarabes qui ont le crâne rasé

Après le pain au chocolat, le jambon beurre, décidément ces islamistes ne savent pas ce qui est bon Autre question: que faisaient les autres passagers pendant que le gars se faisait agresser ? Personne n'a réagi, même pas le chauffeur ? Quelle bande de pleutres, les fautifs c'est eux .

A la différence près que l'idéologie du FN va dans le sens des fachos, ou qu'elle est loin de les contredire si tu préfères... a contrario, tu trouveras peu de fachos qui se réclament d'EELV par exemple, et ce n'est pas un hasard. On dirait à vous écouter que se revendiquer d'un parti serait équivalent à choisir un vêtement, une coupe de cheveux ou un club de foot à supporter ... que ce serait un acte neutre, et que tout parti serait équivalent sur les débordements idéologiques ... mais pas du tout, derrière, il y a la revendication d'idéologies, de leurs compatibilité ou non avec certains débordements, et donc tout ce qui en découle.

Agressé pour un sandwich au jambon franchement les islamiste au vous allez comme ça avec votre INTOLÉRANCE ??????????

ET LUI IL NE SAPPELLE PAS CLEMENT MERIC !

Expulsés vers où ? Quand on lit ça, on peut surtout se demander comment on en est arrivé là. La "cohabitation" ne posait pas de problèmes auparavant, et ne pose pas de problème d'ailleurs pour l'ensemble des musulmans, qui n'en ont strictement rien à faire que untel mange du jambon dans le bus. La religion ne sert que de prétexte à la violence, la question est de savoir d'où vient cette violence et ce besoin d'affirmer une pseudo "identité" avec cet extrêmisme exacerbé.

bah après y'a des cons partout. perso j'ai des amies musulmanes avec qui je mangeais, ça les offensaient pas et elles me demandaient même si c'était bon :smile2:

Prendre aux riches? Si ces derniers se décident enfin a payer les employés/ouvriers convenablement, on aura pas besoin... Si mémé Liliane payait les vendeuses au delà du smic, sa fortune serait déjà moins outrageuse... De même pour la famille Peugeot qui paye ses ouvriers aux environs de 1500€ par mois prime de poste comprise. Une honte quand on sait qu'un posté se lève vers 4h du matin pour aller accomplir un travail qui l'usera jusqu'à la corde. Étroitesse d'esprit? Le vôtre ne m'a pas l'air très large quand on voit avec quelle verve vous défendez ces riches qui "donnent du travail" ou plutôt exploitent leur salariés... Allez donc passer une journée à l'usine ou derrière une caisse et vous comprendrez peut-être pourquoi on parle de "salaud de riche"

Combo breaker de call of duty XD Bon un peu à coté du topic mais on est dedans. XDDDD

Oui, tu mourras moins con que moi, je crois qu'on commence à comprendre ton message. En gros : _ taper systématiquement sur les étrangers qui mettent en danger la France (ou pas) : être dans la réalité ; _ ne pas taper systématiquement sur les étrangers qui mettent en danger la France (ou pas) : nier la réalité. Tu vois, je peux comprendre vite :)

C'est l'abstention qui a mené Le pen au second tour pas ses idées (heureusement).

Ce n'est pas parce que l'express ou libé font de gros tirages qu'ils ne disent pas moins de conneries malheureusement.

Que quatre doigts, certes. Mais dans le texte de ton site c'est ça : "Roger Delorme demeura plusieurs semaines sur le plateau bolivien, subjugué par la Porte du Soleil, interrogeant le monolithe brisé en son milieu (selon la tradition par une pierre jetée du ciel), questionnant les indigènes, essayant de donner un sens logique et scientifique aux paraboles, aux images et aux pétroglyphes. Alentour, sur le plateau, des personnages monolithiques en grès, à grandes oreilles, avec des mains à quatre doigts, contemplaient de leur regard vide l'homme du XXème siècle qui essayait de comprendre leur message. " Les personnages à 4 doigts sont censés être aux alentours de la porte, pas sur elles. Ils sont censés avoir de grandes oreilles. Ils sont censés être en grès, alors que la porte est en andésite (une roche magmatique, rien à voir avec une roche sédimentaire comme le grès). Possible. Mais sur quoi est basée la conviction qu'il a été construit pour le ciel d'il y a 10 000 ans ?

Ouvre bien tes oreilles, parce que j'ai déjà vu des mecs bouchés, mais toi tu tiens le pompon!Il n'y a pas eut d'intention de donner la mort, la mort n'as pas été prémédité et personne n'a jamais dit çà! Par contre, il y a eut une préméditation de l'agression évidente puisque la copine a rameuter les troupes en disant on "va les niquer", c'est une circonstance aggravante qui peut valoir quelques années de plus en taule, mais le juridique c'est pas ton truc apparemment! Tu rigole j'ai été magistral sur le coup du lynchage, je maintiens et puisque que tu me fait un procès d'intention voila une lexicologie imparable : http://www.cnrtl.fr/ suivre portail lexical et lexicologie LYNCHER, verb trans. [Le suj. désigne un groupe, une foule] Mettre à mort (quelqu'un) sans jugement régulier; p. ext., faire subir (à quelqu'un) des violences physiques entraînant la mort. Se faire lyncher. Le plaisir de t'opposer, toi même, qui la fait à l'envers depuis le début? qui est décédé? et sur qui tu crache ton venin depuis des lustres, arrête ton discours est nul, partisan, et inhumain tu n'a même pas la moindre compassion pour ce mec et tous çà pour de basse options politiques! regarde toi dans une glace camarade, arrête avec BHL, je peut pas le blairer, par contre toi Ayoub et les dégarnis sont tes dieux apparemment! et puisque que tu critique ma BD, je la remet, non mais!

Tu veux savoir quoi ? Comment les Nazca on reproduit en grand sur le sol les mêmes motifs qu'ils traçaient sur leurs poteries ? Ou pourquoi ? Et en quoi t'as l'impression qu'il y a une "histoire cachée" là dessous ?

qui a cause la premiere guerre mondiale? les musulmans?. qui a cause la seconde guerre mondiale? les musulmans?. qui a larguer un bombes nucleiaire sur hiroshima et une autre sur nagasaki? les musulmans?. qui a tuer plus de 20 million d'oborigeines en australie? les musulmans?. qui a tuer plus de 100 million d'indiens en amerique du nord? les musulmans?. qui a tuer plus de 50 million d'indiens en amerique du sud? les musulmans?. qui a reduit en esclavage plus de 180 million d'africains et a tue 77% d'entres eux? les musulmans?. la liste est longe tres tres longe, l'algerie 1,5 morts pus le 1 million lors de la conquete de l'algerie par la france, la ville allemande de dresde des dizaines de millier, 100 de communistes, 6 million de juifs,le genocide combodgien 3,2 million de morts, 800 000 mort au rawanda, 30 million de morts du grand bond en avant de mao tse toung, 1 million de morts de la revolution cultutelle, toujour mao tse toung, 65 000 heros massacres par les allemands, 4 million de morts lies au conflits en republique democratique de congo, les 300 000 de la guerre contre le terrorisme de bush et clinton?. arretons-nous la, ce decompte macabre, dont nul ne peux se rejuire.

Je ne sais pas, Bruit à toi de me le dire. Ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de bipartisme. Marine Le Pen, ne se soucie guère des autres partis. Elle ne voit que par l'UMPS. Comme si les autres partis politiques n'avaient aucune valeur démocratique (je déplore par ailleurs ce raisonnement). Voilà ce que je lui reproche. 1) Elle part du postulat que cette association serait néfaste pour la France. De quels droits ? Certes, tu es en droit de me dire que cette politique nous mène tout droit contre un mur. Mais tu crois que le peuple assez fou pour voter n'importe comment ? 2) Les Français votent en leur âme et conscience pour un programme. En quoi un vote populaire peut nuire à la santé du pays ? Ce message (de merde et je pèse mes mots) aurait pu passer inaperçu sur le fofo, sauf qu'il touche 25 537 956 votants. Donc en gros, tu remets en cause le choix des Français et après tu leurs demandes de voter FN comme si les Français n'avaient aucune fierté. Même, Marine Le Pen n'aurait pas osé.

Pourquoi pas les brûler ces sorcières ? Non mais des fois il y a de ces réactions, ce qui dérange c'est juste que ce sont des femmes à grande gueule et que jusqu'ici, la grande gueule était réservée aux hommes. Tiens quand je pense à ce connard de Molière avec ses "femmes savantes" et ses allusions machistes, je voudrais que des Femens remontent le temps pour aller pisser sur la scène de ses théâtres miteux, ça me vengerait de la lecture pénible de ce gros tas pour le bac français. Molière c'est Secret Story mais en alexandrins, c'est à dire vide et con mais en vers. Je m'éloigne complètement du sujet ...

Les chrétiens sont bien peu méchants pour accepter ce que les femens ont fait à notre-dame. Dans d'autres circonstances, elles se seraient faire démolir. Et ça m'aurait fait plaisir. Les hysteromanipulées c'est pas mon truc.

Une femme voilée agressée porte plainte. OH MON DIEU. Vous voulez dire que ? Non... Nous serions ... DANS UN ÉTAT DE DROITS ? O__O ? Choquant, inadmissible, la folie, je n'en reviens pas de mes yeux.

Mais qu'est ce que tu sais, au juste, des travaux de Posnansky ? Parce que l'hypothèse "Tiahuanaco a plus de 10 000 ans", elle repose sur trois point, dans tes sources comme dans les sources officielles : * quelque chose qui ressemble à un quai * un agencement des bâtiments qui correspondrait à une certaine configuration du ciel * des dessins qui ressemblent à des animaux disparus Je n'ai trouvé aucun détail sur les deux premiers points : ni photo de ce qui est interprété comme un quai, ni photo de ce qui est censé être un observatoire. Pour le troisième point, je trouve qu'il faut beaucoup d'imagination pour voir des animaux disparus. Si tu as mieux, partage. Sinon, la version officielle est plus étayée que la version "Posnansky". Ca, c'est pour Posnansky. Pour Robert Charroux, c'est une autre histoire : il rajoute par la dessus tout un tas de trucs manifestement faux, comme le coup des statues à 4 doigts. Posnansky s'est peut être trompé de bonne fois, mais Charroux est un affabulateur. Et bon, encore une fois : les scientifiques ont tout intérêt à trouver des trucs révolutionnaires. Parce qu'un truc révolutionnaire, tout le monde en parle, même avant que ce soit vérifié et, comme le montre ce post, et pas mal de site internet, même longtemps après que ça a été réfuté. Et les scientifiques ont tout intérêt à faire parler d'eux. C'est pour ça qu'il faut beaucoup plus vérifier les déclarations de ceux qui prétendent avoir trouvé un truc révolutionnaire :

On a invité un bob qui vote Mélenchon -> Tout ceux qui vote Mélenchon sont des bobos. Entre Le Pen Père et Bardot, on peut en déduire, suivant le même principe, que l'électeur du FN paie l'ISF et/ou est une actrice en retraite. En fait, le seul ouvrier que j'ai vu interrogé sur un plateu télé, c'est Poutou. Tous les ouvriers votent donc NPA.