Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 23/03/2013 dans Messages
-
Pas pu m'empêcher de la poster, je l'adore. --------------------------- Pour revenir au sujet, je dirais que ça concerne surtout les jeunes et jolies femmes quand même, ça fait des années que ça ne m'est pas arrivé.:D3 points
-
si t'a tout prouvé par a+b et que la personne ne peu plus contredire la vérité , elle vas essayer de te déstabiliser avec n'importe quoi , ta raison même si tas tore parce que t'en rien a foutre , le débat ne rime donc a rien .3 points
-
J'en ai rien à cirer de putes rabaissant la condition de la femme, financées comme des putes par les pires salopards que la Terre ait portée. Des ex-call girls vendant leur cul sur internet qui s'érigent soi-disant pour la condition féminine c'est à exploser de rire. Adoubées par les médias, ayant une belle petite tribune médiatique, ce n'est ni plus ni moins qu'une éphémère bande d'idiotes utiles. Ca pue la rebelle sans cause à des kilomètres.3 points
-
Les réactions sur un forum francophone prouvent en quelque sorte l'utilité de leurs provocations. On devrait arriver à s'en moquer complètement. Des femmes à moitié nue on en voit souvent, dans les films, dans les pubs...mais elles sont muettes et c'est ça qui plait à un certain publique : pas de personnalité , pas de revendication, pas de prise de possession de ces corps. Elles ne plaisent pas aux françaises ? Pourtant ce mouvement grandit ... pourtant elles ont réussit à convaincre des membres d'autres groupes féministes de défiler à demi nues avec elles...pourtant beaucoup de jeunes femmes oppressées dans leur pays se reconnaissent en elles. Pourquoi ? Parce que les situations extrêmes appellent des réactions extrêmes , de grandes aspirations. Les jeunes femmes ne se retrouvent pas forcément dans une réaction très cérébrale, intellectuelle, qui a généralement plutôt touché les milieux aisés, les femmes qui avaient déjà accès à certaines choses. Il y a eu une époque où les féministes françaises se déshabillaient aussi pour provoquer, pour se faire entendre, pour faire comprendre que leur corps n'était pas quelque chose qu'il fallait cacher, dont il fallait avoir honte et seule disposition du désir masculin. Si ça marche, c'est que ça fait écho pour un certain nombre de gens. Limiter les FEMEN à "groupe de femmes dénudées" c'est comme limiter l'information aux documentaires ruraux de Jean Pierre Pernault au JT de midi de TF1. Ça en dit long sur la curiosité intellectuelle de la personne qui parle. Je pense de toute façon, que ces personnes là n'entendent rien et n’endenteront jamais rien à la question féministe et se contenteront de se percevoir en victime éternelle alors que le monde devient plus égalitaire. Je trouve que les femmes tunisiennes ou égyptiennes qui ont pris le risque de se dénuder publiquement pour marquer leur opposition ont un courage exceptionnel étant donné les conséquences. Tant de choses pour une paire de seins ... dingue comme ça fait toujours tourner le monde cette histoire.3 points
-
Intolérance OK, discrimination religieuse OK, mais racisme je ne suis pas d'accord sur l'emploi de ce mot qu'on met à toutes les sauces : le racisme c'est décider que quelqu'un est inférieur génétiquement. Rien à voir ici avec ces communautés qui sont détestées parce qu'elles sont réputées détester tout le monde. Dans les conversations intimes entre européens, combien de fois ai-je entendu : juifs et musulmans sont pareils. Si on a des amis musulmans, on le sait : le scandale que leur famille fait si jamais ils ont le malheur de fréquenter un européen, pour eux le mariage mixte c'est un combat ! Chez les juifs, idem mais ils ont l'excuse d'être un peuple traumatisé. Enfin bref ... aucune surprise pour moi de voir que les communautés les moins tolérantes sont aussi les moins tolérées. Ça s'appelle la réciprocité.3 points
-
Donc tous les députés sont des crétins qui se laissent embobiner par une nana. Il en a une haute opinion de ses collègues ! La mère n'avait donc pas de devoirs ? C'est intéressant. Au passage, notons que le député ignore qu'un enfant peut porter le nom de sa mère depuis un bon paquet d'années et cela bien avant toute velléité de mariage gay qui bouleverserait soit-disant une institution multi-séculaire. Le nom du père créait des devoirs et empêchait l'exclusivité maternelle ? Mouahhha. Allez dire cela aux pères absents, se lavant les mains de leurs enfants. Et donc ? Où est le problème ? la loi propose diverses possibilités. Encore une fois il ne brouille rien, puisque cela fait déjà longtemps que l'enfant peut porter le nom de sa mère ou le nom de ses deux parents. Ce n'est pas un nom qui confère des prérogatives. La responsabilité d'un enfant, l'autorité parentale doivent être partagés par les deux parents. Parlons des prérogatives des députés qui satisfont une minorité de Français, mais existent pourtant et sont acceptés. Le mariage ouvert aux homosexuels n'a pas vocation à remettre le mariage au goût du jour, mais à permettre aux homosexuels de se marier. S'il n'en n'ont pas envie, qu'importe ? On ne force aucun hétéro à se marier non plus et bon nombre restera réfractaire à la conjugalité. Bien sûr il y a toujours plus urgent, mais pourquoi ne s'occuper que de l'urgence ? A un moment donné le non urgent le devient. Il faudrait expliquer pourquoi il y a risques. Je n'en vois pas pour ma part. Les hétéros continueront à se marier et à faire des enfants comme avant s'ils le souhaitent. Aaaah !!! Le Grand Complot ! Cela faisait longtemps. Bloubiboulga digne de Casimir. Le rapport entre la contraception et le changement de sexe est comment dire... étrange. Heureusement qu'il est là ! :D Euh. Il y aurait plus de divorces parce qu'on fait moins d'enfants grâce à la contraception.:mef2: Je n'ai pas le temps de finir. Je reviendrai sur le reste.3 points
-
C'est pareil, tu l’utilises comme tel pour faire de la propagande, c'est pas du journalisme, aucun intérêt.3 points
-
3 points
-
Je pense que c'est un grand tort de penser la femme comme la victime d'une prédatrice qui aurait fait une forme de chantage. C'est infantilisant d'une part et "facile" de l'autre. On ne parle pas d'une gamine innocente détournée du droit chemin par une personne manipulatrice...mais d'une femme adulte , mère de famille , avec un couple stable et durable...et qui a eu un coup de cœur Minimiser ça c'est passer à côté de l'essentiel, de ce que ça veut dire. Même si c'est extrêmement difficile à comprendre, à ressentir, lorsqu'on est quitté pour quelqu'un d'autre, ce n'est pas forcément nous qui sommes en cause. La personne que nous aimons est un être à part entière, en dehors des enfants, en dehors du couple, en dehors de la famille ou des amis. On a tous qu'une seule vie et parfois on fait des choix. La période du doute n'est pas un signe que "ça va aller" ... ça veut dire que c'est forcément difficile de changer de vie et que quand ça devient concret , on perd forcément une partie de soi. Actuellement, elle doit choisir de briser ce qu'elle a construit pour suivre une émotion forte, un rêve, un chemin non tracé. Y'a son mari , qu'elle aime forcément profondément , mais plus passionnément , comme elle aime la fille qu'elle a rencontré. Y'a les enfants au milieu de la tourmente aussi. Elle ne va pas se "sacrifier" , ça n'est pas sain. Elle doit avancer et faire les choix qui lui semblent les meilleurs, pour être sûre de ce qu'elle fait. Quand ce genre de porte est ouverte, ne pas vivre l'histoire, c'est continuer avec des regrets éternels. Parfois la porte est ouverte sur du grand n'importe quoi mais on ne peut pas le savoir sans l'avoir vécu. Quelqu'un qui reste à nos côtés ne doit pas le faire parce que c'est plus simple, parce que c'est plus rassurant ou plus sécurisant...mais parce qu'elle a vraiment envie d'être là avec nous. Sinon, à quoi bon ? Le seul moyen de savoir tout ça pour elle, c'est d'aller au bout de cette histoire.3 points
-
Les bonnes soeurs sont des religieuses , elles ne vont pas chercher d'enfants à l'école , elles ne bossent pas en entreprise , dans les collectivités terrioriales ou autres ...etc etc ..... elles sont repliées .... Alors comparer ce qui est comparable svp !2 points
-
Effet de mode ... la meilleure2 points
-
Essaye d'aller trouver un travail en ayant des habits de bonne soeur, avec une casquette ou un chapeau à la JR Ewing... tu verras que tu auras les mêmes résultats qu'avec un voile. Le problème n'est pas spécifique au voile, c'est ce que tous les musulmans doivent comprendre, mais il faut parfois respecter dans le travail un code vestimentaire conforme au règlement intérieur. Encore une fois, travailler au profit d'un "patron" c'est accepter de renoncer à une part de sa liberté...2 points
-
Moi qui est seulement 14 ans, j'ai déjà eu à faire à ce genre de mecs. Et même des mecs dans leurs pauvres voitures, qui klaxonnent en gueulant ou autre. Et depuis que ca m'arrive je suis obligée de pas me faire belle ou de mettre une capuche pour passer inaperçue dans la rue au risque que ca m'arrive une fois de plus. Quelle bande de.. **** ils savent même pas à quel point c'est honteux pour une femme de vivre ça. Pff et dire qu'il y a 90% de chance que ça se reproduise dans ma vie. -.-" Et arrêtez de viser les arabes et les noirs en particulier p*tain ! Y'a aussi beaucoup de français dans le lot ! Pff les clichés.. -_-"2 points
-
Non mais ça c'est pas normal du tout.... ça rentre dans aucune case, ça ne va pas (j'en connais un qui va s'en torturer les neurones) :D2 points
-
et nous l'imposer le voile ces quoi ?? la religion ces chez soie ou une mosqué pas besoin ne nous prendre la tete avec vos religion2 points
-
C'est simplement l'adaptation au monde du travail et aux demandes de leur employeur. Pour moi ça représente plutôt l'intelligence des croyants qui acceptent, lorsque c'est demandé, de mettre de côté - non pas leur foi - mais la représentation vestimentaire de leur foi. Alors peut être que ce sont de "mauvais" musulmans pour les intégristes...2 points
-
C'est l'opinion d'un député. C'est l'opinion de ceux qui préfèrent se cramponner au passé (c'est toujours mieux le passé, c'est bien connu). Mais cela ne reflète pas l'opinion de tous les députés puisque le mariage pour les homosexuels a été adopté.2 points
-
Bonjour, Je suis née dans une famille, où je suis la fille unique, de toute petite j'ai eu le droit à toutes sortes de jouets dans ma maison, la caisse la plus remplie c'est les voitures. Hé oui les poupées tout ça ne m'attirait pas et mes parents n'ont jamais forcer le truc en jugeant que ce n'était pas normal. Ces petites voitures je les aient piquées à mon grand cousin qui habite la maison juste en face, c'est avec lui que je jouais gamine. Dehors à faire des soupes avec toutes les plantes et trucs dégeus trouvés dans le jardin. Quand mon grand cousin a grandit je me suis mise à jouer avec ma petite cousine et là j'ai été fascinée par les petits poneys ( ça me fascine toujours mais en grandeur nature), la publicité à la télé a elle aussi bien fait son travail pour m'influencer... Du coup j'ai aussi une grande collection de petits poneys. Je n'ai jamais vraiment été une grande joueuse et je ne saurais dire quel est le jouet que j'aurais préféré petite, mais je pense que même avec des batôns je me serais très bien débrouillée. J'ai eu la chance de grandir à la campagne, alors l'éveil extérieur, grimper dans les arbres jouer dehors tout le temps, être avec les animaux tout ça... C'est ça qui m'as fait grandir dans de bonnes conditions selon moi. Je n'ai jamais eu à choisir, je n'ai jamais vraiment fait de caprices, je savais me contenter de ce que j'avais l'extérieur faisait le reste.2 points
-
Pour moi le problème des FEMEN est celui des féministes extrémistes: considérer le genre masculin de facto comme des ennemis. On peut lutter contre les mentalités machistes, l'inégalités salariale et j'en passe de manière ferme, posée et argumentée sans considérer les hommes comme des ennemis. Après force est de constater que les FEMENS réussissent leurs objectifs: il suffit de regarder ce topic même qui les critiques et pourquoi - la provocation atteint le public visée- Est ce que ça fait avancer la cause des femmes? A mon humble avis j'ai des doutes.2 points
-
En dehors des cas particuliers liés à l'hygiène et à la sécurité (mais quid de celles qui ont les cheveux longs ?) je constate que je n'ai que des digressions et baratins filandreux à une question pourtant très simple : En quoi une femme qui porte le voile est une menace pour les autres ou une perturbation pour une entreprise ? Les réponses du genre "les français sont gênés" c'est de la couille en barre.2 points
-
tout simplement perce que certain vont pas aimer du tout surtout moi si ces pour etre en conflit avec ces collègue génial l'ambiance2 points
-
C'est un point de vue. Je n'irais tout de même pas jusqu'à dire chef d’œuvre mais je dois admettre qu'il fait un très bon allume feu pour les longues soirées d'hiver.2 points
-
2 points
-
Quelques speed painting, mais pas top, pas le temps de m'y mettre sérieusement, en voici quelqu'uns: Leonidas 300 Comme une rosée de larmes Hitman Blood Money Le visiteur du futur1 point
-
Racisme sur Internet : "Une impunité partielle" Le web participe d'une banalisation des actes racistes, selon la Commission nationale consultative des droits de l'homme dans son rapport annuel. Interview. L'éclairage de Sabrina Goldman, avocate et vice-présidente de la commission en charge des questions de racisme au sein de la CNCDH. Le rapport de la CNCDH évoque une "banalisation" du racisme et de l'intolérance sur Internet. .. - On constate une prolifération des propos racistes et antisémites sur Internet, qui se développent sur une étendue très large et via une multitude de canaux : les sites, les forums, les blogs, les réseaux sociaux. Vous affirmez que la propagation du racisme y est "facilitée". Pour quelles raisons ? - Le premier facteur est l'anonymat, qui confère un sentiment d'impunité et libère la parole. On constate, y compris sur les sites d'information "traditionnels", la présence de discussions qui font office de véritables défouloirs. On doit ensuite le phénomène à la facilité de diffusion de l'information, qui permet le regroupement d'internautes tenants des propos condamnables et leur montée en puissance, notamment via les réseaux sociaux. Peut-on parler d'impunité ? - Non, mais il y a encore beaucoup d'efforts à fournir, les dispositifs actuels sont insuffisants. La situation tient à la nature même du média : les auteurs sont en mesure d'aller rapidement se faire héberger à l'étranger, où ils ne seront pas inquiétés. Le combat est très difficile. On peut parler d'impunité partielle. Le rapport pointe l'enjeu de l'éducation. La sensibilisation des enfants au racisme sur Internet nécessite-t-elle une formation spécifique ? - Oui, en raison l'anonymat. Il faut éduquer, mettre en place un travail de vigilance et de responsabilité de l'internaute, par exemple via des bandeaux d'information : il doit être sans cesse confronté au rappel du risque de dérapage. L'arsenal législatif actuel est-il suffisant ? Que préconisez-vous ? - Il faut aller plus loin. En engageant une plus grande responsabilité de l'hébergeur et du fournisseur d'accès, sans toutefois que celle-ci ne devienne automatique. En créant un observatoire du racisme et de l'antisémitisme sur Internet, apte à fournir des indicateurs précis. Enfin, engager une action concertée au niveau international en incitant un maximum d'Etats à ratifier la convention de lutte contre la cybercriminalité. Tout l'article.1 point
-
84% des Français se déclarent opposés au port du voile ou du foulard islamique par des femmes travaillant dans des lieux privés accueillant du public (commerces, supermarchés, cabinets médicaux, crèches, écoles privées), révèle un sondage Ifop à paraître dans Dimanche Ouest France. 12 % se montrent indifférents et 4% favorables. (Le Figaro)1 point
-
Comment le "fond peut-il être de peu d'importance" vraiment là je ne saisi pas très bien votre démarche. Serions nous entré sur un forum avec grand oral comme à l'ENA où il est demandé de "blatéré" sur un sujet sans consistance ne conviction, mais durant lequel il faut faire croire qu'on y croit, c'est hautement politicien votre affaire1 point
-
moi j'ai pratiqué le karate, le taekwondo, puis le kickboxing, dans différentes salles, et dans chaqu'une ya un sac,,,la ou tu pratique le karate ya pas ? le sac c'est la base, pour le cardio, et pour la technique...1 point
-
je vais porter plainte contre sarko pour crime d'état en vers le peuple Français qui a voté non a l'euro , le traité est Caduc et toute les directive décidé au niveau de l'euro sans l'avis du peuple Français , sont des crimes d'état et rend donc tout les autres état coupable de crime d'état . .1 point
-
Tu dois bien savoir que, concrètement, ça ne fonctionne pas comme ça dans le monde du travail. Sans parler des métiers "nécessitant" le costume cravate, tu es obligé de te plier à un certain code vestimentaire te faisant rentrer dans une norme sociale, même si celle ci ne te plaît pas forcément. C'est bien une des raisons pour lesquelles le travail est un "travail" : on cède une partie de sa liberté et sa force de travail en échange d'une rémunération. Entre les obligations légales et les conventions sociales, peuvent également se dresser les exigences de ta hiérarchie, à laquelle tu dois (même si c'est pénible) obéissance. Même si le vêtement inadéquat ne participe pas directement à ton renvoi, il peut fortement influer son ton avancement, ton augmentation, ton évolution de carrière, ou la reconduction de ton contrat.1 point
-
Elles parlent bien "au noms DES femmes", c'est elles qui le disent. Elles ne parlent pas juste en leur propre nom. Mais rassure toi, je sais bien que les femmes qui se retrouvent dans les oeuvres de ces cingléees (je dis ça avec amour ) sont peu très peu nombreuses. Faut se rappeler que les féministes, c'est déjà une minorité de femmes, donc les femen et leur fan-club, c'est une minorité dans la minorité. Un phénomène de mode bien vulgos comme on sait en pondre à notre époque. Un pur produit marketing destiné à séduire un public jeune avec une image facile à comprendre ( nichons à l'air = liberté ) Avec Fourest en embuscade derrière pour en faire la promo, on sent l'arnaque absolue. On sent le soucis d'élévation intellectuelle.1 point
-
1 point
-
La question n'est pas là... Personne ne sait quel pourcentage de parents achètent ou non des jouets mixtes à leurs enfants en bas âge... Le fait est que la sexualisation est tout de même présente dans la société, et ce, dès la naissance de l'enfant. Elle est partout, dans les magasins, sur les prospectus, à la TV... dans les foyers...1 point
-
Alors ça s'appelle de l'humour. Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, Epmd a toujours réponse à tout, il pourra donc très certainement répondre à ta question. Ben va dans un magasin de jouets, tu verras que même en très bas âge il y a des jouets sexués. Et la poupée n'est pas le seul jouet "féminin" (heureusement j'ai envie de dire). Il y a une grande proportion de jouets mixtes dans les 0 à 3 ans, ce qui ne signifie pas qu'ils le sont tous, loin de là. De plus, faudrait la comparer à la proportion de jouets mixtes correspondant aux autres périodes, car je ne suis pas certaine qu'elle soit plus élevée. Tu veux que je te donne le lien du site de jouéclub?:D1 point
-
1 point
-
Je trouve leur mouvement et leur mode de lutte intéressant. Suis assez méfiante des dérives possibles mais plus elles suscitent le rejet plus je pense qu'elles tapent juste. Elles disent elles même qu'elles sont plus dans l'action que dans l'analyse. C'est une autre façon de faire. L'un des défauts du féminisme "plus recherché" c'est d'être devenu assez intellectuel , si on exclue le style de Despentes, beaucoup plus cash. Il y a quelque chose de frais dans leur façon de faire, d'un peu maladroit, de parfois paradoxal, parce qu'elles foncent juste dans le tas pour dire merde à la religion, merde aux homophobes, à l'exploitation des femmes, ou "j'utilise mon corps comme bon me semble". C'est un "NON" franc et direct vis à vis de certains sujets. Pas de discussion : c'est NON Autre chose : intéressant de voir des femmes jeunes et plutôt bien faites se transformer en guerrières d'un nouveau féminisme. Ce n'est pas le "public" habituel. On ne peut pas leur objecter l'image de la fille moche qui aurait un problème avec les hommes, ou celles de la lesbienne , qui aurait aussi forcément un problème avec les hommes. Là on est plutôt dans le registre de l'objection "bimbo décérébrée qui fait n'importe quoi parce qu'elle est forcément un peu conne" ...comme quoi ça ne va jamais , le féminisme.1 point
-
Oui ça serait effrayant, car perdu dans l'immensité éternelle de la vie, réussirions nous à trouver tout de même des motivations pour continuer de vivre comme des mortels? Des hommes immortels seraient ils encore des hommes? Comment ne pas épuiser tous ses désirs, ses lubies, et ne pas se retrouver pour l'éternité dans la vacuité de l'existence? Terrifiant.1 point
-
l'essence meme de ce forum empéche tout débatteur d'avoir sa chance puisqu'il est particulièrement emprunt à une certaine idéologie ou façon de voir les choses ,par exemple,Hussard noir qui a discourt construit et efficace mais qui ne suit pas la vision de la vie et de la société des autres ,les autres étant tout ses contradicteurs qui pour le coup sont bien souvent des modérateurs ou des gens ici depuis très longtemps et qui pour le coup encore,sont très souvent d'accord entre eux ... Dès lors,il ce pose le problème de l'objectivité ,si les dits modérateurs par exemple n'aime pas ce que Hussard noir écris ou pense ,ils le sanctionnerons par un non vote puisque pour eux,ce qu'il dit est faux ,dès lors,il ne peut pas être "meilleurs débatteur" .. L'art de faire dans l'amour du débat me fait rire et quoi que vous en disiez ,Hussard ou tout autre personne n'abondant pas dans la "norme " de forum fr ,seras évincés par un non vote .. peut être que le nombre de participant extrêmement limité pour ce genre de forum explique cela .. Mais j'ai tord de toute façon pasvrais ?1 point
-
Où avez-vous donc passé votre diplôme de médecine qui vous permet d'être aussi péremptoire ? Remarquez que je me doute de la réponse parce qu'un médecin qui pose un diagnostic sans connaître le malade ni son dossier ...1 point
-
Outre vos petites insultes habituelles quand vous n'avez aucun argument, je vous signale que le droit musulman ne s'applique pas en France comme vous êtes le premier à le faire remarquer. La France est un pays laïc et l'exercice de la religion n'y est pas soumis aux humeurs peccantes des islamophobes de comptoir.1 point
-
Si on rajoute à l'affaire du "Momo Merah killer", les prises d'otages de nos ressortissants par la holding musulmane AQMI et ses filiales, les zyvas qui se découvrent des vocations de djihadistes et les revendications communautaristes toujours plus fortes, rien d'étonnant à cela. Le français de base a peut être aussi envie de tranquillité et de garder sa culture, c'est aussi ça...1 point
-
On a pas vu ça ces derniers millénaire alors pourquoi ça changerais ? Ce sera toujours le cas malheureusement1 point
-
La guerre Du Mali n'arrange pas l’état des esprits ou l'on découvre avec horreur que des Français issus de l’immigration vont la bas combattre l'armée Française ce qui est intolérable pour tout Français1 point
-
Quand on voit que de nos jours les menaces qui viennent d'un peuple il est normal que l'on se met a le detester ou le carindre ... Mais il y aura toujours du racisme comme dans chaque pays alors c'est pas nouveau1 point
-
Mon article cherchait juste à montrer la recuperation de cette polémique, ce qui est loin d'être étonnant mais prouve pour moi que justement on est complément hors du problème footballistique. Ce que tu admets puisque si benzema etait bon il n'y aurait pas de débat. Donc pour moi une fois de plus ça prouve que ce n'est pas pertinent. Mais dans ce cas autant parler directement du problème de Benzema qui touche pas une bille en EDF. il y a un moment faudra que les médias arrêtent les polémiques pourries autour de l'équipe de France et des footeux en général. Pour ça l'idéal pour moi serait de ne pas relayer ce genre de trucs. Et puis c'est pas difficile d'admettre que la section n'est pas la partie hyperactive de ce forum.1 point
-
Je m'écarte du sujet? Elle est bien bonne celle la. C'est peut etre de ma faute si cette stupide polémique est reprise par le fn? www.huffingtonpost.fr/2013/03/19/benzema-et-la-marseillaise-fn-exclusion-equipe-france_n_2906027.html je suis pas là pour parler de foot? mais ce topic ne parle pas de foot putain, ça parle de Benzema qui ne chante pas la Matseillaise comme tant d'autre avant lui. à aucun moment le niveau de jeu n'est censé en compte dans ce débat. ce topic c'est tout sauf un topic de foot pour moi. De toute façon, il n'y a pas réellement de discutions suivies autour du foot dans ce forum.1 point
-
1 point
-
Salut les gens (merci pour le topic, je découvre pleins de groupes) ! Slot - 2 Wars Slot - Deadstars Nashville Pussy - High as Hell1 point
-
Désolée, mais je n'aime pas du tout les concours, la concurrence. Cette idée de concours, je pense que c'est une fausse bonne idée, même si c'est dans l'air du temps. :)1 point
-
Bonjour Loargan, J'ai creusé un peu plus ton rêve et je te laisse quelques idées , à toi de voir si tu peux les placer dans ton contexte ... Comme tu le sais sans doute, les rêves reflètent des aspects à la fois concrets et spirituels de notre vie quotidienne, nos souvenirs, les faits qui nous marquent pendant la journée, nos espoirs, nos joies, nos craintes, nos angoisses.. Passé, présent et futur se cotoient grâce à notre imagination fertile. Alors il est certain que ce rêve est la conséquence de tes actions passées .. Il est question dans ce rêve de "punir ou de récompenser".. de "persévérance et d'endurance".. Ton rêve symbolise un achèvement réussi d'un cycle.. Tu vis un peu au rythme des saisons et tu mènes une existence paisible et optimiste, en suscitant le respect et le soutien des tiens , mais c'est un peu une façade et dans ton rêve on voit bien la différence entre l'armée et l'indien) Tu accordes une grande importance aux obligations familiales .. tu as des responsabilités et une attitude imposée vis à vis de la société. .. l'obéissance aux règles qui permet le fonctionnement harmonieux de ta vie quotidienne se retrouve symbolisé dans l'armée .. Tu maintiens l'équilibre entre ce que tu prends à la société pour assurer ta subsistance et ce que tu lui rends en retour .. Il y a dans ton rêve une association du farfelu (indien) et de l'impulsif (armée) C'est presque comme si tu te sentais forte et que la confiance en cette nouvelle force acquise tu voulais l'éprouver contre le monde entier .. Tu montres dans ton rêve une preuve d'audace et en fait tu testes tes capacités .. Tu as besoin d'éprouver le danger pour comprendre ta nature et être capable de l'affronter dans la situation périlleuse où tu te trouves .. Comme si le sentiment d'être trop protégée t'incitais à prendre des risques, malgré tous les conseils de prudence qu'on te donne .. Tu as un caractère audacieux , des idées rapides et une action immédiate , excitante et risquée .. Une propension à cèder à tes impulsions même si elles sont insensées.. Un besoin d'éprouver ta force .. tu bluffes peut être dans la vie et tu as peur d'être découverte ? En tous cas, tu hésites entre liberté et droiture .. je pense que tu as peur de l'échec par excès de prudence .. On sent dans ton rêve un besoin du soutien d'autrui, et pourtant tu maitrises seule.. Il y a un désir de préservation de ton énergie personnelle .. Envie de prendre en compte tes propres besoins et désirs .. Ta conscience spirituelle et ton énergie sont sans limites dans ton rêve .. qui est symbole de victoire finalement .. tu as une force de créativité positive, ce rêve représente la victoire de la lumière sur l'obscurité, du bien sur le mal .. As tu eu à lutter contre une injustice, ou contre "un crime" ? On dirait que ce qui est caché encore te sera révélé .. en tous cas l'abondance d'énergie que tu as arrivera à résoudre ton problème.. Il y a une farouche rivalité et une forte détermination de ta part , il te faut une meilleure organisation .. Subis tu des menaces d'un rival ? Un projet a t il échoué par la faute d'un autre ? Une grande notion de discipline dans ton rêve avec l'armée .. et une ferme résolution de vivre sainement et dans un meilleur bien être .. Tu te sens trop dans l'ombre .. Tu dois différer la réalisation de tes ambitions à une période plus favorable, et tu le sais .. Il te faut d'abord refroidir un conflit brûlant .. te protéger contre le mauvais sort .. Peut être un problème de frigidité latents ou des sentiments vacillants aussi .. Le sentiment d'être prisonnière de la routine déprimante.. Tout semble paralysé, mais ce n'est pas le moment de forcer le cours des évènements pour toi au contraire fais preuve d'une grande patience et d'une grande sagesse comme l'indien te le montre .. Envisage le changement même si tu penses qu'il serait à ton détriment .. La froideur de ton entourage dissimule des émotions inexprimées .. des sourires cachent des intentions hostiles Il y a pour finir, dans ton rêve, un symbole de la pensée, de l'écriture, de l'éducation et de l'imagination ... Un équilibre entre les 4 éléments feu-terre-air-eau .. Tu dois analyser et disséquer tes projets si tu veux t'assurer de leur viabilité .. Tu es si perfectionniste .. on pourrait penser que tu es obligée de rédiger un rapport, que tu as subi des critiques sévères et que tu as été soumise à quelque chose contre ton gré .. et que tu t'es contentée d'un pis-aller ? Il y a le refus de quelque chose .. tu cherches à t'engager dans des recherches ou à rassembler des informations presque seulement pour le plaisir , parce qu'en fait tu sais que ca ne servirait à rien, si ce n'est à te faire comprendre les choses à toi même .. Voilà en espérant avoir pu t'aider.....1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
