Classement

Pourquoi sur ce forum, les croyants de tous bords polluent des topics avec des interventions pour le moins crétines sous couvert de tolérance et faire ainsi du prosélytisme...

t le fait que la majorité soit au moins silencieuse, au pire solidaire de la minorité extrémiste, ça ne pose pas de problème ?

Bonne année à tous

déjà non c'est pas prouvé, a ce que je sache quand le PC faisait encore 10% l'extrême droite était à 20 donc si les 10 du pcf sont allé vers le FN où est passé le reste? puis bon, on parle de syndicaliste la, pas du PCF, donc merci de citer tes sources pour le fameux "nombre de syndicalistes qui se présente sous la bannière FN". mais je pense que je peux attendre c'est vrai que les valeurs conservatrices qui accompagnent généralement ce genre de parti n'a rien a voir avec la droite

Regarde toi devant un miroir d'abord et regarde ta religion après !!!

Mais biensur et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ! oh non d'une pipe il nous a démasqués, oui nous sommes de faux athée

C'est de la diffamation. Pure et simple. Amusez-vous seule "au fond" de vos préjugés.

A Fistone : pourquoi tu viens une fois de plus nous casser les pieds sur ce forum avec tes questions idiotes? Fous donc la paix aux gens, au lieu d'essayer de les convertir. La religion est une affaire personnelle.

le fn est un parti structuré avec un gourou un chef, des apotres un bureau national, des kapos des cadres, des rabatteurs militants !!! bref c'est une structure ! nous, nous n'avons pas de chefs, de leaders, de parasite permanent ! nous pratiquons la rotation des mandats impératifs, les assemblées générales souverrainnes et nous ne voulons pas nous enrichir sur le dos des votants ou des sympatisants : ! ""Le 25 septembre, l’héritier de « la dynastie Lambert, des ciments du même nom », décède. Aussitôt après avoir fait poser des scellés « sur sa future demeure », nous apprend Libération du 18 octobre 1985, Le Pen père fait valoir un testament, signé du défunt, qui le fait légataire universel de sa fortune. Héritage, frais déduits : « un minimum de 30 millions de francs d’avoirs financiers et bancaires », selon Caroline Fourest et Fiametta Venner (1), « 40 millions de francs lourds », selon Pierrette Le Pen, interrogée par Genève Home information après son divorce en décembre 1987. Et 50% de la société civile immobilière propriétaire de l’hôtel particulier de Montretout, soit 365 mètres carrés et 11 pièces sur trois niveaux, ceint d’un parc de 4 700 mètres carrés, le tout estimé entre 10 et 15 millions de l’époque (estimation portée à 6,5 millions d’euros aujourd’hui) ; plus un immeuble rue du Cirque, dans le 8ème arrondissement de Paris. lire en entier sur : http://www.raslfront-isere.org/blog/lire-article-557584-9248191-l_argent_des_le_pen___un_front__plus_familial_que_.html les lepen ??, des arrivistes comme tous les autres ""pros de la politique"" , comédiens payées par les nantis pour détourner les attentions !

Et, de plus, ils n'ont pas la charge négative émotionnelle que possèdent les qualificatifs constamment donnés à la droite (fascistes, nazis, racistes, xénophobes, etc...). :smile2: la droite ??? nous combattons l' extrême droite et il n'y a pas d'arrangement ! la droite républicaine et sociale ( heu... elle existe encore ??)qui respecte la déclaration UNIVERSELLE des droits de l'homme n'a fait pas l'objet de nos critiques sur ce forum ! oui, des cons s'en ont pris à Dupont-Aignan une fois lors d'une manif mais c 'est si rare ! et puis les cons ça osent tout.... !! qu'est ce que tu appelles la droite ?? si pour toi le fn est à droite..:gurp:

Continue à faire la sourde oreille, tu montres bien ce que tu es... Épouser la veuve c'est différent, même si moralement chacun comprend que c'est loin d'être idéal. Ici, que tu le veuilles ou pas, on parle d'épouser de son vivant l'ex-femme de son fils, et qu'il soit adoptif ou pas tu n'as strictement aucun autre exemple à citer que ton regrettable prophète, car les hommes n'ont pas eu besoin de prétendue révélation divine pour comprendre que cela n'a rien de morale et rien de sain... Garde ton exemple du Moyen-âge pour le Moyen-âge, je te rappelle ce conseil irréfutable.

Peut-être que le fait que certains semblent s'acharner à vouloir nous faire sortir de nos gonds notamment en posant des questions à la con n'aide pas. Tu en penses quoi toi qui es expert sur le sujet ? On remarque au passage la technique à répétition de Fistone, qui consiste à lâcher sa crotte et à se barrer vite fait ensuite pour ne plus jamais répondre.

C'est toi qui comme à ton habitude ne répond pas au sujet. Pour la millième fois il ne s'agit pas dans le cas dont on parle d'épouser une veuve mais d'épouser l'ex femme de son fils adoptif de son vivant, et à part Mahomet tu n'as aucun autre exemple à citer, car cela reste une saloperie avant, pendant et après la pseudo révélation prophètique... Donc toutes tes remarques sont out par rapport à ça, je réponds juste à une seule : 1) Muhammad n'est pas un français du XXIeS, mais un Arabe du VIeS. C'est bien noté, donc les les hommes du XXIe Siècle n'ont pas à s'occuper des remarques d'un homme du Moyen âge, chacun reste dans son époque et les choses se passeront bien. Je te conseille d'appliquer cette leçon de bon sens, point final. Antisémitisme et paranoïa classiques sur ce sujet de la part de certains musulmans...

Mais c'est qu'elle dit bonsoir maintenant ^^ Bonsoir à tous http://www.youtube.com/watch?v=DKbPUzhWeeI

Ce fil date de 2010, et si il y avait l'espoir de trouver une réponse qui nous rapproche de la question posée, j'apporterai ma pierre à l'édifice Vous pouvez débattre des millions d'années personne ne viendra vous dire que votre réponse est la bonne, parce que personne n'est revenue de la mort pour l'expliquer Télémaque.

Bizarre votre déduction sur les Athées De tous les temps, ce sont les hommes appartenant à une religion, qui ont tentés par la force de convertir ceux ou celles qui ne pensaient pas comme eux Je pense que si les gens Athées ont parfois des réactions impulsives, c'est simplement parce qu'ils ne veulent pas qu'on les emmerdes, avec des déductions existentielles auxquelles ils ne croient pas Un exemple tout bête pour vous prouvez mon objectivité Je crois en Dieu, mais la chose qui m'énerve le plus, c'est de discuter avec une personne croyante aussi, qui à chaque fois qu'elle dit un truc termine sa phrase par "si dieu le veut" ou " je jure sur le ...... ou je jure sur la......." et ce quelque soit sa culture Arrêtons de citer le bon Dieu, il a sûrement autre chose à faire que de nous entendre le prendre à témoin, pour un oui ou pour un non De cette façon là, on arrêtera peut-être de gonfler ceux et celles qui ne pensent pas comme nous Télémaque.

Et pourquoi d'abord devrait t'on rendre des comptes sur notre non croyance ?

Pourquoi les croyants tiennent t-ils absolument à nous parler de dieu qui n'est en fait qu'un ectoplasme imaginaire crée pas des cas atteints de cirrhose du foie et de délires collectifs

bonjour je pense que les athées réagissent de cette manière à cause des religions qui les condamnent d'avance , en les catégorisant comme mécréants . je croit aussi que les athées ont le droit et la liberté de choisir de croire ou ne pas croire . bonne soirée

Ram Jam "Black Betty" 77

Ce n'est pas la même chose, dans les cas que tu cites il s'agit de remariage avec un enfant de son ex-époux... Même si c'est déjà très limite moralement, ce n'est pas ça qui est en question avec Mahomet, mais du remariage avec la femme de son fils, ce qui est bien plus ignoble, que le fils soit adoptif ou pas ne change strictement rien au caractère moralement ignoble de ce mariage... D'ailleurs Aïcha ne s'y était pas trompée en notant que la "révélation" divine tombait juste au bon moment pour permettre à Mahomet d'accomplir son ignoble désir, "ton Dieu est bien empressé à satisfaire ton désir" a-t-elle dit... Enfin bref, pour tout être moral et normalement constitué la supercherie de Mahomet ne fait absolument aucun doute et il faut une corruption morale profonde ainsi qu'un avauglement intellectuel impressionant pour ne pas le comprendre...

Vivien Leigh qui interprète le rôle de Scarlett dans Autant en emporte le vent.

Salut Rob, et bonne année aussi à toi Tu me poses une colle là mais je mettrai celle ci (elle l'adore) Quartier libre...

Ensuite, faut faire attention entre un islamisme radical qui est le fait d'une minorité et une pratique de la religion qui respecte les valeurs de la République.

Dans l'absolu peut-être, mais il y a au moins une incompatibilité entre être Français et être adepte d'une certaine forme d'islam très répandue.

salut Bonne année à tous

On peut être FRANÇAIS et MUSULMAN, cela n'est pas incompatible.

Comme comparer la politique religieuse de l'Arabie Saoudite qui est une théocratie et la revendication de musulmans français d'avoir une lieu de prière et me faire cette éternelle amalgame musulman=fanatique religieux. Rien de plus.

Oui vous rêvez car on entend pas de message publique de Musulman de France voulant appliquer la Charia en France, de quel Musulman ou association parlez vous ? Et sinon pour l’histoire allemande il est démontrer dans l'article qu'il s'agit de racisme et non de religion. Preuve ? sinon vous serez considérer comme un menteur c'est un fantasme Vous pouvez me donner le tel de votre astologue/devin ?