Classement

Moi je trouve pas la religion pesante dans les rues,a vrai dire je le remarque même pas.

Non mais c'est juste aberrant cette "proposition". Je suis une athée - voire athéiste si on me cherche :p- mais je vais pas aller demander à un juif d'enlever sa kippa ou à un musulmane son foulard. Puis après? Moi ça me "gène" les punks interdit les piercing! Marre des hippies finit les sarouels... Si on interdit des choses pour simple prétexte que ça gène des grincheux qui se mêlent des affaires des autres alors je te le dis.... on sort plus de chez soi. Puis je ne vois pas l'argumentation dans l'article initial mis à part un sophisme comparant cette mesure avec l’interdiction d'aller nue dans la rue.. no coment. Je n'ai pas de Fan. Je n'ai pas -encore?-reçue des lettres d'admiration ni de bouquets de fleurs :p.

Bientôt on demandera aux enfants de choisir leurs parents après leur naissance... Quand on naît, on n'a pas de conscience sociale d'idée de "la normalité". On se contente d'avoir un ou deux parents qui prennent soin de nous et qui nous donnent de l'amour. Si malaise il peut y avoir chez les enfants adoptés par des couples homos, c'est la société qui le créé, en n'acceptant pas la possibilité d'une telle famille, en les stigmatisant. C'est cette attitude qui doit changer. Légalisons l'adoption pour les couples homos et ne traitons pas leurs enfants comme des bêtes de foire et vous verrez que le monde ne s'écroulera pas sur lui-même et que les dits enfants vivront comme tous les autres, en faisant comme ils peuvent.

Ce que je veux dire c'est que tu as le droit d’être gêné par des seins nus ou des signes religieux. Mais ce n'est absolument pas une raison pour exiger des autres de se couvrir ou d'enlever les signes religieux.

Ben c'est exactement pareil: les seins nus dérangent les coincés et les signes religieux les intolérants. Mais est ce une raison pour interdire? Certainement pas car ça ne porte pas préjudice à autrui!

Je suis pas HS c'est exactement le même fonctionnement : quelque chose me dérange il faut l'interdire... Bon sang si les gens se mêlaient de leurs affaires y'aurait tellement plus de tolérance sérieux.

D'où la nécessité de mettre fin à l'inqualifiable et révoltant ostracisme que subit le mariage polygame !

Le Pen : "la kippa ne pose pas de problème" La présidente du FN, Marine Le Pen, a affirmé samedi sur TF1 que "la kippa ne pos(ait) pas de problème dans notre pays", mais a expliqué qu'elle en avait demandé l'interdiction dans la rue ainsi que celle du voile pour "permettre une égalité entre les exigences que l'on demande aux uns et aux autres". "Il est évident que la kippa ne pose pas de problème dans notre pays, mais notre pays a changé et cet équilibre fragile que nous avions trouvé dans l'exercice des religions a été bouleversé par une immigration massive, depuis maintenant une vingtaine d'années, qui a changé la donne", a déclaré la dirigeante du parti d'extrême droite. "Je demande à nos compatriotes juifs, ce petit effort, ce petit sacrifice sûrement, mais qui permet une égalité entre les exigences que l'on demande aux uns et aux autres. Je suis sûre qu'une grande partie d'entre eux sont tout à fait prêts à faire ce petit sacrifice", a-t-elle dit. Source : Europe Ca veut dire quoi, qu'elle a juste un problème avec le voile et l'islam?? Dans ce cas il ne faut pas se cacher derrière le prétexte de la laïcité et afficher clairement son islamophobie...

Bien sur que non le FHaine ne fonctionne que sur la division et cela depuis sa création sans cela on entendrait plus parler de lui depuis bien longtemps,d'ailleurs MLP ne dit rien sur les catho qui sont ceux qui font le plus d'entorses a la laïcité,donc son discourt n'est pas crédible pour un sou. Amusant de voir le FHaine brandir la laïcité parce que c'est récent dans son histoire. C'est lui qui a le plus combattu la loi de 1905 (séparation de l'Eglise et de l'Etat), lui dont les dirigeants font baptiser leurs enfants à Saint-Nicolas-du-Chardonnet (paroisse occupée par des catholiques intégristes), lui qui héberge les anti-avortements, le parti le plus hostile à la loi de 2004 (sur le port de signes religieux à l'école) et à avoir manifesté sous les fenêtres de l'Assemblée nationale. Il y a donc quelque chose de très paradoxal. La PME Le pen ne parle de laïcité que quand il s'agit de combattre l'Islam.

Je connais un enfant élevé par des homosexuels (mon cousin) et il va très bien merci :) Puis-je voir cette belle étude ? un lien ? quelque chose ?

Ce qui me dérange personnellement c'est cette islamophobie décomplexée et affichée y compris des politiques ! Ce n'est même plus subtile ou ambigû, c'est devenu claire et net désormais... La religion musulmane est la 2ème religion de France pratiquée par des millions de français, ne l'oublions pas. N.B : Marine Le pen parle aussi d'interdire les djellabas et Kamis dans l'espace publique !

Ca dérange les pleutres.

Oui, il faut légaliser la polygamie, car l'égalité, car y'a pas de raison , car comme cette étude le démontre, blablabla démocratie, et tout ceux qui disent le contraire sont des fachos !

Elle a dû recevoir un coup de fil de la maison mère.

Sauf que c'est faux Walleran de St just est trésorier du FHaine. On interprète pas on constate que la famille Le pen et cie ont la laïcité sélective rien de plus,libre a toi de tomber dans le panneau.

c'est pour ça que les demandes d'adoption ne changeras pas avec le mariage non soit on accepte la polygamie soit le mariage homos sera une fumisterie pour les autres communauté ou orientation sexuel

faut vivre dans le sud pour comprendre la tauromachie...je laisse aux ignares de soin de se doigter le Q...!!!

L'un des critères est la stabilité du foyer. Un parent esseulé ou un concubinage sont moins bien pourvu qu'un couple marié. Le mariage homosexuel fera automatiquement tomber la barrière de l'orientation sexuelle qui existe implicitement.

C'est bien connu...les femmes dirigent le monde...seuls des obscurantistes islamistes ne le comprennent pas...!!!

L'ombre d'un doute a dit : " Le respect c'est de ne pas empiéter sur la liberté de l'autre" Puis à rajouter peu de temps après : Il faut toujours appliquer ses propres conseils à soi même avant de les conseiller aux autres ! :D :D :D

C'est un évènement intéressant en tout cas. Des jeunes gauchistes militant pour la libération des meurs qui viennent inciter des minorités religieuses, facteur de multiculturalisme, à laisser un peu de côté certains de leurs aspects... C'est intéressant. Ici, ce ne sont pas des frontistes qui viennent donner des leçons à des musulmans, mais bien des rebelles gauchistes venus d'Europe de l'Est. En ayant l'esprit mal placé, on accuserait peut-être les Femen d'être islamophobes... alors qu'elles ne sont pas extrême-droite.

Et doooonc, les perturbateurs et les branleurs ce sont ceux qui portent le voile et la kippa. Non, c'est bon, je crois qu'on a fait le tour de cette réflexion.

L'islam est une religion d'amour et de tolérance, cela ne devrait donc pas poser de problème. Quant à ceux qui disent que ce n'est pas malin de la part CH de jeter de l'huile sur le feu reconnaissent implicitement que l'islam à un rapport particulier avec la liberté d'expression. Et puis, certains confondent (volontairement ?) tout et n'importe quoi, être contre l'islam, c'est être contre UNE RELIGION, être antisémite, c'est tout autre chose. De plus, le mot "islamophobie" a été créé par les islamistes dans un but polémique à l'intention de l'occident, pour créer l'illusion que ceux qui refusent que l'islam impose ses lois et ses coutumes sont des "phobes", suffixes dont on connait la connotation ultra péjorative.

Et tu oublies que si CH peut publier des caricatures islamophobes avec votre soutien , les manifestations en réponse à ces caricatures sont interdites Drôle de liberté d'expression Toute caricature antisémite est interdite , toute caricature islamophobe est soutenue , drôle de liberté d'expression qui fait dans le 2 poids 2 mesures -Soit on tolére la puanteur pour tout le monde (antisémites y compris) et les canards assument leurs responsabilités et la violence qu'ils engendrent sans qu'on mette des flics devant leurs locaux ou interdisent des manifs en tant que droit de réponse -soit on ne la tolère pas pour tout le monde (islamophobie y compris) et la liberté d'expression aura un sens Là elle n'en a aucun

Ces conditions ne pourraient pas reposer sur l'orientation sexuelle. En cas de légalisation du mariage homosexuel, de telles règles seraient sévèrement sanctionnées par le juge. Grenouille a donc parfaitement raison.

en effet, même être marié ne donne pas droit a l'adoption, tout un dossier est a remplir et même cela ne garantit rien

Y'a beaucoup d'intentionnel chez CH , j'appelle ça de la manipulation d'opinion quand ils se drapent dans la liberté d'expression pour convaincre les gogos de les soutenir quoiqu'ils publient Même des sex tape de Mahomet Quand les lecteurs sont des modérés , ils parlent de liberté d'expression et disent que c'est à destination des intégristes Ca suffit pour convaincre une certaine frange de la population Leur discours est rôdé et c'est toujours le même , ils deviennent rasoir avec cet argument dont ils usent et abusent de façon trés intentionnel pour rallier l'opinion à peu de frais Il passe moins bien auprés de beaucoup de gens car ces caricatures sont vraiment bêtes et hyper dégueulasses , difficile de ne pas y voir l'islamophobie qui se cache derriére , faut vraiment faire un gros z'effort

Bonjour, grenadine, je pense que si l'on donne le droit de vote aux étrangers, ont ira vers une déstabilisations du pays France et oui ce ne sera plus l'avis des Français qui comptera, mais le choix de gens venant de toute part. D'autre part si je travaille dans la majorités du monde cela ne me donne pas le droit de vote, et pourtant je doit payer mes impôts, t'on raisonnement ne tient donc pas , pour voter il faut d'abord prendre la nationalité ce qui semble être un minimum.

C'est quoi, être de mauvaise foi..?? C'est avoir des opinions contraires aux tiens..? En matière d'énormité, il y a surement pire que moi , et je me demande si toi, ta présence sur les forums, c'est juste pour troller tout ceux qui ne te revienne pas, avec un esprit de contradiction digne de celui d'une veille fille..! Quand à faire exprès que tu me remarque, il faudrait d'abord que je vois ta tête..!! Ose donc écrire un article de plusieurs ligne, sans faire de la reprise de volley, ça te changera ..!!!

Non le FHaine ne veut pas le vivre ensemble sans quoi il n'aurai plus la même écoute,il prône avant tout le vivre sans les autres. Que ce parti commence a faire le tris parmi les catho intégristes qui compose sa tête.

"Je suis islamophobe, et phobie veut dire peur. Donc oui, peut-être oui, probablement, je suis islamophobe comme beaucoup de Français. J'ai peur de l'islam comme on a peur d'une chose que l'on ne connaît pas", a déclaré lundi Véronique Genest, invitée de Jean-Marc Morandini sur la chaîne NRJ12. elle n a pas dit qu elle detestait les musulmans et qu ils sont des sous hommes .. elle a juste dit qu elle a peur de quelque chose qu elle ne connait pas , ca veut surtout dire que dans le milieu de show bizz y a pas de musulmans , les francais ne sont pas comme elle .. ils vivent pas dans ce milieu ou on ne rencontre pas de musulmans ..les francais eux cotoient les musulmans et les connaissent , la mosqué de paris a été construite vers 1910 et la France de par son passé a été en contact permanent avec le monde musulmans , elle vie comme beaucoup de gens de sa classe , dans une autre monde .. elle parle de l islam comme elle pourrait parler des difficulté financière mais là rajouter ( comme beaucoup de francais ) aurai été deplacé ... elle n est pas raciste , elle démontre ce que j expliquait a hussard noirs , on peut etre français de souche et vivre dans deux monde different au sein d un meme pays ..

Pourquoi donner le droit de vote en France aux islamistes qui eux au Mali nord exercent avec un fachisme et violence sans pareil , un pouvoir absolument de dictature religieuse et ont instaurés la charia ! oui attention à ce que l'on fait?

et on supprime pas les croix ? et on interdit les bonnes soeurs de traverser les rues ?

@ epmd71, Tu restes sur le sujet, ou tu vas jouer à pong dans l'asile si tu arrives à en comprendre le principe, merci d'avance.

Je ne suis pas d'accord, à la limite ça serait le drapeau Israélien sur la constitution Israélienne, je pourrais comprendre, mais là ça met en cause directement la religion et pour moi ça fait directement l'amalgame entre juif et assassin.

Et quand les caricaturistes libanais mettront le prophéte juif dans des positions de sex tape, les burnes a l'air comme CH l'a fait pour Mahomet tu me fais signe Metal Et n'oublie pas de soutenir ces caricatures au nom de la liberté d'expression , si on a pas de caricature islamophobe c'est vrai que ça nous manquerait et que la France retournerait au Moyen âge Et n'oublie pas de soutenir le film US aussi , tout aussi islamophobe , et toujours au nom de la liberté d'expression Le canard enchaîné nous apprend que dans ce film , Mahomet y est incarné je cite ,par un crétin à gueule de surfeur qui rogne des os comme un chien Ses fidéles sont des singes qui l'appellent "bâtard" en ricanant , prêts à éventrer les femmes et les enfants chrétiens. Quand Mahomet s'assied , jambes écartés ,une femme lui dit :"tu n'as pas de slip" Par comparaison, ta pauvre caricature du Talmud fait figure de dessin trés trés gentil, le prophéte juif n'y est même pas représenté en position de sex tape, ça manque non ? Au fait , le film a fait des morts et les intégristes en profitent pour rameuter , les insultes ça soude énormément et ça donne de l'eau au moulin , ça peut convaincre n'importe qui Obama serait même étonné de l'augmentation des intégristes nous apprend le canard , sont pas idiots les intégristes , ils récupérent et ma foi , avec des arguments imparables Ces caricatures valent tous les discours anti occidentaux Oui soutiens bien ces caricatures et ce film au nom de la liberté d'expression puisque quelques personnes du microcosme parisien te le disent et surtout te pose pas de questions , c'est hautement déconseillé chez les veaux

a tous ceux qui nous reproche de faire un amalgame chez les musulmans,dans les divers courant.a votre tour ne faites pas le même amalgame avec les Français,ils ont eux aussi des courants divers de pensés,tous ne sont pas d,accord avec ces caricatures de votre prphete,ils n,apprécient dailleurs pas les caricatures religieuses ou politiques.vous pensez que ce magasine est représetatif des français, et bien non ,(( Charlie hebdo n,est pas la France)).apres ce n,est qu,une question de bon sens,de bonne volonté,et ce n,est pas en piétinant les couleurs de la France que le probleme se réglera,n,oubliez pas que bon nombre de musulmans sont morts a la guerre pour ce drapeau,en le foulant du pied vous piétinez la mémoire de ces hommes qui ont donné leur vie a la France.

Il faut être bien naïf pour prendre les propos de Lepen au premier degré; Et c'est bien lui rendre service que d'en faire une polémique et d'en parler à outrance. la famille Lepen à toujours fonctionné sur une chose : la provocation. dans un seul but : que l'on parle d'eux. Cela leur a réussi. Leur but premier est qu'on ne les oublie pas. C'est une stratégie d'agent de d'artiste de variétés. Et ça marche : la preuve un topic de plus sur Lepen. Un politique mort est un politique dont on ne parle pas, en bien ou en mal. A ce propos : comment va Bayrou ?:D

d'ailleurs perso je n'ai même plus envie de répondre à ses publications

au passage tu lui diras de m'envoyer la facture, parce que j'ai une voisine qui vient de calancher à 23 ans. (l'âge de mon fils ainé) Donc j'aimerai contacter le SAV parce que là il y a un GROS vice de forme je trouve. Et à pas 10 m de ma porte.... Ca parle de féminisme et de provocation pas de superstition et de supplications. Merci.

Tu n as pas compris que dihyia est une sioniste il ne faut pas chercher de 12H a 14H .et que en tant que sioniste elle est là sur ce forum uniquement pour attiser la haine et la peur des musulmans afin que ces cousins sionistes puisse faire ce qu ils veulent en palestine pour dire vous voyez finalement on se défend seulement contre des méchants terroristes musulmans assoiffés de sang c est ça la technique diabolique sioniste.

Marine le Pen fait un étrange parallèle en disant que si il est interdit de se promener nu dans la rue, on peut très bien dans ce cas, interdire le port du voile et de la kippa..! Pour une avocate de profession, ne pas faire la différence entre l'attentat à la pudeur, et port de vêtement ostentatoire religieux, ça fait un peu "arguments au ras des pâquerettes"..!

Ouaaah, merci miche3ale, j'avais du m'endormir avant la fin du film, c'est plein de rebondissements tout ça !

Est ce que tu fais exprès d'ignorer que Jésus est un prophète pour les musulmans et que dieu est l'entité qu'ils vénèrent? Pourquoi veux tu qu'ils se moquent de leurs divinités?

Tu le fait exprès où quoi? Ce qui les énerve c'est que ce soit le prophète qui soit caricaturé. As-tu trouvé une seule caricature de Jésus ou de Yahvé dans la presse arabe? Moi non!

Ca ne sert à rien puisque tu écris que les médias nous manipulent et que tu ne crois que ce que tu vois près de toi. Tu veux donc dire que si l'on critique quelque chose qui a un rapport avec l'islam on ne peut pas être objectif? Tu es encore plus malade que ce que je le pensais. De plus si tu relis le titre de mon topic tu verras que j'ai écrit "arabe", serais tu assez stupide pour faire l'amalgame foireux entre arabe et musulman?

Le dessin dont tu parles montre un soldat caché dans un talmud, le juif qui ne cautionne pas du tout la politique Israélienne, et ça existe, va se sentir offensé de voir son livre saint utilisé dans l'assassinat d'un palestinien. Faire l'amalgame entre le talmud et les israéliens qui descendent les palestiniens, ça revient à cautionner ce qui voient dans les barbus fanatiques musulmans l'égal du père de famille qui fait tranquillement ses prières chez lui sans emmerder personne.

Une caricature (de l'italien « caricature », « charge ») est un portrait peint ou dessiné qui charge certains traits de caractère souvent drôles, ridicules ou déplaisants dans la représentation d’un sujet.

Oui oui, ils en restent je confirme et bien plus que tu ne le penses...

C'est que la moutarde leur monte plus facilement au nez........................ :smile2: