Aller au contenu

Classement

  1. Dinosaure marin

    • Points

      34

    • Compteur de contenus

      24 125


  2. metal guru

    metal guru

    Membre+


    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      33 592


  3. saint thomas

    saint thomas

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      17 547


  4. chimeria

    chimeria

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      2 273


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/09/2012 dans toutes les zones

  1. Bonjour ! Je vous propose de poster ici les voix extraordinaires, celle qui se démarquent, celle qu'on retient et qui marquent. par exemple, Grand corps malade qui a marqué à lui tout seul un mouvement, le slam. N'importe quelle voix, qui vous a marquée au fer rouge. http://youtu.be/H1zwtH7Kgys
    4 points
  2. Il y a sur ForumFR plus de membres de droite conservatrice, identitaire et d'extrême droite que : - avant sur ForumFR (le changement d'ambiance s'est bien fait sentir après 2010, pour moi, avant les gens du FN étaient 3 ou 4 et on se connaissait tous, plus maintenant) - sur d'autres forums généralistes (là encore, je sens bien le changement d'ambiance entre les forums) Il ne faut pas se leurrer, quand je viens sur ForumFR, je m'attends à y discuter de thématiques qui concernent celles que préfèrent les partis de droite dure, voire extrême, et en particulier le Front National. Il y a également plus de topics ouverts contenant des faits divers qui peuvent attirer des propos prônant certaines idées du FN, en particulier la peine de mort ou l'arrêt de l'immigration. Ca ne veut pas dire qu'ils sont ultra-majoritaires et que 51% des membres du forum sont au FN, ça veut dire qu'ils sont plus nombreux qu'ailleurs et qu'ils tiennent le haut du pavé. Il y a sur internet en général plus de personnes issues de ces obédiences politiques, ils sont surreprésentés. Mais sur ForumFR, depuis 2010 cette tendance est quand même particulièrement flagrante. Je suis allé jeter un coup d'oeil aux sondages présidentielles, par curiosité, les résultats ne m'étonnent pas trop : http://www.forumfr.com/sujet394232-post20-sondage-reel-sans-piege.html?mode,show http://www.forumfr.com/sujet442110-pour-qui-allez-vous-voter-a-la-presidentielle-de-2012.html?mode,show Par rapport à d'autres forums que je fréquente où le FN est même derrière Mélenchon.
    4 points
  3. Pour certains le forum est pro FN, pour d'autres c'est un repère de bobos gauchistes ... Un jour c'est pro Israël, l'autre jour pro Palestine ... Ya aussi ceux qui trouvent qu'il y a trop de carnivores, les autres trop de végétariens ... En fait, c'est toujours trop quelque chose, trop d'autre chose ...
    4 points
  4. Vous êtes vraiment prêt à tout hein ? C'est quoi votre prochaine référence de démocratie ? La Corée du Nord.
    4 points
  5. 4 points
  6. Ce n'est pas elle qui s'est mise sur internet. Sa vidéo était censée rester privée. Je ne vois pas en quoi une fonction publique devrait être synonyme de pudibonderie absolue dans le cadre privé.
    4 points
  7. Le destinataire de la vidéo était une personne en qui cette femme avait pleinement confiance, rien à voir avec de simples "amis". C'est une autre façon de s'offrir à celui qu'on aime, tout comme se déshabiller devant lui, prendre son bain avec lui ou se toucher mutuellement. Sauf que dans le cas présent, le support de la relation, la vidéo, est potentiellement diffusable à grande échelle, et c'est bien le destinataire qui a choisit de diffuser la vidéo. Je doute que la jeune femme ait donné son accord. Le salopard dans l'histoire est bien le type qui a mis une vidéo sur le net, violant par là l'intimité de cette femme ainsi que la confiance qu'elle mettait en lui.
    4 points
  8. Ce n'est plus de la parodie mais de l'insulte pure et simple !
    3 points
  9. Au final, si j'en suis certains propos. Il faudrait censurer certains propos ou faire taire certains membres qui ne sont pas de leur avis car ils peuvent avoir des pensées extrêmes. En gros on nous demande de mettre à l'entrée du Forum "Les thèses ou idées du FN ne sont pas admises ici" Il ne vous ai jamais venu à l'idée qu'un personne du FN ne voulait pas entendre parler des thèses du Front e Gauche ? En gros, il faudrait aussi rajouter "Les thèses ou idées du Front de gauche ne sont pas admises ici" Mais bon, certains ne voudraient pas non plus entendre parler des idées de l'UMP, du Modem, du PS, ... Bref en gros, si je pousse à l'extrême vos messages, ca en reviendrait à supprimer tout propos qui pourrait être considéré comme orienté politiquement. Et après, on nous parle de censure quand on a le malheur de supprimer des messages ? Messages qui sont pourtant en violation des CGUs On nous parle de respect, mais le minimum est de respecter les idées des autres et respecter leur droit à la parole. Si je pousse encore ce raisonnement à l'extrême, cela revient à censurer tout propos contraires à nos idées. C'est ce qu'on appelle une démocratie ? J'appellerai plutôt ça "la pensée unique" Pour la religion, c'est pareil. Même si j'ai déjà vu certains modérateurs s'offusqués sur certains propos, ce n'est pas pour cela que ces propos ont été censurés ou supprimés. Quand un modérateur se sent trop concerné par un message, il passe la main à un autre. Concernant certains message qui ne sont pas supprimés, oui, il arrive que l'on ne voit pas tout; nous ne sommes pas des machines. Maintenant si certains estimes que certains propos sont répréhensibles, un système d'alerte est en place.
    3 points
  10. Vous voulez un exemple il y en a plein dans ce topic, qu'un maghrebin fasse quelque chose et c'est toute la population arabe qui s'en mange plein la gueule que cela soit représentatif ou non.
    3 points
  11. Je dis que le point commun du féminisme et du communisme est qu'ils veulent changer l'homme dans sa nature ; je ne dis pas que "faire pipi assis" est comparable au "goulag", c'est là votre interprétation grossière et malhonnête.
    3 points
  12. DSK était directeur d'une institution internationale et candidat putatif à la présidence française. Ce qui lui a été reproché n'était pas d'avoir une vie dissolue depuis des années (ce qui semblait su de beaucoup) : c'est d'avoir été accusé de viol. Sa notoriété en a fait une affaire internationale. Les deux affaires ne sont absolument pas comparables ! Qui connaissait cette élue municipale ici sur ce forum avant cette fameuse vidéo ? Et il est grave de mettre sur un même plan viol et onanisme ! En laissant sous-entendre que le second est une déviance comme le premier voire un crime ?
    3 points
  13. Quelqu'un est venu chez toi et t'as forcé à regarder cette vidéo ? Ou bien l'as-tu recherché spécifiquement ? Il est amusant de constater comment les plus grands voyeuristes s'autoproclament défenseurs d'une morale intransigeante et mortifère. C'est tout juste s'ils n'appellent pas au suicide de cette "jézabel". Ils ne savent strictement rien de sa vie, passent leur vie à fantasmer sur la vie sexuelle du voisin et se déchaînent quand ils entraperçoivent enfin un vague objet de leur fantasme... publié sans l'accord de l'intéressée. Et alors là, ils éructent ! "Cachez ce sein que je ne saurais voir." Leur hypocrisie et leur fanatisme haineux donnent la nausée.
    3 points
  14. En gros, on se fait piéger par un délinquant, on doit être condamné pour ne pas avoir su repérer sa rouerie. C'est cela ? C'est le triomphe de Big Brother dans toute sa splendeur. Censurer tout comportement qu'on ne souhaiterait pas voir exposé en vitrine. Vivre de façon parfaitement aseptisée, sous le jugement moral des "purs". Le totalitarisme le plus maximaliste.
    3 points
  15. Si le fait de parler de certaines personnes sans les connaitre n'a aucun sens, que devrait on penser de tes interventions sur les femmes qui font du monokini et qui auraient des implants ou useraient mal de leur liberté. Si tu ne les connais pas toutes ça veut dire que tes messages n'ont aucun sens.
    3 points
  16. On ne sait aucunement à qui était destiné cette vidéo : mari ou amant. Il n'empêche que cette vidéo n'avait pas vocation à se retrouver publiée. J'ajoute que dans l'hypothèse même d'un adultère, ce serait une faute au sein du couple mais non aux yeux de la Société. Fort heureusement, le délit d'adultère n'existe plus. Je le répète donc : elle n'a rien à se reprocher et ne mérite pas de se voir contrainte à la démission.
    3 points
  17. Il faut dire que tu le cherche bien. Tu n'a que les Musulmans et les arabes a longueur de tes interventions,tu ne récolte que ce que tu sème. Les prénoms c'est juste un prétexte esthétique qui ne règle rien.
    3 points
  18. En quoi le fait de dire que quelqu'un est d'extrême-droite ou catho-tradi est intolérant ou irrespectueux ? Si je dis que l'Humanité est un journal communiste c'est irrespectueux ? J'énonce seulement un fait concernant la tendance politique de ce site. Évidemment si vous considérez le fait d'être d'extrême-droite ou catho-tradi comme une tare ...
    3 points
  19. Toujours le même baratin. Le catholicisme aussi est un système. Dans les deux cas c'est le fait que nous soyons une république laïque qui empêche ces religions de nous imposer leur droit canon.
    3 points
  20. En quoi? Parce que l'Islam n'est pas qu'une religion. C'est aussi une culture et un système. L'Islam ne reconnaît aucune séparation entre le spirituel et le temporel. La séparation entre l'Eglise et l'Etat ne veulent absolument rien dire pour l'Islam. De même, des notions comme la tolérance, la liberté d'expression et d'opinion lui est inconnu. Je renvoie au très bon livre de René Marchand sur la question: La France en danger d'Islam.
    3 points
  21. Ouai bah bien sûr, les seins à l'air c'est de la manipulation, illuminati et tout, sisi (j'ai réussi à parler d'illuminati, qui fait mieux?)
    3 points
  22. Dans ma famille on porte des prénoms polonais depuis 3 générations d'immigrés. Wladyslas, Stanislas, Andrei, Alexei, Igor... 3 générations de polonais nés en France et portant des prénoms polonais. Moi-même j'aimerai donner des prénoms slaves à mes éventuels futurs enfants. Parce que je trouve ça beau, entre autres. Mais bien sûr, nous sommes bien blancs alors ça ne dérange personne.
    3 points
  23. De la part d'un type qui compare le fait de faire pipi assis avec les camps de la mort, parler de trollage ...
    3 points
  24. emasik n'a jamais du mal à troller, ça c'est certain.
    3 points
  25. Tu sais des fois les gens peuvent se moquer d'un poil qui dépasse, où alors d'un bourrelet... etc les gens sont méchants surtout quand il s'agit de quelqu'un d'autre
    2 points
  26. tu sais vraiment plus quoi faire pour avoir le dernier mot toi!bien tenté mais hors contexte!mais au fait......pourquoi je te réponds?bye bye
    2 points
  27. Tu ne comprends pas la différence entre la morale et la culpabilité pénale, pas plus que tu ne comprends la différence entre une attaque personnelle et une attaque sur la légèreté des arguments. Ce n'est pas aux intervenants du topic de prendre en charge tes carences, on parle d'une femme victime que tu accuses d'être coupable, c'est quand même autre chose que tes états d'âmes sur un topic. Personne ne se fout vraiment de ta gueule ni ne t'insulte, quand tu éteindras ton pc, pour toi ça sera terminé, alors que pour elle ça va continuer, juste parce qu'il existe des dizaines de milliers de mecs comme toi qui demandent de la considération pour eux mêmes alors qu'ils sont incapables de comprendre ce que ce mot veut dire. Non tu ne comprends rien, personne ne dit qu'elle a bien fait de faire une vidéo, mais juste que si elle l'a fait pour sa vie privée, elle était en droit de penser que ça devait rester privé. Maintenant si le débat t'ennuie tu n'es pas obligée d'y participer; je crois qu'on arrivera à survivre sans tes commentaires.
    2 points
  28. Que des militaires se fassent photographier en uniforme faisant le salut hitléren devant un drapeau à croix gammée ne vous interpelle pas? Il y a une drôle d'ambiance dans les casernes entre Castres et Toulouse.
    2 points
  29. Je ne suis pas d'accord. Même au FHaine on ne proclame pas l'appel au génocide des tsiganes.
    2 points
  30. Et vous,vous semblez oublier ce que l'ont nomme le "socle commun" ,certes,tout les arabes ne vivent pas de la même manière mais ils partagent un socle commun et les différence sont minime je puis vous l'assurez .. La culture française est un mixe de culture régional madame mais là aussi il y a un socle commun et il ce trouve qu'un breton partage plus de chose avec un occitan qu'un arabe .. vous,vous affirmez que puisque la France à plusieurs culture régional ,alors les arabe en France ont le droit de prétendre faisant parti d'une de ces cultures en y intégrant la leur . Donc,n'oublier pas le socle et ne me parler pas de variation du quotidien pour justifier ce genre de chose,vous écrivez très bien et construisez bien vos textes mais êtes biaiser dans votre vision .. La culture du peuple français ma bien chère dame n'est en rien du à la révolution française ou aux Droits de l'homme,ceci n'est qu'une variante ,en disant cela,vous dites purement et simplement reconnaître la culture française à partir de 1789 oubliant que la France est devenu la France après le baptême de Clovis .. La France madame,c'est ka terre ,ses monuments ,ses combats dans les larmes ou dans la joie ,ses sa nourriture,sa littérature ,sa philosophie ,son savoir faire architecturale ,ses fleuves et rivière ect.. vous voyez,vous en êtes bien loin
    2 points
  31. Qu'est-ce qu'une "personne publique" ? Quelqu'un qui sort de chez soi ? Imaginons que quelqu'un découvre l'identité de Saint Thomas et exhibe les propos plus que contestables (pour ne pas dire autre chose) qu'il a tenus sur ce topic, en les publiant dans la presse en indiquant son nom et ses coordonnées postales. Imaginons qu'il y ait quelques farceurs qui se postent devant ses fenêtres pour le huer et crier au cagot, voire qu'il reçoive quelques tomates. Devra-t-on dire qu'il n'a eu que ce qu'il mérite et qu'il a renoncé à sa vie privée quand il a publié sa prose en ses lieux (en exonérant de responsabilité celui qui a percé et dévoilé son identité) ? Mon propos avait pour but de démontrer que sa fonction n'est pas éminente au point de devoir prendre davantage de précautions qu'un autre. Un boulanger, aussi, peut être brocardé par son concurrent ou un employé par son collègue. Sais-tu que parmi ces 500 000, notamment dans les petites communes, tu trouveras souvent ton postier ou le retraité du coin de la rue. Tu définis ces personnes comme étant spécialement des "points de mire" ?
    2 points
  32. D'autant qu'à Castres les marsouins spécialistes des rattonades n'en sont pas à leur première rixe.
    2 points
  33. Je trouve aussi, on en revient là à une problématique plutôt commune à tous les débats, à savoir l'idée de certains intervenants que hors leur morale ou leur façon de vivre, il n'y a que perversions et troubles du comportement .
    2 points
  34. En quoi cela a-t-il une influence sur ta vie le fait qu'elle envoie une vidéo érotique à son chéri ? Et en quoi le fait qu'elle le fasse nuit à son intégrité ? Ton ordre moral est particulièrement effrayant !
    2 points
  35. Sans aucun doute , tout comme moi .
    2 points
  36. La "culpabilité" morale n'a pas à être prise en considération pour l'exercice de ses fonctions. L'éventuelle faute au sein du couple (et ce n'est pas établi) ne regarde que les deux intéressés : personne d'autre.
    2 points
  37. Associer topless et provocation me semble être une déduction assez primaire en fait . Une femme ne cherchera pas forcément à attirer le regard ou l'attention en faisant du topless , ce sont les esprits mal placés qui le perçoive comme tel . La provocation pour impérativement attirer l'attention vers soi réside dans des actions bien plus malfaisantes et sournoises . Ce qui peut avoir des conséquences bien plus fâcheuses que quelques seins nus sur une plage ...
    2 points
  38. Ben ouai!!!!Quel visage!
    2 points
  39. Une femme qui s'offre à son amant mérite d'être traitée en fille publique en exhibant sur la place publique ce qui avait vocation à rester intime ?
    2 points
  40. Jamais vu autant d'hypocrisie sur fond de mauvais goût. J'imagine le petite sourire en coin satisfait de l'ombre d'un doute en croyant nous poser une colle.
    2 points
  41. Il n'y a qu'a lire tes interventions pour voir que c'est eux que tu vise particulièrement cesse donc l'hypocrisie et assume ton Islamophobie.
    2 points
  42. Nous savons très bien que ce sont les arabes qui sont visé,cesse donc ton hypocrisie.
    2 points
  43. C'est des barbares dire qu'on vient nous bassiner avec des hauts préceptes religieux concernant le Coran comme si c'était de la poésie mystique. La vérité est que personne ne peut parler au nom du Coran, il en existe autant que d'hommes. Une masse informe.
    2 points
  44. Vraiment ? Mais que dit réellement la physique ? Simplement qu'il y a proportionnalité entre l'accélération et la force de gravité. C'est vous et vous seul qui rajoutez cette notion de "causalité" qui n'est pas présente dans l'équation physique. Du point de vue de la physique, il n'y a que deux variables liées (gravité et accélération). De plus, je vous ferais remarquer que la loi physique dit que l'accélération à l'instant t est proportionnelle à la force de gravité au même instant t. La causalité suppose que la cause précède l'effet. S'il y avait causalité entre force de gravité et accélération, alors l'accélération à l'instant t devrait dépendre de la force de gravité à un instant antérieur à l'instant t. L'interprétation par la causalité a donc ses limites.
    2 points
  45. Pas mieux . Quoi qu'il en soit , pour écrire encore le même refrain à la 160éme page contre quelques paires de seins quelques heures par an , faut avoir une fameuse overdose obsessionnelle . Rien à ajouter .
    2 points
  46. Quels facteurs culturels propre aux maghrébins provoque la création de bande, par simple curiosité ?
    2 points
  47. Bonsoir Grenadine, Comme un certain nombre d'entre nous ici, nous avons pensé à quitté le forum à cause de propos malveillants, agressifs et à la limite injurieux. Je pense que tu dois prendre un peu de recul avec tes problèmes de santé. Il est vrai que tes propos parfois un peu direct ne plaisent pas à tout le monde mais tu as le courage de dire ce que tu as sur le coeur avec toute ta sincérité. Sache qu'il y a aussi beaucoup de gens qui t'apprécie et les autres tu dois les ignorer. Courage
    2 points
  48. Le salon beige c'est un nid de juriste d'extrême-droite ou tradi-cathos qui parlent essentiellement de tout sauf de droit. Une qui se prend pour une économiste, une qui se prend pour une sociologue ..
    2 points
  49. Les élus n'ont pas le droit de se masturber ? Moi qui croyait que c'était pour ça qu'ils restaient sourds à nos demandes
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×