Classement

Je connais un peu Maître Eolas. J'ai des amis juristes de mon université qui passent un certain temps à lire son blog car au niveau de la procédure, ce gars là est pour eux un véritable exemple. Par contre, ils m'ont dit (quand ils m'en ont parlé) qu'ils ne partageaient pas vraiment ce qu'il racontait. De plus, parce qu'il est avocat, a-t-il forcément raison? Je vous invite à lire la réponse de l'Institut pour la Justice à Maître Eolas. http://www.institutpourlajustice.com/nos-communiques/nos-communiques-de-presse/attention-manipulation-le-billet-de-maitre-eolas-sur-le-pacte-2012 D'ailleurs, j'ai lu une partie de ce que cet avocat racontait à propos de Joël Censier. Il dit, entre autre, que Joël Censier ment en disant commentre "un acte grave" alors qu'il ne ferait qu'appliquer la liberté d'expression. Mais les policiers ne sont-ils pas tenus au silence? Par ailleurs, j'ai lu leur pacte 2012 pour la Justice. Et je l'ai signé, je n'ai aucune honte à le dire. Et je ne vois dedans aucune trace d'une influence de l'extrême-droite comme le dit le site Rue89 de grandfred (Bon, d'un autre coté, qu'attendre d'autre d'un site anarchiste). Ce pacte est apolitique. Il demande que la Justice redevienne la Justice. Et non plus ce qu'elle est actuellement. Il demande plus de fermeté quand aux grands délinquants et aux récidivistes. Il demande l'application réelle des peines prononcées par la Justice. Et il demande que la Justice puisse rendre des comptes aux citoyens (d'ailleurs, ça devrait vous plaire, ça, à vous les anarchistes. Non?). Si cela est d'inspiration d'extrême-droite, moi je suis un nazi.

1) Personne n'est obligé d'être catholique 2) Personne n'est obligé de faire prêtre 3) Insinuer que c'est le célibat qui rend pédophile est totalement irréaliste et discriminatoire 4) Le célibat n'est pas la porte ouverte à la pédophilie

Ça dépend, si elle a voulu dire que les blancs sont des sous-chiens à éduquer alors c'est juste une grosse raciste c'est tout. Faut être un abruti pour comprendre "sous chiens" point barre. Mais ça ne retire rien au fait qu'elle dit de la m elle dit bien " les sous chiens car il faut bien les nommes,les blancs " ceci me semble bien explicite mais c'est sur,un blanc doit acquiescer

@dihyia On est en face de menteurs et d'hypocrite, ils transforment tout ce qu'on dit donc aucun intérêt , au lieu d'un échange d'avis eux sont sans cesse dans l’attaque personnelle et déforme tout les messages. ils veulent noyer le sujet c'est tout Ils sont 10 fois plus raciste que la plus pars des gens du forums et supporte pas qu'a cause d'une juive des marocaines soit mise en cause Ils nous demande qu'explique et après nous insulte, il n'y aura pas autre chose. Donc on tourne en rond ...

Mais dis moi Paillette , si le statut de chômeur est si enviable à tes yeux y accèder est fort simple. ainsi l'an prochain tu bénéficieras toi-même de cette fameuse prime.Puis une fois perçue , l'année suivante ta rancoeur se dirigera vers les personnes qui elles ont un emploi et qui oseront (a tes nouveaux yeux pour un nouveau regard) manifester pour des augmentations de salaire ou conditions de travail. .......................... Le peuple est vraiment désespérant.

Stop ! stop ! Il y a quand même un juste milieu entre une femme objet à poil et une femme complétement voilée avec un niquab ! Je trouve dérangeant que l'on ne puisse voir le regard de ces femmes quand on leur parle ... c'est primordial d'avoir le regard de sa interlocutrice ... Et je trouve aussi que ces femmes complétement voilée c'est choquant ! Oui, ça fait choquant . Et si vous dites que c'est vous qui choisissez de porter cette tenue , bin c'est du masochisme . Oui, c'est du masochisme d'aimer entre EMPRISONNER la dedans ... Voilà, j'ai trouver ce que je cherchais à dire : les femmes voilées ça donne une aura , un air très sinistre . Sinistre c'est le mot adéquat . ce serait blanc , à la rigueur ça passerait mieux . mais noir en plus ! ça ne passe pas du tout comme disent les jeunes : " ça le fait pas " ...

Cette phrase veut dire ce qu'elle veut dire ,et la France est toujours à majorité blanche mais peut d'ici 30 ou 40 ans ne plus l’être si nous acceptons encore des gens en masse provenant d’Afrique du nord ou noir qui ont eux,une natalité importante alors que nous ,non.

1 prière 1 fois, comparée à 1 prière tous les vendredis. Mais non, ce n'est pas de la mauvaise foi. Peut être n'ont ils pas assez d'endroit pour prier ? c'est bien comme ça qu'on justifie les prières de rue, en langage politiquement correct ?

Mais la pédophilie n'est pas le mode de sexualité le plus développé chez les prêtres, il y en a beaucoup plus qui se tapent des nanas, mais on en parle moins car ce n'est illégal que vis à vis de l'église et pas de la république. De plus quand ils sont ordonnés prêtres, les jeunes séminaristes n'ont aucune idée de ce que peut être toute une vie d'abstinence, c'est assez normal qu'au bout de quelques années une frustration puisse les amener à transgresser certaines règles. C'est un peu comme si tu disais que l'homosexualité dans les prisons n'est pas due aux conditions spéciales de celle ci mais que ce sont les homosexuels qui choisissent d'être des criminels pour se faire incarcérer et s'enfiler entre eux.

Ça n'a rien à voir avec la nationalité mais avec la religion, cette femme n'a pas respecté le règlement intérieur et a essayé d'imposer le sien en affichant des signes religieux. J'aimerai voir dans une crèche ou la majorité du personnel est musulman si un employé homme arrivait avec la kippa en disant qu'il revendiquait son judaïsme.

http://www.dailymotion.com/video/xhmvgj_houria-bouteldja-la-montee-du-sentiment-national_news http://www.dailymotion.com/video/xhmz9h_william-goldnadel-la-montee-du-sentiment-national_news#rel-page-1

bonjour les bretons moi cela fait 20 ans que je vais a roscanvel ,presqu'ile de crozon et je crois que je finirais ma retraite la-bas j'habite dans l'essonne

Je vois pas pourquoi les congolais vont manifester sur les champs elysée, c'est plutot au congo qu'il faudrait aller manifester. C'est juste encore une fois pour e......... le monde

Exact

Il est temps de supprimer les religions.

oui mais samira oubli de parler des centaines d,européens massacrés le 2 novembre 1954 ,eux non plus n,avaient pas d,armes,et il oubli de nous parler de cette combe ou reposent les corps des 150.000 harkis massacrés lachement,n,est ce pas une injustice eux non plus n,avaient pas d,armes,(pour ma part je clos ce débat car j,ai une sainte horreur des discours qui ne regardent que du petit trou de la lorgnette*_

Ça c'est de l'argument imparable, c'est pas du tout comme si tu était d'une mauvaise foi absolue en niant systématiquement tout ce qu'un musulman pourrait faire de contraire à la loi. De plus tu devrais expliquer à tous les croyants qui n'ont jamais vu dieu qu'ils ne devraient pas croire sans l'avoir vu .

la religion, les croyances, comme tout ce qui a pu être récupéré pour assoir un ascendant sur les autres, instaurer un pouvoir au détriment d'un libre arbitre, d'une liberté, du respect...

Et une femme imam aurait-elle droit à 4 hommes ? Mais là n'est pas le sujet... je la plaindrais :D

Quoi qu'on en dise l'argent ne fait pas le bonheur, mais il y contribue grandement. Nous vivons dans un monde capitaliste et nous aimons plus ou moins le pognon, déjà pour pouvoir vivre décemment. Personnellement, je ne connais personne qui dise "je n'aime pas l'argent" , un prêtre à la rigueur ou un ermite. Ce qu'il faut c'est ne pas vivre "que pour l'argent".

Et une femme imam aurait-elle droit à 4 hommes ? Mais là n'est pas le sujet...

Tout à fait d'accord mais je ne pense pas que le monde éclésiastique soit prêt à ce genre de chose et c'est pas prêt de changer compte tenu de l'influence

Ce n'est pas ridicule si l'on sait que parmi les gens à qui l'on s'adresse, il y a une extrême-gauche latente et assumée...

âh ah.;;on a dit pas d'attaque..;et ça n'en n'était pas une, désolé si vous l'avez pris comme ça. Mais sur le fond, il est ridicule d'utiliser des mots fourre tout, mis à toutes les sauces, et qui finissent pas ne plus rien vouloir dire (oula, c'est pas français ça !):gurp:

Donc si je te comprend bien, ame02 aussi évidement .... des que le mot marocain ou musulman est utilisé c'est qu'on est raciste. Si c'est pour dire du bien on peux mais des qu'une marocaine tape une juive, il faut mentir ... sinon on est raciste :) enfait les media ton font pas peur c'est juste que tu veux les filtrer, les contrôler, les censurer ? parce que la on parle bien de censure puisque tu refuse qu'on dise " marocain " ce que je voulais souligner, ( à moins que la Belgique soit un pays d'origine marocaine :p ) c'est que des gens issu de l’immigration dise a une autre retourne dans ton pays en la frappant violemment Ca fait combien de message epmd que tu tente de faire dévier ce sujet ? combien de message ou tu tente la désinformation, la censure ? tu lache rien et tu ira jusqu'au bout ! et tu me demande ce que je pourrais vous reprocher ? et bien par exemple ce que tu est en train de faire ainsi que les insulte et les agression de ame02, ça te vas ? ou tu pense que vous deux vous pouvez être encore bien pire ?

"politiquement correct" ! voila bien un mot que vous utilisez à toutes les sauces, vous et vos copains patriotes, droite populaires, frontistes, et tout le toutim...;et qui ne veut rien dire ! on croirait entendre zemmour quii ne peut commencer une phrase sans employer les mots"politiquement correcte, gauche caviar, bobos,..... Je constate juste que le politiquement correct est, en général, la pensée unique de notre détracteur ! N'est il pas politiquement correct, de nos jours, de dénoncer les vilains profiteurs que sont les fonctionnaires, les assisté qui gagnent moins de 1000€ par mois, etc... et de terrifier les gens ave" l'islam, les noirs et les arabes. N'est il pas politiquement correcte de dire que le nucléaire est une énergie sure, formidable et pleine d'avenir (vive fukuschima!) Alors, cessez d'employer ces mots fourre tout qui ne veulent rien dire, si ce n'est que le débat politique est tombé bien bas !

Le modèle gaulliste est déjà celui qui concentre le plus de pouvoir présidentiel. Ce que veut faire Marine Le Pen, c'est notamment : que seul le référendum puisse permettre de réformer la Constitution, le peuple est ainsi remis au coeur de la démocratie et devient réellement souverain de sa Constitution ; le référendum d’initiative populaire serait d'ailleurs inscrit dans la Constitution et les conditions de son organisation seraient allégées afin de permettre un réel exercice de la démocratie directe ; passer du quinquennat à un septennat non renouvelable ; le scrutin proportionnel pour rééquilibrer la pluralité politique dans la Ve République ; le non cumul des mandats exécutifs ; création d'une Haute instance sur la prévention des conflits d’intérêts et de la transparence, dont les membres seront désignés par les présidents du Sénat et de l’Assemblée Nationale, et qui aura le rôle de dénoncer la nomination d'un haut responsable politique ou administratif, y compris ministres, si celle-ci pose un problème de conflit d'intérêt, comme pour Bachelot et les industries pharmaceutiques ; le contrôle des notes de frais et de représentation de tous les exécutifs devant leur conseil ou chambres respectives, etc... Elle n'a pas été courte par hasard, le fiasco fut bref et démonstratif.

tu plaisantes là ? toi, moi, lui, eux, nous, nous ne sommes que des pseudos, rien que des pseudos. nous ne savons, ne connaissons que ce que les pseudos veulent bien dire et encore est ce toujours la vérité. comme celui qui se dit si social mais ne l'est pas en réalité, comme celui qui se veut sanguinaire à outrance mais en réalité ne l'est pas. comment savoir ????

Marrant comme la notion de base de la solidarité - qui est de permettre à ceux qui sont le plus démuni d'avoir un p'tit quelque chose- se barre vraiment en couille depuis un certain temps. La jalousie (qui est de la merde à la base) à ce niveau... comment dire... j'ai un poil la gerbe quand même.

Je ne me vois pas du tout expliquer à un gamin de 5 ans que cette année, soit il n'y aura rien sous le sapin, soit il n'y aura rien dans son assiette jusqu'à la fin du mois et qu'il faut faire un choix. Manifestement certaines personnes trouvent cela normal, moi perso j'en ai les larmes aux yeux à l'idée d'y penser. Après oui, certaines personnes abusent du système, certaines personnes n'utiliseront pas cette prime à bon escient. Mais si cela peut permettre à une seule famille de voir leur enfant heureux à l'idée que le Père Noël ait pensé à lui, rien que pour cela ça vaut le coup.

Et puis tu as plus créé un sujet sur toi que sur la prime en fait, t'aimes bien être au centre de toutes les attentions, donc je suis là pour te faire plaisir, c'est l'esprit de noël.

Le port de signe religieux dans les lieux publics est interdit par la loi donc il me semble logique que l'on interdise à des femmes voilées l'accès au Sénat. Après si les messieurs du Sénat sont assez bêtes pour d'abord invoquer une vieille excuse avant de simplement énoncer la loi c'est leur problème.

VOUS LE FAITES ESPRES DE FAIRE DES AMALGANES? les réglementations intérieurs sont les règlements statutaires privés ils n'ont rien a voir avec les lois nationales il y a un âne qui pond une connerie et tout le monde plonge dedans!!!

Le voile comme fichue sur la tête je ne vois pas pourquoi on en discute car il n'a jamais été question qu'il soit interdit .?

L'Algerie est elle prête à arrêter sa persécution contre les chrétiens ? est elle prête à la démocratie pour son peuple? est 'elle prête à renouer avec la France? etc....

De toute façon le voile intégrale n'a rien à faire en France c'est tout !!!et si elles ne sont pas contentes de la France les portes sont grandes ouvertes vers les pays ou il est issus? Bye Bye. la tolérance a aussi ses limites non!

Il existe également des injustices envers les blacks ou les beurs, pourquoi se battre pour l'égalité des genres plutôt que pour l'égalité ? Il y a des choses pour lesquelles les hommes sont plus doués que les femmes et vice-versa. C'est pas juste mais c'est comme ça (je ne parle pas pour la conduite car je n'en sais rien). Ça c'est juste une généralité sans fondement.

Il n'y a pas si longtemps il était interdit aux femmes chretiennes d'entrer dans une église sans un voile sur la tête...amen...

réponse simple : nous vivons dans un pays laïc, tout signe religieux doit donc s'exprimer dans le privé et non pas dans le domaine publique. liberté ne veut pas dire que l'on peut faire n'importe quoi !

Tu as raison, mais y a du mieux, avant c'était "5 filles d'extrême droite d'origine maghrébine tabassent une juive"; on n'a pas pu tout relever :)

Merci de lire les messages avant de répondre. Voir le message #23. Merci de lire les messages avant de répondre.Personne n'a parlé de l'appartenance à un parti à part toi. :mef: Ici, il est question de 5 filles d'origine marocaine (même si BELLA23 fait semblant de ne pas voir dans les articles que l'origine ethnique est précisée) qui ont lancé à une juive un slogan d'extrême droite. "5 filles d'extrême droite...." c'est ton titre rien ne permet de dire qu'elles sont d’extrême droite un "slogan ne sufit pas pour sa

Il y en a qui ont la lecture sélective

Grenouille verte est unextrémiste laïciste, pour qui tous les maux sont fomentés par l’extrême droite,ce qui est risible ici, c’est que notre batracien du forum leur ressembleétrangement, alors qu’il s’en défend à longueur de message. Mais la réalité est toutautre, celle ci, qu’il ne veut surtout pas reconnaitre… « Nous Musulmans, nous devons changer» (Tawfik Hamid) J’admets que l’enseignementactuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et lahaine contre les non-Musulmans. Nous autres Musulmans nous avons besoin dechanger notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, lesraclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittentnotre religion, par apostasie. Nous n’avons jamais eu de principes affirmés etclairs contre l’esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et laconversion forcée à l’Islam des non croyants, contre la taxe obligatoire deceux qui se soumettent à notre religion (jizia). Nous demandons sans cesse auxautres de respecter notre religion, alors qu’en permanence nous maudissons àhaute voix les non Musulmans, lors de nos prières le vendredi à la mosquée.

Pour une fois, le sujet est cocasse et intéressant : c'est quand même fort de demander à une juive de retourner dans son pays, alors que d'autres musulmans condamne l'existence même de l'Etat d'Israël :D

Evites nous les reflexions formatées de ton conditionnement idéologique ! Comme je l'ai déjà dit sur un autre topic , mon jugement n'est basé que sur l'expérience et non sur des idées toutes faites balancées par une idéologie discutable . Je me fous du politiquement correct et de toutes les grandes théories sur lesquelles les pseudo-intellectuels qui trainent sur ce forum fondent leurs opinions en affirmant que c'est la seule vérité . Ce qui m'interresse , c'est le respect de la dignité des ètres humains , et çà , c'est une réalité de terrain , pas de belles paroles stéréotypées ! Mon opinion n'est basée que sur les réalités de la vie , sur ce que j'ai vu ou vécu et sur ma capacité à me mettre dans la peau des autres . Pour moi la douleur d'un père importe plus que n'importe quelle idéologie , et je me fous de l'institut dont tu parles et qui monopolise ton attention . Ce sont les faits qui m'interressent , pas les interprètations que ton conditionnement politique peut en faire . Il n'y a dans le discours de ce père , rien qui puisse permettre de penser qu'il utilise sa douleur à des fins politiques , et c'est ce qui m'importe .

Un mec consensuel rien de plus faudra voir a l'usure si il est élu si il fait de grandes choses je doute un peu mais s' ai ton jamais on est pas a l’abri d'une agréable surprise. Après le petit teigneux on aura peut être le tout mou ça fera une moyenne. Il aura pas ma voix au 1er tour mais si il est au second pourquoi pas.

Hollande Hollande ! Bon ben quoi ? Flamby !!! Mais vous avez vu le boulet que l'on traine derrière nous depuis 2007 ? Un petit prétentieux qui devait faire de la France un modéle ! Vous avez vu le résultat ? Soyez honnêtes : rien à bougé depuis. Un bou-let ! Et en plus, il est si intelligent qu'il a fait un gosse à 56 ans ! Le Con !!! :D

En résumé pour sortir de la crise il va falloir pour les dirigeants élus (gouvernement) aller cherché l'argent là ou il se trouve en surplus et mieux le redistribué. hum... mais ou est il donc ce surplus de richesse? chez les menages au revenu riches et modestes? >>> non, si on leur vide les poches ils vont manifester et ne plus réélire les dirigeants. chez les patrons et rentiers des entreprises? >>> non, personne n'oserait les toucher, ce sont eux qui dictent les politiques des dirigeants. bon donc on fait quoi alors quand on est dirigeant? >>> RIEN.

Et encore, heureusement qu'on est la cinquième puissance économique de la planète... sans ça vous verriez vraiment ce que c'est que la misère.

C'est cruel d'invoquer Mitterrand. C'était un homme, il avait un charisme évident. Hollande à coté est un fromage. D'ailleurs pour les gens qui voteront à gauche, Mélenchon est un type charismatique qui ne fera qu'une bouchée d'Hollande. Sarkozy, Marine LP, Mélenchon, ce sont quand même des personnalités très affirmées ; Hollande aura l'air de rien au milieu, si, il aura l'air de Jean-Claude Dusse ou de Jacques Villeret dans Le Diner de cons.