Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Ca donne une idée de ce qu'ils gagnent par voyage ceux qui transportent... Je sais pas combien ils sont payés les marins...
  3. Merci de nous épargner ce genre de propagande. (Encore un troll!)
  4. Tant de personnes sous employées dans des bureaux climatisés , qui pourraient se recycler et construire des prisons , des usines de désalemment , que sais je encore , nettoyer les sous bois
  5. Je refuse tout mise dos à dos. On a un conflit totalement asymétrique dont le seul responsable est Israel. Ils COLONISENT et massacrent les palestiniens. Ils sont en train de commettre un génocide. Tes propos sont les propos habituels des colonisateurs qui viennent apporter la civilisation aux colonisés. T'es juste en train de défendre des crimes. La résistance palestinienne je ne m'aventurerai pas à la qualifier ni à la personnifier. Ils n'ont pas de Mandela. Ils n'ont que des dizaines d'années d'oppression. Des enfants pulvérisés sous les bombes, des centaines de milliers de gens mutilés qui portent sur eux la haine israélienne, des centaines de milliers d'entre eux qui doivent vivre en exile.< Je ne suis pas un expert de la psychologie des gens qui subissent tout ça. Mais il n'y a pas besoin de réfléchir bien longtemps pour comprendre que dans leur situation d'occupation et d'oppression, il y aura toujours des gens qui en viendront à des extrémités. Le terrorisme est né de ces situations. Tout le monde comprend que leur comportement consiste à ne pas laisser les colonisateurs vivre normalement comme si de rien était et à leur faire payer les crimes de leur gouvernement et de leur armée. La terreur c'est leur moyen d'obliger les gens à fuir ou à remettre en cause leur propre gouvernement. C'est leur moyen pour leur rappeler ce qu'ils sont en train de faire ( participer à une colonisation ). Le 7 octobre tu avais les israéliens qui faisaient la fête à quelques km des palestiniens qui vivaient du une prison à ciel ouvert. Et inversement, ils savent très bien que le colonisateur va réagir par une punition collective. Et pour les terroristes c'est là encore le moyen de ne pas laisser leurs compatriotes accepter la situation et vivre normalement. C'est leur rappeler l'existence du colonisateur et de sa violence et de sa cruauté. Ils le voient sans doute comme un sacrifice nécessaire pour les intérêts de leur cause à long terme. Tout ça on le sait. C'est du classique. Cela ne s'est pas passé qu'en Palestine. Il y a eu de nombreuses situations similaires dans l'histoire. Et si on remonte à la colonisation de l'amérique et notamment aux USA. Les similarités entre les indiens d'amérique et les palestiniens sont évidentes, entre la colonisation de peuplement européenne qui a conduit à leur extermination, les indigènes finalement parqués dans des réserves ( des prisons à ciel ouvert), la résistance qui commet des massacres, les indiens diabolisés et déshumanisés, les chefs de guerre indiens érigés en croc mitaine par les colons, l'opinion publique générale qui comndamne le traitement réservé aux indigènes mais qui laisse faire, tout ça s'est déjà produit et se reproduit aujourdh'ui. Les mêmes causes les mêmes effets.
  6. J'ai vu ce film hier après-midi ! A voir surtout par les jeunes autre époque aujourdhui mais la situation peut nous tomber dessus aujourd'huhui comme hier ! Ececellente interprétation de Dujardin et de la jeune femme (safille dans le film) Dérangeant et suis restée avec cette interrogation : peut-on être de vrais salauds ou l'inverse des humanistes et pacifite ... cette longue dégringolade des idées humanistes de gauche (d'un allemand et d'un fançais) qui voulait réconcilier les deux pays après 14/18 mais qui ont sombrer l'un dans le lucre et l'appâtdu gain et l'autre dans l'addhésion aux idées nazis et anti-juives ! Plusieurs moments forts comme l'utilisation du père de sa fille , la plaidoirie du procureur général joué par Torreton ! un grand moment (il y a des questions qu'il ne faut pas se poser car elles sont le commencement d'une excuse) etc.... où comment l'amitié aussi peut perdurer en cas de conflit ! .... Il y a quelques erreurs dans la chronologie des évènements ( ex la lettre du père de Jean Luchaire qui a été divigulgué avant les évènements ... mais elle était prémonitoire ! Quelqu'un a vu ce film ? petite suite ...https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000195711.html
  7. cou cou, décidément , à part avoir ton cerveau dans ton froc - ( le nez au vent...c'est la mode- lâche l'affaire !!!
  8. Aujourd’hui
  9. Forcément vu qu'il n'y a pas de seigneur.
  10. mon bon monsieur : Qui sait ... les voies du Seigneur sont impénétrables ... disait Paul de Tarse !
  11. Absolument simple, c'est une guerre qui ne nou regarde pas! point si je dis connard: vais être mise sur le banc de touche ?
  12. juste une comparaison , une étudiante qui n'est pas devenue députée . "La justice française a condamné l'Iranienne Mahdieh Esfandiari à un an de prison ferme assorti d'une interdiction définitive du territoire, pour apologie du terrorisme,... Elle était suspectée d'avoir diffusé, entre 2023 et 2024, une série de publications antisémites ou faisant l'apologie d'actes terroristes du Hamas sur plusieurs plateformes dont Telegram, X, Twitch et YouTube. "
  13. On va pas refaire une nième fois l'histoire du moyen orient... On a une belle bande de malades mentaux des deux côtés et c'est pas parti pour s'arranger. Maintenant ça te surprend vraiment que le système français en particulier médias et institutions s'identifie davantage à Israël qu'au Hamas ? D'après toi le Hamas defend-il la cause palestinienne ? Sais-tu d'où viennent les infrastructures civiles (hôpitaux, universités) qui ont été construits à Gaza ces 50 dernières années ? Selon toi le sionisme agressif était il majoritaire dans la population israélienne ? Quel genre de vie et de société la résistance palestinienne propose-t-elle à ses membres ? Ce projet te semble-t-il désirable pour ces populations et pour toi-même ? Le terrorisme, la martyrologie, l'usage systématique des civils comme boucliers et comme otages, sont-ils les stratégies du Hamas oui ou non ? Est ce que ces stratégies sont susceptibles de sortir la région de l'engrenage ? Qu'est ce qu'on fait, qu'est ce qu'on peut espérer produire comme effet quand on fait de l'attentat suicide le modele et le devoir de la résistance pour la "cause palestinienne"?
  14. Ce cessez le feu temporaire est fragile car dépend de la suite des négociations à venir au Pakistan. Tout serait possible si les belligérants agissent de bonne foie en recherchant un compromis gagnant pour tous et pour la paix du monde ! Mais la démence erratique de Trump est n mauvais indice.
  15. On parle aussi de députés, de ministres, de président de la république, on parle des médias, on parle de politiciens. Tu as un projet de loi en ce moment même qui vise à interdire les critiques contre Israel et à assimiler la défense de la cause palestinienne à de l'antisémitisme. Tu as des élus qui font l'apologie des crimes israéliens, où sont les condamnations ? Tu as des médias qui font l'apologie des crimes israéliens chaque jour, où sont les condamnations, les sanctions ? Nous avons quand même entendu des élus nous raconter après le 7 octobre que les palestiniens tués par les israéliens, ce n'était pas aussi grave que les israéliens tués par les palestiniens. Caroline Fourest qui est encore invitée dans les médias malgré tous ses mensonges, son acolyte Raphael Enthoven, nous ont expliqué en quoi mourrir sous les bombes c'était moins grave que mourrir sous les tirs du hamas. Tu dis que tu ne fais pas l'apologie de Nettanyahou. Là tu esquives clairement la question que je te pose. Pour ce tweet elle a commis une erreur c'est indéniable, qu'elle a corrigé aussitôt en retirant son tweet, elle a clarifié sa position en condamnant les actes terroristes. Son message n'avait rien d'une apologie du terrorisme, mais je concède que faire référence à cet acte terroriste est condamnable. On verra ce qu'en dit la justice. En ce qui concerne le parallèle que je fais il est fondé sur des faits et donc incontestable. L'antisémitisme n'a plus la même place dans la société française que dans les années 30. Il est devenu le fait d'une minorité de gens, quand il était majoritaire dans le pays à cette époque. Dire cela est factuel. Et cela ne consiste évidemment pas à nier le fait qu'il y a encore de l'antisémitisme aujourd'hui ou à le minimiser. Et factuellement c'est bien l'islamophobie qui est devenue aujourd'hui un fait majoritaire. Même si évidemment nous sommes encore loin des lois anti juives de la France de Vichy, il y a déjà des lois qui visent spécifiquement les musulmans même si pour pouvoir passer le conseil constitutionnel elles doivent concéder de s'appliquer à toutes les religions. Personne n'est dupe, la loi sur les signes religieux à l'école ne vise pas les colliers de croix des catholiques, elle vise le voile. La loi sur la burqua. La tentative de loi sur l'Abaya. Les lois immigration retoquées par le conseil constitutionnel parce qu'elles ciblaient trop explicitement les musulmans. Les tentatives de lois sur l'entrisme religieux ... Au lieu de théories du complot juif nous avons des théories du complot musulman, en quoi est-ce mieux ? Les propos antimusulmans sont quotidiens dans les médias de masse. Des partis politiques fondent entièrement leur raison d'être politique sur l'islamophobie, ils défendent dans leurs programmes des discriminations, les stigmatisent, les diabolisent allant jusqu'à inventer des incompatibilités de pouvoir faire société avec le reste de la population française. Donc les antisémites et les racistes ont simplement changé de cible, mais le racisme est toujours là et prospère. Et ce grâce notamment à des milliardaires qui inondent le débat publique de propagande grâce à leurs médias. Donc on en revient encore et toujours à comment toute cette puissance de propagande essaie d'influer sur les élections tout en contournant les règles qui les encadre. Je veux dire où est l'équité quand 365 jours sur une chaine vous avez de la propagande raciste, et la propagande contraire n'est protégée par les lois de la république que 15 jours tous les 5 ans ? Où est l'équité quand des milliardaires ou même des états étrangers peuvent investire des millions ou des milliards d'euros pour influer sur les élections, quand la loi de la république ne protège qu'une équité dans le financement des partis politiques et dans les campagnes qui durent 15 jours tous les 5 ans ? Il y a bel et bien un problème.
  16. À chaque fois que je vois cette vidéo je pleure de rire entre Obelix qui pete les cables et qui les traînent trkl le Bcbg qui finit le taff d’Obelix et le noir qui veut bien s’énerver mais vite fait et surtout pas risquer de transpirer.
  17. Quelques exemples de bons gros lâches, restés dans leurs bureaux bien confortables après avoir balancé "allez y, vous pouvez larguer la sauce à distance". :)
  18. Taratata. On parle pas de toi ni de Gertrude mais de députés, de journalistes, etc...
  19. Taratata. On parle pas de moi ni de Gertrude mais d'une députée. Et que je sache elle est pas inquiétée de peine de mort mais fait l'objet de plaintes pour apologie du terrorisme. Ce qui au regard du fait en question semble effectivement le bon qualificatif, non ? Mais t'inquiète pas elle se défendra et sera probablement pas inquiétée beaucoup plus que ça. Peut-être qu'elle savait pas qui était sur la photo... Peut-être va savoir qu'elle était défoncée et s'est plus sentie pisser. Bref ça va louvoyer mais le fait est là. On dit pas non plus qu'elle mérite la pendaison. Mais c'est plus que dérangeant venant d'une élue et quand on voit la défense notamment du côté LFI, y a de quoi s'inquieter de la direction qui est prise. Ouai y a d'autres trucs très dérangeants et beaucoup plus que ça, mais on parle de ça là en l'occurrence. Tu m'as jamais lu faire l'apologie de Netanyahou ou n'importe quel autre du même acabit. Ah si juste un truc, le parallèle que tu poses comme si l'islamophobie avait pris la place de la judeophobie du début du siècle dernier, est très dérangeant, pour ne pas dire indecent. Mais je crois que je vais renoncer à en discuter. Ca devrait te sauter aux yeux.
  20. Les cris de victoire américains paraissent quelque peu indécents, alors que des missiles et des drones iraniens continuent de pleuvoir sur les pays du Golfe (sans parler du Liban, où on compte 100 morts du fait des frappes israéliennes - ce pays n'est, il est vrai, pas concerné par le cessez-le-feu de cette nuit). Si les Américains appellent ça une victoire - alors que les négociations avec Téhéran n'ont même pas encore commencé -, ils ne sont vraiment pas difficiles, et ils se contentent de peu. Tout cela renforce l'impression d'amateurisme qui émane de l'administration Trump. En tout cas les mollahs ont bien compris comment fonctionnait Trump : il suffit de lui donner un os à ronger, et il est content. L'épouvantable personnage, l'Attila des temps modernes, qui apparaissait à travers ses déclarations belliqueuses du début de semaine n'était-il que du théâtre, ou avait-il vraiment l'intention de déchaîner l'enfer sur l'Iran et de "détruire une civilisation" comme il menaçait de le faire? Il y avait sans doute une part de cinéma là-dedans, comme toujours chez Trump, et il est probable que les Américains auraient simplement continué à bombarder l'Iran comme ils le font depuis le 28 février... et comme ils recommenceront à le faire si les négociations à venir sont un échec. Mais comment Trump pourrait-il reconnaître un échec, après avoir claironné devant le monde entier qu'il avait gagné la guerre? Je ne sais pas comment les gens qui travaillent avec lui parviennent à résister à la tentation de lui coller deux balles dans la tête. Ou alors, c'est qu'ils sont juste aussi cinglés que lui...
  1. Charger plus d’activité
×