Au moins 3 pièces de plus que le nombre nécessaire: un quart des ménages vivent dans un logement trop grand par rapport à leurs besoins

Le problème pour les célibataires , ça va être de trouver un studio avec piscine .

Avant de pénaliser les gens qui ont trop grand, il s'agirait de réguler drastiquement les rbnb qui sont pour moi bien plus problèmatiques. Dans certaines régions il devient très difficile de se loger à cause de ça.

Dans ma régions, plus de 15 400 rbnb, ce sont autant de logement totalement inaccessibles aux locaux.
Sans parler aussi des résidences secondaires qui transforment certaines villes l'hiver en villes mortes.....

Il y a 8 heures, arwena a dit :

Sans parler aussi des résidences secondaires qui transforment certaines villes l'hiver en villes mortes.....

Mais grave. J'ai grandi dans une vallée alpine et c'est impressionnant : hors vacances d'hiver et, dans une moindre mesure un peu l'été, t'as une maison sur deux inoccupée (au moins) et un commerce sur deux fermé ! C'est d'un tristoune... 

Le 08/07/2025 à 19:57, Phylou a dit :

Je ne crois pas que le mode de vie des Chinois soit à prendre en exemple et ce que le logement temporaire des moniteurs de ski soit l'idéal pour vivre.

Il vaut mieux un coin où nicher que de crever dehors au froid comme pendant l'hiver 54, pour un SDF, il n'y a pas photo, d'autant plus que pas mal de voitures, elles, sont bien au chaud entre les murs d'un garage! Pendant les trois ans de ma vie étudiante ma chambre n'était pas plus grande que 12 m2! Et en hiver, en montagne, il vaut mieux 12 m2  même partagés à plusieurs, que de dormir dehors par -5°, dans les congères.

Ce n'était pas l'idéal, mais ce que j'ai pu acquérir l'a été à la sueur de mon front et de celui de mon époux et je ne vois que top le chemin parcouru depuis: le logement que nous avons édifié  a été  mérité par notre  travail, par notre économie, par nos efforts et nous sommes partis de peu.. 

Il y a 15 heures, Elisa* a dit :

C’est très très très à droite comme site d’actualité !

Je ne me moque pas, hein. Mais comme y'a pas l'émoji #sourire bienveillant elle trop est gentille#, j'ai un peu pouffé.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Je ne me moque pas, hein. Mais comme y'a pas l'émoji #sourire bienveillant elle trop est gentille#, j'ai un peu pouffé.

 Je ne l’avais pas pris ainsi en moquerie. 

Il y a 14 heures, Ma Poule a dit :

Les fonctionnaires dans les ministères à Paris,  trop nombreux et qui rapportent que dalle (j 'ai l'expérience dans ma famille...) pas les autres sur le terrain...

Le régalien : sécurité, santé, éducation sont nécessaires, mais intrinsèquement, ne rapportent pas un kopec...mais coûtent en bâtiments, et charges en tous genres...dont constructions et entretiens...mais aussi les appareils higt teck médicaux, armements...sans compter, bien sur, émoluments/salaires et pensions/retraites...

Rajoutons à tout cela la "solidarité"...

C'est tout ce que je dis...dans un pays où "les riches" sont tant honnis, et où chacun voudrait bien payer moins...de tout ...pour tout! mais recevoir son dû parce qu'ils ont payé pour ça...

3000 milliards de dette? 40 milliards d'économies à faire?

Ce n'est pas en obligeant les automobilistes à faire du covoiturage, ou de déménager dans des logements adéquats avec le nombre de personnes pour tant...qu'on va résoudre l'équation...

A l'heure du numérique...on aurait pu croire à des économies substantielles....c'est nous les pékins qui faisons tout le travail...nan méo!

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Le régalien : sécurité, santé, éducation sont nécessaires, mais intrinsèquement, ne rapportent pas un kopec...mais coûtent en bâtiments, et charges en tous genres...dont constructions et entretiens...mais aussi les appareils higt teck médicaux, armements...sans compter, bien sur, émoluments/salaires et pensions/retraites...

Le secteur privé et le secteur public n'ont pas la même vocation. Le secteur privé se doit d'être rentable et faire des bénéfices, le secteur public se doit d'être géré de façon raisonnable mais pas de faire des bénéfices.. de toute façon ca n'est pas possible dans le principe.

Il y a 14 heures, arwena a dit :

Avant de pénaliser les gens qui ont trop grand, il s'agirait de réguler drastiquement les rbnb qui sont pour moi bien plus problèmatiques. Dans certaines régions il devient très difficile de se loger à cause de ça.

Dans ma régions, plus de 15 400 rbnb, ce sont autant de logement totalement inaccessibles aux locaux.
Sans parler aussi des résidences secondaires qui transforment certaines villes l'hiver en villes mortes.....

Les zones côtières comme le Morbihan par exemple sont très touchées par ce phénomène et les locaux galèrent pour se loger!

Des zone résidentielles complètement désertes hors saison. 

___________________

Annaïg Le Meur (élue - Finistère):

"Locations courte durée dans le collimateur des élus"

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/07/20/fiscalite-locative-des-propositions-de-reforme-pour-lutter-contre-la-crise-du-logement_6253562_3224.html

https://www.lerevenu.com/reduire-impots/defiscalisation-immo/fiscalite-location-courte-duree-collimateur-elus/

Avec ce qui a été voté, il devrait y avoir un ralentissement sur ce type de locations, mais ça prendra du temps.

Le Pays Basque c'est costaud!

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-choix-de-franceinfo/c-est-mon-bien-je-le-garde-au-pays-basque-le-reglement-anti-airbnb-peine-a-porter-ses-fruits-1149158

Extrait Le Monde ..."La France est le seul pays d’Europe à taxer différemment la location nue et la location en meublé (qui peut être saisonnière ou de longue durée), en avantageant fortement la seconde..."

https://www.youtube.com/watch?v=Z42roh58T3k

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

Les urbains posent plus de problème qu'ils ne résolvent de solution!

J'aimerais bien savoir lesquels.

Il y a 1 heure, Ma Poule a dit :

Le secteur privé et le secteur public n'ont pas la même vocation. Le secteur privé se doit d'être rentable et faire des bénéfices, le secteur public se doit d'être géré de façon raisonnable mais pas de faire des bénéfices.. de toute façon ca n'est pas possible dans le principe.

C'est certain, le secteur privé entretient le secteur public...

Vous le dites vous même...

C'est quoi la façon "raisonnable" de gérer le secteur public?

Le mammouth n'acceptant jamais d'être remis en question...

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

J'aimerais bien savoir lesquels.

Un livre à écrire là dessus...

Il y a 21 heures, Neopilina a dit :

Pour ceux qui sont là épisodiquement, c'est leur droit, je vois pas le souci.

C'est peut-être leur droit, néanmoins ils aggravent le problème en s'appropriant pour leur compte du terrain ici, du terrain là. C'est de la surface qui ne peut donc pas servir à d'autres qui vivent dans des taudis et ils renchérissent les prix de l'immobilier.

Pas que la solution soit dans l'interdiction mais recourir à l'outil fiscal pour dissuader les comportements qui engendrent plus de négatif que de positif à la société me semble pas quelque chose d'absurde.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Un livre à écrire là dessus...

À défaut de nous rédiger le livre, peut-on vous demander un sommaire ? Si demain je décide de déménager à la campagne, pourquoi devrais-je être pointé du doigt ?

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

C'est peut-être leur droit, néanmoins ils aggravent le problème en s'appropriant pour leur compte du terrain ici, du terrain là. C'est de la surface qui ne peut donc pas servir à d'autres qui vivent dans des taudis et ils renchérissent les prix de l'immobilier.

Pas que la solution soit dans l'interdiction mais recourir à l'outil fiscal pour dissuader les comportements qui engendrent plus de négatif que de positif à la société me semble pas quelque chose d'absurde.

À défaut de nous rédiger le livre, peut-on vous demander un sommaire ? Si demain je décide de déménager à la campagne, pourquoi devrais-je être pointé du doigt ?

Vous le serez suivant votre comportement..

Et faut bien avouer que les "citadins" se comportent pour la plupart dans nos villages comme des crétins ... les villageois ne représentant pour la plupart d'entre eux que des "bouseux" incultes et ignares...

il y a une heure, Morfou a dit :

Vous le serez suivant votre comportement..

Et faut bien avouer que les "citadins" se comportent pour la plupart dans nos villages comme des crétins ... les villageois ne représentant pour la plupart d'entre eux que des "bouseux" incultes et ignares...

Pour la plupart je ne sais pas. Il y en a, c'est sûr. Mais en disant chacun chez soi, on pousse à une autre forme de communautarisme d'une certaine façon. Et je suis convaincu que c'est par la rencontre entre populations qu'on lève les préjugés que les uns ont envers les autres et réciproquement.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Pour la plupart je ne sais pas. Il y en a, c'est sûr. Mais en disant chacun chez soi, on pousse à une autre forme de communautarisme d'une certaine façon. Et je suis convaincu que c'est par la rencontre entre populations qu'on lève les préjugés que les uns ont envers les autres et réciproquement.

Je suis bien d'accord...mais faut être deux à penser la même chose...

Je sais que dans certaines campagnes ce n'est pas évident mais ça a toujours été...

Dans d'autres c'est celui qui arrive en est responsable...

Si c'était si simple..

Ce serait ça le plan ? Une taxe ?

https://x.com/Beatrice_Rosen/status/1943294236067086494?t=q1FjhqMXD8njTU_w8oT9yQ&s=19

Les études sociologiques ont toujours des conséquences pratiques.

Dans ce village des Yvelines, une classe risque de fermer car les parents d’élèves seraient trop privilégiés.
https://actu.fr/ile-de-france/mere_78389/dans-ce-village-des-yvelines-une-classe-risque-de-fermer-car-les-parents-deleves-seraient-trop-privilegies_62881146.html

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

C'est certain, le secteur privé entretient le secteur public...

Vous le dites vous même...

C'est quoi la façon "raisonnable" de gérer le secteur public?

Le mammouth n'acceptant jamais d'être remis en question...

 

Recréer des féodalités de direction de l'économie et suprématie des intérêts particuliers ne résoudront pas le problème de l'économie de la France.

Ca fait 40 ans ( depuis Thatcher et Reagan) que nos politicards s'y emploient avec cerise sur le le gâteau depuis 2017 la mise en place de la théorie du ruissellement. On voit où on en est maintenant.

Il y a 2 heures, paulau1 a dit :

Les études sociologiques ont toujours des conséquences pratiques.

Dans ce village des Yvelines, une classe risque de fermer car les parents d’élèves seraient trop privilégiés.
https://actu.fr/ile-de-france/mere_78389/dans-ce-village-des-yvelines-une-classe-risque-de-fermer-car-les-parents-deleves-seraient-trop-privilegies_62881146.html

Peu pas lire, pas abonnée et je refuse les "gâteaux"...

Mais l'histoire m'intéresse...j'ai été très longtemps parents d'élèves..

il y a 37 minutes, Ma Poule a dit :

 

Recréer des féodalités de direction de l'économie et suprématie des intérêts particuliers ne résoudront pas le problème de l'économie de la France.

Ca fait 40 ans ( depuis Thatcher et Reagan) que nos politicards s'y emploient avec cerise sur le le gâteau depuis 2017 la mise en place de la théorie du ruissellement. On voit où on en est maintenant.

 

https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere