Ce que disent et pensent les iraniens

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Comment tu fais si un type débarque chez toi avec une arme, qu'il tue ta femme et te menace, tu fais quoi avec ton pacifisme idiot ?

On n'écrase pas des terroristes islamistes et une dictature du genre Iran dirigée part des ayatollahs fous de dieu, avec un pistolet à eau ou un lance pierre.

Pas plus qu'avec des bombes au vue des résultats désastreux des précédentes guerres ayant pour but de faire chuter un régime (Irak, Libye, Afghanistan)

Les méthodes barbares auquel toi et les ayatollahs semblent très attachés n'ont jamais donné des résultats bien folichons. 

Et encore une fois, quels valeurs défends-tu en agissant de la même manière que ton adversaire ? Les mêmes que ton adversaire. Ce qui te rend aussi nuisible et dangereux que lui.

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Dans ce cas précis, c'est quoi la nuance ? Je ne saisis pas ...

Dans ce cas précis, cela veut dire que gagner une bataille ce n'est pas gagner la guerre...

Il y a 18 heures, Neopilina a dit :

La Révolution iranienne ça sera l'affaire des iraniens

Oui bien sûr comme tuer Sadame et foutre des Shiites au pouvoir histoire d’étendre l’influence de l’Iran un peu plus et leur peter la gueule vite fait y’a un cessez le feu tiens c’était la décision des Irakiens et à eux seuls. 

Il y a 5 heures, G6K972 a dit :

Dans ce cas précis, cela veut dire que gagner une bataille ce n'est pas gagner la guerre...

Non mais ça c'est sûr ! 

Et on n'est même pas sûr d'ailleurs que la bataille a été réellement gagnée ...

Il y a 9 heures, Scipion0610 a dit :

Pas plus qu'avec des bombes au vue des résultats désastreux des précédentes guerres ayant pour but de faire chuter un régime (Irak, Libye, Afghanistan)

Les méthodes barbares auquel toi et les ayatollahs semblent très attachés n'ont jamais donné des résultats bien folichons. 

Et encore une fois, quels valeurs défends-tu en agissant de la même manière que ton adversaire ? Les mêmes que ton adversaire. Ce qui te rend aussi nuisible et dangereux que lui.

Toutes les guerres sont désastreuses !

Ce que tu sembles oublier ou alors cela te convient, c'est que dans une guerre il y a un agressé et donc un agresseur.

Il existe aussi des guerres préventives qui sont bien légitimes !

Quand ton voisin arme à tout va, ne cesse de te menacer voire même de menacer une partie du monde, tu fais quoi, tu attends que ton voisin débarque chez toi et défile sur les Champs Elysée ?

L'exemple de la guerre de 1940 en est la parfaite démonstration, des blablabla et hésitations sans fin, une pression des pacifistes (généralement communistes), des accords signé avec Hitler, etc...

On a vu la suite et ça, beaucoup l'oublient !

Comme si signer des accords avec des dictateurs belliqueux en trahissant ses alliés, avaient une valeur.

Depuis quand les dictatures, les mouvement terroristes islamistes ou non, respectent un accord, des traités et ont une parole ?

Saddam Hussein était un criminel qui avait gazé des villages kurdes, qui torturait et exécutait en masse les siens, qui a attaqué le Koweït et même menaçait Israël de ses Scud made in URSS...

Idem pour Kadhafi, criminel, violeur, corrompu à l'extrême qui pour répondre à une constatation de son peuple a donné l'ordre à ses forces de réprimer violemment à Benghazi, Misrata et Ajdabiya, entraînant des violences massives, des bombardements sur des civils et des violations des droits humains. 

Son régime a été accusé de crimes contre l'humanité, notamment des exécutions extrajudiciaires et des actes de torture.

Le chaos, mais avant l'intervention occidentale, c'était quoi, des pays de rêve où "tout le monde il est beau il est gentil" ?

"Et encore une fois, quels valeurs défends-tu en agissant de la même manière que ton adversaire"

Encore une fois, comment veux-tu résister voire anéantir un agresseur surtout si celui-ci utilise des méthodes, on va dire, "peux orthodoxe", si tu ne te mets pas à son niveau tu es perdu ! 

Les Nazis ont bombardé nombre de ville dont Rotterdam, Londres et autres, ils visaient donc des civils !

D'après toi, pour ne pas se mettre au niveau des nazis, il ne fallait pas faire comme eux et donc, ne pas bombarder l'Allemagne et ses villes ?

Que vise Poutine sinon la capitale de l'Ukraine touchant presque uniquement des civils, que visaient les missiles iranien sur Israël, des civils !!!

Il y a 13 heures, G6K972 a dit :

 

A se demander pourquoi ils ne l’ont pas fait du coup d’ailleurs. C’est ambiguë finalement...

Parce que cette bombe A n'était manifestement pas encore effective, fallait-il encore attendre une peu ?

D'après ce que l'on dit aujourd'hui, une partie des centrifugeuses iraniennes seraient encore en activité, de l'uranium aurait été conduit ailleurs, d'autres sites souterrains existeraient sans qu'on puisse savoir où, etc...

Le plus incroyable, des satellites ont filmé des files de camions devant le site de Fordo et cela , 2 jours avant le bombardement lourd du site, manifestement ni les israéliens ou américains ne sont intervenus pourtant c'était facile.

Il s'agissait d'un déménagement et à votre avis, les iraniens démangeaient quoi, les photocopieuses, les machines à café, le mobilier et les photos du sympathique Ali Khamenei ?

il y a 24 minutes, lycan77 a dit :

Non mais ça c'est sûr ! 

Et on n'est même pas sûr d'ailleurs que la bataille a été réellement gagnée ...

En cela nous sommes d’accord. 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que cette bombe A n'était manifestement pas encore effective, fallait-il encore attendre une peu ?

D'après ce que l'on dit aujourd'hui, une partie des centrifugeuses iraniennes seraient encore en activité, de l'uranium aurait été conduit ailleurs, d'autres sites souterrains existeraient sans qu'on puisse savoir où, etc...

Le plus incroyable, des satellites ont filmé des files de camions devant le site de Fordo et cela , 2 jours avant le bombardement lourd du site, manifestement ni les israéliens ou américains ne sont intervenus pourtant c'était facile.

Il s'agissait d'un déménagement et à votre avis, les iraniens démangeaient quoi, les photocopieuses, les machines à café, le mobilier et les photos du sympathique Ali Khamenei ?

 

Quand l’oppressé se conduit pire que l’oppresseur, on doit remettre en question la légitimité des uns comme des autres. 

il y a 57 minutes, G6K972 a dit :

En cela nous sommes d’accord. 

Quand l’oppressé se conduit pire que l’oppresseur, on doit remettre en question la légitimité des uns comme des autres. 

Entièrement d'accord.

Neta ne vaut pas mieux que le Hamas ou les Gardiens de la Révolution en fait. En termes de crimes de guerre et contre l'humanité, il en a fait bien davantage que ces deux entités terroristes.

Il y a 1 heure, G6K972 a dit :

En cela nous sommes d’accord. 

Quand l’oppressé se conduit pire que l’oppresseur, on doit remettre en question la légitimité des uns comme des autres. 

Qui est oppressé, l'Iran qui arme tous les mouvements criminels terroristes islamistes et qui menace d'anéantir Israël.

En quoi l'Iran est oppressée, qui veut envahir ce pays pour y faire quoi  ? 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Qui est oppressé, l'Iran qui arme tous les mouvements criminels terroristes islamistes et qui menace d'anéantir Israël.

En quoi l'Iran est oppressée, qui veut envahir ce pays pour y faire quoi  ? 

D’où sortent ils les armes qu’ils possèdent,  jusqu'à preuve du contraire l’Iran n’est pas connu comme étant un pays fabricant d’armes... Maintenant j’hallucine qu’un pays de la puissance d’Israël, puisse avoir peur d’un pays comme l’Iran, qui, au delà des menaces qu’ils profèrent, me semble pas vraiment dangereux, au niveau de leur puissance militaire...

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Le 24/06/2025 à 14:20, Neopilina a dit :

La Révolution iranienne ça sera l'affaire des iraniens

Oui bien sûr comme tuer Sadame et foutre des Shiites au pouvoir histoire d’étendre l’influence de l’Iran un peu plus et leur peter la gueule vite fait y’a un cessez le feu tiens c’était la décision des Irakiens et à eux seuls. 

Peux-tu m'indiquer le rapport entre ce que tu cites de moi et ta réaction : à titre personnel, je ne le vois pas. C'est les iraniens qui " s'occuperont " des mollahs et toutes leurs cliques. Ce n'est pas assez clair ?

Il y a 2 heures, G6K972 a dit :

D’où sortent ils les armes qu’ils possèdent,  jusqu'à preuve du contraire l’Iran n’est pas connu comme étant un pays fabricant d’armes... Maintenant j’hallucine qu’un pays de la puissance d’Israël, puisse avoir peur d’un pays comme l’Iran, qui, au delà des menaces qu’ils profèrent, me semble pas vraiment dangereux, au niveau de leur puissance militaire...

L'Iran possède beaucoup de soldats, mais peu de chars ou alors des casseroles, idem pour son aviation qui remonte à un autre temps de toute façon cette aviation est aujourd'hui anéantie

Par contre, l'Iran est capable de construire des missiles (avec l'aide russes) et des drones utilisés par les russes contre l'Ukraine.

Il est un fait que la Russie et sans doute la Chine (qui achète du pétrole aux iraniens) ont aidé militairement l'Iran.

"Maintenant j’hallucine qu’un pays de la puissance d’Israël, puisse avoir peur d’un pays comme l’Iran"

Tu le fais exprès ou quoi ?

N'importe quel pays grand ou petit aurait peur d'un autre pays qui le menace ouvertement d'anéantissement via l'arme nucléaire, Israël a été menacée nombre de fois par les fous dingue ayatollahs iraniens, il a attaqué préventivement avec raison !

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

L'Iran possède beaucoup de soldats, mais peu de chars ou alors des casseroles, idem pour son aviation qui remonte à un autre temps de toute façon cette aviation est aujourd'hui anéantie

Par contre, l'Iran est capable de construire des missiles (avec l'aide russes) et des drones utilisés par les russes contre l'Ukraine.

Il est un fait que la Russie et sans doute la Chine (qui achète du pétrole aux iraniens) ont aidé militairement l'Iran.

"Maintenant j’hallucine qu’un pays de la puissance d’Israël, puisse avoir peur d’un pays comme l’Iran"

Tu le fais exprès ou quoi ?

N'importe quel pays grand ou petit aurait peur d'un autre pays qui le menace ouvertement d'anéantissement via l'arme nucléaire, Israël a été menacée nombre de fois par les fous dingue ayatollahs iraniens, il a attaqué préventivement avec raison !

Quand on est réellement fort on a pas peur des pays qui font des menaces, surtout quand il s’agit de pays qui sont aussi pauvres que l’Iran, militairement parlant. Désolé, mais ce n’est pas digne du grand Israël. 

il y a 2 minutes, G6K972 a dit :

Quand on est réellement fort on a pas peur des pays qui font des menaces, surtout quand il s’agit de pays qui sont aussi pauvres que l’Iran, militairement parlant. Désolé, mais ce n’est pas digne du grand Israël. 

Stop !

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Stop !

Ouais, vaut mieux !

Les USA n'ont peut-être pas abattu toutes leurs cartes, la déstabilisation de l'Iran est peut-être la deuxième phase, beaucoup de hauts responsables iraniens étant morts .

Jadis la C.I.A renversait les régimes de gauche en Amérique du Sud, elle peut très bien reprendre les vieilles méthodes maintenant que le régime vacille ,qu'une grande partie de l'opinion iranienne en a soupé de la "mollahcratie" et que le Mossad a déjà des agents sur place.

Quant à leur déploiement de force et surtout ces bombardements des B-2 furtifs, joyaux de technologie militaires, il sont aussi destinés à impressionner Pékin.

Tôt ou tard il y aura grabuge en Mer de Chine.

Il y a 1 heure, Gattaca a dit :

Tôt ou tard il y aura grabuge en Mer de Chine.

Ptet bin mais la Chine question armement c'est pas l'Iran  , ils ont un peu plus de potentiel . 

Il y a 3 heures, Gattaca a dit :

Les USA n'ont peut-être pas abattu toutes leurs cartes, la déstabilisation de l'Iran est peut-être la deuxième phase, beaucoup de hauts responsables iraniens étant morts .

Jadis la C.I.A renversait les régimes de gauche en Amérique du Sud, elle peut très bien reprendre les vieilles méthodes maintenant que le régime vacille ,qu'une grande partie de l'opinion iranienne en a soupé de la "mollahcratie" et que le Mossad a déjà des agents sur place.

Quant à leur déploiement de force et surtout ces bombardements des B-2 furtifs, joyaux de technologie militaires, il sont aussi destinés à impressionner Pékin.

Tôt ou tard il y aura grabuge en Mer de Chine.

Les premiers concernés par la menace iranienne ce sont les israéliens.

Ceux qui ont déstabilisés l'Iran ce sont les israéliens, quand on est en guerre avec un pays théoriquement on fait en sorte que le pouvoir du pays en cause, tombe...

Les Iraniens sont un grand et magnifique peuple cultivé épris de paix.

Les négociations auront lieux très prochainement pour construire la paix et la collaboration économique.

Le 25/06/2025 à 17:38, G6K972 a dit :

D’où sortent ils les armes qu’ils possèdent,  jusqu'à preuve du contraire l’Iran n’est pas connu comme étant un pays fabricant d’armes... Maintenant j’hallucine qu’un pays de la puissance d’Israël, puisse avoir peur d’un pays comme l’Iran, qui, au delà des menaces qu’ils profèrent, me semble pas vraiment dangereux, au niveau de leur puissance militaire...

Je ne sais pas si tu comprends bien le sens de ce que tu écris.

Israël est un pays minuscule, à peine plus grand qu’un grand département français.

L’Iran depuis des décennies explique qu’il ne vit  qu’avec un objectif proclamé mille fois : rayer Israël de la surface de la terre.

Contre une guerre « classique », Israël a prouvé cent fois qu’il était capable de se défendre, même contre des ennemis cent fois plus nombreux que lui.   

Mais il suffirait d’une seule petite bombe atomique pour qu’Israël n’existe plus.   

Contre un ennemi décidé à te détruire, et qui le ferait dès qu’il en aurait la possibilité, que peut faire Israël à part détruire son ennemi avant que celui-ci ne le nucléarise ?