Frappes israéliennes en Iran : le chef des Gardiens de la révolution éliminé, le site de Natanz touché

Le 13/06/2025 à 06:00, querida13 a dit :

Bien qu'ayant eu vent de l'attaque imminente, jusqu'à présent l'administration américaine qui aurait préféré le règlement de la chose de manière diplomatique, s'en lave les mains.

Une fois de plus (comme d'habitude ..?) Trump, qui s'auto-persuade pourtant d'être le "leader mondial", ne fait que se plier aux décisions unilatérales de dirigeants politiques (Kim Jung Un, Poutine, Netanyahou, voire Xi Jinping ..?).

Qui ont bien compris que, de façon totalement incompréhensible, Trump est un "tigre de papier" ..?

Qui, malgré ses fanfaronnades, baisse lamentablement son froc face aux "forts" (Poutine, Netanyahou) et fanfaronne grotesquement face aux "faibles" (Zelenski) ???

Citation

Le conflit israélo-iranien est entré dans son septième jour, avec une intensification des frappes de missiles et des représailles. Récemment, l'Iran a lancé une nouvelle salve de missiles vers Israël, dont les impacts ont été signalés à Tel-Aviv et à Jérusalem. L'hôpital Soroka, situé à Beersheba, dans le sud d'Israël, a subi d'importants dégâts. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a condamné l'attaque contre l'hôpital, promettant d'exiger le « prix fort » de Téhéran. L'Iran a cependant affirmé que l'hôpital n'était pas la cible principale, mais plutôt une base militaire et de renseignement israélienne. Parallèlement, Israël a intensifié ses frappes contre l'Iran, ciblant un réacteur nucléaire inactif à Arak et le site nucléaire de Natanz, afin d'empêcher le développement du nucléaire.

Citation

Vladimir Poutine a proposé une médiation entre l'Iran, allié de la Russie, et Israël, allié des États-Unis, après leur conflit de plusieurs jours, mais a essuyé une vive réprimande de la part du président américain. Donald Trump s'en est pris à Poutine, lui demandant de regarder chez lui avant d'entrer en conflit en Iran. Israël et l'Iran échangent des tirs depuis le 13 juin, date à laquelle Israël a lancé des attaques contre les sites nucléaires et militaires iraniens, tuant des responsables militaires. Quelqu'un parviendra-t-il à négocier la paix dans un Moyen-Orient en proie à la crise ?

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Une fois de plus (comme d'habitude ..?) Trump, qui s'auto-persuade pourtant d'être le "leader mondial", ne fait que se plier aux décisions unilatérales de dirigeants politiques (Kim Jung Un, Poutine, Netanyahou, voire Xi Jinping ..?).

Qui ont bien compris que, de façon totalement incompréhensible, Trump est un "tigre de papier" ..?

Qui, malgré ses fanfaronnades, baisse lamentablement son froc face aux "forts" (Poutine, Netanyahou) et fanfaronne grotesquement face aux "faibles" (Zelenski) ???

Ouais. Ce mec est une bouse absolue affublée d'une moumoute orange cachemardesque.

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Ce mec est une bouse absolue affublée d'une moumoute orange cachemardesque.

Il est surtout "affublé" ... de la direction du pays le plus puissant au monde !
Qu'il dirige à coups de décrets personnels, sans jamais consulter les élus du peuple américain ...

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Il est surtout "affublé" ... de la direction du pays le plus puissant au monde !
Qu'il dirige à coups de décrets personnels, sans jamais consulter les élus du peuple américain ...

Oui. Seuls les américains peuvent le débarquer dans 18 mois.

Le 18/06/2025 à 02:46, lycan77 a dit :

Non. 7 octobre 2023.

Il aura donc fallu à peine 1 an et 8 mois à Israël pour détruire:

- Le Hamas à Gaza.

- Le Hezbollah.

- La Syrie de Bachar el Assad.

- Les Houthis.

- L'Iran des mollah.

Très très très impressionnant. Ca restera gravé dans toutes les mémoires de l'Histoire militaire mondiale.

Quantité ne rime pas avec qualité. Les dommages collatéraux balayés d'une main, l'animalisation d'une population entière, le suprématisme, etc..

C'est un peu comme la Blitzkrieg en fait: c'est impressionnant, c'est resté gravé dans les mémoires de l'histoire militaire mondiale, mais ça reste de la merde au fond.

il y a 29 minutes, truebypass a dit :

Quantité ne rime pas avec qualité. Les dommages collatéraux balayés d'une main, l'animalisation d'une population entière, le suprématisme, etc..

C'est un peu comme la Blitzkrieg en fait: c'est impressionnant, c'est resté gravé dans les mémoires de l'histoire militaire mondiale, mais ça reste de la merde au fond.

Oui bien sûr. Israël est loin, mais alors vraiment très loin d'avoir réussi son pari d'un regime change en Iran.

- 610 000 soldats d'active.

- 190 000 Gardiens de la Révolution.

- Au moins 5000 commandos d'élite de la Force Al Qods.

Et bien évidemment, tout ceci va se reconstituer au cours du second semestre 2025, au nez et à la barbe de Neta et de Uncle Sam.

Citation

La semaine dernière, lorsqu'Israël a attaqué l'Iran, le Mossad, l'agence de renseignement israélienne, a mené des frappes secrètes depuis le territoire iranien. Des agents du Mossad ont ciblé des systèmes de défense aérienne clés. Des images diffusées par Israël montrent des agents lançant des drones explosifs de nuit et faisant entrer clandestinement des armes de précision en Iran. Cette opération sans précédent a ouvert la voie à une frappe aérienne israélienne impliquant plus de 200 avions de combat, tous revenus sans pertes. Les autorités iraniennes ont réagi par des arrestations massives et une répression contre les espions et les dissidents présumés. L'opération a non seulement infligé des dégâts, mais a également révélé d'importantes vulnérabilités dans l'infrastructure de sécurité iranienne.

à l’instant, lycan77 a dit :

Oui bien sûr. Israël est loin, avec alors vraiment très loin d'avoir réussi son pari d'un regime change en Iran.

- 610 000 soldats d'active.

- 190 000 Gardiens de la Révolution.

- Au moins 5000 commandos d'élite de la Force Al Qods.

Ca fait 75 ans que les USA fait des paris pour soit disant réussir à changer des régimes ci et là de par le monde pour quelque chose "de mieux"
Résultats: Aucun succès. Zéro. Désastres humanitaires et régions fragilisées après passage de la Team America of ze liberty de la démocratie du bien.
Israel, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, surtout sous perfusion généralisée des USA. C'est juste devenu un avant poste atlantiste au Moyen-Orient.

De toute façon, c'est simple:
-des barbus au pouvoir? L'occident dit "Pas bien!"
-pas de barbus au pouvoir? L'occident dit "Pas bien!"

Ca s'est vérifié en Iran, en Irak, en Syrie, au Liban, etc.

Pendant ce temps, des démocraties d'hier ont tué des milliers voire des millions de pauvres gens, la démocratie "la plus puissante du monde" est encore à jurer sur la Bible, exécuter à mort des individus et ne s'est pas encore débarrassé de son problème de ségrégation raciale... et sa petite soeur, l'état d'Israel - "seule démocratie du coin" arrive à cocher toutes les cases de l'eugénisme sur les populations juives noires, de la théorie du sol & du sang, du nationalisme religieux et du nettoyage ethnique par dizaine de milliers de morts en moins de 100 ans d'existence.

On a vraiment bien pété le balais qui servait à nettoyer devant nos portes, non?

il y a 57 minutes, truebypass a dit :

Ca fait 75 ans que les USA fait des paris pour soit disant réussir à changer des régimes ci et là de par le monde pour quelque chose "de mieux"
Résultats: Aucun succès. Zéro. Désastres humanitaires et régions fragilisées après passage de la Team America of ze liberty de la démocratie du bien.
Israel, c'est bonnet blanc et blanc bonnet, surtout sous perfusion généralisée des USA. C'est juste devenu un avant poste atlantiste au Moyen-Orient.

De toute façon, c'est simple:
-des barbus au pouvoir? L'occident dit "Pas bien!"
-pas de barbus au pouvoir? L'occident dit "Pas bien!"

Ca s'est vérifié en Iran, en Irak, en Syrie, au Liban, etc.

Pendant ce temps, des démocraties d'hier ont tué des milliers voire des millions de pauvres gens, la démocratie "la plus puissante du monde" est encore à jurer sur la Bible, exécuter à mort des individus et ne s'est pas encore débarrassé de son problème de ségrégation raciale... et sa petite soeur, l'état d'Israel - "seule démocratie du coin" arrive à cocher toutes les cases de l'eugénisme sur les populations juives noires, de la théorie du sol & du sang, du nationalisme religieux et du nettoyage ethnique par dizaine de milliers de morts en moins de 100 ans d'existence.

On a vraiment bien pété le balais qui servait à nettoyer devant nos portes, non?

En même temps, la République Islamique d'Iran est responsable de la mort de milliers de personnes dans le monde et beaucoup plus encore en Iran. Le 7 octobre 2023 est leur oeuvre maléfique. Je ne pleure donc certainement pas sur le sort de ses Ayatollah et de ses terroristes d'état.

Qu'Israël en envoie la plupart en Enfer ne m'émeut pas plus que cela. C'est au contraire plutôt une excellente chose. Par contre, c'est l'après Mollah qui m'inquiète.

il y a une heure, lycan77 a dit :

C'est au contraire plutôt une excellente chose. Par contre, c'est l'après Mollah qui m'inquiète.

En Iran il existe 4 grands groupes de partis d'opposition:

- Les monarchistes

- Les républicains

- Les Islamistes

- Les Marxistes.

Maintenant.. parmi le peuple reste à savoir par quel groupe est attirée la grande majorité des Iraniens et surtout si dans ce genre de pays ,les groupes rejetés accepteront le verdict de la majorité ou si ils prendront les armes pour à nouveau recommencer un énième cycle de violences et de déstabilisation de leur pays. 

Citation

La Russie a lancé un avertissement sévère aux États-Unis, qualifiant toute intervention militaire américaine potentielle dans le conflit israélo-iranien en cours de « mesure extrêmement dangereuse ». Le Kremlin a également exhorté Israël à cesser immédiatement ses frappes contre les installations nucléaires iraniennes, en particulier la centrale de Bushehr, où sont présents des spécialistes russes. Moscou a averti qu'une attaque contre Bushehr pourrait déclencher une « catastrophe de type Tchernobyl », aux graves conséquences mondiales.

Il y a 9 heures, menon a dit :

CERTAINS n'ont toujours pas lu l'article de la page 18 !

https://lediplomate.media/2025/06/quand-geopolitique-cede-ideologie/david-saforcada/france/

Il est légitime de débattre de la moralité et de la légalité des actions d’Israël, un État qui, face à une menace perçue d’anéantissement par certains acteurs régionaux et le développement potentiel d’une arme nucléaire par l’Iran, adopte une doctrine de sécurité préventive. Ces opérations, souvent menées dans l’ombre, visent des infrastructures spécifiques et s’inscrivent dans un contexte de tensions régionales complexes et de prolifération nucléaire. On peut les condamner à juste titre, s’interroger sur leur efficacité ou leurs conséquences à long terme, mais il faut le faire en pleine conscience des spécificités du dossier iranien et de la doctrine de défense israélienne.

En revanche, l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Fédération de Russie constitue un acte d’agression manifeste, une violation flagrante de la souveraineté et de l’intégrité territoriale d’un État indépendant, tel que reconnu par le droit international. Cette guerre, qui a entraîné des destructions massives, des millions de déplacés et une crise humanitaire majeure, est une tentative de redéfinir par la force les frontières et l’ordre sécuritaire européen. Les justifications avancées par le Kremlin, qu’il s’agisse de la “dénazification”, de la “protection des russophones” ou de la “menace de l’OTAN”, ont été largement rejetées par la communauté internationale.

bah , dans le cas présent le droit international n'est pas retenue  , c'est la raison du plus fort sur le plus faible qui l'emporte point final .

Israel n'a pas plus de droit que la Russie n'en posséde pour décider unilatéralement une guerre sans même la déclarer , car pour qu'un quelconque droit à la guerre soit reconnue encore faut il que celle ci soit déclaré , hors ni l'un ni l'autre n'a déclaré de guerre et peu importe contre qui d'ailleurs  ; le droit international ne reconnait pas de droit à la guerre ou légitimité de celle ci tant que celle ci n'a pas ete déclarée .

c'est donc bien de la repression des forts sur des faibles , libre de tout code de conduite et droit international puisque non déclaré .

Il y a 7 heures, Ma Poule a dit :

Ouh la, ca ne nous rajeunit pas 

Ouais, sauf erreur de ma part, c'était Jospin (?) qui était passé. Bref, moi, je me souviens surtout que grâce à cette alternance on a évité une catastrophe. Pasqua avait des " passifs ", des " casseroles ", long comme un train, et ils l'ont trainé, gardé, jusqu'au bout. Ça aurait été son " chef d'oeuvre ".

Il y a 6 heures, Pensée philo a dit :

La France est une République démocratique pourtant la démocratie n'existe pas.

L'intitulé officiel international de la Corée du Nord est " République populaire démocratique de Corée ", tu peux aller comparer.

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

En Iran il existe 4 grands groupes de partis d'opposition:

- Les monarchistes

- Les républicains

- Les Islamistes

- Les Marxistes.

Maintenant.. parmi le peuple reste à savoir par quel groupe est attirée la grande majorité des Iraniens et surtout si dans ce genre de pays ,les groupes rejetés accepteront le verdict de la majorité ou si ils prendront les armes pour à nouveau recommencer un énième cycle de violences et de déstabilisation de leur pays. 

Oublie les partis politiques. Surtout ceux d'origine étrangère comme les marxistes ou les républicains.

Au Moyen-Orient, c'est sur une base ethnique et religieuse que se recompose l'équilibre du pouvoir politique.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

bah , dans le cas présent le droit international n'est pas retenue  , c'est la raison du plus fort sur le plus faible qui l'emporte point final .

Israel n'a pas plus de droit que la Russie n'en posséde pour décider unilatéralement une guerre sans même la déclarer , car pour qu'un quelconque droit à la guerre soit reconnue encore faut il que celle ci soit déclaré , hors ni l'un ni l'autre n'a déclaré de guerre et peu importe contre qui d'ailleurs  ; le droit international ne reconnait pas de droit à la guerre ou légitimité de celle ci tant que celle ci n'a pas ete déclarée .

c'est donc bien de la repression des forts sur des faibles , libre de tout code de conduite et droit international puisque non déclaré .

Cette guerre est parfaitement légale , maiis il faut remonter les évènements pour le réaliser ; il ne faut pas oublier que l'Iran mène une guerre totale depuis des dizaines d'années contre Israel via ses proxys (hamas, djihad islamique, hezbollah, houthis ...) , avec un 7 octobre qui représente une accélération brutale dans les hostilités ... sans parler des tirs directs de centaines de missiles iraniens sur Israel et des multiples menaces et déclarations belliqueuses des tarés au pouvoir en Iran ; ce n'est pas parce que la riposte est différée qu'elle n'est pas une suite logique à ces agressions continues

il y a 38 minutes, colibri33 a dit :

Cette guerre est parfaitement légale , maiis il faut remonter les évènements pour le réaliser ; il ne faut pas oublier que l'Iran mène une guerre totale depuis des dizaines d'années contre Israel via ses proxys (hamas, djihad islamique, hezbollah, houthis ...) , avec un 7 octobre qui représente une accélération brutale dans les hostilités ... sans parler des tirs directs de centaines de missiles iraniens sur Israel et des multiples menaces et déclarations belliqueuses des tarés au pouvoir en Iran ; ce n'est pas parce que la riposte est différée qu'elle n'est pas une suite logique à ces agressions continues

........  

Citation

Lors de sa dernière attaque, l'Iran a ciblé Beersheba, dans le sud d'Israël, pour la deuxième journée consécutive, le 19 juin. Le missile a causé d'importants dégâts, mais aucun blessé n'a été signalé dans l'immédiat. Plus tôt, un missile iranien avait touché un hôpital de Beersheba, Téhéran affirmant qu'il visait un centre de commandement de Tsahal situé à proximité.

  Entraînez-vous avec des simulations avant d'employer vos lance-missiles. Sinon les civils prennent cher inutilement.

Citation

Israël a menacé d'assassiner le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, suite aux récentes attaques de Téhéran contre un hôpital dans le sud d'Israël. Mais l'élimination de Khamenei aidera-t-elle Israël, et par conséquent les États-Unis, à atteindre leurs objectifs ? Israël et les États-Unis sont convaincus que l'Iran ne peut pas posséder l'arme nucléaire, mais l'élimination de Khamenei ne fera qu'instaurer un régime plus rigide, selon les experts. Alors, quel devrait être le prochain plan d'action d'Israël ?

Citation

Jean-Luc Mechelon, homme politique français, a proposé une analyse critique de l'approche du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou face au conflit actuel avec l'Iran. Il a souligné les conséquences dévastatrices subies par les civils au Moyen-Orient en raison des « actes d'agression répétés et des postures politiques ». Il est également revenu sur l'invasion américaine de l'Irak sous prétexte d'armes de destruction massive, établissant un parallèle avec le programme nucléaire iranien, point de départ du conflit actuel.

Sacré JLM, avec Rima les conflits israéliens c'est leur nouveau dada pour apparaître sur la scène internationale en 2025.

@timot-33 et l'hôpital iranien bombardé on en parle ?