Les sites pornographiques Pornhub, Youporn et Redtube vont bloquer l'accès aux utilisateurs français à partir de mercredi

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Houlà, je crois que tu as oublié d'exclure les bébés et les enfants du lot, ceux qui te disent non, ceux à qui tu diras non et peut-être aussi les membres de ta famille...C'est bien ce qui inquiète le législateur, à mon sens!

J'ai quand même regardé rapidement avant de poster j'étais tombé sur 34,8 millions de femmes de plus de 18 ans, en revérifiant il s 'avère que ce n'est pas tout a fait cela on est plus sur du 28 millions. J'ai bien précisé ''potentiels'' ce genre de facteurs ne sont donc pas a prendre en compte.

Ces sites se barrent, bon débarras : c'est les plus gênés qui s'en vont !

Je plains ceux qui n'ont que la pornographie pour jouir ! Et même ceux qui sont seuls, ce qu'il faut manquer d'imagination !

Bien fait 

il y a 24 minutes, Doïna a dit :

Ces sites se barrent, bon débarras : c'est les plus gênés qui s'en vont !

Je plains ceux qui n'ont que la pornographie pour jouir ! Et même ceux qui sont seuls, ce qu'il faut manquer d'imagination !

Ils n'ont pas forcément que la pornographie pour jouir.

Après certains et certaines n'aiment pas la sexualité que ça soit en visionnage ou dans la pratique réel car ça les dégoûte. 

Certains et certaines vivent très bien sans sexualité et d'autres non.

il y a 11 minutes, Ma Poule a dit :

Bien fait 

RRRRRrrrrr , comme dit le p'tit roquet !

Bon ... à part les " pères " morale  et les militantes coincées .... je ne vois pas pq? on s’excite !

Y a d'autres sites que youmachin !

J'me con fesses ...

moi c'est après 50 ans que mon fiston m'a aiguillé sur un site , un seul .

Truc du genre "3 X .com" ... et bien , j'ai été .... conquis ! 

J'avoue , je restais sur des pratiques " soft"s 

Ce que j'adorais , ce sont les femmes qui se faisaient masser chez le kiné ( masseurs )....

bah, bah , bah .... un réel fantasme ! 

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Ces sites se barrent, bon débarras : c'est les plus gênés qui s'en vont !

Je plains ceux qui n'ont que la pornographie pour jouir ! Et même ceux qui sont seuls, ce qu'il faut manquer d'imagination !

Pour rappel, ce n'est pas l'existence de ces sites qui pose problème. (si Tata Jacqueline et Tonton Paul veulent se filmer faisant crac crac et mettre la vidéo sur internet pour se faire un peu de biff, alors pourquoi les en empêcher ? Ok ça peut être dégueu, mais pas illégal.)

Ce qui pose problème, ce sont :

1) l'incapacité de ces sites à empêcher les personnes non majeures de leurs pays d'avoir accès à ces vidéos

2) l'obligation de renseigner des informations individuelles sur des sites qui n'ont pas (et ne veulent pas) l'infrastructure de cybersécurité nécessaire pour les protéger

(je ne dis pas que votre opinion n'a pas de valeur, elle en a, et elle est moralement défendable. Je dis que si vous voulez faire de la pornographie un travail illégal alors il va falloir vous lever un peu plus tôt et vous coucher un peu plus tard chaque jour et bosser les textes de lois et décrets d'applications pour revenir au monde d'avant 1990 - sans vouloir faire un parallèle abusif, c'est d'ailleurs ce que veut Poupou dans son projet pour un nouvel ordre mondial, considérant que l'occident est décadent, et sur certains points comme celui-ci il n'a visiblement pas tort du point de vue de membres du forum, moi j'ai mon opinion et je la partage : "tant que tu respectes les lois et les besoins, ok, sinon pas ok" - et je sais que trop souvent encore aujourd'hui les deux sont en contradiction dans de trop nombreuses situations.)

il y a 31 minutes, menon a dit :

RRRRRrrrrr , comme dit le p'tit roquet !

Bon ... à part les " pères " morale  et les militantes coincées .... je ne vois pas pq? on s’excite !

Y a d'autres sites que youmachin !

Tout à fait, y en a même plein, c'est pour ça que je ne comprends pas très bien la décision de l'entreprise, qui perd un marché juteux ( je crois que les français sont à la 3è place pour la consommation de ces sites).

En tout cas, cette affaire a le mérite de nous faire chercher et trouver des informations intéressantes sur ce qui se cache derrière la caméra.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait, y en a même plein, c'est pour ça que je ne comprends pas très bien la décision de l'entreprise, qui perd un marché juteux ( je crois que les français sont à la 3è place pour la consommation de ces sites).

Ha je ne savais pas et qui sont les deux premier?

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Ha je ne savais pas et qui sont les deux premier?

Apparemment USA et royaume uni. 

https://hitek.fr/actualite/pornhub-classement-consammation-pays-france-podium-2022_39221

par exemple. 

Mais on retrouve cette info sur d'autres sites.

il y a une heure, Doïna a dit :

Ces sites se barrent, bon débarras : c'est les plus gênés qui s'en vont !

Je plains ceux qui n'ont que la pornographie pour jouir ! Et même ceux qui sont seuls, ce qu'il faut manquer d'imagination !

bah c pas grave on va revenir à l'ancienne littérature "porn" vintage , la redoute les 3 suisses la camif à la page culotte et dessous chic .

Il y a 18 heures, Herver a dit :

l'inverse les gars vont se pogné pendant 3h avant que ça sorte car ils avaient l'habitude de l'image et du son avec... la ils vont grave galérer demain soir dans les hopitaux en France.... une armada de foulures crampes tendinite et canal carpien en urgence a la queue leu leu   

Faut revenir à l'ancienne littérature , les revues porno des années sixtees et les BD aussi , y en avait de vachement stylé voir baroque ............. c le moment de vendre sur le bon coin vos anciennes revues des boomers , zalez vous faire les couilles en or .

Le plus honnêtement du monde, moi ce que je trouve honteux dans cette histoire, c'est d'avoir encore honte de faire en privé ce qu'on veut de sa nouille, de sa merguez, de son haricot et de sa moule en 2025 - tant que ce n'est pas dangereux pour la santé de qui que ce soit. Voilà, c'est dit.

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

Faut revenir à l'ancienne littérature , les revues porno des années sixtees et les BD aussi , y en avait de vachement stylé voir baroque ............. c le moment de vendre sur le bon coin vos anciennes revues des boomers , zalez vous faire les couilles en or .

Mais c'est quoi ce délire ?! c'est la génération de mes parents et arrière grand parents les boomers... si tu calcule aussi bien que tu raisonne ça dois pas etre simple  regarde mieux mon age  

ah et désolé les seules revues que j'ai eu c'était des revues scientifiques.

...des couilles en diamant alors ? 

bon sinon je vois que tu a un 1 a ton pseudo tu sors d'ou ? c'est pour troller ? parce-que sans façon si c'est pour ça et que t'insiste ça en fera un de plus a ignoré 

Il y a 7 heures, menon a dit :

RRRRRrrrrr , comme dit le p'tit roquet !

Bon ... à part les " pères " morale  et les militantes coincées .... je ne vois pas pq? on s’excite !

Y a d'autres sites que youmachin !

Ca n'est pas une question de morale, il s'agit juste de limiter l'accès au sites pornos aux moins de 18 ans et protéger les enfants, les autres font ce qu'ils veulent ... 

Il y a 3 heures, Herver a dit :

Mais c'est quoi ce délire ?! c'est la génération de mes parents et arrière grand parents les boomers... si tu calcule aussi bien que tu raisonne ça dois pas etre simple  regarde mieux mon age  

ah zut , pas vue ton âge 

Il y a 3 heures, Herver a dit :

bon sinon je vois que tu a un 1 a ton pseudo tu sors d'ou ? c'est pour troller ? parce-que sans façon si c'est pour ça et que t'insiste ça en fera un de plus a ignoré 

oula c'est une longue histoire , c'est parce que elbaid premier du nom a ete viré du forum , donc il est revenu sous l'appelation elbaid1  , il est donc normal que mon pseudo (qui signifie diable à l'envers) posséde le 1 puisque à la base c'était elbaid tout court mais je m'éloigne du sujet ....  je pense afficher une ancienneté de + de 15 ans sur le forum . 

Il y a 13 heures, Elisa* a dit :

Ah… curieux ça.

Eh bien moi, je n’ai jamais côtoyé de près ou de loin ce genre de sites et donc n’ai jamais eu de spam de cet ordre non plus.

J’dis ça, j’dis rien… 

ça m'étonnerais que vous ouvriez souvent vos spam car les listes de diffusion qu'ils possèdent sont généralement vendu par des hackers sur le darknet et peuvent venir de la redoute, Darty ou n 'importe ou ailleurs, il savent en outre qu'il est inutile de démarcher des profils féminin qui par essence ne consomment pas de porno, et qu'au contraire cela leur vaudrait des vagues de protestations.

Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne possèdent pas vos données de contact, simplement ils ne les utilisent pas.

S'il est un homme qui n'a jamais vu de porno au moins une fois dans sa vie, même par hasard, c'est plus surement un menteur, c'est comme de regarder 2 chats ou chiens qui se grimpent dessus, c'est la nature, on va pas détourner le regard du coq qui fait sa petite affaire aux poules et même au cinéma les relations sexuelles sont souvent bien plus que suggéré.

Après, l'interdire le porno aux enfants je n'y vois pas d'inconvénient sur le principe tout en sachant qu'ils chercheront par tous les moyens pour en voir quand ils auront atteint leur maturité sexuelle, au minimum par curiosité, et j'ai souvenir de cours de biologie qui en montrait quand j'étais plus jeune sous forme d'images d'organes génitaux masculin féminin. Y'a pas de honte à cela.

mais pour être franc je ne vois pas d'interdiction qui puisse être efficace, qui se souvient de ce ridicule petit logo "+18" qui s'affichait il y a quelques dizaines d'années sur les programmes télé interdits au mineurs, il a vite disparu tellement c'était illusoire et ridicule.

et puis il y a des idées politique qui sont bien plus obscène que le porno et en libre service aux mineurs...

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

Tout à fait, y en a même plein, c'est pour ça que je ne comprends pas très bien la décision de l'entreprise, qui perd un marché juteux ( je crois que les français sont à la 3è place pour la consommation de ces sites).

En fait l'entreprise perdrait bien plus en se soumettant car ça ouvre la porte à (plein) d'autres pays pour exiger la même chose ou plus.

En bref ça créerait un précédent et une saignée bien plus monumental que le tout petit marché franchouillard -- marché qui de toute façon suivra grâce aux VPN et j'en passe même s'ils "cessent d'exercer en France".

il y a 23 minutes, fer de lance a dit :

mais pour être franc je ne vois pas d'interdiction qui puisse être efficace, qui se souvient de ce ridicule petit logo "+18" qui s'affichait il y a quelques dizaines d'années sur les programmes télé interdits au mineurs, il a vite disparu tellement c'était illusoire et ridicule.

Ou avant, un carré blanc (un carré rectangle ). Mais c'était à l'époque pour la forme vu qu'à partir de 20H30 les enfants étaient bien entendu déjà au lit.