Poésie mathématique

il y a 13 minutes, anoésiotomie a dit :

Epigénétique, pas génétique. C'est votre compréhension qui pèche, pas la mienne.

D'ailleurs c'est marrant cette attaque ad personam de votre part en lieu et place d'une vraie exploitation ou à défaut refutation, le tout argumenté scientifiquement, concernant ces études 

Évidemment puisque je ne remets pas en cause les études.

Juste votre interprétation qui est capable de raccorder la cause des coups de soleil par l'application d'une crème solaire vu que le nombre de coups de soleil est corrélé à la vente de crème solaire...

Si on remet les choses à l'endroit, d'une part ces corrélations ne sont pas de 1 donc sont imparfaites et d'autre part, il ne faut pas être né de la dernière pluie pour savoir qu'une pratique a des conséquences sur le cerveau 

Et donc qu'il ne faut pas s'étonner si une pratique assidue développe des caractéristiques ou à l'inverse les inhibe.

Bref...vous êtes suffisant dans vos interprétations 

Alors maintenant est question d'épigénétique

Bin oui mon ami vous venez de comprendre 

Ces études ne démontrent en rien une prédetermination génétique absolue même si je ne doute pas d'une incidence de la génétique...mais elles démontrent une situation APRES l'influence de l'environnement et de ses pratiques 

Alors là...évidemment...je n'imaginais pas un attrait sur une homosexualité ou une hétérosexualité qui se situe dans les fesses...

Mais c'est très différent que de prétendre qu'elle est préconditionnée mécaniquement par le cerveau 

Je ne sais pas encore si le votre comprend la différence 

à l’instant, zenalpha a dit :

Évidemment puisque je ne remets pas en cause les études.

Juste votre interprétation qui est capable de raccorder la cause des coups de soleil par l'application d'une crème solaire vu que le nombre de coups de soleil est corrélé à la vente de crème solaire...

Si on remet les choses à l'endroit, d'une part ces corrélations ne sont pas de 1 donc sont imparfaites et d'autre part, il ne faut pas être né de la dernière pluie pour savoir qu'une pratique a des conséquences sur le cerveau 

Et donc qu'il ne faut pas s'étonner si une pratique assidue développe des caractéristiques ou à l'inverse les inhibe.

Bref...vous êtes suffisant dans vos interprétations 

Alors maintenant est question d'épigénétique

Bin oui mon ami vous venez de comprendre 

Ces études ne démontrent en rien une prédetermination génétique absolue même si je ne doute pas d'une incidence de la génétique...mais elles démontrent une situation APRES l'influence de l'environnement et de ses pratiques 

Alors là...évidemment...je n'imaginais pas un attrait sur une homosexualité ou une hétérosexualité qui se situe dans les fesses...

Mais c'est très différent que de prétendre qu'elle est conditionnée par le cerveau 

Je ne sais pas encore si le votre comprend la différence 

Vous savez, que vous croyez que la crème solaire fait apparaître le coup de soleil est votre affaire.

Ces études montrent comment des structures cérébrales, apparaissant avant la naissance, gouvernent pourtant nos réflexes, préférences et attirances. Exactement comme le réflexe de marche (cf APGAR) nous prédestine à la bipédie (idem chez le poulain, qui a déjà toute la circuiterie neuronale tant pour têter que marcher et même reconnaître (et préférer) sa mère à l'odeur etc). La raison pour laquelle vous continuez votre ad personam montrent que vous n'avez pas compris ces études pourtant très détaillées.

Puis franchement allez chercher ce que veut dire épigénétique au lieu d'illustrer message après message votre ignorance au moins du vocabulaire mais aussi du sujet. CQFD.

à l’instant, anoésiotomie a dit :

Vous savez, que vous croyez que la crème solaire fait apparaître le coup de soleil est votre affaire.

Vous avez un petit souci de comprenette....

il y a 1 minute, anoésiotomie a dit :

Ces études montrent comment des structures cérébrales, apparaissant avant la naissance, gouvernent pourtant nos réflexes, préférences et attirances. Exactement comme le réflexe de marche (cf APGAR) nous prédestine à la bipédie (idem chez le poulain, qui a déjà toute la circuiterie neuronale tant pour têter que marcher et même reconnaître (et préférer) sa mère à l'odeur etc). La raison pour laquelle vous continuez votre ad personam montrent que vous n'avez pas compris ces études pourtant très détaillées.

Puis franchement allez chercher ce que veut dire épigénétique au lieu d'illustrer message après message votre ignorance au moins du vocabulaire mais aussi du sujet. CQFD.

Bin voyons...

Il est absolument évident que l'homosexualité est .... gouvernée ... avant notre naissance et totalement indépendante des conséquences de l'éducation, de la société à laquelle on appartient, de ses expériences personnelles, de ses rencontres etc etc

Je vous le dis sincèrement, présentez moi vos gènes embryonnaires, ce sera beaucoup plus intéressant d'échanger avec eux, je ne suis pas certain qu'ils aient donné à votre identité le moindre libre arbitre puisqu'ils vous gouvernent 

Concernant l'épigenetique mon ami, oubliez...parce que là, vos gènes touchent le fond, ils aiment pas beaucoup dépendre de leur environnement eux non plus quand ils disent leurs âneries 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Vous avez un petit souci de comprenette....

Bin voyons...

Il est absolument évident que l'homosexualité est .... gouvernée ... avant notre naissance et totalement indépendante des conséquences de l'éducation, de la société à laquelle on appartient, de ses expériences personnelles, de ses rencontres etc etc

Je vous le dis sincèrement, présentez moi vos gènes embryonnaires, ce sera beaucoup plus intéressant d'échanger avec eux, je ne suis pas certain qu'ils aient donné à votre identité le moindre libre arbitre puisqu'ils vous gouvernent 

Concernant l'épigenetique mon ami, oubliez...parce que là, vos gènes touchent le fond, ils aiment pas beaucoup dépendre de leur environnement eux non plus quand ils disent leurs âneries 

Ah donc vous faites partie des gens croyant aux "thérapies de reconversion" des homosexuels.

Et je répète que l'homosexualité/hétérosexualité n'est pas génétique mais épigénétique et congénitale. Mais bon, on va pas trop vous en demander puisque vous croyez que les publications scientifiques revues (donc examinées) par les paires experts sont des "âneries".

Il y a 6 heures, anoésiotomie a dit :

Ah donc vous faites partie des gens croyant aux "thérapies de reconversion" des homosexuels.

Et je répète que l'homosexualité/hétérosexualité n'est pas génétique mais épigénétique et congénitale. Mais bon, on va pas trop vous en demander puisque vous croyez que les publications scientifiques revues (donc examinées) par les paires experts sont des "âneries".

L'idiotie n'est pas plus congénitale que l'homosexualité ...

Et je n'ai pas plus envie de les reconvertir que vous n'auriez l'envie de les soigner...

Lisez ça ne pourra vous faire que du bien vous partez de loin.

Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

L'idiotie n'est pas plus congénitale que l'homosexualité ...

Et je n'ai pas plus envie de les reconvertir que vous n'auriez l'envie de les soigner...

Lisez ça ne pourra vous faire que du bien vous partez de loin.

Ah si si, l'idiotie congénitale existe. C'est d'ailleurs le plus souvent imputable à des problèmes maternels pendant la grosses (ex: infection, saturnisme, etc). Vous ne lisez donc pas assez 

Par contre je ne vois rien à "soigner" dans l"homosexualité/hétérosexualité ? Enfin vous faites probablement partie des personnes estimant qu'être gay ou noir est "pathologique" ou au moins bizarre. Je ne partage pas cette perspective, déso pas déso

Le 18/05/2025 à 15:53, mary.shostakov a dit :

... ... ...

Pour quelle raison pourrait-on affirmer que la fonction suivante serait la plus sensible à notre entendement, la plus satisfaisante de toutes, la plus belle des mathématiques ?

 

 

... ... ...

Le sujet. Merci. 

L'identité d'Euler condense pour les mathématiques les plus beaux concepts mathématiques dans une identité d'une beauté stupéfiante notamment avec cette exponentielle comme exacte bijection réciproque de ce logarithme néperien dont la base e est aussi le nombre d'Euler évoqué ci-dessous pour  coller à ce sujet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Identité_d'Euler

Le principe de moindre action pour la physique surtout lorsqu'il est intégré dans les intégrales de chemin de Feynman est aussi la plus belle des équations philosophiquement cette fois

https://www.pourlascience.fr/sd/physique/la-realite-somme-de-tous-les-possibles-25988.php

Maintenant s'il faut répondre à la question je dirais que le logarithme n'y peut rien.

C'est comme ça

Le 18/05/2025 à 15:53, mary.shostakov a dit :

... ... ...

Pour quelle raison pourrait-on affirmer que la fonction suivante serait la plus sensible à notre entendement, la plus satisfaisante de toutes, la plus belle des mathématiques ?

 

 

... ... ...

Cette courbe laisse perplexe quant à ses comportements "aux limites" : son asymptote en x=0, quand on voit le petit morceau de courbe représenté ici et déjà sa proximité avec l'asymptote, et sa valeur y tendant vers l'infini quand on voit déjà l'aplatissement horizontal ici, tout ça est vraiment contre-intuitif....  Et pourtant !