Avis des scientifiques américains sur Donald Trump

Malgré que je reste convaincu qu'appeler des indiens les personnes originaires d'Inde et des américains les personnes originaires d'Amérique soit suffisamment logique pour que je le fasse constamment et que je continue de le faire remarquer.

Quand j’envoie une page blanche, elle passe, quand j'envoie un texte copier-coller j'ai ce message  :

[[Template forums/front/topics/topic is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Est-ce que quelqu'un a la solution?

Le 28/05/2025 à 13:46, timot-33 a dit :

Malgré que je reste convaincu qu'appeler des indiens les personnes originaires d'Inde et des américains les personnes originaires d'Amérique soit suffisamment logique pour que je le fasse constamment et que je continue de le faire remarquer.

Ta phrase n'est pas très claire!

Tu ne veux pas plutôt dire que c'est illogique d'appeler "indiens" des personnes originaires d'Amérique? 
Parce que ça l'est!

D'ailleurs les américains polis ne parlent jamais d'"indiens" mais de "native americains" de même que les noirs sont des "afro americains" et non pas des "n****"

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

D'ailleurs les américains polis ne parlent jamais d'"indiens" mais de "native americains"

Je comprends l'intention. Il n'empêche que " native americains ", ce n'est pas mieux, le nom n'est pas d'origine locale. " Amérique " vient d'Amerigo Vespucci, un navigateur, et c'est deux cartographes vosgiens, des moines de Saint Dié, qui pour honorer Vespucci, ont proposé pour la première fois le mot " Amérique " sur une carte. Le dernier exemplaire mis sur le marché a été acquis par la bibliothèque du Congrès pour quelques millions (le prix est tenu confidentiel). 

Wiki : " Le 25 août 1507, les deux premières éditions quittent l'atelier. Le neuvième chapitre suggère que le nom du Nouveau Monde soit « Amérique » (au féminin par analogie avec l'Europe, l'Asie et l'Afrique), en l'honneur de celui qui l'a reconnu comme un continent : « ab Americo Inventore […] quasi Americi terram sive Americam » (« d'Amerigo le découvreur […] comme s'il s'agissait de la terre d'Amerigo, ou d'América »)^{[106],[107],[108]}. Personne ne sait avec certitude lequel des imprimeurs est l'inventeur de ce nom. Un des éditeurs, le Gymnase vosgien était composé de Vautrin Lud, Nicolas Lud, Jean Basin, Mathias Ringmann et Martin Waldseemüller^[109]. Les spécialistes penchent principalement pour Mathias Ringmann ou Jean Basin, le traducteur de Mundus Novus en latin^{[10],[107],[109]}. "

Le 18/11/2025 à 08:35, Neopilina a dit :

Je comprends l'intention. Il n'empêche que " native americains ", ce n'est pas mieux, le nom n'est pas d'origine locale. " Amérique " vient d'Amerigo Vespucci, un navigateur, et c'est deux cartographes vosgiens, des moines de Saint Dié, qui pour honorer Vespucci, ont proposé pour la première fois le mot " Amérique " sur une carte. Le dernier exemplaire mis sur le marché a été acquis par la bibliothèque du Congrès pour quelques millions (le prix est tenu confidentiel). 

 

Wiki : " Le 25 août 1507, les deux premières éditions quittent l'atelier. Le neuvième chapitre suggère que le nom du Nouveau Monde soit « Amérique » (au féminin par analogie avec l'Europe, l'Asie et l'Afrique), en l'honneur de celui qui l'a reconnu comme un continent : « ab Americo Inventore […] quasi Americi terram sive Americam » (« d'Amerigo le découvreur […] comme s'il s'agissait de la terre d'Amerigo, ou d'América »)^{[106],[107],[108]}. Personne ne sait avec certitude lequel des imprimeurs est l'inventeur de ce nom. Un des éditeurs, le Gymnase vosgien était composé de Vautrin Lud, Nicolas Lud, Jean Basin, Mathias Ringmann et Martin Waldseemüller^[109]. Les spécialistes penchent principalement pour Mathias Ringmann ou Jean Basin, le traducteur de Mundus Novus en latin^{[10],[107],[109]}. "

Lu et approuvé.

Je reconnais le talent  de l'historien ...

... ... ... 

... ... ...

Autrement dit, ce message de Trump indique que de nombreux Républicains qui l'ont porté au pouvoir commence à se rendre de compte de son immense connerie !

... ... ...

il y a 25 minutes, mary.shostakov a dit :

Je reconnais le talent  de l'historien

Non !!!! Petit hobby. Tu connais très bien les têtes de gondole : nature et philosophie, dans cet ordre.

Si cet abruti n'était pas président des USA il serait dans une maison de fous.

... ... ...

Trump a tout fait pour que les dossiers Epstein sur la pédophilie ne soit pas communiqués au public. (Epstein, c'est ce copain de Trump mort en prison) Il est fort probable que Trump a fait partie d'une organisation de prostitution, sinon de viol de mineures, en coopération avec son copain Epstein. 

Trump a donc tout fait pour que les dossiers Epstein ne soient pas communiqués au public.

MAIS.

Mais le congrès a décidé de voter OUI ou NON sur la publication de ces dossiers. 

Regardez bien le résultat du vote :

Les Républicains ont été 216 à avoir voté OUI à la publication en question !

Les Démocrates ont été 211 à avoir voté OUI à la publication en question !

Seul 1 Républicain a voté NON.

Le total des votes se compte par 427 OUI et 1 NON.

La seule chose à craindre, maintenant, c'est que Trump se débrouille à faire censurer les dossiers Epstein en faisant camoufler à l'encre noires le nom «Trump» sur les dossiers (il faut s'attendre à tout, avec ce guignol de 8 ans).

... ... ...

il y a 12 minutes, Neopilina a dit :

Non !!!! Petit hobby. Tu connais très bien les têtes de gondole : nature et philosophie, dans cet ordre.

..

Pour reconnaître le talent de l'historien, il a fallu que je me déglingue les souvenirs à la Kalachnikof, mon ami scientifique et philosophe mais pas en même temps (:-))

..

il y a 7 minutes, mary.shostakov a dit :

mais pas en même temps (:-))

Mieux vaut tard que jamais,   ,    .

il y a 19 minutes, timot-33 a dit :

Si cet abruti n'était pas président des USA il serait dans une maison de fous.

... ... ... 

L'idée de sa destitution pour troubles mentaux est dans l'air respiré par de plus en plus nombreux congressistes américains, et cette fois-ci les 2/3 de votes obligatoire du Congrès ne sera pas forcément impossible, contrairement aux deux autres fois où cela a été tenté. Mais pour l'instant, la démence de Trump ne semble pas avoir assez murie pour que le congrès s'en occupe sérieusement.

Nous verrons ça plus tard peut-être.

... ... ...

il y a une heure, mary.shostakov a dit :

Il est fort probable que Trump a fait partie d'une organisation de prostitution,

Tout peut arriver : je vais " défendre " Trump. Des gens comme Epstein et Maxwell savent très bien ce qu'ils font et avec qui. Tout le monde, je veux dire, " le beau monde " a été invité par Epstein et Maxwell pendant des lustres. Et Trump est de ceux qui ont bien voulu profiter de certaines propositions, prestations, services. Quand on le voit avec Epstein, il a la bave aux lèvres, ces deux là sont sur la même longueur d'onde. Je ne le vois pas membre actif d'un réseau de ce genre. Le " souci " avec Trump, c'est qu'il n'y a pas forcément UN kompromat, mais une brouette. 

Il y a 5 heures, mary.shostakov a dit :

... ... ... 

L'idée de sa destitution pour troubles mentaux est dans l'air respiré par de plus en plus nombreux congressistes américains, et cette fois-ci les 2/3 de votes obligatoire du Congrès ne sera pas forcément impossible, contrairement aux deux autres fois où cela a été tenté. Mais pour l'instant, la démence de Trump ne semble pas avoir assez murie pour que le congrès s'en occupe sérieusement.

Nous verrons ça plus tard peut-être.

... ... ...

J'aimerais bien qu'ils s'en occupent tout de suite.

Il y a 5 heures, mary.shostakov a dit :

... ... ...

Trump a tout fait pour que les dossiers Epstein sur la pédophilie ne soit pas communiqués au public. (Epstein, c'est ce copain de Trump mort en prison) Il est fort probable que Trump a fait partie d'une organisation de prostitution, sinon de viol de mineures, en coopération avec son copain Epstein. 

Trump a donc tout fait pour que les dossiers Epstein ne soient pas communiqués au public.

MAIS.

Mais le congrès a décidé de voter OUI ou NON sur la publication de ces dossiers. 

Regardez bien le résultat du vote :

 

 

Les Républicains ont été 216 à avoir voté OUI à la publication en question !

Les Démocrates ont été 211 à avoir voté OUI à la publication en question !

Seul 1 Républicain a voté NON.

Le total des votes se compte par 427 OUI et 1 NON.

La seule chose à craindre, maintenant, c'est que Trump se débrouille à faire censurer les dossiers Epstein en faisant camoufler à l'encre noires le nom «Trump» sur les dossiers (il faut s'attendre à tout, avec ce guignol de 8 ans).

... ... ...

Punaise, le pays est presque absolument coupé en deux parties égales politiquement :

216 républicains / 211 démocrates / 0 indépendant

Ils étaient tous là ou il en manquait ?

il y a 54 minutes, timot-33 a dit :

Punaise, le pays est presque absolument coupé en deux parties égales politiquement :

Aux U.S., il y a deux chambres, le sénat et la chambre des représentants (députés quoi). Je sais plus mais je crois qu'il y en a une où les Républicains ont 1 élu de plus que les démocrates. Du temps que j'y suis, faudrait que les Républicains perdent les élections de mi-mandat, ça rendra l'agent orange complétement dingue. Et on verrait de quoi il est capable, contre la démocratie américaine.

Il y a 20 heures, Neopilina a dit :

Tout peut arriver : je vais " défendre " Trump. Des gens comme Epstein et Maxwell savent très bien ce qu'ils font et avec qui. Tout le monde, je veux dire, " le beau monde " a été invité par Epstein et Maxwell pendant des lustres. Et Trump est de ceux qui ont bien voulu profiter de certaines propositions, prestations, services. Quand on le voit avec Epstein, il a la bave aux lèvres, ces deux là sont sur la même longueur d'onde. Je ne le vois pas membre actif d'un réseau de ce genre. Le " souci " avec Trump, c'est qu'il n'y a pas forcément UN kompromat, mais une brouette. 

... ... ...

Avec Trump, je ne pense pas par delà le bien et le mal.

Je pense par ma volonté de le voir crever depuis qu'il a voulu faire de moi un Américain en prenant le Canada pour le 51e État des USA.

... ... ...

Il y a 16 heures, timot-33 a dit :

Punaise, le pays est presque absolument coupé en deux parties égales politiquement :

216 républicains / 211 démocrates / 0 indépendant

Ils étaient tous là ou il en manquait ?

... ... ...

Ik y a eu certainement un certain dégoût d'origine à cause de la volonté de «wokisme LGBT+ » des Démocrates, pour expliquer ce vote si légèrement favorable aux Républicains. Tout le monde a vu que Trump était un abruti, mais maintenant ceux qui ont voté pour lui le regrette amèrement. 

Autrement dit les Démocrates ont été dans l'erreur, certes, mais les Républicains ont votés pour ce qu'il prenaient pour un simple contrepouvoir et ils ont voté en réalité pour une catastrophe sur pieds !

... ... ...

Il y a 21 heures, mary.shostakov a dit :

... ... ... 

L'idée de sa destitution pour troubles mentaux est dans l'air respiré par de plus en plus nombreux congressistes américains, et cette fois-ci les 2/3 de votes obligatoire du Congrès ne sera pas forcément impossible, contrairement aux deux autres fois où cela a été tenté. Mais pour l'instant, la démence de Trump ne semble pas avoir assez murie pour que le congrès s'en occupe sérieusement.

Nous verrons ça plus tard peut-être.

... ... ...

Pas l'impression qu'il ait des troubles mentaux le mec...ce qui le rend encore moins excusable et plus haïssable...

Il y a 23 heures, mary.shostakov a dit :

il faut s'attendre à tout, avec ce guignol de 8 ans.

Chez les moins de 10 ans il passe pour un vieux guignol.