Nudité proscrite au Festival de Cannes

Il semblerait que l'impudeur, l'étalage de chair, le marchandage visuel de son corps soient cette année proscrits du Festival de Cannes.

Et ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Ces femmes (stars...?...s'il en est) qui semblent éprouver un besoin irrépressible de montrer le moindre recoin de leur plastique sont priées à se plier à plus de discrétion et de...dignité?

L'image qu'elles renvoient n'est pas flatteuse et n'apportent rien à une gente féminine soucieuse de voir ses droits au respect appliqués.

Ces pauvres bécasses n'ont pas compris que faire respecter son corps c'est déjà le respecter soi-même et ne pas livrer son image en pâture au regard d'une foule avide de sensationnel et de dégénérés à la bave dégoulinante d'un désir malsain.

https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2025/05/14/festival-de-cannes-pourquoi-la-nudite-et-les-traines-sont-desormais-interdites-sur-le-tapis-rouge
 

"Couvrez ce sein, que je ne saurais voir.

Par de pareils objets les âmes sont blessées.

Et cela fait venir de coupables pensées".

(Le tartuffe ou l'imposteur)

Est ce qu’on va avoir le droit à une influenceuse à poil avec une pancarte : mon corps mon choix ? 

Si j’étais taillée comme Bella hadid je serais à poil toute la journée. Je ferais que ça. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Si j’étais taillée comme Bella hadid je serais à poil toute la journée.

hanss...je dis çà...je dis rien... mais @MadeleinedeProut vous a traité de "bécasse".

Loin de moi l'idée de mettre le souk sur le fofo, vous me connaissez ! 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

hanss...je dis çà...je dis rien... mais @MadeleinedeProut vous a traité de "bécasse".

Loin de moi l'idée de mettre le souk sur le fofo, vous me connaissez ! 

Ou ça quand ça ? 

Mouais. J'allais râler et puis je me suis dit que je m'en fous en fait.

Par contre si l'autre gourde de Binoche pouvait éviter de se mettre un voile sur la gueule, j'aimerais bien.

il y a 41 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Il semblerait que l'impudeur, l'étalage de chair, le marchandage visuel de son corps soient cette année proscrits du Festival de Cannes.

Et ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Ces femmes (stars...?...s'il en est) qui semblent éprouver un besoin irrépressible de montrer le moindre recoin de leur plastique sont priées à se plier à plus de discrétion et de...dignité?

L'image qu'elles renvoient n'est pas flatteuse et n'apportent rien à une gente féminine soucieuse de voir ses droits au respect appliqués.

Ces pauvres bécasses n'ont pas compris que faire respecter son corps c'est déjà le respecter soi-même et ne pas livrer son image en pâture au regard d'une foule avide de sensationnel et de dégénérés à la bave dégoulinante d'un désir malsain.

 

Je ne sais pas. à poil ou à plumes ou même habillés en pingouins, hommes et femmes, humains de tous genre ont droit au respect de leur corps.

Doit-on réglementer les jeux de séduction dans un festival de cinéma, alors que la séduction est au cœur de cet art?

Perso je ne suis pas séduit par ces étalages pleins d'artifices et le spectacle festivalier m'ennuierait si je ne le zappais pas d'une manière ou d'une autre.

Toi ils t’écœurent, je peux le comprendre et je ne prends pas ton parti pris pour de la tartufferie.

Je n'en pense pas moins qu'il y a énormément de cette tartufferie chez ceux qui prononcent ces interdictions

Ce qui est un peu dérangeant pour moi c'est le déséquilibre. Souvent, les hommes sont très couverts (même s'il fait 30 degrés) alors que certaines femmes sont quasi nues (robes transparentes par exemple ou ample décolleté devant derrière). L'élégance d'un homme consiste à rester couvert, celle d'une femme à exposer ses atouts ? Faut avouer que c'est assez primaire. 

il y a une heure, hybridex a dit :

Je ne sais pas. à poil ou à plumes ou même habillés en pingouins, hommes et femmes, humains de tous genre ont droit au respect de leur corps.

Doit-on réglementer les jeux de séduction dans un festival de cinéma, alors que la séduction est au cœur de cet art?

Perso je ne suis pas séduit par ces étalages pleins d'artifices et le spectacle festivalier m'ennuierait si je ne le zappais pas d'une manière ou d'une autre.

Toi ils t’écœurent, je peux le comprendre et je ne prends pas ton parti pris pour de la tartufferie.

Je n'en pense pas moins qu'il y a énormément de cette tartufferie chez ceux qui prononcent ces interdictions

M'"écoeurent"? je n'ai pas utilisé ce terme.

Je ne vois aucune tartufferie chez ceux qui prononcent ces interdictions. Pourquoi "tartufferie"?

il y a une heure, Jim69 a dit :

Mouais. J'allais râler et puis je me suis dit que je m'en fous en fait.

Par contre si l'autre gourde de Binoche pouvait éviter de se mettre un voile sur la gueule, j'aimerais bien.

Binoche je l'apprécie en tant qu'actrice, pour  le reste je ne la connais pas. Mais pourquoi "gourde"? elle ne m'apparaît pas en tant que telle.

Un voile sur la gueule? qu'est-ce que ça veut dire?

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

M'"écoeurent"? je n'ai pas utilisé ce terme.

Je ne vois aucune tartufferie chez ceux qui prononcent ces interdictions. Pourquoi "tartufferie"?

Il y a ceux et celles qui sont sincèrement indignés et tous ceux et celles qui prennent leur pied dans une pseudo indignation salace. J'ai pour ma part bien trop entendu de réflexions pleines de  sous entendus

A titre personnel la nudité féminine ne me choque ni ne me gêne aucunement (du moment que l'attitude reste assez appropriée), cependant ce défilé du tapis rouge ne m'a jamais tellement intéressée, que les célébrités y soient habillées ou nues n'y change rien. Mais du point de vue mode vestimentaire j'aime bien ce type de robes transparentes ou près du corps par exemple ( par contre j'ai toujours trouvé les traines un peu ridicules):

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Il y a ceux et celles qui sont sincèrement indignés et tous ceux et celles qui prennent leur pied dans une pseudo indignation salace. J'ai pour ma part bien trop entendu de réflexions pleines de  sous entendus

Je ne saisis pas bien ton message qui met en cause des gens qui prendraient leur pied dans une pseudo indignation salace. De qui tu parles?

Et ces réflexions pleines de sous entendus dont tu parles, de la part de qui et quel genre de réflexions? je ne saisis pas.

Réglementer et politiser le milieu artistique ne dit généralement pas de bonnes choses sur l'orientation de la société.

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il semblerait que l'impudeur, l'étalage de chair, le marchandage visuel de son corps soient cette année proscrits du Festival de Cannes.

Et ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Ces femmes (stars...?...s'il en est) qui semblent éprouver un besoin irrépressible de montrer le moindre recoin de leur plastique sont priées à se plier à plus de discrétion et de...dignité?

L'image qu'elles renvoient n'est pas flatteuse et n'apportent rien à une gente féminine soucieuse de voir ses droits au respect appliqués.

Ces pauvres bécasses n'ont pas compris que faire respecter son corps c'est déjà le respecter soi-même et ne pas livrer son image en pâture au regard d'une foule avide de sensationnel et de dégénérés à la bave dégoulinante d'un désir malsain.

 

Voilà qui est un avis partagé franc et incisif autant qu'argumenté. Il est vrai que si des hommes se pavanaient en ticheurt moulant transparent alors ils seraient automatiquement catégorisés gays et / ou obscènes. Maintenant, voulons-nous que les femmes soient des hommes ? Ou, au minimum, considérées de façon exactement identique ? Parce que, et j'en suis un, le masculin n'est pas la panacée.

il y a 13 minutes, sirielle a dit :

A titre personnel la nudité féminine ne me choque ni ne me gêne aucunement, mais ce défilé du tapis rouge ne m'a jamais tellement intéressée, que les célébrités y soient habillées ou nues n'y change rien. Mais du point de vue mode vestimentaire j'aime bien ce type de robes transparentes par exemple ( par contre j'ai toujours trouvé les traines un peu ridicules):

 

C'est une façon de garder l'héritage catholique romain sans s'y contraindre strictement. Et il y a L'Esprit, et la personnalité, à ne pas oublier malgré les images de femmes aux corps plus ou moins nus.

dois-je avouer que je m'en fiche complètement , tout ce " cinéma " pour du cinéma me passe au dessus , elles pouraient bien venir avec une plume dans le Q que ça ne me ferait ni chaud ni froid , après tout , c'est leur corps , on peut pas les obliger à le respecter !

il y a 12 minutes, timot-33 a dit :

C'est une façon de garder l'héritage catholique romain sans s'y contraindre strictement. Et il y a L'Esprit, et la personnalité, à ne pas oublier malgré les images de femmes aux corps plus ou moins nus.

J'ai modifié ma réponse car vue en entier la robe de Laetitia Casta est trop volumineuse à mon goût. Il y celle-là que j'aime bien aussi par exemple:

il y a 15 minutes, Ximène a dit :

dois-je avouer que je m'en fiche complètement , tout ce " cinéma " pour du cinéma me passe au dessus , elles pouraient bien venir avec une plume dans le Q que ça ne me ferait ni chaud ni froid , après tout , c'est leur corps , on peut pas les obliger à le respecter !

Vrai. Mais la question se pose de savoir quels exemples nous acceptons de montrer et d'apprécier.

À mon avis, si elles débarquaient avec une "plume dans le Q" alors ce ne serait pas dans les mêmes magazines que les photos seraient exposées.

La chair pour la chair, ça passe, mais si c'est pour choquer alors c'est plus difficile.

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Mouais. J'allais râler et puis je me suis dit que je m'en fous en fait.

Par contre si l'autre gourde de Binoche pouvait éviter de se mettre un voile sur la gueule, j'aimerais bien.

T’abuses 

Je m’attendais à autre chose.

il y a 34 minutes, hanss a dit :

T’abuses 

 

Je m’attendais à autre chose.

C'était vraiment nécessaire ?

 Je vois qu'elle avait un "message" à faire passer.