il y a 5 minutes, colibri33 a dit :

Tout simplement parce qu'une organisation terroriste barbare n'a pas de droits , d'autant plus lorsqu'elle est financée par un pays hostile qui ne reconnait pas l'existence d'Israel et que sa charte va dans le même sens ; n'oubliez pas la chronologie et le lien de cause à effet dans votre comparaison lunaire

Aucun état ne peut souhaiter la présence d'un état ou d'organisations hostiles à ses frontières , et le 7 octobre a bien ancré cette idée dans les esprits.

Mouais enfin aucun état ne peut non plus souhaiter la présence d'un état hostile À L'INTERIEUR de ses frontières. 

il y a 28 minutes, Scipion0610 a dit :

Mouais enfin aucun état ne peut non plus souhaiter la présence d'un état hostile À L'INTERIEUR de ses frontières. 

De quel état parlez vous ?  et de quelles frontières ?

En l'état , on n'a qu'une coquille vide gouvernée par des crapules et des terroristes aussi nuisibles pour leurs voisins que pour leur propre population

il y a 4 minutes, colibri33 a dit :

De quel état parlez vous ?  et de quelles frontières ?

En l'état , on n'a qu'une coquille vide gouvernée par des crapules et des terroristes aussi nuisibles pour leurs voisins que pour leur propre population

De la Palestine. Reconnue par les 3/4 des pays de l'ONU. Et qui est internationalement reconnu comme un territoire occupé par Israël. 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 28/05/2025 à 11:54, colibri33 a dit :

Ce serait surtout pas mal qu'ils veillent à ne pas jeter d'huile sur le feu avec de grandes déclarations qui galvanisent des hordes de haineux et les confortent dans l'idée que la barbarie est un moyen , et qu'ils n'oublient pas que leur propre lutte contre le terrorisme s'est bien moins encombrée d'états d'âme que ceux qu'ils affichent hypocritement aujourd'hui.

La barbarie est un moyen puisqu’Israel la pratique à grande échelle 

Allégations mensongères sans preuves solides et fiables ; il y a bien des cas isolés de dérives côté israélien , mais rien qui démontre un mode opératoire généralisé. Vous faites peut être partie de ceux qui font l'amalgame entre les crimes de guerre du hamas par leur stratégie de boucliers humains et les actions israéliennes qui relèvent de la légitime défense et d'une guerre résolue contre le terrorisme , du même ordre et la même légitimité que celle des pays occidentaux qui en ont été victimes

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 28/05/2025 à 11:54, colibri33 a dit :

La reconnaissance d'un état palestinien n'est qu'un sparadrap sur une plaie béante , comme si on collait une étiquette sur un bocal vide , en plus de signifier une bonne dose de mépris pour la sécurité d'Israel malgré les exactions du 7 octobre , force est de constater qu'on a vite inversé les problèmes et les priorités sous prétexte que le gouvernement israélien n'est pas idéal , mais sans préconiser de veritables alternatives pour éviter que ces actes ignobles se reproduisent. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

La sécurité d’Israel n’a jamais été aussi forte avec ou sans le 7 Octobre 

c'est vous qui le dites ... combien d'attaques de toute provenance depuis le début du conflit ? et surtout, vous oubliez que la principale menace est le terrorisme qui se manifeste tant par des attaques au couteau , des voitures bélier , des roquettes ... et des incursions sur le territoire israélien comme celle du 7 octobre , facilitées par des tunnels qui acheminent des armes et servent de refuge aux barbares ... tant que ces tunnels extensibles existeront , Israel ne sera pas en sécurité

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le 28/05/2025 à 11:54, colibri33 a dit :

, et que la priorité des priorités est de dégager ceux qui se servent de la naiveté d'une masse de bienpensants , qui croient que le problème de fond n'est qu'une question de terriroires , pour avancer leurs pions dans la lutte continue contre Israel ; tu as entendu les dernières déclarations d'un des chefs du hamas ? ils se foutent d'un état palestinien , ce qu'ils veulent c'est rayer Israel de la carte

Et ce qu’Israel veut désormais c’est rayer les gazaouis de la carte de Gaza . Le Hamas a fait moins de morts 

Je ne crois pas non , sauf pour les partis religieux qui ne représentent pas la majorité ; l'idée est plutôt de mettre le hamas hors d'état de nuire ; cela dit, la phase de reconstruction nécessitera bien le déplacement des gazaouis , à moins qu'on envisage de les faire vivre sur des ruines 

La puissance du terrorisme ne repose pas sur le nombre de morts qu'il engendre , mais sur la guerre psychologique qu'il représente pour une population entière et sur les traumatismes induits  ; et comparer un nombre de morts sans distinction entre hamas et civils et sans évoquer la stratégie de boucliers humains du hamas , ou le détournement des aides internationales à son profit , alors que ces aides auraient pu servir à doter les gazaouis de chambres fortes ou autres dispositifs de protection ...

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

De la Palestine. Reconnue par les 3/4 des pays de l'ONU. Et qui est internationalement reconnu comme un territoire occupé par Israël. 

ça n'a pas la moindre signification , si ce n'est d'entériner un vieux mensonge et de grandes déclarations hypocrites qui ne tiennent pas compte des problèmes de fond ; c'est surtout avancer la charrue avant les boeufs et laisser croire à des motivations humanistes alors que tout ne repose que sur du politique et la haine d'Israel ; si ceux qui reconnaissent la Palestine aujourd'hui avaient la moindre compassion pour sa population , ils auraient intégré l'évidence qu'une gouvernance par des dirigeants corrompus et autoritaires ne peut pas être viable 

Sur "l'occupation" , j'ai posé plusieurs fois une question à laquelle personne ne répond :

quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent ? 

il y a 39 minutes, Scipion0610 a dit :

De la Palestine. Reconnue par les 3/4 des pays de l'ONU. Et qui est internationalement reconnu comme un territoire occupé par Israël. 

Palestine reconnue par les 3/4 de l'ONU en...déclaration, donc du vent !!!

Il serait où et dirigé et par qui ce nouveau Etat Palestinien ?

Les palestiniens eux mêmes ne s'entendent entre eux pas pour savoir quelles seraient les frontières de ce nouvel Etat, qui le dirigerait et quelles garanties de paix ceux-ci accorderait il à Israël.

On rêve !

Il n'y aura aucune perspective de paix aussi longtemps que le Hamas islamiste sera en force à Gaza et que les otages ne seront pas libérés.

il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

Palestine reconnue par les 3/4 de l'ONU en...déclaration, donc du vent !!!

Il serait où et dirigé et par qui ce nouveau Etat Palestinien ?

Les palestiniens eux mêmes ne s'entendent entre eux pas pour savoir quelles seraient les frontières de ce nouvel Etat, qui le dirigerait et quelles garanties de paix ceux-ci accorderait il à Israël.

On rêve !

Il n'y aura aucune perspective de paix aussi longtemps que le Hamas islamiste sera en force à Gaza et que les otages ne seront pas libérés.

 

 

Il n'en reste que les territoires palestiniens ne sont pas la propriété d'Israël. Ce sont des territoires sous occupation israélienne. 

il y a 58 minutes, Anatole1949 a dit :

Palestine reconnue par les 3/4 de l'ONU en...déclaration, donc du vent !!!

Il serait où et dirigé et par qui ce nouveau Etat Palestinien ?

Les palestiniens eux mêmes ne s'entendent entre eux pas pour savoir quelles seraient les frontières de ce nouvel Etat, qui le dirigerait et quelles garanties de paix ceux-ci accorderait il à Israël.

On rêve !

Il n'y aura aucune perspective de paix aussi longtemps que le Hamas islamiste sera en force à Gaza et que les otages ne seront pas libérés.

 

 

Et il n'y aura aucune perspective de paix tant qu'Israël ne reconnaîtra pas la Palestine et se retirera des territoires occupés.

https://www.youtube.com/watch?v=EdVbfaLcWw4

La honte, c'est L'Israël.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

 

Sur "l'occupation" , j'ai posé une question à laquelle personne ne répond : quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent ? 

Ils y vivaient avant le sionisme.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"La déportation des gazaouis sera une conséquence du plan de conquête de Gaza par Tsahal, annoncé officiellement le 5 mai dernier par Neta."

On reparlera si c'est vraiment le cas, ce qui m'étonnerait !

OK Paco Rabanne.

Citation

Ceci dit quand le Hamas islamiste via sa chartre, déclare vouloir anéantir Israël et donc reconquérir cette terre et l'islamiser, vous ne dites rien...

Depuis que le Hamas existe, Israel a fait BEAUCOUP plus de morts, de blessés, de dégats que le Hamas.
Israel n'a pas besoin de charte pour déclarer vouloir anéantir Gaza. Son gouvernement et son armée le font déjà ouvertement et officiellement.

Donc, entre le Hamas qui dit "vouloir anéantir" et Israel qui anéanti et détruit littéralement...
 

Citation

Netannyahou parle comme Trump, il dit n'importe quoi et manifestement vous y croyez ...

Je crois aux séquences filmées, aux témoignages des gens sur place et aux statistiques rapportées.
Neta parlait d'ouvrir les portes de l'enfer, ça y ressemble pas assez pour toi?

Il y a 6 heures, colibri33 a dit :

Tout simplement parce qu'une organisation terroriste barbare n'a pas de droits ,

Mais qui paradoxalement, fait actuellement moins d'entorses au droit international qu'Israel, qui pourtant a le devoir de s'y soumettre.
 

Citation

d'autant plus lorsqu'elle est financée par un pays hostile qui ne reconnait pas l'existence d'Israel et que sa charte va dans le même sens ; n'oubliez pas la chronologie et le lien de cause à effet dans votre comparaison lunaire

Citation

Aucun état ne peut souhaiter la présence d'un état ou d'organisations hostiles à ses frontières , et le 7 octobre a bien ancré cette idée dans les esprits.

Effectivement, avec un bilan de plus de 50000 morts depuis 19 mois, Israel est l'entité la plus hostile des deux côtés de la frontière.

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

Sur "l'occupation" , j'ai posé plusieurs fois une question à laquelle personne ne répond :

quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent ? 

quand et comment les colons sionistes ont acquis les terres qu'ils chouravent aux cisjordaniens ?
https://trt.global/français/article/5ddc310ea71d?fbclid=IwY2xjawKlf01leHRuA2FlbQIxMQABHnWAeJDFOdbj-jlF1u4Xh_3BdSU68xS4muPTP9eZ-s-OGzxHtDH8RURpgeSp_aem__Z6QR_JAuTDLZ4dKMpHSBw 

hop! Magie! On est passé chez le notaire du livre sacré.

Il y a 10 heures, colibri33 a dit :

et qui vous dit que dans ces "chatiments" du hamas , il n'y a pas de morts ?  d'autant plus dans un contexte où , comme le dit JP Filiu , l'écrasante majorité des gazaouis rejette le hamas et le rend responsable de la situation ? je suis sûre que vous ne vous posez même pas la question

En l'occurrence, comme c'est vous qui affirmez qu'il y a des morts, c'est bien à vous qu'incombe la charge de la preuve et en l'absence de celle-ci, votre propos est nul et non avenu.

Quant à ce que dit JP Filiu, étant donné que vous n'y adhérez pas (tout du moins, vous choisissez de croire ce qui va dans le sens de votre narratif), inutile de le citer ou alors ce sera à votre propre détriment si l'on se montre exhaustif et qu'on rappelle qu'il estime qu'israel pratique le nettoyage ethnique et cible volontairement des soignants (entre autres méfaits).

Il y a 10 heures, colibri33 a dit :

Voilà ce que j'apprécie , entre autres , chez cet historien ; le fait de ne pas adopter la vision malhonnête et très caricaturale d'un grand nombre qui consiste à escamoter sciemment toutes les ignominies du hamas ,

Est-ce que vous appréciez également lorsqu'il dit : 

- Que tous les témoins sont éliminés (soignants; journalistes notamment)

- Qu'israel ne sait rien de ce qu'il se passe à Gaza

- Qu'israel désinforme en montrant de fausses images consécutivement à ce qu'il détruit

- Qu'israel bloque la presse international à dessein 

- Qu'israel a banalisé les traitements inhumains

- Qu'israel pratique le nettoyage ethnique

Vous l'appréciez quand il dit cela ?

Il y a 11 heures, colibri33 a dit :

lorsque les civils sont utilisés comme boucliers humains ; la différence entre des victimes collatérales et des crimes de guerre est dans l'intention manifeste de viser des civils , que personne ne démontre à aucun moment côté israélien

Encore le prêt-à-penser qui figure dans votre manuel (les soi-disant boucliers humains, ce qui ne signifie, bien entendu, absolument rien), accompagné par votre post-vérité habituelle, puisque bien évidemment les intentions manifestes de terroriser les civils par la mort et la destruction ont été montrées et démontrées par des instances internationales et d'ailleurs les dignitaires sionistes l'assument clairement en expliquant "qu'il faut raser Gaza", "qu'aucun civil Palestinien n'est innocent" etc...

Vos champions génocidaires eux-même vous réfutent en assumant les horreurs que vous tentez maladroitement de masquer. Sans compter la foultitude de videos, de témoignages, d'analyses qui montrent le ciblage de journalistes, de soignants (on l'a encore vu récemment avec la journaliste assassinée le lendemain de l'annonce de son "invitation" au festival de Cannes), d'enfants s'étant pris des balles de snipers dans la tête, de miliciens de tsahal qui se filment en rigolant dans des maisons dont ils pillent les biens ou après avoir assassinés des civils (Caron a fait circuler un très "bon" film à ce sujet par-ailleurs). Même l'historien, que vous décrivez comme honnête et que vous admirez, l'affirme (JP Filiu).

Il y a 10 heures, colibri33 a dit :

Tout simplement parce qu'une organisation terroriste barbare n'a pas de droits

Ah oui ok, vous venez de résumer la situation et de légitimer l'action du hamas en même temps. En somme, la violence constitue la seule solution face à un tel fanatisme. On comprend à vous lire, qu'il n'y a rien à espérer côté Palestinien et que la seule voie que vous leur laissez, c'est la mort dans l'enfermement ou la mort dans la résistance contre l'enfermement.

Brillante démonstration.

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

et que les otages ne seront pas libérés.

Lesquels ? Ceux à Gaza ou les milliers détenus arbitrairement dans les geôles israéliennes ?

Le 22/05/2025 à 14:54, Victoire3458 a dit :

Bibi ce n'est pas Poutine c'est un vrai méchant et si Macron le contredit ça se terminera mal

C'est certain que Sheitanyahou a l'air plus méchant que Poupou, actuellement.

Il a aussi le soutien quasi inconditionnel des USA, ce qui n'est pas le cas de Poupou, pour l'instant.

Je ne suis pas certain que Poupou a dévoilé tout son jeu, et s'il arrive à sortir les USA de la partie, ou même à les mettre de son côté (avec I.A.man, il faut s'attendre à tout), alors il est probable que ses cartes seront sorties avec stratégie.

Et quand toutes ses cartes seront sorties, s'il les sort, là nous verrons le visage de Poupou sans son maquillage.

C'est peut-être déjà le cas, ou peut-être pas. Le gars sort quand même du FSB, ce n'est pas le Mossad mais ça reste du haut niveau.

Sheitanyahou ce sont les pulvérisations qui marquent les esprits, il a le soutien quasi absolu des USA donc il n'a pas besoin de se retenir.

Poupou ce sont les poisons et les disparitions, il aime la discrétion, pour l'instant.

Et merci pour la référence à JFK, c'est un point des documents officiels de la CIA qui restait encore obscur jusque là.

L'expansion continue

https://www.youtube.com/watch?v=W8IzQKsYSmc

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

En l'occurrence, comme c'est vous qui affirmez qu'il y a des morts, c'est bien à vous qu'incombe la charge de la preuve et en l'absence de celle-ci, votre propos est nul et non avenu.

Quant à ce que dit JP Filiu, étant donné que vous n'y adhérez pas (tout du moins, vous choisissez de croire ce qui va dans le sens de votre narratif), inutile de le citer ou alors ce sera à votre propre détriment si l'on se montre exhaustif et qu'on rappelle qu'il estime qu'israel pratique le nettoyage ethnique et cible volontairement des soignants (entre autres méfaits).

Je me contrefous de votre manière ultrabiaisée de raisonner , je ne suis pas dans votre vision très caricaturale et manichéenne des choses et des personnages

En l'occurrence , c'est vous qui êtes dans l'accusation arbitraire contre Israel sans jamais amener la moindre preuve , alors vous êtes très mal placé pour parler de règles juridiques  ; sauf erreur , je n'ai pas entendu l'expression "nettoyage ethnique" dans cet entretien ... s'il y avait nettoyage ethnique , Israel serait bien nul avec plus de 2 millions de gazaouis encore en vie malgré des dizaines de milliers de tonnes de bombes, ou ses plus de 2 millions d'arabes vivant en Israel depuis des décennies ; vous délirez , vous ne savez qu'aboyer des mots dont vous ne comprenez pas le sens

JP Filiu , quel que soit son ressenti de la situation , a au moins le courage et l'honnêteté de parler des exactions du hamas et du rejet fortement majoritaire des gazaouis de ces barbares qu'ils rendent responsables de la situation ; c'est déjà énorme par rapport à la masse de playmobils qui serinent le même discours déconnecté de la réalité , tronqué de tout ce qui ne cadre pas avec leur propagande haineuse qui exonère de toute responsabilité ceux sans qui rien ne serait arrivé.

Pour moi, le coeur du sujet est là , parce que quelles que soient les allégations des uns et des autres , cela ne remet aucunement en cause la nécessité pour Israel d'éradiquer ces barbares. Et on sait avec cet entretien que ce serait également salutaire pour les gazaouis. Alors ayez le courage de vos motivations qui n'ont rien à voir avec l'intérêt des gazaouis.

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

Encore le prêt-à-penser qui figure dans votre manuel (les soi-disant boucliers humains, ce qui ne signifie, bien entendu, absolument rien), accompagné par votre post-vérité habituelle, puisque bien évidemment les intentions manifestes de terroriser les civils par la mort et la destruction ont été montrées et démontrées par des instances internationales et d'ailleurs les dignitaires sionistes l'assument clairement en expliquant "qu'il faut raser Gaza", "qu'aucun civil Palestinien n'est innocent" etc...

Vos champions génocidaires eux-même vous réfutent en assumant les horreurs que vous tentez maladroitement de masquer. Sans compter la foultitude de videos, de témoignages, d'analyses qui montrent le ciblage de journalistes, de soignants (on l'a encore vu récemment avec la journaliste assassinée le lendemain de l'annonce de son "invitation" au festival de Cannes), d'enfants s'étant pris des balles de snipers dans la tête, de miliciens de tsahal qui se filment en rigolant dans des maisons dont ils pillent les biens ou après avoir assassinés des civils (Caron a fait circuler un très "bon" film à ce sujet par-ailleurs). Même l'historien, que vous décrivez comme honnête et que vous admirez, l'affirme (JP Filiu).

Ce n'est pas un pret à penser comme la merde en barre que vous trimballez ici , c'est du droit ; si vous ne savez pas faire la différence entre victimes civiles collatérales et crimes de guerre , c'est votre problème ; la terrorisation de civils n'est la marque de fabrique que des ordures lâches que vous prenez pour des résistants , remballez donc vos inversions accusatoires et trouvez autre chose pour vous donner bonne conscience. 

Le sujet des boucliers humains du hamas est connu depuis longtemps ; on se demande bien pourquoi les "humanistes" qui se positionnent hypocritement comme défenseurs du peuple palestinien n'a jamais jugé utile de porter plainte à la CPI , parce que c'est très clairement un crime de guerre

https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2023-11-13/l-ue-condamne-le-hamas-pour-le-recours-a-des-boucliers-humains.php#

Citation

 

L’UE condamne le Hamas pour le recours à des « boucliers humains »

(Bruxelles) Les 27 pays de l’Union européenne (UE) ont condamné conjointement le Hamas pour ce qu’ils ont décrit comme l’utilisation d’hôpitaux et de civils comme « boucliers humains » dans la guerre contre Israël.

Publié le 13 nov. 2023

 

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

Il y a 13 heures, colibri33 a dit :

Tout simplement parce qu'une organisation terroriste barbare n'a pas de droits

Ah oui ok, vous venez de résumer la situation et de légitimer l'action du hamas en même temps. En somme, la violence constitue la seule solution face à un tel fanatisme. On comprend à vous lire, qu'il n'y a rien à espérer côté Palestinien et que la seule voie que vous leur laissez, c'est la mort dans l'enfermement ou la mort dans la résistance contre l'enfermement.

Brillante démonstration.

Arrêtez de faire croire que le hamas et tous ses adeptes agissent pour autre chose que leur nombril , ce serait déjà un bon début en matière d'honnêteté intellectuelle. Le 1er malheur des palestiniens est d'être instrumentalisés par tous les hypocrites de la planète.

il y a 21 minutes, colibri33 a dit :

Ce n'est pas un pret à penser comme la merde en barre que vous trimballez ici , c'est du droit ; si vous ne savez pas faire la différence entre victimes civiles collatérales et crimes de guerre , c'est votre problème ; la terrorisation de civils n'est la marque de fabrique que des ordures lâches que vous prenez pour des résistants , remballez donc vos inversions accusatoires et trouvez autre chose pour vous donner bonne conscience. 

Le sujet des boucliers humains du hamas est connu depuis longtemps ; on se demande bien pourquoi les "humanistes" qui se positionnent hypocritement comme défenseurs du peuple palestinien n'a jamais jugé utile de porter plainte à la CPI , parce que c'est très clairement un crime de guerre

https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2023-11-13/l-ue-condamne-le-hamas-pour-le-recours-a-des-boucliers-humains.php#

En quoi est-il plus louable de tirer sur des boucliers humains que de se cacher derrière?

Dans les deux cas, c'est un comportement abject. Non, vraiment le gouvernement israélien et le Hamas ont au fond un sens moral très similaire. Des fanatiques tous autant qu'ils sont. 

Il y a 5 heures, Scipion0610 a dit :

En quoi est-il plus louable de tirer sur des boucliers humains que de se cacher derrière?

Dans les deux cas, c'est un comportement abject. Non, vraiment le gouvernement israélien et le Hamas ont au fond un sens moral très similaire. Des fanatiques tous autant qu'ils sont. 

L'armée israélienne prévient par tracts et appels , et laisse le temps aux civils d'évacuer les zones avant bombardements ... en perdant l'effet de surprise , ce qu'aucune armée au monde ne fait pour ne pas ruiner sa stratégie ; la règle générale est plutôt aux bombardements aveugles sous des prétextes bidons , qui n'ont jamais été condamnés, eux, même avec un grand nombre de victimes civiles dont on ne fait pas un décompte quotidien lorsqu'il s'agit d'autres puissances ... de surcroit sans que ces puissances aient été victimes d'agressions aussi barbares que celle du 7 octobre !

Et les chiffres parlent malgré l'absence de distinction entre hamas et civils parmi les victimes , et le gonflage artificiel du nombre de femmes et d'enfants , dont la rectification par l'ONU n'a jamais été publiée dans les médias !!

Alors stop à l'hypocrisie et à l'indignation à géométrie variable , on ne voit personne ici faire 150 fils sur la Syrie, le Soudan, le Yemen , et les nombreuses victimes civiles de par le monde de guerres civiles, de famine, de viols en masse, d'esclavage , d'exécutions arbitraires ... on ne voit pas non plus de rapports de 300 pages d'organisations humanitaires tous les 4 matins sur ces crimes contre l'humanité

Appliquer des standards moraux supérieurs à Israel est une forme d'antisémitisme ; on n'admet pas les effets d'une guerre légitime contre le terrorisme alors qu'elle a été provoquée de la façon la plus ignoble qui soit , on ne reconnait pas le droit d'Israel à se défendre , on voudrait qu'Israel accepte de continuer à coexister avec des barbares qui prennent en otage leur propre population , on ne condamne jamais la stratégie de boucliers humains du hamas , ni les nombreux pays environnants qui ont fermé leurs frontières ou refusé d'accueillir même partiellement des civils .... et ce faisant , on donne une prime aux barbares qui ont tué , violé , torturé et pris des otages ... 

Alors il n'y a rien de louable dans l'histoire , y compris parmi les distributeurs de moraline à 2 balles , juste bons à disséminer leur haine dans le monde et à verser des larmes de crocodile sur un peuple dont ils se foutent , parce que dans le cas contraire , cela ferait des lustres qu'ils auraient compris que leurs premiers bourreaux sont leurs propres dirigeants , qui les exploitent de toutes les manières possibles pour s'engraisser, se maintenir au pouvoir, s'en servir de chair à canon et d'outils de com.

Il y a juste un pays qui se bat , seul , contre les mêmes barbares qui ont massacré à Charlie , au Bataclan , à Nice ou ailleurs ... ce que vous avez vite oublié ... et dont les dirigeants , aussi imparfaits qu'ils soient , respectent leur devoir de protéger leur territoire et leur population