Attaque au couteau dans un lycée à Nantes : une élève tuée et trois autres jeunes blessés, après avoir été poignardés par un adolescent de 16 ans

Il y a 15 heures, menon a dit :

sans faire de politique , n'est ce pas les parents qui peuvent éclairer sur la santé mentale de leurs enfants ?

Ce gosse est toujours sous leur protection , non ?

 

Cf supra . Sa mère a agi pour la santé mentale de son fils et l’a accompagné . 
Je fais de même Tik Tok twitch et autres saloperies c’est non. 

Certains croyaient qu'il suffisait d'interdire les armes à feu pour que ce genre de chose ne se produise pas en France comme aux USA, certains diront encore que l'agresseur a fait moins de victime avec un couteau qu'avec une arme à feu, mais force est de constater que certains continuent de rêver à une utopie les yeux ouvert !

Vous pouvez bien interdire les couteaux aussi cela ne changera absolument rien car ça n'est pas l'arme qui tue, qui est un objet inerte pas définition, mais bien l'intention qui en est la cause, et c'est là que ça dérange le plus de reconnaître la réalité des chose car il faut alors accepter l'idée d'une intention meurtrière chez l'être humain y compris des adolescents qui à priori n'inspirent pas méfiance, dans une société de victimisation à outrance, ou la santé mentale est abandonnée aux orties (patients non soignés) mais ressortie de la cave quand il s'agit d'établir des responsabilités.

Alors oui, la société est bien responsable des gens qu'elle rejette sur le bord de la route sans aucune forme d'assistance et qui après deviennent sauvage, comme des animaux abandonnés, et peuvent devenir des prédateurs pour leur semblable.

pour comprendre il faut se tourner vers les USA ou ce sont des gens exclus ou rejetés qui commettent ces crimes, qui se cherchent des modèles comme Hitler et l'innombrable liste de psychopathes et criminels qui ont "réussis" dans la société grâce à leur maladie même s'il ne s'agit que de destruction et de leur propre mort, car la mort devient une délivrance quand la vie n'est plus que souffrance.

L'ultraviolence n'est que la manifestation d'une avenir bouché, tel un barrage qui n'arrive plus à contenir des flots impétueux qui se déversent soudainement pas dessus. Les jeunes ont besoin de meilleurs perspective d'avenir que d'être exploités à très court terme comme un citron et jeté aussitôt. mais comme ils ne sont pas assez âgé pour voter ils ne sont jamais entendu ni écoutés par la société, et c'est comme cela que se produisent des mai 68, des gilets jaunes ou des révolutions spontané. C'est le même élan de désespoir qui redonne de l'espoir. Parfois ça marche, parfois non.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cf supra . Sa mère a agi pour la santé mentale de son fils et l’a accompagné . 
Je fais de même Tik Tok twitch et autres saloperies c’est non. 

Sa mère l'a accompagné, mais pour l'état français c'est déjà moins vrai, de ce coté là ça n'a débouché sur rien de concret.

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

.(que d'aucuns veulent baisser le droit de vote à 17ans n'est pas anodin)

Je trouve cela stupide . mieux vaut garder sa "virginité" électorale jusqu'à un âge plus adulte , 18 ans en est assez , assez tôt pour se découvrir cocu et trompé par les politiques , que l'enfance profite de son âge bête jusqu'au bout et de sa tendre insouciance , sans être embrigader dans la connerie des adultes , qui par ailleurs , ne sont même pas foutu de préserver leur foyer en bon état (divorce / conflit ETC ETC )

je pense franchement qu'il n'est pas necessaire d'aller emmerder le bel âge de l'adolescence par la médiocrité électoraliste des adultes , restons enfant le plus longtemps possible sans les fourberies des politiques  , avec un dépucelage électoraliste dés l'adolescence on risque d'en faire des enfants encore plus frustré et haineux envers le politique ....

JE trouve dommage de briser l'âge tendre pas les pensées politiques nauséabonde et puante  des adultes . 

VOTEZ Peter Pan .

Il y a 5 heures, fer de lance a dit :

Sa mère l'a accompagné, mais pour l'état français c'est déjà moins vrai, de ce coté là ça n'a débouché sur rien de concret.

Certainement un défaut de structure dans le foyer , une relation tendu avec le père ... voir ptet inexistente , d'aprés ce qu'ils disent .

bon en même temps si à chaque fois qu'un couple divorce avec des relations tendus les enfants devaient se massacrer ,  on en finirait pas .

Il y a 5 heures, fer de lance a dit :

et c'est comme cela que se produisent des mai 68, des gilets jaunes ou des révolutions spontané.

beaucoup plus de retraités que de jeune ado chez les gilets jaune , les jeunes sont arrivés aprés pour en découdre avec les force de l'ordre quand les vieux ont abandoné les rond point de peur se prendre des coups de pied au cul par les mobiles .

la génération mai 68 des enfants pourris gâté ne compte pas ; d'autant plus que la plus part étaient issues de la bourgeoisie parisienne , c'était des petit trou d'uc de fils à papa qui faisaient leur caprice .... ensuite quand le monde ouvrier a pris la relève c'est devenu plus interressant et plus sérieux  .

quant aux révolutions , elles sont en théorie une pratique des jeune , le vieux étant associé à un certain conservatisme et le jeune butant contre ce conservatisme il souhaite donc en renverser la table , c'est normal .

Le 24/04/2025 à 18:32, Morfou a dit :

Ce couteau fait parti de la question...

Pas vraiment non. Le lieu et l'outil importent peu.

Le fond, c'est un ado qui a décidé d'en tuer d'autres.

Il y a 8 heures, fer de lance a dit :

Certains croyaient qu'il suffisait d'interdire les armes à feu pour que ce genre de chose ne se produise pas en France comme aux USA, certains diront encore que l'agresseur a fait moins de victime avec un couteau qu'avec une arme à feu, mais force est de constater que certains continuent de rêver à une utopie les yeux ouvert !

Vous pouvez bien interdire les couteaux aussi cela ne changera absolument rien car ça n'est pas l'arme qui tue, qui est un objet inerte pas définition, mais bien l'intention qui en est la cause, et c'est là que ça dérange le plus de reconnaître la réalité des chose car il faut alors accepter l'idée d'une intention meurtrière chez l'être humain y compris des adolescents qui à priori n'inspirent pas méfiance, dans une société de victimisation à outrance, ou la santé mentale est abandonnée aux orties (patients non soignés) mais ressortie de la cave quand il s'agit d'établir des responsabilités.

Alors oui, la société est bien responsable des gens qu'elle rejette sur le bord de la route sans aucune forme d'assistance et qui après deviennent sauvage, comme des animaux abandonnés, et peuvent devenir des prédateurs pour leur semblable.

Oui Dutroux par exemple n’a pas été assez câliné par la société de même que Brevik et bien d’autre . Rousseau avait raison ils ont été pervertis , laissés sur le bord du chemin par la sôciété, même Bernard Arnaud finalement a été corrompu par notre société avide , les alters ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes : qu’ont ils fait pour protéger le petit Bernard ?

Il y a 8 heures, fer de lance a dit :

pour comprendre il faut se tourner vers les USA ou ce sont des gens exclus ou rejetés qui commettent ces crimes, qui se cherchent des modèles comme Hitler et l'innombrable liste de psychopathes et criminels qui ont "réussis" dans la société grâce à leur maladie même s'il ne s'agit que de destruction et de leur propre mort, car la mort devient une délivrance quand la vie n'est plus que souffrance.

L'ultraviolence n'est que la manifestation d'une avenir bouché, tel un barrage qui n'arrive plus à contenir des flots impétueux qui se déversent soudainement pas dessus. Les jeunes ont besoin de meilleurs perspective d'avenir que d'être exploités à très court terme comme un citron et jeté aussitôt. mais comme ils ne sont pas assez âgé pour voter ils ne sont jamais entendu ni écoutés par la société, et c'est comme cela que se produisent des mai 68, des gilets jaunes ou des révolutions spontané. C'est le même élan de désespoir qui redonne de l'espoir. Parfois ça marche, parfois non.

Oui là il n’a pas assez été écouté , les institutions, la sôciete n’a pas assez pris en compte son intérêt pour Hitler 

Il y a 8 heures, fer de lance a dit :

Sa mère l'a accompagné, mais pour l'état français c'est déjà moins vrai, de ce coté là ça n'a débouché sur rien de concret.

Il a demandé où était un élève de la classe. Il est parti puis il est revenu et à tué la fille.

quel était le lien entre l'élève et la fille ? Est-ce qu'il a tué la fille parce qu'il était amoureux d'elle ?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Pas vraiment non. Le lieu et l'outil importent peu.

Le fond, c'est un ado qui a décidé d'en tuer d'autres.

Avec un couteau...facile à posséder et  à cacher...il se serait ramené avec une kala il ne serait peut-être pas aller aussi loin, c'est un peu visible...

Les attaques au couteau sont les moins faciles à contrer...l'effet de surprise est entier!

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une IA ne se programme pas stricto sensu Morfou.

À chaque fois que vous cliquez sur « cliquer sur le camion «  vous apprenez à l’IA à « reconnaître » le camion sur une base statistique. En fait l’utilisateur est le « programmateur » 

https://www.francetvinfo.fr/internet/securite-sur-internet/intelligence-artificielle-sans-le-savoir-nous-apprenons-aux-robots-a-nous-depasser_3240333.html

Mais des forumeurs comme @ouest35 relèvent dans les médias que le problème serait finalement le trou béant de la prise en charge des détresses psys en France , les syndicats pointent le manque d’infirmière scolaire pour prendre en charge cette détresse ( mais elles ne sont pas habilités à fournir un Doliprane ) . Finalement s’il est tare n’est-ce pas la faute de l’état qui favorise les plus riches mais ne met pas le paquet pour prendre en charge la détresse psychologique induite par un néolibéralisme qui détruit la planète et a rendu anxieux ce jeune en révolte contre le système ?

Tant qu'elle ne sert que d'outil...pratique et contrôlable!

Les enfants étaient beaucoup mieux pris en charge à une époque et suivis, s'il le fallait par un psy scolaire...

Quand Sarko a voulu remettre ça au goût du jour, un tollé s'est élevé...paie ta connerie!

Effroi dans un lycée privé nantais ce jeudi 24 avril. Justin P., un élève en classe de seconde, âgé de 15 ans, habillé en noir et cagoulé, a poignardé quatre de ses camarades dans le lycée Notre-Dame-de-Toutes-Aides, situé à l’est de Nantes.

Une lycéenne qui connaissait l’agresseur est décédée, trois autres sont blessés dont un grièvement. L’adolescent, maîtrisé par le personnel, a demandé à un policier de lui «tirer une balle dans la tête» lors de son interpellation. Il a depuis été hospitalisé en unité psychiatrique. Le mode opératoire ressemble aux tueries de masse dans les établissements scolaires des USA, les armes à feu en moins : nihilisme et pulsion de mort, souffrance psychologique, attaque contre d’autres élèves, volonté de mourir dans l’opération…

Alors que le sang versé était encore chaud, des charognards d’extrême droite se sont précipité sur l’événement pour tenter d’en tirer profit. Jean Messiha, proche d’Eric Zemmour, tweetait que «la jeune ordure qui a poignardé plusieurs personnes à Nantes» serait «un jeune radicalisé d’extrême-gauche» et ajoutait : «extrême-gauche et racaille islamisée, même combat contre la France». Gauthier Bouchet, responsable du RN en Loire-Atlantique, pointait «l’idéologie antispéciste dont Nantes est un foyer». Bruno Retailleau, qui s’est rendu sur place, a déclaré : «On lutte pour qu’on ne déconstruise pas les repères et la hiérarchie». «Extrême-gauche», antispécisme et «déconstruction» seraient ainsi responsables de ce drame. Ce n’est pas du tout ce que disent les élèves.

Le tueur était un admirateur d’Hitler, selon plusieurs témoignages. Au micro de Clément Lanot, une lycéenne dit : «À plusieurs moments il a eu des propos nazis». Dans le Figaro, un de ses camarades de classe déclare «Il était réservé. Il partageait des idées bizarres, des idées nazies […] Il avait un ou deux amis mais n’était pas normal, ça se voyait dans sa façon de parler». D’autres le décrivent comme «fragile, dépressif». Sur TéléNantes, un autre élève emploie les mêmes mots : «Il était bizarre, il évoquait des idées nazies». Dans Ouest-France, un dernier dit : « Il nous envoyait des vidéos de suicide ».

Justin P. a envoyé, juste avant son attaque, un long texte de 13 pages, une sorte de manifeste politique. Ici aussi le mode opératoire évoque celui de tueries de masse commises dans le monde anglo-saxon, notamment par l’extrême droite. Dans ce document, il dénonce pêle-mêle «l’écocide», la «mondialisation», la perte de valeurs spirituelles et la «déconnexion totale du vivant». Sur la forme, le texte est parfaitement rédigé, structuré, détaillé, sans aucune faute et avec des concepts philosophiques. Il est hautement improbable qu’un jeune en classe de seconde ait pu l’écrire seul ou sans l’aide d’une Intelligence Artificielle.

Mais c’est le fond qui importe : tout laisse à penser qu’il s’agit d’idées éco-fascistes. Un courant méconnu, qui gagne du terrain ces dernières années. En effet, l’écologie n’est pas réservé à la gauche, et il existe depuis plus d’un siècle une extrême droite radicale qui prône elle aussi une forme d’écologie, mais à la sauce fasciste. Il s’agit d’une écologie anti-humaniste et misanthrope, contre les idées des Lumières et le progrès, essentialisant la nature, célébrant les «traditions» contre la «modernité», et souvent teintée de racisme.

Quand l’écologie politique émerge au début du XXème siècle, on la trouve des deux côtés du spectre politique. Chez les anarchistes, par exemple le géographe Élisée Reclus, précurseur d’une écologie anticapitaliste et libertaire, et à l’extrême droite.

En Allemagne, les mouvements qui précèdent le nazisme revendiquent la défense de la nature. On les trouve dans le mouvement Volkish – «populaire» au sens ethnique, les mots peuple et race étant les mêmes en langue allemande – lors de la Révolution conservatrice. Ces courants sont la matrice idéologique du nazisme, exaltant les peuples nordiques, aryens et païens, qui seraient naturellement liés à l’Europe, comme étant supérieurs. Au sein du mouvement Volkish, les Wandervogel – «oiseau de passage» – sont des groupes de jeunes qui appellent à fuir le monde des adultes, à s’éloigner des villes et leur modernité pour vivre à la campagne, loin des industries, en faisant de la randonnée, en pratiquant le nudisme…

Officiellement «apolitique», il s’agit d’un mouvement écologiste réactionnaire, nationaliste et largement antisémite, reprenant le folklore germanique. Il sera, plus tard, intégré aux jeunesses hitlériennes. Une fois au pouvoir, Hitler se présentera lui-même comme un défenseur des animaux et de la nature, notamment via l’interdiction de l’abattage casher qualifié de «barbarie juive».

Durant le régime de Vichy, Pétain valorise aussi la campagne et la nature, avec cette citation : «La terre ne ment pas». L’extrême droite met en valeur l’enracinement, les traditions et la ruralité, vues comme positives, contre les «déracinés» des villes modernes industrielles aux mœurs décadentes. Sous-entendus, les juifs, les étrangers, les apatrides…

L’écologie bascule à gauche dans les années 1970, avec la vague hippie, les grandes luttes anticapitalistes qui défendent la nature, les revendications écologistes progressistes, qui s’accompagnent de revendications sur la liberté sexuelle et antimilitaristes notamment.

Mais «l’écologie» fasciste ne disparaît pas. On la trouve au sein de la «Nouvelle droite» dans les années 1980. Il s’agit d’un courant intellectuel réactionnaire et raciste, qui vise à contrer les idées de gauche après Mai 68. Ce mouvement romantise la nature, critique la modernité, et développe une écologie raciale : le peuple européen serait supérieur grâce à son environnement qui a forgé sa puissance. Comme chez les nazis, il y aurait un lien mystique entre les européens blancs et leur terre, un lien brisé par la modernité et la mondialisation qui a mélangé les populations. Cette pseudo-écologie est fondamentalement inégalitaire et patriarcale. Au sein de ce courant, on trouve aussi des misanthropes adeptes de la réduction de population, en particulier celle des pays du Sud.

Plus récemment, l’extrême droite a inventé le concept «d’écologie intégrale» qui s’appliquerait non seulement à la nature mais aux sociétés humaines : le féminisme, le droit à l’IVG, l’homosexualité ou les droits des personnes trans seraient «contre-nature». La biologie est appliquée aux populations, et les migrations sont présentées comme des espèces invasives qui menaceraient les espèces autochtones. Ainsi, ces dernières années, une écologie de droite progresse dans les discours médiatiques et politiques, rejetant la modernité pour glorifier un passé mythifié.

Qu’il en soit l’auteur ou qu’il ait recyclé des propos lus ailleurs, le manifeste de Justin P. s’inscrit dans cette tradition éco-fasciste bien d’avantage qu’à gauche, contrairement à ce qu’affirme l’extrême droite. Enfin cette affaire, comme d’autres avant elle, pose surtout la question de l’insuffisance béante de la prise en charge des souffrances psychologiques en France, alors que celles-ci explosent, notamment chez les jeunes. 

https://contre-attaque.net/2025/04/25/attaque-dans-un-lycee-a-nantes-un-crime-eco-fasciste/ 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Avec un couteau...facile à posséder et  à cacher...il se serait ramené avec une kala il ne serait peut-être pas aller aussi loin, c'est un peu visible...

Oui, et donc il aurait pu prendre ce même couteau pour aller dans un centre commercial, dans la rue, parmi des jeunes à la sortie du lycée, etc ...
Et tu ne vas pas non plus interdire les couteaux dans la société.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Avec un couteau...facile à posséder et  à cacher...il se serait ramené avec une kala il ne serait peut-être pas aller aussi loin, c'est un peu visible...

Les attaques au couteau sont les moins faciles à contrer...l'effet de surprise est entier!

Tu peux même tuer quelqu'un avec une simple brosse à dent ou un bâton qui auraient été taillés.

Suffit de voir les mecs se faire suriner en milieu carcéral.
 

Comment voulez vous vous en sortir avec des gauchistes comme @Pheldwynet @truebypass?

Ca ne vaut même pas réponse...il y aurait trop à dire...pauvre France!

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, et donc il aurait pu prendre ce même couteau pour aller dans un centre commercial, dans la rue, parmi des jeunes à la sortie du lycée, etc ...
Et tu ne vas pas non plus interdire les couteaux dans la société.

Les couteaux sont déjà interdits.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Tant qu'elle ne sert que d'outil...pratique et contrôlable!

Les enfants étaient beaucoup mieux pris en charge à une époque et suivis, s'il le fallait par un psy scolaire...

Quand Sarko a voulu remettre ça au goût du jour, un tollé s'est élevé...paie ta connerie!

Pas de psy scolaire à mon époque dans les écoles que j’ai fréquentées et de toute façon une école n’est pas un centre psy, médico social ou que sais je 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui Dutroux par exemple n’a pas été assez câliné par la société de même que Brevik et bien d’autre . Rousseau avait raison ils ont été pervertis , laissés sur le bord du chemin par la sôciété, même Bernard Arnaud finalement a été corrompu par notre société avide , les alters ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes : qu’ont ils fait pour protéger le petit Bernard ?

et c'est quoi votre solution, le peloton d'exécution ou la pendaison dans la cour d'école devant ses petits camarades pour faire un exemple ?

Quand l'état adopte des méthodes de criminel il devient un criminel. l'état a aussi un devoir envers les français pour assurer leur protection, ainsi quand un danger est identifié il devrait y avoir une réponse de l'état sinon c'est de la non assistance à personne en danger.

quant à Dutroux c'est une affaire Belge ou il n'y a pas eu utilisation d'armes pour commettre ses crimes et on ne peut pas dire que c'était un privilégié de la société de consommation... En d'autres circonstance peut-être n'aurait-il pas commis ces crimes ? Oui la société a toujours une part plus ou moins grande de responsabilité, de même que l'état.

les réducteurs de coûts sont aussi primate que les tribus réductrice de tête...avec la recul ça sera jugé comme une épqoue sombre du crime et du barbarisme. Et l'époque a été voulu ainsi, parce que certains en profitent aussi !

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

et c'est quoi votre solution, le peloton d'exécution ou la pendaison dans la cour d'école devant ses petits camarades pour faire un exemple ?

S’il est effectivement schizophrène paranoïde sauf erreur de ma part il est désormais à sa place ?

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

Quand l'état adopte des méthodes de criminel il devient un criminel. l'état a aussi un devoir envers les français pour assurer leur protection, ainsi quand un danger est identifié il devrait y avoir une réponse de l'état sinon c'est de la non assistance à personne en danger.

Papa état apporte des réponses . Maintenant papa état doit aussi veiller à un truc qui s’appelle la liberté individuelle. Libre à vous de souhaiter les prélèvements génétiques ou les tests psys tout au long de la vie obligatoires, si tant est que papa état puisse garantir la non erreur des experts psys (on peut très largement en douter tant la science est molle ) , mais ça ça s’appelle un état totalitaire. 
À vos votes !

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

quant à Dutroux c'est une affaire Belge

En quoi un criminel belge serait différent d’un français ?

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

ou il n'y a pas eu utilisation d'armes pour commettre ses crimes et on ne peut pas dire que c'était un privilégié de la société de consommation...

Le pauvre choupinou. Voilà effectivement qui explique … Les prédateurs sexuels riches ça n’existe pas ?

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

En d'autres circonstance peut-être n'aurait-il pas commis ces crimes ? Oui la société a toujours une part plus ou moins grande de responsabilité, de même que l'état.

Ah si ma tante en avait . Et si Bernard Arnaud avait été plus chouchoute par la société il vous aurait sans doute lâcher un chèque . Sérieux c’est effrayant cette vision d’un humain entièrement déterminé par la sôciete ….

Il y a 9 heures, fer de lance a dit :

les réducteurs de coûts sont aussi primate que les tribus réductrice de tête...avec la recul ça sera jugé comme une épqoue sombre du crime et du barbarisme. Et l'époque a été voulu ainsi, parce que certains en profitent aussi !

Pipo les budgets étaient bien moindre avant , les pauvres plus nombreux , mais NOTRE époque est à la démocratisation de la prise de parole en dehors du café du commerce. 

Il y a 19 heures, Morfou a dit :

Comment voulez vous vous en sortir avec des gauchistes comme @Pheldwynet @truebypass?

Ca ne vaut même pas réponse...il y aurait trop à dire...pauvre France!

Citer la fabrication artisanale d'armes blanches, c'est être gauchiste?

Il y a 21 heures, Panopticom a dit :

Les couteaux sont déjà interdits.

La vente ou la possession chez soi, non.

Bref, je le répète : se focaliser sur le couteau en déployant des moyens considérables pour interdire le couteau dans un lieu restreint (l'école) comme si cela réglait le problème, c'est complètement passer à côté du problème.

Donc je me répète : le sujet n'est ni l'outil, ni le lieu. Le sujet c'est la gestion de la santé mentale en France.

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Comment voulez vous vous en sortir avec des gauchistes comme @Pheldwynet @truebypass?

Ca ne vaut même pas réponse...il y aurait trop à dire...pauvre France!

Bah justement, je propose de nous en sortir ... En s'attaquant aux vrais problèmes.

Pas en fermant les yeux et en gesticulant.

Tu veux faire quoi par rapport aux couteaux ?

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Donc je me répète : le sujet n'est ni l'outil, ni le lieu. Le sujet c'est la gestion de la santé mentale en France.

Bah justement, je propose de nous en sortir ... En s'attaquant aux vrais problèmes.

Pas en fermant les yeux et en gesticulant.

Tu veux faire quoi par rapport aux couteaux ?

C'était pas plutot la priorité du gouvernement de s'attaqué aux vraies problèmes de la santé mentale en France justement ?

Alors un peu d'humilité en vous pensant vous attaquez vous a ce problème la svp   

Et qui donc est sain d'esprit ?! Horace aux environs de 400 avant jésus christ... donc que ce sois le gouvernement ou vous ou nous ou qui que ce sois cette phrase montre qu'on était déja sur le sujet il y a 2400 ans et qu'on a pas amélioré grand chose depuis lors.

vous savez je me penche sur les sujets de sanité d'esprit depuis que j'ai eu connaissance du livre science et sanité écris en 1933 par Alfred Korzybski l'auteur est intéressant il c'était demander comment des l'on pouvais amener des millions de personnes a s'entre-tué comme il le furent durant la première guerre mondiale.

C'était fou complètement fou et tant ceux qui les ont envoyer que ceux qui y allaient par millions... comment l'etre humain peut se laisser aller a de tels atrocités ? et comment faire pour que cela n'arrive plus jamais ? bon pas de chance pour lui quelques années après seconde guerre mondiale et encore pire...

Mais ça prouve la pertinence du propos questionné pourquoi ? et comment peut-on arreter cela ? qu'est-ce qui fait qu'un etre humain sois suffisamment endoctriné pour envoyer a la mort des millions d'autres et que des millions sois d'accord pour le faire et mourir pour cela aussi.

Il n'y a pas de réponse complète mais nous savons que les identifications faussées du monde qui nous entoure enduise facilement des acceptations et des décisions dont on a une idée qui n'a de réalité que dans l'idée que l'on se fait de l'etre ou de la chose en question.

Exemple concret avec vous et votre réponse : Le fait que vous mettiez en avant que c'était de vous de s'attaquer aux vrais problème et pour "nous"... ben non suffit d'allumé la télé pour savoir qu'on nous serine la dessus depuis le début du quinquennat c'est pas vous c'est l'idée que vous vous faite de vous cela  

Franchement vous pensez a vous attaquer aux vrais problèmes vous ici ? quelle arrogance  

Surtout que le problème vous en faite parti vous n'avez meme pas vu venir que vous vous etes accaparé le problème claironné par le gouvernement en vous l'appropriant comme le votre par votre "vous"...tout le problème souligné dans science et sanité a savoir prendre ce que d'autres ont envoyer pour son propre discours se l'approprié et pensez que c'est pour nous qu'on fait cela.