D. Trump menace de bombarder l'Iran si un accord sur son programme nucléaire n'est pas conclu

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

il comme déjà à parler de ...3ème mandat !

sauf que la constitution des USA n'en permet pas plus de 2 !

reste à savoir ( auprès des constitutionnalistes US ) si ce 2 veut dire ... consécutivement ou en tout .

serait-il "prêt" à faire modifier la constitution

Non, c'est en tout!  Sauf qu'il a quelques ficelles juridiques auxquelles il peut prétendre. Illégales aussi d'ailleurs, mais il s'en fout; ce sera à la cour suprême de décider et elle lui est acquise.

S'il réussit à légaliser plus de 2 mandats, Obama pourra se présenter en 2029.    

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

...

il comme déjà à parler de ...3ème mandat !

sauf que la constitution des USA n'en permet pas plus de 2 !

...

Bonjour,

En fait la Constitution des USA (dans un amendement) dit que le max pour un Président est de être élu deux fois.

Elu deux fois max.

Mais Donald (comme Barack aussi, d'ailleurs) peut tout à fait être Président une 3e fois, très légalement.

Alors que chacun d'eux a déjà été élu deux fois.

Alors, comment faire ?

Etre désigné vice-président par le prochain président qui sera élu légalement !

Ensuite, si le président élu a un empêchement (décès,...) durant son mandat, le VP devient POTUS.

il y a 1 minute, Bounty067 a dit :

Bonjour,

En fait la Constitution des USA (dans un amendement) dit que le max pour un Président est de être élu deux fois.

Elu deux fois max.

 

Mais Donald (comme Barack aussi, d'ailleurs) peut tout à fait être Président une 3e fois, très légalement.

Alors que chacun d'eux a déjà été élu deux fois.

 

Alors, comment faire ?

Etre désigné vice-président par le prochain président qui sera élu légalement !

Ensuite, si le président élu a un empêchement (décès,...) durant son mandat, le VP devient POTUS.

 

 

Faudra voir si les citoyens américains seront d'accord pour fouler au pied leur sacro sainte constitution...

Il y a 21 heures, Bounty067 a dit :

Etre désigné vice-président par le prochain président qui sera élu légalement !

Ensuite, si le président élu a un empêchement (décès,...) durant son mandat, le VP devient POTUS.

bonjour,

c'est comme cela que certains pensent ...

donald ne pouvant donc briguer un troisième mandat laisse la place à son colistier actuel ( qui serait donc en position d'être élu si ... tout se passe comme donald le "veut" ) .

ensuite, ce nouveau président nomme donald ( qui était devenu son colistier ) au poste de vice-président et quelque temps après, pour des raison "personnelles" , il démissionne ( ça, ça reste à voir car le pouvoir donne des ailes et au sommet, les "alliances" fondent comme neige au soleil ) ... de part la constitution, le vice-président ( donald) devient alors, le plus "légalement du monde" le nouveau président ( donald pour un troisième mandat ) .

le tour est joué ....

magouilles, mensonges, tricheries, foutage de gueule, vols  ... tout l’attirail du trumpisme !

bonne journée.

Le 30/03/2025 à 18:20, lycan77 a dit :

Comment va réagir Téhéran selon-vous ?

Bin si'ils ont déja la bombinette ils l'enverront , et s'ils ne l'ont toujours pas ils ne l'enverront pas .

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

Bin si'ils ont déja la bombinette ils l'enverront , et s'ils ne l'ont toujours pas ils ne l'enverront pas .

Je pense qu'il ne l'ont pas la bombinette précisément. Par contre, ils ont énormément de drones et de missiles.

Quand ils ont "frappé" contre les bases américaines (sous Trump 1), puis sur Israël (l'année dernière), les iraniens avaient prévenu au moins 30 minutes à l'avance qu'ils allaient lancer leur attaque. Ca a permis de beaucoup limiter les dégâts.

Si Trump passe à l'attaque au mois de mai, il n'y aura aucun avertissement de représailles cette fois-ci.

Si des cinglés possèdent l'arme atomique (ce qui est déjà le cas) tout peut arriver.

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

Je pense qu'il ne l'ont pas la bombinette précisément. Par contre, ils ont énormément de drones et de missiles.

Quand ils ont "frappé" contre les bases américaines (sous Trump 1), puis sur Israël (l'année dernière), les iraniens avaient prévenu au moins 30 minutes à l'avance qu'ils allaient lancer leur attaque. Ca a permis de beaucoup limiter les dégâts.

Si Trump passe à l'attaque au mois de mai, il n'y aura aucun avertissement de représailles cette fois-ci.

tout de même ce sont de drôle de guerre ou l'on prévient à l'avance les cibles qu'on va viser  .   j'y préfère les guerres traditionnelles qui porte bien leur nom quoi , elles ont l'avantage d'être honnête .

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

tout de même ce sont de drôle de guerre ou l'on prévient à l'avance les cibles qu'on va viser  .   j'y préfère les guerres traditionnelles qui porte bien leur nom quoi , elles ont l'avantage d'être honnête .

Oui et puis quand on ne prévient pas, on ne laisse aucune chance aux civils de fuir et de se mettre à l'abri. 

il y a 22 minutes, Axo lotl a dit :

Oui et puis quand on ne prévient pas, on ne laisse aucune chance aux civils de fuir et de se mettre à l'abri. 

Ouai des guerres low cost quoi ..  ; Je ne sais pas , je doute qu'on puisse moraliser une guerre et ou la rendre plus éthique qu'une autre qui ne préviendrait pas des cibles .

Le 03/04/2025 à 10:52, Stop ! a dit :

S'il réussit à légaliser plus de 2 mandats, Obama pourra se présenter en 2029.    

Bon ben voilà 

"L'Iran a rejeté dimanche tout dialogue direct avec les Etats-Unis, après que le président américain Donald Trump a suggéré des pourparlers sans intermédiaire et menacé de bombarder la République islamique en cas d'échec de la diplomatie"

il y a 29 minutes, Ma Poule a dit :

Bon ben voilà 

"L'Iran a rejeté dimanche tout dialogue direct avec les Etats-Unis, après que le président américain Donald Trump a suggéré des pourparlers sans intermédiaire et menacé de bombarder la République islamique en cas d'échec de la diplomatie"

Et  combien  pour  les  droits  de  douane ?

il y a 40 minutes, Ma Poule a dit :

Bon ben voilà 

"L'Iran a rejeté dimanche tout dialogue direct avec les Etats-Unis, après que le président américain Donald Trump a suggéré des pourparlers sans intermédiaire et menacé de bombarder la République islamique en cas d'échec de la diplomatie"

Cool ! On va donc bien finir par vérifier si l'accord de sécurité conclu début 2025 entre l'Iran et la Russie inclut ou non une véritable assistance militaire en cas d'attaque venant d'un pays tiers...

Le 04/04/2025 à 13:36, Stop ! a dit :

Si des cinglés possèdent l'arme atomique (ce qui est déjà le cas) tout peut arriver.

En même temps, de Khamenei ou de Trump, qui est le plus cinglé selon toi ?

il y a 26 minutes, lycan77 a dit :

En même temps, de Khamenei ou de Trump, qui est le plus cinglé selon toi ?

Je  pense  qu'aucun  des  deux  n'est  cinglé. Mais  je  perçois  les  perses  comme  plus  fin. Selon  moi, ils  resteront  un  pays  du  seuil, et  non  un  pays  détenteur. S'ils  réalisent  l'arme  nucléaire, Mohamed  Ben  Salman  a  averti : "si  l'Iran  a  la  bombe, l'Arabie  Saoudite  devra  l'avoir." Or, par  leur  seule  appartenance  aux  club  des  pays  du  seuil, ils  font  déjà  planer  une  menace  sur  leurs  voisins.  

Il y a 10 heures, Leric a dit :

Je  pense  qu'aucun  des  deux  n'est  cinglé. Mais  je  perçois  les  perses  comme  plus  fin. Selon  moi, ils  resteront  un  pays  du  seuil, et  non  un  pays  détenteur. S'ils  réalisent  l'arme  nucléaire, Mohamed  Ben  Salman  a  averti : "si  l'Iran  a  la  bombe, l'Arabie  Saoudite  devra  l'avoir." Or, par  leur  seule  appartenance  aux  club  des  pays  du  seuil, ils  font  déjà  planer  une  menace  sur  leurs  voisins.  

Je pense qu'en vérité Trump est à la fois cinglé, vaniteux ET incompétent. Un cocktail explosif qui va l'amener à engager des frappes militaires sur l'Iran.

Il ne connait strictement rien aux réalités géopolitiques mondiales. On le voit avec sa décision sur les taxes protectionnistes qui sont en train de détruire tout l'équilibre économique et social international. Surtout aux Etats-Unis.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Je pense qu'en vérité Trump est à la fois cinglé, vaniteux ET incompétent. Un cocktail explosif qui va l'amener à engager des frappes militaires sur l'Iran.

Il ne connait strictement rien aux réalités géopolitiques mondiales. On le voit avec sa décision sur les taxes protectionnistes qui sont en train de détruire tout l'équilibre économique et social international. Surtout aux Etats-Unis.

En  fait, le  plan  de  Trump  cherche, derrière  les  simagrées  douanières, à  contraindre  les  entrepreneurs  européens  à  s'installer  pour  produire  aux  États-Unis. Donald  ne  veut  pas  seulement  réindustrialiser  les  U.S.A., il  veut  que  ce  soit  les  européens  qui  le  financent.

C'est  pourquoi  le  ministre  de  l'économie  appelle  les  patrons  au  patriotisme  économique.

https://www.humanite.fr/social-et-economie/cma/droits-de-douane-les-grands-patrons-en-ordre-disperses-face-a-lappel-au-patriotisme-economique-de-macron

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/peser-dans-la-negociation-eric-lombard-demande-aux-entreprises-francaises-de-suspendre-leurs-investissements-aux-etats-unis_AN-202504060138.html

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/droits-de-douane-nous-faisons-appel-au-patriotisme-des-entreprises-francaises-lance-eric-lombard-20250404

Derrière  Trump, il  y  a  des  penseurs  qui  sont  moins  con  qu'on  ne  le  dit. 

Des contacts indirects ont commencé entre l'envoyé de Trump et l'Iran afin de trouver un accord sur le domaine nucléaire militaire.

Il y avait un bon accord le 14 juillet 2015 (USA, Royaume Uni, Allemagne, France, Iran) mais Trump l'a sabordé bêtement, que de temps perdu  et depuis la situation s'est dégradée.