D. Trump menace de bombarder l'Iran si un accord sur son programme nucléaire n'est pas conclu

https://www.lefigaro.fr/donald-trump-menace-de-bombarder-l-iran-si-les-negociations-sur-le-nucleaire-echouent-20250330

Dans le même temps, 6 bombardiers furtifs géants américains B.2 ont été déployés sur la base de Diego Garcia, à 3800 km de l'Iran. De quoi anéantir l'ensemble des installations nucléaires iraniennes, y compris celles profondément enterrées sous les montagnes en un seul raid nocturne.

Comment va réagir Téhéran selon-vous ?

5... 4.... 3.... 2... 1...

Après avoir déchiré l'accord de Vienne sur le nucléaire en 2018 l'agent orange ressort le bazooka..

Après si les mollahs pouvaient être dégagés ca ne serait pas plus mal...

il y a 53 minutes, lycan77 a dit :

Comment va réagir Téhéran selon-vous ?

Allah Akbar !

il y a 37 minutes, Ma Poule a dit :

Après avoir déchiré l'accord de Vienne sur le nucléaire en 2018 l'agent orange ressort le bazooka..

Après si les mollahs pouvaient être dégagés ca ne serait pas plus mal...

Mwé...vu ce qui s'est passé en Irak après l’intervention des américains...suis pas sûre!

il y a une heure, kost. a dit :

5... 4.... 3.... 2... 1...

Zéro

et voila, forumfr a anéanti l'Iran...

Trump me sort par les trous du nez, mais que les US ou Israël rase les cites de construction du nucléaire iranien, pourquoi pas !

Dans ce monde qui tourne mal, on ne peux plus laisser des dictateurs fanatiques en particulier religieux, de disposer d'une telle arme !

Les dictateurs agresseurs et criminels finissent généralement très mal mais seulement après d'avoir fait des centaines de milliers et même des millions de morts sasn parler des destructions, etc...

Que ces individus finissent mal est une chose mais si on pouvait faire en sorte que ces individus n'arrivent pas au pouvoir et si néanmoins ils y arrivent, qu'ils ne puissent accéder à des armes de destructions massives comme le nucléaire, ce serait encore mieux  !

Les dictateurs criminels et agresseurs quand ils sont acculés et réalisent qu'ils vont se faire anéantir voire capturés et qu'ils n'ont plus rien à perdre, sont capables du pire, s'ils disposaient au dernier moment de l'arme nucléaire, ils n'auraient pas hésité à l'utiliser c'était sûrement le cas d'un Hitler.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

e, ils n'auraient pas hésité à l'utiliser c'était sûrement le cas d'un Hitler.

Il l’aurait sûrement utilisé oui si il l’avait. Poutine l’a et ne l’a pas utilisée. Les seuls qui l’ont utilisé sont les ricains pour l’instant. 

Pitié pas une guerre de plus.

Il y a 1 heure, kost. a dit :

5... 4.... 3.... 2... 1...

.... Proooout ..... ?

il y a une heure, PLOUC89 a dit :

Allah Akbar !

Je pense pas, ils n'ont meme pas oser défendre le hezbollah , ils vont faire caca dessus et se plier c'est tout, sinon on peut les oublier dès maintenant. 

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

Trump me sort par les trous du nez, mais que les US ou Israël rase les cites de construction du nucléaire iranien, pourquoi pas !

Dans ce monde qui tourne mal, on ne peux plus laisser des dictateurs fanatiques en particulier religieux, de disposer d'une telle arme !

Les dictateurs agresseurs et criminels finissent généralement très mal mais seulement après d'avoir fait des centaines de milliers et même des millions de morts sasn parler des destructions, etc...

Que ces individus finissent mal est une chose mais si on pouvait faire en sorte que ces individus n'arrivent pas au pouvoir et si néanmoins ils y arrivent, qu'ils ne puissent accéder à des armes de destructions massives comme le nucléaire, ce serait encore mieux  !

Les dictateurs criminels et agresseurs quand ils sont acculés et réalisent qu'ils vont se faire anéantir voire capturés et qu'ils n'ont plus rien à perdre, sont capables du pire, s'ils disposaient au dernier moment de l'arme nucléaire, ils n'auraient pas hésité à l'utiliser c'était sûrement le cas d'un Hitler.

 

Oui, bon, en même temps, l'Iran c'est pas du tout comme l'Irak point de vue puissance démographique et militaire.

En plus, ce sont les américains qui ont déjà essayé d'en finir avec la RII en poussant l'Irak à la guerre, au prix de plus d'1 million de morts.

Résultat des courses, 40 ans plus tard la RII est encore là, et même si ses proxy se font défoncer, couper "la tête du serpent" risque quand même d'être un tantinet plus compliqué.

il y a 40 minutes, hanss a dit :

Il l’aurait sûrement utilisé oui si il l’avait. Poutine l’a et ne l’a pas utilisée. Les seuls qui l’ont utilisé sont les ricains pour l’instant. 

Oui. Je rectifie quand même: il voulait l'utiliser en mai-juin 2022 au moment où il se faisait défoncer son armée, mais Papi Biden l'a appelé directement pour lui dire que si il balançait ses bombes, les Etats-Unis lui crameraient l'ensemble de ses forces armées déployées en Ukraine ainsi qu'en mer noire.

Du coup, ça calme. Par contre Trump lui, a affirmé que non seulement il laisserait faire Poutine, mais qu'en plus il l'encouragerait à nous attaquer.

Qu'est-ce   qui  faut  pas  faire  pour  avoir  ce  satané  Prix... prix  quoi  déjà ? Ah  oui, pris Nôôôbel !

Et  en  plus  il  va  falloir  que  j'aille  le  chercher  dans  ce  pays  de  merde... comment  déjà? Oui, c'est  ça, la  Suède !

Alors  les  gens  de  Stockman, Vous  me  le  remettez  cette  année  sinon  c'est  200%  de  droits  de  douane  sur  le  minerai  de  fer...

                                                                   Donald  T.

il y a 15 minutes, lycan77 a dit :

Oui, bon, en même temps, l'Iran c'est pas du tout comme l'Irak point de vue puissance démographique et militaire.

En plus, ce sont les américains qui ont déjà essayé d'en finir avec la RII en poussant l'Irak à la guerre, au prix de plus d'1 million de morts.

Résultat des courses, 40 ans plus tard la RII est encore là, et même si ses proxy se font défoncer, couper "la tête du serpent" risque quand même d'être un tantinet plus compliqué.

Oui. Je rectifie quand même: il voulait l'utiliser en mai-juin 2022 au moment où il se faisait défoncer son armée, mais Papi Biden l'a appelé directement pour lui dire que si il balançait ses bombes, les Etats-Unis lui crameraient l'ensemble de ses forces armées déployées en Ukraine ainsi qu'en mer noire.

Du coup, ça calme. Par contre Trump lui, a affirmé que non seulement il laisserait faire Poutine, mais qu'en plus il l'encouragerait à nous attaquer.

Oui mais l'Iran dispose ou va disposer de la bombe atomique

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Il l’aurait sûrement utilisé oui si il l’avait. Poutine l’a et ne l’a pas utilisée. Les seuls qui l’ont utilisé sont les ricains pour l’instant. 

Poutine n'est pas acculé !!!

Les iraniens du fait de leur endoctrinement religieux, au nom de dieu, sont capables du pire.

Les terroristes islamistes s'ils disposent d'armes de destructions massives s'en serviront sans hésiter.

le bouffon orange est capable de tout ; comme disait Paul Auster , c'est un mix entre Berlusconi et Hitler !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui mais l'Iran dispose ou va disposer de la bombe atomique

 

Ben, si ils l'ont déjà, le débat est clôt: les Etats-Unis ne pourront pas frapper leurs installations nucléaires sans risquer une riposte nucléaire iranienne.

Donc, il faut en déduire que l'Iran n'a pas encore la bombe atomique. En revanche, des missiles supersoniques par milliers et des drones-suicides également par milliers.

Donc, toute attaque contre les installations nucléaires iraniennes devra en même temps neutraliser durablement les tunnels abritant les stocks d'armes iraniens. Vaste programme !

C'est faisable, mais ça va nécessiter des ressources militaires considérables: des centaines d'avions de combat armés de bombes et missiles ainsi que des centaines de tomahawks, en plus de la douzaine de M.O.P-58 anti-bunker qui équiperont à raison de deux exemplaires chacun des B.2 déployés à Diego Garcia.

En bref: une guerre totale. En une seule nuit, pour neutraliser au maximum les moyens de riposte de l'Iran.

il y a 48 minutes, Ximène a dit :

le bouffon orange est capable de tout ; comme disait Paul Auster , c'est un mix entre Berlusconi et Hitler !

Apparemment, il a donné un ultimatum jusqu'à début mai à l'Iran pour conclure un accord. Un mois, ça semble jouable pour négocier quelque chose de potable.

Sinon après, il y a effectivement de très fortes chances que ça se termine mal pour l'Iran.

Si on en arrive à l'épreuve de force, probablement qu'Israël et le Royaume-Uni seront de la partie pour aider les Etats-Unis. Après, c'est l'inconnue totale.

bonjour,

c'est bien ce que je disais à propos de donald  ... 1 connerie par jour ( en 4 ans, il a le temps d'en faire ( et dire ) pas mal et voilà, qu'à peine élu ,'il "envisage" déjà de se représenter pour 1 second mandat ! ) .

8 ans de ... ça va être sacrément long !

bonne journée.

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

c'est bien ce que je disais à propos de donald  ... 1 connerie par jour 

Tu es médisant.....

... Il peut en faire bien plus par jour.

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Ben, si ils l'ont déjà, le débat est clôt: les Etats-Unis ne pourront pas frapper leurs installations nucléaires sans risquer une riposte nucléaire iranienne.

Donc, il faut en déduire que l'Iran n'a pas encore la bombe atomique. En revanche, des missiles supersoniques par milliers et des drones-suicides également par milliers.

Donc, toute attaque contre les installations nucléaires iraniennes devra en même temps neutraliser durablement les tunnels abritant les stocks d'armes iraniens. Vaste programme !

C'est faisable, mais ça va nécessiter des ressources militaires considérables: des centaines d'avions de combat armés de bombes et missiles ainsi que des centaines de tomahawks, en plus de la douzaine de M.O.P-58 anti-bunker qui équiperont à raison de deux exemplaires chacun des B.2 déployés à Diego Garcia.

En bref: une guerre totale. En une seule nuit, pour neutraliser au maximum les moyens de riposte de l'Iran.

Je ne pense pas que les iraniens même s'ils disposaient déjà de la bombe nucléaire seraient en mesure d'utiliser celle-ci.

Il ne faut pas des centaines d'avions pour raser des sites même enfuis profondément dans le sol, on n'est plus en 40/45 avec des centaines d'avions qui bombardaient les villes allemandes ou le Japon.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est bien ce que je disais à propos de donald  ... 1 connerie par jour ( en 4 ans, il a le temps d'en faire ( et dire ) pas mal et voilà, qu'à peine élu ,'il "envisage" déjà de se représenter pour 1 second mandat ! ) .

8 ans de ... ça va être sacrément long !

bonne journée.

Il va copier Poutine qui est "nommé" potentiellement président jusqu'en 2036...