Aller au contenu

Fausse information sur Brigitte Macron : comment l'influenceuse Candace Owens s'enfonce dans le complotisme

Noter ce sujet


metal guru

Messages recommandés

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 474 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 19 minutes, titenath a dit :

Juste pour comprendre (et ne pas me taper 18 pages de merde), qu'est ce qu'elle aurait dû faire pour contrer la rumeur ?!?

RIEN ! Parce que RIEN ne fait lâcher un charo qui tient un bon nonos bien juteux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 759 messages
Forumeur expérimenté‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, titenath a dit :

Ok. Donc si je dis que tu es pédophile, tu trouverais normal d'avoir à te justifier et à montrer toutes les photos ou tu es en présence d'enfants sans avoir ta main dans leur culotte ?

C'est un choix. Perso, m'a vie privée je la garde pour moi et je leur colle un procès au cul.

Comparaison n'est pas raison. La pédophilie est un crime (en simplifiant). Faire une transition de genre n'est pas un crime. La dissimuler n'est pas un crime. Tout au plus il y aurait eu le délit d'usurpation d'identité (une plainte est déposée), mais au détriment d'une soeur défunte avec l'accord et la complicité de sa famille, donc sans léser personne, donc moins grave. Si c'était vraiment la haine qui motivait les fauteurs de la rumeur, ils pouvaient facilement trouver plus infamant et moins tordu.

Et surtout, faire comme Michelle Obama, ou se présenter avec son frère ou donner vraiment de ses nouvelles, n'empêchait pas d'attaquer en justice. On pouvait facilement trouver des prétextes pour le faire autrement qu'en réaction à la rumeur, donc même pas de côté humiliant. Donc je persiste, elle se défend très mal. Pas illégalement, elle a le droit, mais très mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 665 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, yagmort a dit :

Ce qu'a fait Michelle Obama et qui a bien limité les dégâts : faire diffuser (par la presse ad hoc) des photos d'elle enfant puis ado avec ses parents, puis jeune maman avec ses enfants. Ou donner des nouvelles convaincantes de son frère Jean-Michel.

De rationnel dans ce fait divers, y a quelqu'un ? 

Modifié par Demsky
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
yagmort Membre 759 messages
Forumeur expérimenté‚ 73ans‚
Posté(e)

Une remarque générale, et je crois bien que je m'en tiendrai là et on en pensera ce qu'on voudra ou ce qu'on pourra. On ne peut rien comprendre à cette histoire si on ne sait pas à quel point cette rumeur est élaborée, honnêtement ou pas. Et des millions de gens le savent à présent. Un exemple parmi des dizaines, étalées sur des centaines de pages.

On nous présente un formulaire réglementaire, consultable en ligne, concluant réglementairement, pour l'administration, une AG de l'entreprise familiale Trogneux, en 2007. Une case, imprimée, est prévue pour une signature. Il y en a deux dont une déborde du cadre. Explication proposée (et mise au défi d'en trouver une autre), assortie d'une analyse graphologique pointue, une serait celle de Brigitte, par inadvertance alors qu'elle y était en tant que Jean-Michel et aurait donc ajouté la bonne signature. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 201 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, yagmort a dit :

Ce qu'a fait Michelle Obama et qui a bien limité les dégâts : faire diffuser (par la presse ad hoc) des photos d'elle enfant puis ado avec ses parents, puis jeune maman avec ses enfants. Ou donner des nouvelles convaincantes de son frère Jean-Michel.

Pourquoi tu ments continuellement comme ça. elles existent déjà pour Brigitte Macron,  elles sont facilement trouvable 

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

Une remarque générale, et je crois bien que je m'en tiendrai là et on en pensera ce qu'on voudra ou ce qu'on pourra. On ne peut rien comprendre à cette histoire si on ne sait pas à quel point cette rumeur est élaborée, honnêtement ou pas. Et des millions de gens le savent à présent. Un exemple parmi des dizaines, étalées sur des centaines de pages.

Encore à défendre les personnes qui sont médisants.  

 

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

On nous présente un formulaire réglementaire, consultable en ligne, concluant réglementairement, pour l'administration, une AG de l'entreprise familiale Trogneux, en 2007. Une case, imprimée, est prévue pour une signature. Il y en a deux dont une déborde du cadre. Explication proposée (et mise au défi d'en trouver une autre), assortie d'une analyse graphologique pointue, une serait celle de Brigitte, par inadvertance alors qu'elle y était en tant que Jean-Michel et aurait donc ajouté la bonne signature. 

Mais vous êtes vraiment des dégénérés

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×