Quel devrait être le salaire d’une mère ou d'un père au foyer ?

S’occuper d’un ou de plusieurs enfants à plein temps est davantage qu’un travail dont on ne voit jamais la fin : c’est un asservissement. Des générations de femmes se sont ainsi sacrifiées. Des femmes se sacrifient toujours, les hommes au foyer étant très anecdotiques. Le revenu dit parental a été proposé à plusieurs reprises par le FN puis le RN, ce qui est plutôt révélateur. Je me demande même si l’idée n’a pas émergé sous le régime de Vichy, en plus des diverses allocations et médailles récompensant les mères de familles nombreuses.

Plutôt qu’un salaire qui maintient et encourage cet asservissement, je prône davantage une politique d’implication des hommes, aux fins d’un partage équitable de ladite tâche. Outre l’implication des hommes dans ladite tâche, une prise en charge financière et matérielle des études de toutes les femmes, quel que soit le niveau et la formation choisie, me semble plus pertinent. 
S’il faut vraiment un salaire pour les femmes au foyer, j’opte pour un prélèvement automatique par un organisme sur le salaire du conjoint ou mari au profit du compte bancaire personnel de la femme maintenue au foyer. Il semble que les femmes au foyer, qui n’ont jamais travaillé, bénéficient déjà de l’ASPA, s’agissant de la retraite.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/06/22/salaire-indemnisation-instaurer-un-revenu-parental-serait-il-souhaitable-et-possible_5319587_4355770.html

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Parce que tu crois que les parents au foyer ne le font pas de faire garder leurs enfants par d'autres quand ça les arranges ? 

 

Ben oui, c'est normal :

Quand tu as fini de bosser, tu as parfois besoin de changer de cadre...

Super... venir coller de la politique là dedans et pire estimer que le partage des tâches est une réponse suffisante. 

il y a 3 minutes, kost. a dit :

c'est pas le sujet. 

ah si c'est le sujet , si on verse un salaire a des parents ils s'en serviront pour faire garder leurs enfants par d'autres 

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

ah si c'est le sujet , si on verse un salaire a des parents ils s'en serviront pour faire garder leurs enfants par d'autres 

 

évidemment. Tous. Une chance que tu vois tout ! 

il y a 8 minutes, Mórrígan a dit :

S’occuper d’un ou de plusieurs enfants à plein temps est davantage qu’un travail dont on ne voit jamais la fin : c’est un asservissement. Des générations de femmes se sont ainsi sacrifiées. Des femmes se sacrifient toujours, les hommes au foyer étant très anecdotiques. Le revenu dit parental a été proposé à plusieurs reprises par le FN puis le RN, ce qui est plutôt révélateur. Je me demande même si l’idée n’a pas émergé sous le régime de Vichy, en plus des diverses allocations et médailles récompensant les mères de familles nombreuses.

Plutôt qu’un salaire qui maintient et encourage cet asservissement, je prône davantage une politique d’implication des hommes, aux fins d’un partage équitable de ladite tâche. Outre l’implication des hommes dans ladite tâche, une prise en charge financière et matérielle des études de toutes les femmes, quel que soit le niveau et la formation choisie, me semble plus pertinent. 
S’il faut vraiment un salaire pour les femmes au foyer, j’opte pour un prélèvement automatique par un organisme sur le salaire du conjoint ou mari au profit du compte bancaire personnel de la femme maintenue au foyer. Il semble que les femmes au foyer, qui n’ont jamais travaillé, bénéficient déjà de l’ASPA, s’agissant de la retraite.

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/06/22/salaire-indemnisation-instaurer-un-revenu-parental-serait-il-souhaitable-et-possible_5319587_4355770.html

La formulation choisir entre l'activité professionnelle ou l'éducation de leurs enfants me choque :

Rétribuer quelqu'un pour effectuer certaines tâches ne signifie pas qu'on renonce à éduquer ses enfants...

Les gens qui travaillent à l'extérieur éduquent aussi leurs enfants...

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

ah si c'est le sujet , si on verse un salaire a des parents ils s'en serviront pour faire garder leurs enfants par d'autres 

 

Et ils mangeront des cailloux ?

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

ah si c'est le sujet , si on verse un salaire a des parents ils s'en serviront pour faire garder leurs enfants par d'autres 

 

Je n' y avait pas pensé mais c'est bien possible et ça leur dégagerait du temps pour jouer à la playstation,ça existe déjà

Si on avait des cours d'économie à l'école les gens comprendrais que s'occuper des ses enfants ce n'est pas un travail au sens économique, et que toute logique de salaire n'aucun sens

il y a 9 minutes, doug1991 a dit :

ah si c'est le sujet , si on verse un salaire a des parents ils s'en serviront pour faire garder leurs enfants par d'autres 

 

C’est péremptoire ça, non ? Un effet miroir ?

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Si on avait des cours d'économie à l'école les gens comprendrais que s'occuper des ses enfants ce n'est pas un travail au sens économique, et que toute logique de salaire n'aucun sens

 

ou alors on devrait les remplacer par des cours de conjugaison et d'orthographe ! Juste pour que les gens se comprennent tout court.

il y a 7 minutes, apis 32 a dit :

La formulation choisir entre l'activité professionnelle ou l'éducation de leurs enfants me choque :

Rétribuer quelqu'un pour effectuer certaines tâches ne signifie pas qu'on renonce à éduquer ses enfants...

Les gens qui travaillent à l'extérieur éduquent aussi leurs enfants...

Et ils mangeront des cailloux ?

Bienvenue dans le monde merveilleux du Rassemblement National 

à l’instant, doug1991 a dit :

Si on avait des cours d'économie à l'école les gens comprendrais que s'occuper des ses enfants ce n'est pas un travail au sens économique, et que toute logique de salaire n'aucun sens

 

N'appelez pas ça "salaire" si vous voulez. Mais pourquoi la personne qui consacre son temps à élever ses enfants au détriment de son indépendance financière envers l'autre parent n'aurait-elle pas droit à une rétribution?

il y a 1 minute, Mórrígan a dit :

Bienvenue dans le monde merveilleux du Rassemblement National

Dommage de venir y coller de la politique. C'est un débat nettement plus vaste que les idées des uns et des autres reprises dans des buts obscurs.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Si on avait des cours d'économie à l'école les gens comprendrais que s'occuper des ses enfants ce n'est pas un travail au sens économique, et que toute logique de salaire n'aucun sens

Faudrait aussi des cours de comprenette d’un sujet, autre que blanc ou noir. Parce que manifestement ça pèche.

il y a 1 minute, kost. a dit :

Dommage de venir y coller de la politique. C'est un débat nettement plus vaste que les idées des uns et des autres reprises dans des buts obscurs.

C’est un vieux débat, éminemment politique. 

à l’instant, Mórrígan a dit :

C’est un vieux débat, éminemment politique. 

on peut aussi en parler sans y coller automatiquement de la politique. La preuve on le fait depuis tout à l'heure sans que personne n'ait trouvé utile de venir parler du rassemblement national et coller des images pour être bien sur que le sujet dévie sur autre chose.

il y a 8 minutes, Mórrígan a dit :

Bienvenue dans le monde merveilleux du Rassemblement National

Oui.

Et c'est un peu ce qui divise dans le débat :

Être salarié pour faire certaines tâches matérielles chronophages, oui.

Ça n'a rien à voir avec les câlins, l'histoire du soir, le temps passé à parler ou partager certaines activités avec les enfants...

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

N'appelez pas ça "salaire" si vous voulez. Mais pourquoi la personne qui consacre son temps à élever ses enfants au détriment de son indépendance financière envers l'autre parent n'aurait-elle pas droit à une rétribution?

Pourquoi les autres devraient payer pour un choix personnel ? 

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Faudrait aussi des cours de comprenette d’un sujet, autre que blanc ou noir. Parce que manifestement ça pèche.

Parce que le sujet ce n'est pas de donner un salaire aux parents ?

c'est un choix personnel de rester à la maison. C'est aussi un choix personnel d'aller travailler. stop. ça, ça n'est pas un argument.. une vision différente des choses, mais pas un argument. 

il y a 4 minutes, January a dit :

c'est un choix personnel de rester à la maison. C'est aussi un choix personnel d'aller travailler. stop. ça, ça n'est pas un argument.. une vision différente des choses, mais pas un argument. 

Travailler un choix personnel, la bonne blague