109 milliards et toujours pas d'intelligence naturelle

IA - Méga projet inspiré des États-Unis. À la veille de l’ouverture du sommet international sur l’intelligence artificielle à Paris, Emmanuel Macron a annoncé ce dimanche 9 février au soir des investissements dans l’intelligence artificielle de « 109 milliards d’euros dans les prochaines années ».

« C’est la première fois [qu’il y aura autant d’investissements d’entreprises publiques ou privées ] », a souligné le président, comme vous pouvez l’entendre dans la séquence ci-dessous, en précisant que ces investissements venaient des « Émirats arabes unis (...), de fonds américains et canadiens, ce sont aussi des entreprises françaises ». Il a notamment cité les opérateurs télécoms Illiad et Orange, ainsi que le groupe d’électronique Thales.

source :

https://fr.news.yahoo.com/ia-emmanuel-macron-annonce-investissement-201845402.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bon l'intelligence artificielle secteur d'avenir et de progrès, etc, etc, etc, d'accords mais outre le fait qu'il réussi à trouver des milliards quand il nous fait un budget 2025 presse purée et qu'il passe les dépenses des français sous une presse à verrin hydraulique pour en faire une feuille de papier.... il y aurait quand même des secteurs ou il serait bien plus urgent d'y mettre ces milliards que dans un projet qui mettra des décennies à aboutir à quelque chose de fiable et qui n'a rien de pressé ni de vital.

En outre il oublie un insignifiant détail, un tout petit rien aussi léger qu'un papillon qui a échappé à sa sagacité : ou va t'il trouver l'électricité nécessaire pour ça ????????????????????????????

On sait que ce genre de projet est un monstre dévoreur de kilowatts et sa consommation électrique va dépasser celle de toutes les plus grandes villes réunis en France, à une période ou il n'y a même pas assez d'électricité pour les voitures électrique, car comme vous l'aurez remarqué, plus il se vend de voiture électrique plus le prix de l'électricité explose y compris pour l'usage des ménages.

La consommation d'électricité en France est à flux tendu et même le chauffage en hiver constitue un challenge pour fournir tout le monde, alors môssieur le président de la république à la bougie vaccillante, ou donc allez-vous trouver du jus aussi bien que du blé pour assouvir une mégalomanie trumpesque ? les français devront se contenter de 2H de courant par jour ??????????

Commencez donc par nous rendre l'électricité moins cher et le reste on en reparlera après. Et là y'a des milliards à investir, ça sera beaucoup plus utile que votre âne inintelligent artificiellement qui répond toujours de travers aux problèmes qui se posent.

RTE table sur une augmentation de 40% de la consommation d'électricité à horizon 2035 par rapport à 2024 pour accompagner de nouveaux usages tels que les centres de données, très énergivores, et mettre la France sur la voie de la sortie des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) qui contribuent au réchauffement climatique.

source :

https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/la-consommation-electrique-de-la-france-est-repartie-a-la-hausse-en-2024-une-premiere-en-trois-ans_7061402.html

Comme aurait pu dire Coluche : Macron parle d'intelligence, et il a pas un échantillon sur lui!

On n'a pas d'argent, mais notre coûteux président trouve quand même le moyen d'en gaspiller!

Il est nécessaire que la France et l'Europe investissent largement dans l'IA qui est porteur d'avenir, très rentable à long terme, pour les entreprises, le médical, le social etc.

Il ne faut pas être obnubilé par la dette nationale, l'agent et les investissements existeront toujours car avec la baisse drastique de l'inflation (1,5 % /an) la faible charge des emprunts actuellement (environ 3,5 % /an) pour une rentabilité probable de 7 % /an : il faut foncer....!

La dette est une excellente chose si les investissements sont rentables. Les pays les plus endettés s'en sortent bien (USA, CHINE, Japon ...)

Pour devenir riches,i l faut s'endetter ... avec intelligence !

Il y a 8 heures, fer de lance a dit :

il serait bien plus urgent d'y mettre ces milliards

Ces milliards, ce sont des investissements d'entreprises publiques et privées, ca n'a rien à voir avec le budget de l'état. 

Ne pas savoir reconnaitre la difference c'est méconnaitre totalement le fonctionnement de l'economie et de l'état... il m'est d'avis que tu devrais essayer de faire fonctionner ton "intelligence naturelle" avant de poster.

S'il y a une chose à faire, c'est de se réjouir des ces annonces (en espérant qu'elles se concrétisent) et que ce pognon vienne en France au lieu d'aller en Chine, Inde ou USA. 

C'est bon pour le moral!

!

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Pour devenir riches ,il faut s'endetter ... avec intelligence !

bonjour,

bien dit !

les tenants de l'immobilisme nous envient droit dans le mur .

reste qu'avec un peu de cet argent, il aurait pu être avisé d'en consacrer une petite partie pour mettre un peu d'intelligence humaine dans la tête des gens !

bonne journée.

il y a 6 minutes, pic et repic a dit :

d'intelligence humaine dans la tête des gens !

A l'impossible nul n'est tenu.

il y a 5 minutes, Phylou a dit :

A l'impossible nul n'est tenu.

effectivement ....

mais qui sait ,avec de bonnes informations ( pas celle d'X et consorts ) les humains pourraient devenir plus intelligents !

bonne journée.

L' Intelligence Artificielle ,difficile de saisir ce concept , en revanche la Connerie Augmentée , elle se reconnait facilement  !    ne le prenez surtout pas pour vous  !    juste une constatation     

Citation

Emmanuel Macron a annoncé ce dimanche 9 février au soir des investissements dans l’intelligence artificielle de « 109 milliards d’euros dans les prochaines années ».

Voilà qu'on ne sait pas comment résoudre le problème économique de la dette de la France et donc de nouvelle taxes,... sont mises en place pour résoudre ceci alors que E Macron se voit déjà dépenser plus d'argent dans d'autres projet dont ici 109 milliards d’euros dans les prochaines années pour l'intelligence artificielle 

Comment voulez vous réduire la dette de la France si le gouvernement en dépense toujours de plus en plus 

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

Il est nécessaire que la France et l'Europe investissent largement dans l'IA qui est porteur d'avenir, très rentable à long terme, pour les entreprises, le médical, le social etc.

Il ne faut pas être obnubilé par la dette nationale, l'agent et les investissements existeront toujours car avec la baisse drastique de l'inflation (1,5 % /an) la faible charge des emprunts actuellement (environ 3,5 % /an) pour une rentabilité probable de 7 % /an : il faut foncer....!

 

La dette est une excellente chose si les investissements sont rentables. Les pays les plus endettés s'en sortent bien (USA, CHINE, Japon ...)

Pour devenir riches,i l faut s'endetter ... avec intelligence !

 

 

Toute ton analyse, et celles de nombre d’autres,  ne sont que des illusions. Et le prétendu « sommet mondial » organisé au Grand Palais n’est qu’un show destiné à tenter de faire un peu remonter la cote de Macron qui se noie dans l’impopularité.

Macron invite les entreprises internationales qui développent l’IA à un grand sommet mondial.

 Mais aucun des vrais patrons de l’informatique, et donc de l’IA, n’est présent à part des sous-fifres.
 
Toutes les grandes boîtes de la planète qui travaillent dans l’IA parviendront bientôt à leurs fins. Mais seulement parce qu’elles ont des budgets illimités dans leurs recherches. Nous, qu’est-ce que l’on a ? Quasiment rien.

Les Émirats Arabes Unis y placeraient 30 milliards paraît-il, mais il ne s’agit que de paroles verbales. Les discussions se sont d’ailleurs arrêtées à 30, et non à 50 milliards comme Macron le prétend. Les Émirats, suivant l’exemple de l’Arabie Saoudite, essayent de placer ses fonds dans des activités non pétrolières, en prévision d’un lendemain où le pétrole ne sera plus ce qu’il est. Mais pour le moment il ne s’agit que d’ébauche de projets, et d’aucun accord. Ces 30 ou 50 milliards ne sont actuellement qu’une vue de l’esprit.  

Il en va strictement de même d’un éventuel investissement d’un fond canadien. Mais là aussi ce ne sont pour le moment que des paroles verbales. Le fonds est intéressé par un placement en France, s’il s’avère fructueux pour lui. Mais les canadiens ne sont pas fous. Ils savent que les USA, la Chine, et peut-être un ou deux autres pays, type la Corée du Sud, seront bien plus rentables, et bien plus rapidement, que l’IA macroniste. « L’accord » avec le fonds d’investissement canadien va dépendre des garanties que Macron va lui assurer. En l’occurrence, quelles garanties, à part sur les finances publiques ?   Et si l’accord se fait, quel qu’en soit le montant, il risque de nous coûter très cher.
 
Les spécialistes français de l’IA doutent même que le projet de Macron voit le jour « pour de vrai ». Pour l’instant ce n’est qu’un spectacle de clowns permettant à Macron de jouer à être l‘égal des vrais »grands » de la planète. Objectivement, c’est pitoyable.

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

 

Toute ton analyse, et celles de nombre d’autres,  ne sont que des illusions. Et le prétendu « sommet mondial » organisé au Grand Palais n’est qu’un show destiné à tenter de faire un peu remonter la cote de Macron qui se noie dans l’impopularité.

Macron invite les entreprises internationales qui développent l’IA à un grand sommet mondial.

 Mais aucun des vrais patrons de l’informatique, et donc de l’IA, n’est présent à part des sous-fifres.
 
Toutes les grandes boîtes de la planète qui travaillent dans l’IA parviendront bientôt à leurs fins. Mais seulement parce qu’elles ont des budgets illimités dans leurs recherches. Nous, qu’est-ce que l’on a ? Quasiment rien.

Les Émirats Arabes Unis y placeraient 30 milliards paraît-il, mais il ne s’agit que de paroles verbales. Les discussions se sont d’ailleurs arrêtées à 30, et non à 50 milliards comme Macron le prétend. Les Émirats, suivant l’exemple de l’Arabie Saoudite, essayent de placer ses fonds dans des activités non pétrolières, en prévision d’un lendemain où le pétrole ne sera plus ce qu’il est. Mais pour le moment il ne s’agit que d’ébauche de projets, et d’aucun accord. Ces 30 ou 50 milliards ne sont actuellement qu’une vue de l’esprit.  

Il en va strictement de même d’un éventuel investissement d’un fond canadien. Mais là aussi ce ne sont pour le moment que des paroles verbales. Le fonds est intéressé par un placement en France, s’il s’avère fructueux pour lui. Mais les canadiens ne sont pas fous. Ils savent que les USA, la Chine, et peut-être un ou deux autres pays, type la Corée du Sud, seront bien plus rentables, et bien plus rapidement, que l’IA macroniste. « L’accord » avec le fonds d’investissement canadien va dépendre des garanties que Macron va lui assurer. En l’occurrence, quelles garanties, à part sur les finances publiques ?   Et si l’accord se fait, quel qu’en soit le montant, il risque de nous coûter très cher.
 
Les spécialistes français de l’IA doutent même que le projet de Macron voit le jour « pour de vrai ». Pour l’instant ce n’est qu’un spectacle de clowns permettant à Macron de jouer à être l‘égal des vrais »grands » de la planète. Objectivement, c’est pitoyable.

 

 

Ce qui est pitoyable, c'est votre attitude frilleuse en opposition à tous les spécialistes de l'IA qui préconisent de foncer en investissant rapidement des centaines de milliards d'euros car c'est notre avenir qui est en jeu et non notre dépendance aux USA et Chine. !!

Il y a 18 heures, fer de lance a dit :

IA - Méga projet inspiré des États-Unis. À la veille de l’ouverture du sommet international sur l’intelligence artificielle à Paris, Emmanuel Macron a annoncé ce dimanche 9 février au soir des investissements dans l’intelligence artificielle de « 109 milliards d’euros dans les prochaines années ».

« C’est la première fois [qu’il y aura autant d’investissements d’entreprises publiques ou privées ] », a souligné le président, comme vous pouvez l’entendre dans la séquence ci-dessous, en précisant que ces investissements venaient des « Émirats arabes unis (...), de fonds américains et canadiens, ce sont aussi des entreprises françaises ». Il a notamment cité les opérateurs télécoms Illiad et Orange, ainsi que le groupe d’électronique Thales.

source :

https://fr.news.yahoo.com/ia-emmanuel-macron-annonce-investissement-201845402.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bon l'intelligence artificielle secteur d'avenir et de progrès, etc, etc, etc, d'accords mais outre le fait qu'il réussi à trouver des milliards quand il nous fait un budget 2025 presse purée et qu'il passe les dépenses des français sous une presse à verrin hydraulique pour en faire une feuille de papier.... il y aurait quand même des secteurs ou il serait bien plus urgent d'y mettre ces milliards que dans un projet qui mettra des décennies à aboutir à quelque chose de fiable et qui n'a rien de pressé ni de vital.

En outre il oublie un insignifiant détail, un tout petit rien aussi léger qu'un papillon qui a échappé à sa sagacité : ou va t'il trouver l'électricité nécessaire pour ça ????????????????????????????

On sait que ce genre de projet est un monstre dévoreur de kilowatts et sa consommation électrique va dépasser celle de toutes les plus grandes villes réunis en France, à une période ou il n'y a même pas assez d'électricité pour les voitures électrique, car comme vous l'aurez remarqué, plus il se vend de voiture électrique plus le prix de l'électricité explose y compris pour l'usage des ménages.

 

La consommation d'électricité en France est à flux tendu et même le chauffage en hiver constitue un challenge pour fournir tout le monde, alors môssieur le président de la république à la bougie vaccillante, ou donc allez-vous trouver du jus aussi bien que du blé pour assouvir une mégalomanie trumpesque ? les français devront se contenter de 2H de courant par jour ??????????

Commencez donc par nous rendre l'électricité moins cher et le reste on en reparlera après. Et là y'a des milliards à investir, ça sera beaucoup plus utile que votre âne inintelligent artificiellement qui répond toujours de travers aux problèmes qui se posent.

 

RTE table sur une augmentation de 40% de la consommation d'électricité à horizon 2035 par rapport à 2024 pour accompagner de nouveaux usages tels que les centres de données, très énergivores, et mettre la France sur la voie de la sortie des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) qui contribuent au réchauffement climatique.

source :

https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/la-consommation-electrique-de-la-france-est-repartie-a-la-hausse-en-2024-une-premiere-en-trois-ans_7061402.html

Personnellement c'est plutôt le 9 dans 109 que je trouve amusant ! comme si, pour répondre au 500 milliards de Trump, on faisait les fonds de tiroir jusqu'à 109.764.110.003 euros et 59 centimes... plus deux boutons de veste, un trombonne et un élastique.

M**** on peut pas arriver à 110 !

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

 

Toute ton analyse, et celles de nombre d’autres,  ne sont que des illusions. Et le prétendu « sommet mondial » organisé au Grand Palais n’est qu’un show destiné à tenter de faire un peu remonter la cote de Macron qui se noie dans l’impopularité.

Macron invite les entreprises internationales qui développent l’IA à un grand sommet mondial.

 Mais aucun des vrais patrons de l’informatique, et donc de l’IA, n’est présent à part des sous-fifres.
 
Toutes les grandes boîtes de la planète qui travaillent dans l’IA parviendront bientôt à leurs fins. Mais seulement parce qu’elles ont des budgets illimités dans leurs recherches. Nous, qu’est-ce que l’on a ? Quasiment rien.

Les Émirats Arabes Unis y placeraient 30 milliards paraît-il, mais il ne s’agit que de paroles verbales. Les discussions se sont d’ailleurs arrêtées à 30, et non à 50 milliards comme Macron le prétend. Les Émirats, suivant l’exemple de l’Arabie Saoudite, essayent de placer ses fonds dans des activités non pétrolières, en prévision d’un lendemain où le pétrole ne sera plus ce qu’il est. Mais pour le moment il ne s’agit que d’ébauche de projets, et d’aucun accord. Ces 30 ou 50 milliards ne sont actuellement qu’une vue de l’esprit.  

Il en va strictement de même d’un éventuel investissement d’un fond canadien. Mais là aussi ce ne sont pour le moment que des paroles verbales. Le fonds est intéressé par un placement en France, s’il s’avère fructueux pour lui. Mais les canadiens ne sont pas fous. Ils savent que les USA, la Chine, et peut-être un ou deux autres pays, type la Corée du Sud, seront bien plus rentables, et bien plus rapidement, que l’IA macroniste. « L’accord » avec le fonds d’investissement canadien va dépendre des garanties que Macron va lui assurer. En l’occurrence, quelles garanties, à part sur les finances publiques ?   Et si l’accord se fait, quel qu’en soit le montant, il risque de nous coûter très cher.
 
Les spécialistes français de l’IA doutent même que le projet de Macron voit le jour « pour de vrai ». Pour l’instant ce n’est qu’un spectacle de clowns permettant à Macron de jouer à être l‘égal des vrais »grands » de la planète. Objectivement, c’est pitoyable.

Qui plus est les investissements des EAU ont des motivations géopolitiques bien autres que l'IA en réalité. Et c'est un risque réel que d'accepter ce type de fonds.

Et il faudra voir en quoi sont fait ces investissements (y compris canadiens) car ils peuvent être dangereusement volatiles.

il y a 33 minutes, Pierrot89 a dit :

Ce qui est pitoyable, c'est votre attitude frilleuse en opposition à tous les spécialistes de l'IA qui préconisent de foncer en investissant rapidement des centaines de milliards d'euros car c'est notre avenir qui est en jeu et non notre dépendance aux USA et Chine. !!

Alors, je me trompe peut être sur l'intention de Temoudjine mais il n'a pas l'air d'être contre des investissemnts dans l'IA, mais plutôt de jauger les investissements français, de bric et de broc, mal avisés et en retard ou décalage face au géant qui avancent.

Lucy, l'IA française comique a été très exemplaire médiatiquement pour faire rire et provincialisé un peu plus la France.

Il y a 18 heures, fer de lance a dit :

Bon l'intelligence artificielle secteur d'avenir et de progrès, etc, etc, etc, d'accords mais outre le fait qu'il réussi à trouver des milliards quand il nous fait un budget 2025 presse purée et qu'il passe les dépenses des français sous une presse à verrin hydraulique pour en faire une feuille de papier.... il y aurait quand même des secteurs ou il serait bien plus urgent d'y mettre ces milliards que dans un projet qui mettra des décennies à aboutir à quelque chose de fiable et qui n'a rien de pressé ni de vital.

En outre il oublie un insignifiant détail, un tout petit rien aussi léger qu'un papillon qui a échappé à sa sagacité : ou va t'il trouver l'électricité nécessaire pour ça ????????????????????????????

On sait que ce genre de projet est un monstre dévoreur de kilowatts et sa consommation électrique va dépasser celle de toutes les plus grandes villes réunis en France, à une période ou il n'y a même pas assez d'électricité pour les voitures électrique, car comme vous l'aurez remarqué, plus il se vend de voiture électrique plus le prix de l'électricité explose y compris pour l'usage des ménages.

 

La consommation d'électricité en France est à flux tendu et même le chauffage en hiver constitue un challenge pour fournir tout le monde, alors môssieur le président de la république à la bougie vaccillante, ou donc allez-vous trouver du jus aussi bien que du blé pour assouvir une mégalomanie trumpesque ? les français devront se contenter de 2H de courant par jour ??????????

Commencez donc par nous rendre l'électricité moins cher et le reste on en reparlera après. Et là y'a des milliards à investir, ça sera beaucoup plus utile que votre âne inintelligent artificiellement qui répond toujours de travers aux problèmes qui se posent.

 

RTE table sur une augmentation de 40% de la consommation d'électricité à horizon 2035 par rapport à 2024 pour accompagner de nouveaux usages tels que les centres de données, très énergivores, et mettre la France sur la voie de la sortie des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) qui contribuent au réchauffement climatique.

source :

https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/la-consommation-electrique-de-la-france-est-repartie-a-la-hausse-en-2024-une-premiere-en-trois-ans_7061402.html

Alors, face à une rupture technologique dans un monde mondialisé et libéral, si tu choisis d'optimiser ta redistribution, tu n'es même pas à contre-temps.. tu jettes l'éponge !

Tu produits à minima, tu recycles uniquement, tu fermes économiquement tes frontières, tu socialises (mais dans ton coin) les moyens de production locaux et tu retournes aux champs. Ou ta balance commerciale va faire une verticale et tu vas être racheté, et tes lois avec (ou rejoindre les pvd voire devenir un nouveau psd.

Est-ce dommage ? oui et non. Non en ce qui concerne l'IA (stupide de ne pas suivre pour servir les intérêts menacés de quelques intellos qui vivent de leur soit disant valeur - fictive - dans les arts, la culture, les médias etc.), mais oui, en ce que cela repousse une socialisation et une redistribution plus juste (mais au niveau réel donc mondial).

S'il y a des importations à ne pas subir dans plusieurs secteurs, il faut aussi être adapté sur cette rupture, mais ici moins pour résister à des importations qu'à une acculturation trop rapide et puissante (déjà bien entamé ceci dit depuis un siècle). C'est un choix existentiel et une position mouvante, complexe à tenir. Mais ici, AMHA, une vision "française" ou "européenne" est borgne, bancale, et à la traine. Il faut des choix plus intégrés, plus diplomatiques et souples, fabriquant de l'interdépendance forte, mais sans permettre de passer à côté des portes. Et c'est cela le plus difficile à négocier, à construire. Ce qui nécessite le plus d'Intelligence, réelle, humaine ou pas !  (l'intelligence, c'est l'utilisation adapté, efficace, de connaissances sur un environnement et des phénomènes pour en tirer le meilleur parti, en terme de survie, de continuité et d'autonomie).

l'IA, c'est comme quand internet est arrivé mais avec des implications dont nous ne pouvons pas encore mesurer l'étendue.

Ca sera sûrement bénéfique et négatif tout à la fois......il faut s'y plonger dés que possible.

C'est un sujet dont on parlera bien longtemps après que le roi Macron ne sera plus là......peu m'importe qu'il veuille s'en faire un manteau chaud dans ces temps où il est invisible.....il faut s'en préoccuper.

Sur Forum.fr,

- Qui utilise un logiciel annoncé comme "I.A" (autre que recherche Google) ?

- Pour quel type d'usage ? ( recherche, écriture, image, son, ..... ?

- à quelle fréquence ( par jour, par semaine...) ?

à l’instant, Répy a dit :

Sur Forum.fr,

- Qui utilise un logiciel annoncé comme "I.A" (autre que recherche Google) ?

- Pour quel type d'usage ? ( recherche, écriture, image, son, ..... ?

- à quelle fréquence ( par jour, par semaine...) ?

J'utilise ChatGPT environ une fois par mois pour répondre aux questions du quotidien plutôt que d'utiliser Google.

moi; je déteste ca.....en plus, ça marche pas.......ça te dit toujours "je n'ai pas compris, soyez plus précis".......

C'est à dire que l'IA s'arrête pas aux petites applications des smartphones. Ca va bien au delà dans des domaines nettement plus techniques que "dis Siri ca s'écrit comment anticonstitutionnellement" ?