La demande de LFI faite aux maires de France...

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Les maires parrainent un candidat ... il faut au candidat 500 signatures c'est la règle ! Apparemment Mélenchon prépare le terrain en demandant un pré-parrainage ... ça lui donne la température de l'ambiance envers lui et ce n'est pas illégal !

https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures

En 2022, il avait déjà fait tout un cirque en conditionnant sa candidature à l'obtention de 150 000 parrainages, prouvant ainsi "l'investiture populaire"  que portait son nom.

Alors 500 signatures.... pff....

il y a 32 minutes, Beebee a dit :

En 2022, il avait déjà fait tout un cirque en conditionnant sa candidature à l'obtention de 150 000 parrainages, prouvant ainsi "l'investiture populaire"  que portait son nom.

Alors 500 signatures.... pff....

J'avoue, je n'ai pas suivi cette affaire de parrainages en 2022. parrainages de maires ? en fait dès que j'entends Mélanchon, je ferme les écoutilles. 

Il y a un peu moins de 35 000 communes en France, même avec les maires d'arrondissement et les territoires outremer, on ne peut pas arriver à 150 000

Edit

Ok, j'ai trouvé, pas auprès des maires, mais des citoyens. Alors oui pfff.  

il y a 2 minutes, Padnom a dit :

jJavoue, je n'ai pas suivi cette affaire de parrainage en 2022. parrainages de maires ? 

Il y a un peu moins de 35 000 communes en France, même avec les maires d'arrondissement et les territoires outremer, on ne peut pas arriver à 150 000

On compte peu sur ce territoire ,je parle des citoyens

Ca fait déjà quelques semaines que LFI a indiqué qu'ils se préparaient à une présidentielle anticipée. Et qu'ils avaient donc entamé dés à présent une campagne auprès des maires. 

En effet, dans ce contexte, les partis n'auraient que 35j pour réunir les 500 signatures, et il est arrivé par le passé que LFI (comme d'autres) ne soient pas serein sur ses signatures.

Dans l'absolu, je ne vois rien de choquant. D'ailleurs, LFI ne doit pas être le seul mouvement à approcher des maires pour ne pas se retrouver sur le carreau.

La différence c'est que LFI a choisi de rendre cette campagne visible : c'est de la comm' politique (qui n'a rien d'étonnante),.qui va de pair avec leur volonté de provoquer des présidentielles anticipées.

Bref, c'est de la politique somme toute traditionnelle.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Ca fait déjà quelques semaines que LFI a indiqué qu'ils se préparaient à une présidentielle anticipée. Et qu'ils avaient donc entamé dés à présent une campagne auprès des maires. 

En effet, dans ce contexte, les partis n'auraient que 35j pour réunir les 500 signatures, et il est arrivé par le passé que LFI (comme d'autres) ne soient pas serein sur ses signatures.

 

Dans l'absolu, je ne vois rien de choquant. D'ailleurs, LFI ne doit pas être le seul mouvement à approcher des maires pour ne pas se retrouver sur le carreau.

 

La différence c'est que LFI a choisi de rendre cette campagne visible : c'est de la comm' politique (qui n'a rien d'étonnante),.qui va de pair avec leur volonté de provoquer des présidentielles anticipées.

Bref, c'est de la politique somme toute traditionnelle.

 

 

Ouaip...celle que je ne supporte ab-so-lu-ment plus.

il y a une heure, Beebee a dit :

Tu n'es pas le seul dans ce pays .

Mais seul LFI fait du lobbying depuis septembre sur une éventuelle élection présidentielle anticipée. Aucun autre parti n'en parle, à ma connaissance. Et il n'y a pas de démission dans l'air à l'Elysée non plus. Donc à quoi sert tout ce brassage d'air, concrètement?

Cela permet de mettre cette alternative sur la table, que l'idée instille l'opinion, afin de mettre une pression supplémentaire sur Macron.

Après, je te rejoins, c'est peine perdue.

Je ne vois pas pourquoi Macron qui n'a cédé sur rien et n'en a au final pas grand chose à foutre de l'opinion publique aurais une quelconque prise de conscience "démocratique".

Il s'en tape, son intérêt est de rester au pouvoir, donc je ne vois aucun monde où il démissionnerait, quelques que soient les agitations des oppositions ou dans la population.

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

Donc à quoi sert tout ce brassage d'air, concrètement?

"Le scrutin pour l’élection du nouveau président de la République doit avoir lieu 20 jours au moins et 35 jours au plus après l’ouverture de la vacance : c’est l’élection présidentielle anticipée (article 7 de la Constitution).

L’élection présidentielle anticipée doit donc être organisée 20 jours au moins après la démission, la destitution ou l’empêchement définitif du président de la République à l’exercice de ses fonctions, constaté par le Conseil constitutionnel."

( très peu de temps pour récolter les signatures pour un outsider )

.

il y a 51 minutes, Pheldwyn a dit :

Ca fait déjà quelques semaines que LFI a indiqué qu'ils se préparaient à une présidentielle anticipée. Et qu'ils avaient donc entamé dés à présent une campagne auprès des maires. 

En effet, dans ce contexte, les partis n'auraient que 35j pour réunir les 500 signatures, et il est arrivé par le passé que LFI (comme d'autres) ne soient pas serein sur ses signatures.

 

Dans l'absolu, je ne vois rien de choquant. D'ailleurs, LFI ne doit pas être le seul mouvement à approcher des maires pour ne pas se retrouver sur le carreau.

 

La différence c'est que LFI a choisi de rendre cette campagne visible : c'est de la comm' politique (qui n'a rien d'étonnante),.qui va de pair avec leur volonté de provoquer des présidentielles anticipées.

Bref, c'est de la politique somme toute traditionnelle.

 

 

Tu as raison; c'est de la comm. Bompard (Mélenchon) a commencé en Novembre 2024, une semaine avant la chute du gouvernement Barnier, à occuper le terrain médiatique sur le plan des élections anticipées. Il y a Edouard Phillipe qui a aussi tenté de se placer à ce moment là, je crois me souvenir.

https://www.20minutes.fr/politique/4124143-20241129-emmanuel-macron-bompard-ecrit-retailleau-assurer-tout-pret-cas-election-presidentielle-anticipee

Justement :comment peut-on continuer à faire de la politique traditionnelle, ce que j'appelle de la politique "placement de produit", alors que nous sommes dans une merde noire ? Comprendre, en ce qui me concerne,  l'arrivée du RN au pouvoir en 2027, parce que Mélenchon ne sera pas possible pour un trop grand nombre de votants, y compris à gauche .

Il n'y a personne pour pour continuer la politique Macron, E.Philippe est poussé par par le médias mais c'est de la com, donc il ne démissionnera pas 

Et LFI si ils espèrent faire plus de 10 % il faudrait qu'ils arrêtent de catégoriser tout et n'importe quoi comme d'extrême droite" et "facho"

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Tu as raison; c'est de la comm. Bompard (Mélenchon) a commencé en Novembre 2024, une semaine avant la chute du gouvernement Barnier, à occuper le terrain médiatique sur le plan des élections anticipées. Il y a Edouard Phillipe qui a aussi tenté de se placer à ce moment là, je crois me souvenir.

https://www.20minutes.fr/politique/4124143-20241129-emmanuel-macron-bompard-ecrit-retailleau-assurer-tout-pret-cas-election-presidentielle-anticipee

Justement :comment peut-on continuer à faire de la politique traditionnelle, ce que j'appelle de la politique "placement de produit", alors que nous sommes dans une merde noire ? Comprendre, en ce qui me concerne,  l'arrivée du RN au pouvoir en 2027, parce que Mélenchon ne sera pas possible pour un trop grand nombre de votants, y compris à gauche .

La situation n'y change pas grand chose : tu dois tout de même convaincre.

LFI est persuadée que des élections anticipées serait la meilleure manière d'éviter le RN et pense que c'est là qu'ils ont le plus de chance de gagner (à moins que l'ego de Mélenchon supplante toute décision rationnelle). C'est donc assez logique qu'ils militent dans cette voie.

Je pense personnellement qu'ils se fourvoient et que, comme les autres partis de gauche, ils jouent LEUR partition plutôt que de réellement chercher l'union, qu'ils mettent juste en avant quand cela les arrangent. Là dessus, oui, devant les dangers du RN, je te rejoins : c'est désespérant.

Il y a 8 heures, chanou 34 a dit :

 c'est pas les maires qui décident qui peut être candidat pour les présidentielles il me semble ; Alors à quoi sert cette lettre?

Mais si, indirectement. Chaque candidat à la présidentielle doit être parrainé par 500 élus dans une vingtaine de départements.

Peuvent signer : les maires, les élus départementaux et régionaux + quelques autres personnages.

puisque les maires sont les plus nombreux, ne pas avoir de maire dans ses 500 signatures c'est plus difficile pour déposer sa candidature que si on en a un bon paquet. C'est donc les maires qui sont sollicités en premier.

Le 25/01/2025 à 11:36, Kaliste a dit :

Vous imaginez vraiment le président démissionner, vous ? J'y crois pas du tout.

Vous imaginiez le président dissoudre l'assemblée ???

il l'a fait alors même qu'il ne pouvait ignorer l'exemple de Chirac qui s'est retrouvé en cohabitation avec la gauche, mais ce dernier au moins a accepté sa défaite, Macron est toujours dans le déni, il a refusé un premier ministre de gauche (ou d'extrême droite) sous prétexte qu'ils n'avaient pas de majorité et se feraient censurer, pour nous sortir des candidats exotique ultra minoritaire qui se font censurer aussi.

Demain est un autre jour, et si Macron se trouve obligé de démissionner il le fera malgré ses déclarations de matador qui sont du bla bla comme pour le reste. Qui se souvient du grand débat avant les gilets jaunes ? même Macron l'a oubliés, Ses paroles s'envolent avec le vent. Faut pas croire ce qu'il dit, faut croire ce qu'il fait.

Le 25/01/2025 à 08:59, Répy a dit :

Mélanchon ne se sent plus pisser ! il est impatient de présenter son programmes révolutionnaire et sa 6° république lors d'une campagne présidentielle. Il sent la vieillesse l'envahir alors il est impatient comme un grabataire d'avoir sa compote au dessert.

Tout à fait. LFI et FN/RN ont de plus en plus de mal à se résigner à devoir attendre deux ans la prochaine consultation électorale des présidentielles.

Leurs leaders et staffs respectifs trépignent et font pipi par terre à chaque occasion médiatique, exigeant la "MACRON, DEMISSION !!!", comme au bon vieux temps des glorieux épisodes giletjaunesques.   

Il y a 6 heures, fer de lance a dit :

Demain est un autre jour, et si Macron se trouve obligé de démissionner il le fera.

Absolument, et le plus tôt sera le mieux.

Libérant enfin notre pays ouvrant enfin la voie d'un providentiel chemin de cohésion institutionnelle et sociale.

Il y a 4 heures, versys a dit :

 ouvrant enfin la voie d'un providentiel chemin de cohésion institutionnelle et sociale.

Je ne vois pas de cohésion institutionnelle et sociale dans la concurrence entre le RN et LFI au sujet de l'immigration. Et pas davantage convergence entre le groupe(Waukiez, Bayrou, Philippe, Atal) et les deux groupes précédents.

Une présidentielle n'est pas gagnée d'avance par aucun de ces 3 pôles.

Si d'aventure le président est RN je doute qu'il obtienne une majorité de députés RN. Idem si le président est LFI, un réflexe de modération ne lui donnera pas une majorité à sa botte.

Si Edouard Philippe venait à être élu, quelle majorité aurait-il ?

il y a une heure, Répy a dit :

Je ne vois pas de cohésion institutionnelle et sociale dans la concurrence entre le RN et LFI au sujet de l'immigration. Et pas davantage convergence entre le groupe(Waukiez, Bayrou, Philippe, Atal) et les deux groupes précédents.

Une présidentielle n'est pas gagnée d'avance par aucun de ces 3 pôles.

Si d'aventure le président est RN je doute qu'il obtienne une majorité de députés RN. Idem si le président est LFI, un réflexe de modération ne lui donnera pas une majorité à sa botte.

Si Edouard Philippe venait à être élu, quelle majorité aurait-il ?

Tu commences juste à brosser le tableau, une projection, du paysage institutionnel prévisible.

Tu me répondras que la situation institutionnelle actuelle est déjà chaotique, donc, toutes les boutiques politiques en ordre de candidature ont beau jeu de promettre le meilleur pour 2027.

L'après Macron les mettra juste au pied du mur, face à leurs réelles promesses et responsabilités. 

il y a 39 minutes, versys a dit :

Tu commences juste à brosser le tableau, une projection, du paysage institutionnel prévisible.

Tu me répondras que la situation institutionnelle actuelle est déjà chaotique, donc, toutes les boutiques politiques en ordre de candidature ont beau jeu de promettre le meilleur pour 2027.

L'après Macron les mettra juste au pied du mur, face à leurs réelles promesses et responsabilités. 

Comme dab promesses, promesses !

Je ne sais pas si je me déplacerais en dehors des municipales dorénavant !

il y a une heure, versys a dit :

L'après Macron les mettra juste au pied du mur, face à leurs réelles promesses et responsabilités.

Il me semble que tu es naïf au sujet des politiciens !

Chacun d'eux au moment des élections fait assaut de promesses démagogiques.

Dans un programme fourre-tout ils cherchent à faire plaisir à tous les segments de la société, quitte à promettre des choses contradictoires :

- aux retraités : non on ne touchera pas à vos pensions ni à vos impôts ni à votre épargne

- aux actifs, on leur promettra une retraite précoce même si on sait que pour la payer il faudra emprunter.

- aux actifs encore, on leur promettra des économies dans le budget mais bien sûr sans toucher aux secteurs à dégraisser.

........

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Il me semble que tu es naïf au sujet des politiciens !

Chacun d'eux au moment des élections fait assaut de promesses démagogiques.

Dans un programme fourre-tout ils cherchent à faire plaisir à tous les segments de la société, quitte à promettre des choses contradictoires :

- aux retraités : non on ne touchera pas à vos pensions ni à vos impôts ni à votre épargne

- aux actifs, on leur promettra une retraite précoce même si on sait que pour la payer il faudra emprunter.

- aux actifs encore, on leur promettra des économies dans le budget mais bien sûr sans toucher aux secteurs à dégraisser.

........

Tu me trouves naïf ??

Alors comment qualifies tu les gens qui se déplacent encore pour voter au premier tour ??