La demande de LFI faite aux maires de France...

il y a 23 minutes, Kaliste a dit :

Vous imaginez vraiment le président démissionner, vous ? J'y crois pas du tout.

Oui bien peu s’imaginaient une dissolution. Beaucoup l’appelaient de leurs vœux parce qu’ils n’y croyaient pas , mais c’était une exigence démocratique retour au peuple etc . Pourquoi pas une seconde fois ?

il y a 24 minutes, Herman1 a dit :

Moi non plus et c'est ce que j'ai écrit. Une pourriture jusqu'au bout des ongles!

Ce serait pourri de démissionner maintenant . Il n’y a aucune minorité parlementaire capable de s’entendre . Que le parlement prouve déjà qu’il est capable de dégager une majorité sur le budget , il vient tout juste d’être élu par les français . Que les urnes décident de la suite à donner et si les citoyens souhaitent mettre Mélenchon , MLP ou la surprise du chef en 2027 . De toute façon une demission aujourd’hui ne changerait rien à la dissolution , le parlement que le peuple s’est choisi  resterait inchangé .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ce serait pourri de démissionner maintenant . Il n’y a aucune minorité parlementaire capable de s’entendre . Que le parlement prouve déjà qu’il est capable de dégager une majorité sur le budget , il vient tout juste d’être élu par les français . Que les urnes décident de la suite à donner et si les citoyens souhaitent mettre Mélenchon , MLP ou la surprise du chef en 2027 . De toute façon une demission aujourd’hui ne changerait rien à la dissolution , le parlement que le peuple s’est choisi  resterait inchangé .

Je ne remettais pas en cause " la démission" mais ton propos entre l'association LFI/MLP!

il y a 30 minutes, Herman1 a dit :

Je ne comprends pas ton association LFI/ MLP

Parce que Mélenchon et MLP sont les deux candidats misant sur une démission et parce que MLP a toujours un peu de mal à réunir les 500 signatures . Tout simplement. L’intérêt politique commun sur ce point est factuel . Ce n’est en rien une association.

il y a 7 minutes, Herman1 a dit :

Je ne remettais pas en cause " la démission" mais ton propos entre l'association LFI/MLP!

Cf supra et je n’ai pas compris du coup ce que tu voulais dire avec ton propos sur la “pourriture” pourrais-tu préciser ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Parce que Mélenchon et MLP sont les deux candidats misant sur une démission et parce que MLP a toujours un peu de mal à réunir les 500 signatures . Tout simplement. L’intérêt politique commun sur ce point est factuel . Ce n’est en rien une association.

Ok si c'est juste ça, on est d'accord. Merci de ta précision

Il y a 2 heures, Kaliste a dit :

Vous imaginez vraiment le président démissionner, vous ? J'y crois pas du tout.

Il faudrait pour cela qu'un évènement très particulier se produise, mais lequel???

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

SA solution est alors une nouvelle élection présidentielle ... une solution pour le moins aléatoire car ni LFI, ni le FN ne sont actuellement capable de réunir derrière leur tête de liste une majorité de français

Cette "solution" est surtout très "optimiste" de la part de LFI ..!?

Puisque, selon les sondages en cas de présidentielle anticipée, pour le moment, (car il est bon de ne pas oublier la "volatilité" des sondages), Mélenchon est TRES loin d'être en position de figurer au second tour ..?

PREMIER TOUR:
1- MARINE LE PEN 35/38%
2- EDOUARD PHILIPPE 24/26%
3- JEAN-LUC MELENCHON 11/12%
Sondage IFOP
https://www.ifop.com/publication/les-intentions-de-vote-dans-la-perspective-de-la-prochaine-election-presidentielle/

On rappellera aussi au passage que Mélenchon est l'un des deux hommes politiques (à quasi égalité avec ... Zemmour ?!) à avoir le pire indice d'insatisfaction (69% ?!)
https://www.ipsos.com/fr-fr/barometre-politique-ipsos-la-tribune-dimanche

Le 25/01/2025 à 09:08, MadeleinedeProut a dit :

Je ne pense pas qu'il proposera sa propre candidature.

J'ai bien peur que si.....

Le 25/01/2025 à 08:59, Répy a dit :

 Il sent la vieillesse l'envahir.

Comme ses aînés Barnier et Bayrou.. 

Le 25/01/2025 à 09:20, ouest35 a dit :

1) En principe le candidat est nommé par le parti ... le candidat en cause dans ce post est-il candidat LFI ou NFP ?

Et ce n'est pas une demande de signatures ... vu que l'élection n'est pas encore officielle mais un préalable .... a une élection anticipée .... etc ....

"Le patron des Insoumis, Manuel Bompard, a pris sa plume le 8 janvier afin de demander à tous les maires de France de signer « un formulaire d’engagement à apporter [leur] signature pour autoriser la candidature d’un.e candidat.e Insoumis.e pour une présidentielle anticipée en 2025 ».

https://www.lecanardenchaine.fr/politique/49879-meluche-cherche-500-signatures

En français tous les mots ont de l'importance !

OK mais j'ai quand même pas compris le pourquoi de cette lettre ; c'est pas les maires qui décident qui peut être candidat pour les présidentielles il me semble ; Alors à quoi sert cette lettre?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

OK mais j'ai quand même pas compris le pourquoi de cette lettre ; c'est pas les maires qui décident qui peut être candidat pour les présidentielles il me semble ; Alors à quoi sert cette lettre?

Si tu n'as pas compris le principe du parrainage, effectivement...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

OK mais j'ai quand même pas compris le pourquoi de cette lettre ; c'est pas les maires qui décident qui peut être candidat pour les présidentielles il me semble ; Alors à quoi sert cette lettre?

Les 500 signatures de parrainage des maires nécessaires pour le dêpôt de candidature. 

à l’instant, Herman1 a dit :

Si tu n'as pas compris le principe du parrainage, effectivement...

Ah oui pardon...j'avais oublié ce "détail"!

Donc il demande à tous les maires de france de s'engager à parrainer une candidature insoumise? Alors que 500 suffisent?

Deux ans à l'avance? Mais pourquoi?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ah oui pardon...j'avais oublié ce "détail"!

Donc il demande à tous les maires de france de s'engager à parrainer une candidature insoumise? Alors que 500 suffisent?

Deux ans à l'avance? Mais pourquoi?

Il est fort possible qu'il y ait une anticipation de cette élection.

il y a 55 minutes, chanou 34 a dit :

Ah oui pardon...j'avais oublié ce "détail"!

Donc il demande à tous les maires de france de s'engager à parrainer une candidature insoumise? Alors que 500 suffisent?

Deux ans à l'avance? Mais pourquoi?

J’avais  bien compris que tu n’avait pas eu ta dose de café ce matin. 

À mon avis, ils ne veulent pas toutes les signatures. Juste en fait parce qu’ils savent quand même que ce n’est pas possible. 
Mais si bien avant les élections, ils obtiennent des engagements, ce sera ça de moins à aller chercher pendant la course aux signatures, surtout si elle a lieu plus tôt que prévu, et s’ils peuvent se prévaloir d’un nombre conséquent d’engagements, ils pensent peut-être que ça leur donnera plus de poids, tu connais le principe de la tambouille à l’assemblée, et aux élections. 
Et puis, si 500 signatures c’est suffisant, c’est encore mieux d’en avoir beaucoup, beaucoup plus, car c’est toujours ça de moins pour les autres. Qui sait, ça peut en éliminer certains.
C’est beau la démocratie. 

il y a 38 minutes, Padnom a dit :

J’avais  bien compris que tu n’avait pas eu ta dose de café ce matin. 

À mon avis, ils ne veulent pas toutes les signatures. Juste en fait parce qu’ils savent quand même que ce n’est pas possible. 
Mais si bien avant les élections, ils obtiennent des engagements, ce sera ça de moins à aller chercher pendant la course aux signatures, surtout si elle a lieu plus tôt que prévu, et s’ils peuvent se prévaloir d’un nombre conséquent d’engagements, ils pensent peut-être que ça leur donnera plus de poids, tu connais le principe de la tambouille à l’assemblée, et aux élections. 
Et puis, si 500 signatures c’est suffisent, c’est encore mieux d’en avoir beaucoup, beaucoup plus, car c’est toujours ça de moins pour les autres. Qui sait, ça peut en éliminer certains.
C’est beau la démocratie. 

Ouaip...suis assez d'accord.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Ouaip...suis assez d'accord.

Et puis regarde, ça faut parler de Mélenchon LFI et d'élections présidentielles anticipées que seul Mélenchon LFI envisage.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Et puis regarde, ça faut parler de Mélenchon LFI et d'élections présidentielles anticipées que seul Mélenchon LFI envisage.

Bah non pas que! Moi je le souhaite et l'espère. RAF micron.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

OK mais j'ai quand même pas compris le pourquoi de cette lettre ; c'est pas les maires qui décident qui peut être candidat pour les présidentielles il me semble ; Alors à quoi sert cette lettre?

Les maires parrainent un candidat ... il faut au candidat 500 signatures c'est la règle ! Apparemment Mélenchon prépare le terrain en demandant un pré-parrainage ... ça lui donne la température de l'ambiance envers lui et ce n'est pas illégal !

https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures

il y a 4 minutes, Herman1 a dit :

Bah non pas que! Moi je le souhaite et l'espère. RAF micron.

Tu n'es pas le seul dans ce pays .

Mais seul LFI fait du lobbying depuis septembre sur une éventuelle élection présidentielle anticipée. Aucun autre parti n'en parle, à ma connaissance. Et il n'y a pas de démission dans l'air à l'Elysée non plus. Donc à quoi sert tout ce brassage d'air, concrètement?