Procès RN, Mme Marine Le Pen

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Grave, en France, de penser que le seul moyen de défendre certaines causes est de s'associer au parti le plus racoleur qui n'a qu'un but,

Déjà je te parle du NFP, et non pas de LFI uniquement.

Et ensuite, je suis désolé, seul le NFP défend réellement et concrètement ces causes.

Tous les autres partis sont pro-business , pour la politique de l'offre, et assez peu enclin à oeuvrer pour une justice sociale.

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

récupérer des voix dans des "quartiers discutables.." (je ne m'étendrais pas sur cette expression, c'est inutile et vain).

Des "quartiers discutables" ? Tu veux dire des quartiers abandonnés par la République ?

Parce qu'on y aurait entassé des "français discutables", je suppose ?

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Lorsque je vois la tenue de ses collègues NFP, à l'Assemblée Nationale, ça laisse rêveur (voire "cauchemardeur")

Tu vois et crois ce que les médias ont envie de te faire voir ou croire.

Il est logique que l'assemblée soit le lieux de débats houleux, c'est là que se confrontent le plus les désaccords.

Et effectivement, la gauche est assez remontée généralement face aux lois racistes, et souvent là pour défendre des causes dont le reste de la classe politique n'a que faire.

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Je ne suis pas certain non plus que le bonne santé d'un pays passe par les aides sociales et pas par la bonne marche de ses Entreprises et Industries.

La bonne marche des entreprises et des industries ne signifie pas l'enrichissement personnel de quelques dirigeants.

Déjà, nous parler de la bonne marche des industries sous Macron, c'est un peu se moquer du monde.

Ensuite, il faudrait voir le traitement réservé aux petites entreprises, face aux milliards de cadeaux fiscaux que l'on fait aux grands groupes, et indirectement aux actionnaires.

Personne ne pose les aides sociales comme un but en soit : mais elles sont indispensables dans une société injuste socialement, qui répartit aussi mal les richesses du travail, rendant des travailleurs pauvres, et qui n'est pas apte à proposer un emploi à chacun.

Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

Le plein emploi allemand se justifie par le vieillissement de la population. https://www.connexion-emploi.com/fr/a/recruter-en-allemagne-dans-quelles-villes-les-candidats-sont-ils-rares

Le «pilier monétaire et financier européen» n’évitera rien du tout, je ne vois pas quelle est l'échappatoire.

Ainsi que par le fait d'imposer des jobs partiels de merde, qui ne permettent pas de vivre. Alors oui, ces travailleurs exploités ne sont pas comptés comme chômeurs : Hallelujah !

il y a 2 minutes, versys a dit :

Pas la peine, ça ne m'ira jamais... 

Nous vivons en société, enfin, j'ose le penser...

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Je présume que s'ils sont en préventive il y a forts soupçons de culpabilité...

Je présume que s'ils rendent Marine Lepen inéligible avec exécution temporaire, c'est qu'il y aura de forts soupçons de culpabilité. Non ?

Et pour répondre à ta question : non, la préventive est bien plus généralisée que cela. Et d'autant plus choquante, vu la lenteur judiciaire.

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Ensuite, il faudrait voir le traitement réservé aux petites entreprises, face aux milliards de cadeaux fiscaux que l'on fait aux grands groupes, et indirectement aux actionnaires.

J'ai écrit :

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne suis pas certain non plus que le bonne santé d'un pays passe par les aides sociales et pas par la bonne marche de ses Entreprises et Industries.

Pas grands groupes ni actionnaires.. uniquement.

il y a 30 minutes, Plouj a dit :

J'ai écrit :

Pas grands groupes ni actionnaires.. uniquement

Ce sont pourtant essentiellement les intérêts défendus et privilégiés par la politique de la Macronie en tête, qui l'a assumé, mais également par celle du reste de la droite et de l'extrême-droite.

Et ce qui résulte plus généralement de la logique néolibérale.

Par exemple, la gauche n'a jamais milité pour arrêter les aides aux entreprises : mais pour arrêter les aides sans critères ou contreparties, ça oui. 

Bref, l'Etat n'a jamais eu comme vocation de sponsoriser des actionnaires ou des licenciements avec nos impôts. Encore moins de rogner sur nos services publics pour cela.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

C'est la saper.

Les passages en justice servent aussi la politique !

Penses-tu !!!!!

Le cadet 

Dont personne ne fait de remarque d'ailleurs, un grand modèle !

Marine Le Pen et sa bande, + de 20 personnes quand même, ne peuvent nier les faits à savoir un détournement d'argent public, c'est incontestable !

Piquer dans la caisse au profit du parti, peut aussi servir certains politiciens...

Les réquisitions contre M. Le Pen et ses complices, seront-elles suivies lors du jugement, on le verra, mais ce qui est certain qu'il y aura condamnations.

Marine Le Pen comme son père, sont des habitués des tribunaux, comme certains membres du FR/RN également.

Mis à part son combat obsessionnel contre l'immigration, Marine Le Pen n'a jamais brillé dans des débats, via ses propositions politiques (ex: le Brexit), comme députée européenne, comme présidente du FN/RN et bien sûr comme avocate.

L’actuel maire (RN) de Perpignan, ex compagnon de Marine Le Pen a été incapable justifier la réalité du travail effectué par l'un de ses anciens assistants au Parlement européen, cela en dit long !!! judiciaire de Paris.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Marine Le Pen comme son père, sont des habitués des tribunaux, comme certains membres du FR/RN également.

Le monde politique plus ou moins, à l'Assemblée Nationale, beaucoup mériteraient d'être virés depuis un bon moment, mais il semble que la politique actuelle se complaise dans la médiocrité !

Bardella affirme que toute personne condamnée par la justice ne peut pas représenter le RN lors d'une élection.

Il semble donc qu'il préconise ainsi le probable départ de Marine Le Pen en vue de prendre sa place.

Le caniche veut devenir le dauphin !

Le 16/11/2024 à 16:50, zebusoif a dit :

ces voleurs 

En politique, le népotisme est caractérisé par les faveurs qu’un homme ou une femme au pouvoir montre envers sa famille ou ses amis, sans considération du mérite ou de l'équité, de leurs aptitudes ou capacités.

 https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fd392875c8e3cd2522d62b30b0a1529bc1a4a3d1163bc4263d10af8d7875e9deJmltdHM9MTczMTk3NDQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2993c7dc-ae05-6f2f-1137-d3b7af036e3c&psq=1aHR0cHM6Ly93d3cubGVwb2ludC5mci9wb2xpdGlxdWUvbGUtZGVwdXRlLWthcmwtb2xpdmUtY29uZGFtbmUtYS1odWl0LW1vaXMtZGUtcHJpc29uLWF2ZWMtc3Vyc2lzLTE4LTExLTIwMjQtMjU3NTYwNF8yMC5waHA&ntb=1

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Bardella affirme que toute personne condamnée par la justice ne peut pas représenter le RN lors d'une élection.

Il semble donc qu'il préconise ainsi le probable départ de Marine Le Pen en vue de prendre sa place.

Le caniche veut devenir le dauphin !

Réussira-t-il là où Florian Phillippot a échoué et d'autres avant lui avec Marine ou Papa Le Pen ?

il y a 2 minutes, Demsky a dit :

En politique, le népotisme est caractérisé par les faveurs qu’un homme ou une femme au pouvoir montre envers sa famille

Ce qui conduit à une forme de monarchie dynastique comme celle de la Famille Le Pen par exemple !

Le 19/11/2024 à 14:38, pluc89 a dit :

Ce qui conduit à une forme de monarchie dynastique comme celle de la Famille Le Pen par exemple !

Vu la fonction élective je dirais à une dictature de l'immunité. Dans ce jeu légal de la montre c'est la justice qui a été empêchée de travailler pendant plus de 10 ans il me semble ? 

Le 15/11/2024 à 07:17, Beebee a dit :

Et tant que pas vus, pas pris et donc pas coupables. C'est ça qui est frustrant pour le citoyen. Ce système de siphonnage des fonds européens par le FN puis le RN dure depuis 30 ans.

Marine Lepen a beau jeu de venir dire que c'est un futur candidat aux présidentielles que la Justice veut abattre : sa première élection au Parlement européen date de 20 ans et sa défense est "les autres font pareil". On croit rêver....

La liste de ceux qui sont déjà tombés est longue @Easle, mais on en revient au départ : pas vus, pas pris.

Oui, mais il ne faut pas en faire un argument spécifique contre le RN sinon ce n'est qu'une martyrisation à son avantage. Il faut garder de la tenue dans les argumentations pour être utile et adapté dans les critiques.

Et je pense que l'Europe favorise parfois par des imprécisions réglementaires et fonctionnelles ce type de jeu de dupe. lorsqu'il est normal d'avoir des états comme le luxembourg qui sont tout à fait légitime à voler les autres par leur système attractif d'imposition.. La porte est ouverte à toutes les fenêtres !

il y a 59 minutes, Easle a dit :

lorsqu'il est normal d'avoir des états comme le luxembourg qui sont tout à fait légitime à voler les autres par leur système attractif d'imposition.. La porte est ouverte à toutes les fenêtres !

L'Union Européenne qui n'est pas une fédération, ne fait pas exception. Dans les états fédéraux, il y a une fiscalité fédérale, qui est ma même pour tous, et, les États, les Cantons, les Provinces, ... ont chacune leur propre fiscalité. Ainsi aux USA, certains états ont la réputation d'être fiscalement plus attractifs que d'autres.

à l’instant, pluc89 a dit :

L'Union Européenne qui n'est pas une fédération, ne fait pas exception. Dans les états fédéraux, il y a une fiscalité fédérale, qui est ma même pour tous, et, les États, les Cantons, les Provinces, ... ont chacune leur propre fiscalité. Ainsi aux USA, certains états ont la réputation d'être fiscalement plus attractifs que d'autres.

Nous sommes d'accord. Et c'est bien ce qui fait à mon sens de l'Europe un simple marché, profitable essentiellement à certain-e-s, et qui ne veulent évident pas changer les règles pour une harmonisation fiscale.

Il y a 7 heures, Easle a dit :

 

Oui, mais il ne faut pas en faire un argument spécifique contre le RN sinon ce n'est qu'une martyrisation à son avantage. Il faut garder de la tenue dans les argumentations pour être utile et adapté dans les critiques.

Et je pense que l'Europe favorise parfois par des imprécisions réglementaires et fonctionnelles ce type de jeu de dupe. lorsqu'il est normal d'avoir des états comme le luxembourg qui sont tout à fait légitime à voler les autres par leur système attractif d'imposition.. La porte est ouverte à toutes les fenêtres !

Ce n'était absolument pas un "argument contre le RN". Mais plutôt un argument contre ceux qui affirment de façon un peu rapide que la justice ne s'en prend qu'au RN.

Quant à savoir qu'il existe aussi voleur ailleurs, j'avoue que je suis hermétique à ce genre d'explication ou de justification. Dans mes classes, les élèves savent qu'il y a 3 phrases interdites quand ils sont pris en flagrant délit :

* j'ai rien fait

* c'est pas moi

* y'a pas que moi

Il y a 19 heures, Easle a dit :

Nous sommes d'accord. Et c'est bien ce qui fait à mon sens de l'Europe un simple marché, profitable essentiellement à certain-e-s, et qui ne veulent évident pas changer les règles pour une harmonisation fiscale.

Ce qui, avec d'autres nécessités, conduirait vers la fédération dont nous avons besoin.

Il n'en demeure pas moins que l’harmonisation fiscale ne sera pas souhaitable. Le fait qu'il il ait des régimes fiscaux différents au sein des fédérations comme les USA, la Suisse et d'autres, ne les empêchent pas d'être ... des fédérations et de mener ensemble des politiques extérieures, commerciales, et autres. La Belgique voisine n'est-elle pas une fédération dont la devise est "l'Union fait la force" ?

Il y a 13 heures, Beebee a dit :

* y'a pas que moi

C'est bien, mais ça fait un peu :

Faites ce que je dis et pas ce que je fais ...

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

C'est bien, mais ça fait un peu :

Faites ce que je dis et pas ce que je fais ...

?

Je ne comprends pas

Le 21/11/2024 à 10:13, Demsky a dit :

Vu la fonction élective je dirais à une dictature de l'immunité. Dans ce jeu légal de la montre c'est la justice qui a été empêchée de travailler pendant plus de 10 ans il me semble ? 

La justice ne l'empêche pas de travailler. Elle peut faire éboueuse par exemple.

Une condamnation en justice serait une aberration pour une fonction qui demande de faire exécuter les lois.

Donc elle peut bien aller se reconvertir comme vendeuse chez Darty entre autre plutôt que de faire un métier électoral.

il y a 50 minutes, Beebee a dit :

?

Je ne comprends pas

Il y a 16 heures, Beebee a dit :

* y'a pas que moi

Ça veut dire, les autres le font pourquoi pas moi ?

Donc :

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Faites ce que je dis et pas ce que je fais ...