Donald Trump, le cauchemar américain.

Il y a 6 heures, Anonymous304 a dit :

Toi tu crois une presse qui te raconte ça ?

Le mot "femme" déconseillé, et ils mettent quel mot à la place. Réfléchis au lieu de croire la propagande.

L'article que tu as lu ressemble fortement une fake news.

En dehors de votre intelligence supérieure quelles sont vos sources ? (Autrement dit : qui vous paie ?)

Extrait de la liste :

SOURCES :

ETC. ... Vous ne vous sentez pas ridiculement seul ?

Il y a 6 heures, Anonymous304 a dit :

Le mot "femme" déconseillé, et ils mettent quel mot à la place.

CHICK qui exprime un certain mépris pour les femmes !

Il y a 17 heures, Anonymous304 a dit :

Trump a raison de vouloir rétablir la liberté d'expression. Il faudrait faire pareil en Europe.

Comme quoi par exemple? Mieux vaut lire ça qu'être aveugle mais c'est juste!

Qu'est-ce que tu ne peux pas dire ici que tu pourrais dire sur "Truth Social" ou sur "X"?

Surement pas que Trump est un abruti de première, ou Musk un connard fini!  C'est d'ailleurs Trump, lors de son premier mandat qui a nommé des journalistes "ennemis du peuple". Ça rappelle quelqu'un, non?

il y a 43 minutes, Atipique a dit :

Comme quoi par exemple? Mieux vaut lire ça qu'être aveugle mais c'est juste!

Qu'est-ce que tu ne peux pas dire ici que tu pourrais dire sur "Truth Social" ou sur "X"?

Surement pas que Trump est un abruti de première, ou Musk un connard fini!  C'est d'ailleurs Trump, lors de son premier mandat qui a nommé des journalistes "ennemis du peuple". Ça rappelle quelqu'un, non?

Et pourtant c'est vrai si on parle de la plupart des médias grassement subventionnés qui se contentent de diffuser la doxa gouvernementale parce qu'ils sont eux-mêmes aux mains de milliardaires juges et parties qui profitent de ces crises successives. Pour eux, l'information n'est plus qu'une extension de pouvoir politique , un outil d'influence et de manipulation, ils ont abandonné l'investigation et l'objectivité pour se faire les relais d'une propagande grossière et mensongère.

Et ça , on ne le sait que lorsqu'on ne se prive pas des multiples sources sérieuses qu'offrent les réseaux sociaux ou les rares médias indépendants en tombant dans l'amalgame douteux et les conclusions faciles ... pourquoi croyez vous qu'on cherche à les restreindre et à les contrôler , si ce n'est parce qu'ils diffusent  des vérités qui dérangent en haut lieu et qu'ils mettent en lumière l'omerta et la censure institutionnelle ?  la plus grande hypocrisie est de faire croire que la censure ne vise que les messages de haine ou la délinquance  et la fameuse "désinformation" ... en réalité des faits qui viennent en contradiction de la bouillie des médias propagandistes ... qui rappellent une sale période oui

il y a 9 minutes, colibri33 a dit :

Et pourtant c'est vrai si on parle de la plupart des médias grassement subventionnés qui se contentent de diffuser la doxa gouvernementale parce qu'ils sont eux-mêmes aux mains de milliardaires juges et parties qui profitent de ces crises successives. Pour eux, l'information n'est plus qu'une extension de pouvoir politique , un outil d'influence et de manipulation, ils ont abandonné l'investigation et l'objectivité pour se faire les relais d'une propagande grossière et mensongère.

Et ça , on ne le sait que lorsqu'on ne se prive pas des multiples sources sérieuses qu'offrent les réseaux sociaux ou les rares médias indépendants en tombant dans l'amalgame douteux et les conclusions faciles ... pourquoi croyez vous qu'on cherche à les restreindre et à les contrôler , si ce n'est parce qu'ils diffusent  des vérités qui dérangent en haut lieu et qu'ils mettent en lumière l'omerta et la censure institutionnelle ?  la plus grande hypocrisie est de faire croire que la censure ne vise que les messages de haine ou la délinquance  et la fameuse "désinformation" ... en réalité des faits qui viennent en contradiction de la bouillie des médias propagandistes ... qui rappellent une sale période oui

C'est quand même sur les réseaux asociaux qu'on trouve le plus grand nombre de conneries par phrase.

Enfin bon...si y en a que ça intéresse, pourquoi pas? C'est pas mon problème.

Je ne suis pas non plus pour leur censure.

Contrairement aux unes tapageuses des médias , les mots listés ne sont pas interdits , ils servent seulement de mots clés pour sélectionner les articles à étudier pour vérifier qu'ils ne sont pas contraires aux décrets publiés sur le bannissement des idéologies wokiste et réchauffiste.

On peut critiquer et désapprouver les méthodes , mais traduire les faits avec objectivité et précision n'est pas une option lorsqu'on prétend informer sans travestir la réalité. Les nuances se perdent lorsqu'il s'agit d'entretenir le bashing industriel contre Trump

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

C'est quand même sur les réseaux asociaux qu'on trouve le plus grand nombre de conneries par phrase.

Enfin bon...si y en a que ça intéresse, pourquoi pas? C'est pas mon problème.

Je ne suis pas non plus pour leur censure.

Faut t-il encore définir ce que sont des conneries .... s'il ne s'agit que de positions opposées à la sienne , ça n'a rien d'objectif

Les réseaux sociaux contiennent le meilleur comme le pire , rien de plus rien de moins que dans la vraie vie ...  pour le meilleur , il y a de vraies pépites que vous ne trouverez pas dans les médias subventionnés ... et je ne parle pas de trucs farfelus , mais d'une mine d'informations sérieuses et fiables qu'on peut trouver sur des comptes d'experts en tous domaines (science, médecine, droit, histoire, politique, économie ...) ; se priver , en suivant des préjugés, de ce savoir partagé ou juste de faits non couverts par les médias  est regrettable , mais chacun est libre

il y a 19 minutes, colibri33 a dit :

Contrairement aux unes tapageuses des médias , les mots listés ne sont pas interdits , ils servent seulement de mots clés pour sélectionner les articles à étudier pour vérifier qu'ils ne sont pas contraires aux décrets publiés sur le bannissement des idéologies wokiste et réchauffiste.

On peut critiquer et désapprouver les méthodes , mais traduire les faits avec objectivité et précision n'est pas une option lorsqu'on prétend informer sans travestir la réalité. Les nuances se perdent lorsqu'il s'agit d'entretenir le bashing industriel contre Trump

@colibri toujours chienne de garde des multimilliardaires américains phagocytant les médias numériques.

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

@colibri toujours chienne de garde des multimilliardaires américains phagocytant les médias numériques.

Non, je ne défends que la liberté d'expression et d'information , je sais qu'elle est infiniment supérieure aux US qu'en Europe quoi qu'on en dise, les preuves ne manquent pas ; et je n'oublie pas comme vous le faites les multiples manoeuvres en France et en Europe visant à les restreindre sous couvert de prétextes vaseux , que ce soit par des lois hypocrites ou procédés encore plus douteux

Les Twitter files ont également démontré la censure d'état sous Biden , c'est factuel , alors n'inversez pas les rôles ; vous , avec vos préjugés et idées arrêtées qui n'admettent pas la contradiction, vous vous faites chien de garde des dérives autoritaires et lois liberticides que vous dénoncez par ailleurs 

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Faut t-il encore définir ce que sont des conneries .... s'il ne s'agit que de positions opposées à la sienne , ça n'a rien d'objectif

Les réseaux sociaux contiennent le meilleur comme le pire , rien de plus rien de moins que dans la vraie vie ...  pour le meilleur , il y a de vraies pépites que vous ne trouverez pas dans les médias subventionnés ... et je ne parle pas de trucs farfelus , mais d'une mine d'informations sérieuses et fiables qu'on peut trouver sur des comptes d'experts en tous domaines (science, médecine, droit, histoire, politique, économie ...) ; se priver , en suivant des préjugés, de ce savoir partagé ou juste de faits non couverts par les médias  est regrettable , mais chacun est libre

Ces infos sont toutes trouvables sur d'autres supports.

On se demande jusqu'où Trump et son gouvernement iront dans l'ignominie :

Etats-Unis : Des milliers de photos de héros et héroïnes de guerre effacées dans la purge contre la diversité

Sans compter que la purge qu'il est en train d'opérer dans l'administration avec l'aide de son bouffon Kétaminé, il a supprimé les services de lutte contre la corruption. Une preuve de plus que ce Trump est un maffieux.

Le 09/03/2025 à 07:54, Pierrot89 a dit :

Trump est un fou va en guerre contre tous les pays dont Canada, Groenland, Panama, Palestine, Ukraine, Chine d'abord avec des droits de douane stupide pour la population américaine puis menaces de guerre, puis guerre réelle.

Cet individu et son entourage sont des fous furieux qui finiront comme Mussolini et Hitler leurs maitres à penser ...

 

On peut voir des équivalences puantes partout :

L'antisémitisme décomplexé de la gauche ?

Trump est un homme vil par beaucoup de côté mais intelligent, tout comme Poutine, Macron, ou Biden, Van Der Leyn ou d'autres. Je serais plus réservé sur d'autres mais on s'en moque.

Il ne faut pas confondre intelligence et bonté d'âme, de comportement. Et pas non plus caricaturer bêtement en bien et mal des phénomènes politiques, géopolitiques complexes.

Le 09/03/2025 à 09:23, chanou 34 a dit :

Suis pas sûre que ça en augmente la lecture d'autant qu'il est accessible dans son intégralité sur le net.

Mais sur le fond vous avez raison, c'est un sujet difficile.

Oui, il faudrait déjà qu'il y ait encore suffisamment d'étudiants formés à lire (je veux dire par là faire l'effort de lectures complexes).

il y a 8 minutes, Easle a dit :

On peut voir des équivalences puantes partout :

L'antisémitisme décomplexé de la gauche ?

Trump est un homme vil par beaucoup de côté mais intelligent, tout comme Poutine, Macron, ou Biden, Van Der Leyn ou d'autres. Je serais plus réservé sur d'autres mais on s'en moque.

Il ne faut pas confondre intelligence et bonté d'âme, de comportement. Et pas non plus caricaturer bêtement en bien et mal des phénomènes politiques, géopolitiques complexes.

Rassure-toi, on ne confond pas intelligence et bonté d'âme; et Trump n'a ni l'un. ni l'autre!

Le 09/03/2025 à 09:28, pic et repic a dit :

bonjour,

tout à fait .

mais concernant mein kampf , je ne suis pas certain qu'il faille l’exclure, ne serait-ce que pour "montrer" ce qui peut arriver avec ce genre de "littérature" !

bonne journée.

Je doute que le nazisme soit arrivé au pouvoir grace à Mein Kampf. Ce livre programmatique ne s'est pas mal vendu mais bon, 230.000 exemplaire en 8 ans (25-33), ce n'est pas ça qui explique les résultats électoraux et la victoire du nsdap avec 17 millions de voix.... et un bouquin qui s'est bien vendu à partir de là (900.000 en 33). Cela a-t-il ensuite conforter son pouvoir et ses 'réformes' ? Pas autant que les résultats de court terme.

Mais ca n'empêche qu'il faut un appareil critique à des livres qui peuvent avoir un impact important, même si non déterminant en l'absence de charisme puissant pour les incarner. Et je rappelle, à toute fin utile, que c'est un livre beaucoup lu en Ukraine et dont une réédition a été un best seller au milieu des années 2000 de la Turquie à l'Inde ! Et sans aucun appareil critique.

il y a 8 minutes, Easle a dit :

Je doute que le nazisme soit arrivé au pouvoir grace à Mein Kampf.

Les nazis savaient eux-mêmes très bien pourquoi, comment, etc., ils étaient arrivés au pouvoir. On peut le lire sous la plume de Goebbels, Goering, etc., première réponse : la crise de 1929, sur un pays déjà à genoux.

il y a 16 minutes, Neopilina a dit :

Les nazis savaient eux-mêmes très bien pourquoi, comment, etc., ils étaient arrivés au pouvoir. On peut le lire sous la plume de Goebbels, Goering, etc., première réponse : la crise de 1929, sur un pays déjà à genoux.

Oui, c'était une litote.

il y a une heure, Neopilina a dit :

Les nazis savaient eux-mêmes très bien pourquoi, comment, etc., ils étaient arrivés au pouvoir. On peut le lire sous la plume de Goebbels, Goering, etc., première réponse : la crise de 1929, sur un pays déjà à genoux.

Le très dur traité de Versailles contre l'Allemagne vaincu a été un des contributeur à la renaissance du nationalisme allemand qui s'estimait non vaincu mais trahi par les socialistes, communistes,... dit "coup de poignard dans le dos".

Le 14/03/2025 à 13:57, chanou 34 a dit :

Ces infos sont toutes trouvables sur d'autres supports.

Pour certaines oui, mais certainement pas pour toutes ; et il faut de surcroit chercher pour trouver , ce qui n'est ni une volonté ni une nécessité pour ceux qui croient que les bribes d'information diffusées représentent LA vérité ; avec 99% de médias aux mains de milliardaires en France, et l'invisibilisation ou pire l'entrave des quelques médias indépendants , il faut être naif pour croire que c'est l'intérêt général qui prévaut ...