Tourcoing, professeure giflée pour avoir demandé à une élève (18 ans...) de retirer son voile porté au sein du lycée.

Deux gendarmes viennent d'immobiliser un véhicule, le conducteur ayant accumulé les infractions. Sa femme est avec lui. Le monsieur téléphone à quelqu'un pour venir les chercher. Un gendarme au journaliste : " Madame a le permis de conduire, mais monsieur ne veut pas qu'elle conduise ". Selon la Loi, cette femme peut prendre le volant et faire circuler ce véhicule. Qu'en pensez-vous ?

il y a 51 minutes, Atipique a dit :

Peut-on boire un verre de rouge à une terrasse de bistrot pendant le ramadan dans ces pays-là ? 

Déjà que certains paient très cher le fait de ne pas le respecter...en France...

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

Ça te plaît pas tu peux aussi te casser vivre ailleurs.

Ça leur passera avant que ça nous reprennent : on a passé l'age de croire au père Noël.

il y a 17 minutes, Globure a dit :

Et plus nous les radicalisons, moins nous maîtrisons la situation.

Mais ce n'est pas nous qui les radicalisons. Nos principes ne sont pas négociables et si la situation n'est pas maitrisée ça ne peut que mal finir.

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

C’est un voile, et il y a plein de femmes qui portent le voile en France et… c’est comme ça. Ça te plaît pas tu peux aussi te casser vivre ailleurs.

Je suis français, vous n'avez pas à m'imposer vos principes et encore moins me dire de quitter mon pays.

il y a 19 minutes, zebusoif a dit :

Non, pas quand il s’agit d’exclure des gens qui sont déjà pas mal exclu, alors dans ce cas faut réfléchir au principe, parce qui, n’a absolument plus rien de glorieux.

Il n'y a pas de réflexion à avoir, ce n'est pas à nous de nous adapter.

il y a 53 minutes, Neopilina a dit :

Deux gendarmes viennent d'immobiliser un véhicule, le conducteur ayant accumulé les infractions. Sa femme est avec lui. Le monsieur téléphone à quelqu'un pour venir les chercher. Un gendarme au journaliste : " Madame a le permis de conduire, mais monsieur ne veut pas qu'elle conduise ". Selon la Loi, cette femme peut prendre le volant et faire circuler ce véhicule. Qu'en pensez-vous ?

 

C'est du machisme.

il y a 16 minutes, Pensée philo a dit :

C'est du machisme.

Érigé en religion.

Il y a 1 heure, Lionel59 a dit :

Je suis français, vous n'avez pas à m'imposer vos principes et encore moins me dire de quitter mon pays.

Tu es français et tu penses que personne n’a à t’imposer de quitter ton pays. Tu as bien raison. Elles aussi sont françaises, elles portent le voile. Lache leur la grappe.

il y a 12 minutes, zebusoif a dit :

Tu es français et tu penses que personne n’a à t’imposer de quitter ton pays. Tu as bien raison. Elles aussi sont françaises, elles portent le voile. Lache leur la grappe.

Elles n'en ont normalement pas.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Le principe est de lutter contre des institutions puissantes, telle que l’église catholique du début du XXe, pas de lutter contre les plus pauvres, et de les exclure de l’école alors qu’ils font déjà partie des plus en échec scolaire.

le principe est de lutter contre l'immixtion de la religion dans un établissement d'enseignement public. Quelle que soit cette religion.

Nous sommes un pays de culture chrétienne. C'est normal d'avoir des édifices en faveur de la chrétienté ou de porter des signes chrétiens.

La religion chrétienne maintenait le pays.

La laïcité a été faite pour détruire la chrétienté.

Les francs-maçons détestent les valeurs chrétiennes.

L'expansion de l'islam en France est organisée par l'Etat et les mondialistes.

Quand on croit à une force supérieure et qu'on ait jugé après cette vie, on a un meilleur comportement parce qu'on a peur si on se comporte mal. 

Une société avec une grosse partie de la population qui ne croit pas, perd ses valeurs morales. On le voit avec la société actuelle.

Beaucoup de gens qui se disent athées croient quand même en quelque chose même si ce n'est pas en Dieu.

et une vague de complotisme vient de submerger le forum ..... Amen.

Il y a 4 heures, Neopilina a dit :

Deux gendarmes viennent d'immobiliser un véhicule, le conducteur ayant accumulé les infractions. Sa femme est avec lui. Le monsieur téléphone à quelqu'un pour venir les chercher. Un gendarme au journaliste : " Madame a le permis de conduire, mais monsieur ne veut pas qu'elle conduise ". Selon la Loi, cette femme peut prendre le volant et faire circuler ce véhicule. Qu'en pensez-vous ?

Et la loi oblige à ce qu'un second conducteur prenne le volant ??
Du coup, je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'anecdote, ou le fait qu'il y ait des gendarmes dans l'histoire.

Sinon, oui, c'est complètement con, profondément sexiste et rétrograde : maintenant cette dame a logiquement la liberté d'envoyer chier son mari, de prendre le volant, et déjà de le quitter. Mais peut-être est-elle aussi adepte de cette même conception rétrograde.

Et tu veux faire quoi ? Etre toi-même rétrograde en obligeant ces gens à faire autrement que leur volonté ou conception des choses ?

Ce n'est pas sur le terrain de la loi ou de la politique que ces moeurs peuvent évoluer, mais davantage dans la culture, l'éducation, l'environnement, etc ... C'est aussi pour cette raison qu'il faut lutter contre toute forme de communautarisme et faire de la mixité culturelle et sociale, plutôt que de parquer les gens dans des cases.

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas sur le terrain de la loi ou de la politique que ces moeurs peuvent évoluer, mais davantage dans la culture, l'éducation,

Et c'est bien pour cela qu'ils s'attaquent à notre culture et nos écoles, pour que leurs moeurs n'évoluent pas

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Et la loi oblige à ce qu'un second conducteur prenne le volant ??
Du coup, je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'anecdote, ou le fait qu'il y ait des gendarmes dans l'histoire.

Sinon, oui, c'est complètement con, profondément sexiste et rétrograde : maintenant cette dame a logiquement la liberté d'envoyer chier son mari, de prendre le volant, et déjà de le quitter. Mais peut-être est-elle aussi adepte de cette même conception rétrograde.

Et tu veux faire quoi ? Etre toi-même rétrograde en obligeant ces gens à faire autrement que leur volonté ou conception des choses ?

 

Ce n'est pas sur le terrain de la loi ou de la politique que ces moeurs peuvent évoluer, mais davantage dans la culture, l'éducation, l'environnement, etc ... C'est aussi pour cette raison qu'il faut lutter contre toute forme de communautarisme et faire de la mixité culturelle et sociale, plutôt que de parquer les gens dans des cases.

Ils s'y parquent eux-mêmes....il y en a plein d'autres qui ont parfaitement réussi parce qu'ils ont quitté ce communautarisme qui mène à l'intégrisme...et on les retrouve dans toutes les strates de la société...mais il faut le vouloir...

Il y a 11 heures, Lionel59 a dit :

Ce n’est qu’une conjecture de votre part et Mr Macron est bien libre de suivre un culte mais pas à l’Elysée ou alors seulement dans les appartements privés.

Ben non votre article précise que la bonne option était d’aller à la synagogue …

il y a une heure, Axo lotl a dit :

et une vague de complotisme vient de submerger le forum ..... Amen.

Être contre le voile c'est être complotiste?

Il y a 10 heures, Globure a dit :

 

Ce sont les vêtements religieux et non le voile l’obsession. En 1905 déjà Émile Combes prônait la tenue laïque sur l’espace public , et aujourd’hui tout vêtement assimilé religieux est interdit dans la fonction publique , idem pour les élèves , et les enfants sont priés d’enlever croix , médaillons de Marie etc .

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non votre article précise que la bonne option était d’aller à la synagogue …

Pas à l' Elysée, ça peut être dans une synagogue...

il y a 58 minutes, Pheldwyn a dit :

Et la loi oblige à ce qu'un second conducteur prenne le volant ??

Là où elle se trouvait, oui.

Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

La laïcité a été faite pour détruire la chrétienté.

N'importe quoi. " Juste " pour éviter des ingérences de cette religion dans la sphère publique, politique, etc.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Ils s'y parquent eux-mêmes....

C'est rarement toi qui t'alloue un HLM, rarement toi qui te stigmatise pour sélectionner les logements les plus pourraves.

Il y a 3 heures, Neopilina a dit :

Là où elle se trouvait, oui.

C'est à dire ?
Dans tous les cas, les gendarmes pouvaient au pire déplacer eux mêmes la voiture ou la faire se garer au conducteur.

Je ne connais aucune loi qui t'impose de conduire une voiture alors que tu ne le souhaites pas.