Cela donne quoi ce nouveau gouvernement ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Bref, le président a mis un droit de veto sur le peuple, qui a pourtant majoritairement rejeté sa politique.

Le NFP nie en bloc qu'ils sont minoritaire à l'assemblée nationale :

Ensemble+LR c'est 212 députés

Le NFP, c'est 182 députés.

Il est évident que dans cette configuration, le gouvernement a une majorité relative à l'assemblée nationale et le NFP est minoritaire.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ensemble+LR c'est 212 députés

Oui comme avant la dissolution et comme avant les européennes grosso merdo. Fallait se gratter le fion. 

Par contre le RN est plus gagnant qu’eux qu’ils continuent de l’ignorer, ils ignorent aussi le NFP. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Ben discute et ferme la 

Rien de plus marrant que de voir des pseudos libertaires vous intimer de la fermer quand on leur oppose des arguments aux quels ils sont incapables de répondre.
Ceci dit, c'est une grande tradition "mélenchoniste" ..?

à l’instant, frunobulax a dit :

Rien de plus marrant que de voir des pseudos libertaires vous intimer de la fermer quand on leur oppose des arguments aux quels ils sont incapables de répondre.

T’as encore pillave mais alors moi suis pas du tout mécontente d’avoir des cathos tradis réacs au gouvernement par contre. Les muzz vont en prendre plein la tronche mais ça on a l’habitude, y’en a qui vont être malheureux je te l’dis . Les assoc LGBT commence déjà : tel ministre nommé a voté contre ça ouin ouin, l’autre contre ci ouin ouin. L’autre a dit que la famille c’est un papa et une maman ouin ouin ouin. 

il y a 55 minutes, frunobulax a dit :

Wauquiez est un clown ...
Il a refusé d'entrer au gouvernement de Barnier que parce qu'on ne lui a pas proposé (heureusement !) le seul poste qu'il voulait, le ministère de l'intérieur.

C'est pas la question, qui est qu'un groupe sans majorité avec 47 députés se soit vu investit au poste de PM.

Il est là le déni de démocratie.

Il y a 1 heure, Leric a dit :

Du  droit  de  la  Constitution  d'octobre  1958 :

(de  mémoire) Le  Président  de  la  République  nomme  le  Premier  ministre.

Il nomme le premier ministre, il ne le choisit pas.

Et encore moins la politique de ce dernier !!

Je pense que beaucoup n'ont pas compris la philosophie de la 5ème République et le rôle du président ! Ce dernier est logiquement le président des français, et non celui d'un parti ou d'une ligne idéologique.

Il est logiquement au dessus de la mêlée, et la en tant que sage et arbitre pour faire respecter le fonctionnement des institutions : reconnaître le résultat des élections est normalement sa fonction, et non pas d'essayer de tordre ceux-ci à la seule fin de poursuivre l'imposition de son dogme minoritaire.

Bref, le président ne nomme pas le premier ministre, il nomme le premier ministre qui s'impose du fait de l'expression démocratique.

Prendre un type qui ne représente personne, et un gouvernement de partis laminés aux législatives, ça ne s'appelle pas respecter l'expression démocratique

il y a 59 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le NFP nie en bloc qu'ils sont minoritaire à l'assemblée nationale :

Ensemble+LR c'est 212 députés

Le NFP, c'est 182 députés..

 

193 en tout à gauche. Et 193 qui se retrouvent sur un programme.

Faudra m'expliquer où est le programme entre Ensemble et LR ? Parce qu'autant je ne vois aucune incompatibilité entre Macron et les LR (et sans doute une bonne partie de la Macronie), autant certains au sein de Ensemble sont sans doute plus enclins au NFP qu'à la droite dure de LR.

Donc les rapports de force sont bien plus équilibrés. Encore plus si l'on s'intéresse aux exigences des français : majoritairement contre la réforme des retraites (je ne vois pas où Ensemble et LR portent cela), et surtout la volonté de rompre avec le Macronisme (pour une "majorité" sortante, ils ont subit une claque).

Là non plus, je ne vois pas en quoi Ensemble et LR représentent cela.

Bref, contrairement à ton mensonge, le NFP a toujours admis être minoritaire à l'assemblée. Tous le sont !

Mais le NFP a la légitimité d'être arrivé en tête de ces élections. Il a la légitimité d'être du côté des 2/3 des français qui rejettent la Macronie, et les 2/3 qui rejettent clairement l'extreme-droite.

Et surtout il a la légitimité de ne pas avoir trompé les français avant l'élection : ils ont affiché leur union et leur programme.

Alors que là, ta coalition, qui n'en est pas véritablement une, est plus qu'hétéroclyte.

On dit que le RN serait maître du jeu, car apte à renverser les gouvernements.

Je me permettrais une autre analyse : même une union des LR et des RN (même si je pense qu'il y a encore des gens chez les LR réellement vent debout contre le racisme de l'extrême-droite) ne serait pas majoritaire.

Et au final, c'est bien où penche Ensemble qui fait ou défait ces gouvernements.

Et je note qu'ils préfèrent pencher du côté des réacs et fachos que de la gauche.

Que continuer à défendre les plus riches de ce pays peut se faire au détriment de nos valeurs républicaines.

Mais encore une fois, ça n'a effectivement rien d'étonnant.

Mais plutôt que de pointer la responsabilité de la gauche, il serait bon d'assumer l'idéologie Macroniste pour ce qu'elle est et a toujours été.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

193 en tout à gauche. Et 193 qui se retrouvent sur un programme.

Faudra m'expliquer où est le programme entre Ensemble et LR ? Parce qu'autant je ne vois aucune incompatibilité entre Macron et les LR (et sans doute une bonne partie de la Macronie), autant certains au sein de Ensemble sont sans doute plus enclins au NFP qu'à la droite dure de LR.

Donc les rapports de force sont bien plus équilibrés. Encore plus si l'on s'intéresse aux exigences des français : majoritairement contre la réforme des retraites (je ne vois pas où Ensemble et LR portent cela), et surtout la volonté de rompre avec le Macronisme (pour une "majorité" sortante, ils ont subit une claque).

Là non plus, je ne vois pas en quoi Ensemble et LR représentent cela.

 

Bref, contrairement à ton mensonge, le NFP a toujours admis être minoritaire à l'assemblée. Tous le sont !

Mais le NFP a la légitimité d'être arrivé en tête de ces élections. Il a la légitimité d'être du côté des 2/3 des français qui rejettent la Macronie, et les 2/3 qui rejettent clairement l'extreme-droite.

Et surtout il a la légitimité de ne pas avoir trompé les français avant l'élection : ils ont affiché leur union et leur programme.

Alors que là, ta coalition, qui n'en est pas véritablement une, est plus qu'hétéroclyte.

 

 

On dit que le RN serait maître du jeu, car apte à renverser les gouvernements.

Je me permettrais une autre analyse : même une union des LR et des RN (même si je pense qu'il y a encore des gens chez les LR réellement vent debout contre le racisme de l'extrême-droite) ne serait pas majoritaire.

 

Et au final, c'est bien où penche Ensemble qui fait ou défait ces gouvernements.

 

Et je note qu'ils préfèrent pencher du côté des réacs et fachos que de la gauche.

Que continuer à défendre les plus riches de ce pays peut se faire au détriment de nos valeurs républicaines.

 

Mais encore une fois, ça n'a effectivement rien d'étonnant.

Mais plutôt que de pointer la responsabilité de la gauche, il serait bon d'assumer l'idéologie Macroniste pour ce qu'elle est et a toujours été.

 

Tu auras beau tourner dans tous les sens, si le NFP voulait vraiment être au gouvernement, ça aurait été en ne faisant pas son programme, sans LFI et avec Ensemble.

Il faut se rendre à l'évidence, tant que 2 des 3 blocs ne s'allient pas, il n'y aura pas de majorité absolue, donc la seule possibilité c'est un gouvernement Ensemble- LR en attendant. Il y a aussi le fait que le gouvernement Barnier ne pourra pas faire passer de lois sans le RN ou sans le NFP, ce qui semble compliqué.

Je ne serais pas étonné le premier ministre dégainer l'article 49.3 dès qu'il le peut.

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

donc la seule possibilité c'est un gouvernement Ensemble- LR en attendant.

Même à eux 2 ils n’ont pas la majorité absolue. Avec qui alors ils se sont alliés? 

il y a 39 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Tu auras beau tourner dans tous les sens, si le NFP voulait vraiment être au gouvernement, ça aurait été en ne faisant pas son programme, sans LFI et avec Ensemble.

Et selon quelle règle ?

Qui a décidé qu'il ne fallait pas de ministre LFI, ou que le NFP ne pouvait pas tenter de trouver des majorités à l'assemblée sur la base de son programme ?

Parce qu'au contraire, il semble que cette proposition est celle qui a ramené le plus de députés.

il y a 39 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il faut se rendre à l'évidence, tant que 2 des 3 blocs ne s'allient pas, il n'y aura pas de majorité absolue, donc la seule possibilité c'est un gouvernement Ensemble- LR en attendant.

Ce qui revient au final à l' "alliance" de deux blocs : le RN et Ensemble et LR.

Car un gouvernement Ensemble+LR n'existe que par l'assentiment du RN.

Là où l'autre option viable aurait été une "alliance" avec un NFP et l'assentiment d'Ensemble (car cela fait une majorité absolue, sans les LR, sans les RN).

Donc je le répète : la Macronie préfère rechercher l'assentiment des racistes et des fachos, plutôt que d'offrir leur assentiment à la gauche.

C'est un choix politique assumé.

Et motivé, car encore une fois le plus important pour Macron est de poursuivre sa politique libérale, peu importe si c'est en promouvant l'extreme-droite et en appliquant ses idées ou son programme à côté.

Parce qu'il s'en tape de ces considérations, tout simplement.

Un type qui chie sur la république n'a que peu de considération pour des valeurs républicaines : rien d'étonnant, encore une fois.

il y a 39 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il y a aussi le fait que le gouvernement Barnier ne pourra pas faire passer de lois sans le RN ou sans le NFP, ce qui semble compliqué.

Ça va être au contraire assez simple, tant qu'il gardera sa ligne droitière.

Et je ne vois pas pourquoi il en changerait vu le casting.

A la limite, je dirais plutôt qu'il aura deux écueils :

- laisser abroger la réforme des retraites, ou trouver un accord avec le RN pour que celui-ci puisse faire croire qu'il a permis de revenir dessus (car c'est le seul but du RN en la matière : de l'affichage). Car sinon le RN sera bloqué vis a vis de ses mensonges.

- faire attention à ne pas trop appliquer le programme du RN ouvertement, sans quoi ça pourrait fracturer la Macronie et fournir éventuellement suffisamment de voix à une censure de gauche.

il y a 39 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Je ne serais pas étonné le premier ministre dégainer l'article 49.3 dès qu'il le peut.

Deux cas possibles :

- Si c'est face à une opposition du RN, la censure sera votée

- si c'est face à une opposition de gauche sur un projet de loi où le RN s'abstient, le RN ne votera sans doute pas plus la censure.

Encore une fois, le seul cas où le RN serait du côté de la gauche pour paraître un tant soit peu cohérent face à ses promesses, c'est sur les retraites.

Sinon le RN sera aligné sur la politique libérale des Macronistes, comme il l'a toujours été.

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Si c'est face à une opposition du RN, la censure sera votée

J’aurais espéré que RN et NFP votent ensemble les motions de censure mais faut pas rêver Macron s’est mis le RN dans la pocket après avoir chialé au front républicain et les a mis dans une position confortable. 

Il y a 9 heures, Ximène a dit :

Retailleau à l'intérieur , ça fait peur , quand même ! on va voir si l'ED tient ses promesses .

Oui ça fiche la trouille !!!

Gouvernements des perdants aux législatives ! Le plus beau fotage de goule de Choupinet !!!

Il y a 4 heures, CAL26 a dit :

C'est étrange cette notion de majorité : d'abord le NFP a obtenu la majorité relative en nombre de sièges mais on dit "non, pour ces législatives la majorité relative ce n'est pas la majorité".

Mais là 31% de votants (donc 31% des 66 % ayant voté) pour le RN, c'est la majorité des français.

En nombre de voix c'est exact...et quand on connait comment ça fonctionne l'élection d'un député...

Il y a 9 heures, G2LLOQ a dit :

Cela va ètre la foire d'empoigne a l ' assemblée , c'est sur , par tous ceux qui s'estime mal représentés , nous nous dirigeons vers un  Octobre 2024  aux accents de mai 68  ;  

Aujourd'hui c'est l'automne ;  comme le chantait Alain BARRIERE  !  

Je vois un automne  non gastronomique  mais  mélant coliques  & insatisfactions  !

Se mettre d'accord pour ne jamais ètre d'accord  !    tout un programme , presque une Lapalissade  !

si je me rappelle mai 68 a commencé à nanterre parce que cohn bendit voulait aller dans le dortoir des filles pour baiser, à l'époque les dortoirs n'étaient po mixtes et après les flics sont arrivés et une personne, plusieurs noms circulent mais sans aucune certitude, a jeté un pavé sur leur car 

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Wauquiez est un clown ...
Il a refusé d'entrer au gouvernement de Barnier que parce qu'on ne lui a pas proposé (heureusement !) le seul poste qu'il voulait, le ministère de l'intérieur.

 

non il voulait soit bercy avec les pleins pouvoirs et le droit de nommer tous les ministres s'y rattachant soit beauveau, donc macron a dit niet 

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Je ne veux rien. Je dis que le résultat des élections n’a pas été respecté quant bien même suis pas gênée par le gouvernement. 
Ce sont les perdants des élections quand même qui sont le plus représentés au gouvernement non mais comment on ne peut pas le voir quand même. 

 

Y’en a qu’un c’est Macron. 

 

 

Le RN est pourtant en tête et donc.. pas si boîteux que ça pour beaucoup. 

Dans le sens d'échouer à arriver à leur fin...d'être à la tête du gouvernement!

Il y a 1 heure, hanss a dit :

J’aurais espéré que RN et NFP votent ensemble les motions de censure mais faut pas rêver Macron s’est mis le RN dans la pocket après avoir chialé au front républicain et les a mis dans une position confortable. 

Oui enfin n'exagérons pas, le RN ne semble pas éprouver un grand enthousiasme pour ce gouvernement.

D'ailleurs, à part les macronistes eux-mêmes (et encore!), qui éprouve de l'enthousiasme pour ce gouvernement?

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Dans le sens d'échouer à arriver à leur fin...d'être à la tête du gouvernement!

Ils auraient pu mais ça n’a pas été le choix de Macron c’est son choix et ce n’est pas parce qu’ils se sont pris une raclée aux élections, qu’ils les ont perdu. Ils n’ont pas proposé un lfi à la tête du gouvernement mais une PS. 

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Oui enfin n'exagérons pas, le RN ne semble pas éprouver un grand enthousiasme pour ce gouvernement.

D'ailleurs, à part les macronistes eux-mêmes (et encore!), qui éprouve de l'enthousiasme pour ce gouvernement?

Le RN ne veut pas gouverner mais rester dans l’opposition et avoir un max de députés, rafler du pezz sur le dos de leurs électeurs comme tous les autres partis d’ailleurs. C’est de la mascarade tous autant qu’ils sont d’émettre des réserves. Le RN a largement les moyens de faire tomber le gouvernement en s’alliant avec NFP. Personne va le faire tu verras. 

il y a 39 minutes, hanss a dit :

 

Le RN ne veut pas gouverner mais rester dans l’opposition et avoir un max de députés, rafler du pezz sur le dos de leurs électeurs comme tous les autres partis d’ailleurs. C’est de la mascarade tous autant qu’ils sont d’émettre des réserves. Le RN a largement les moyens de faire tomber le gouvernement en s’alliant avec NFP. Personne va le faire tu verras. 

Je n'en suis pas si sûr...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

En nombre de voix c'est exact...et quand on connait comment ça fonctionne l'élection d'un député...

Oui, c'est 31% mais ça ne représente pas plus la majorité des français que le NFP a obtenu la majorité absolue en nombre de sièges.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

En nombre de voix c'est exact....

Ça ne fait toujours pas une majorité.

Et encore une fois, il n'y a qu'au premier tour sur l'on peut réellement comparer le nombre de voix : ça n'a aucun sens au second tour. Les médias sont vraiment les complices du RN sur ce coup.