Comment un sachet de Cheetos oublié dans une grotte en a bouleversé l'écosystème

Bonjour,

De la vie dans un sachet de junk food? C'est ce qui est arrivé après qu'un touriste a laissé traîner son paquet de Cheetos dans une des grottes du parc national de Carlsbad, au Nouveau-Mexique. Ni une ni deux, les micro-organismes qui occupent la grotte ont profité des restes de nourriture pour se développer. Le maïs transformé, ingrédient principal des Cheetos, ramolli par l'humidité de la grotte, a ainsi créé l'environnement parfait pour accueillir la vie microbienne et les champignons.

Les grillons de cavernes, les acariens, les araignées et les mouches ont rapidement organisé un réseau alimentaire temporaire, en dispersant les nutriments - ici des Cheetos- dans la grotte. Grâce à quoi des moisissures se sont propagées sur les surfaces voisines, ont fructifié, sont mortes, et le cycle a continué.

Des microbes et des champignons ont alors proliféré. Si certains vivent naturellement dans ces grottes, d'autres ont profité de cette opportunité pour s'y développer, au risque de perturber l'écosystème du lieu et par conséquent, son équilibre.

Le sachet a depuis été ramassé par les gardes forestiers et les moisissures ont été éliminées. 

Article entier :

https://www.slate.fr/monde/sachet-chips-cheetos-grotte-nouveau-mexique-developpement-ecosysteme-champignon-moisissure

Sauf que l'essentiel du danger n'a pas été éliminé, soit ce vecteur de contamination par paquet de cheetos qui visiblement court encore dans la nature ...

il y a 28 minutes, BadKarma a dit :

Sauf que l'essentiel du danger n'a pas été éliminé, soit ce vecteur de contamination par paquet de cheetos qui visiblement court encore dans la nature ...

il y a une heure, Doïna a dit :

C'est ce qui est arrivé après qu'un touriste a laissé traîner son paquet de Cheetos dans une des grottes du parc national de Carlsbad, au Nouveau-Mexique.

bonjour,

en la matière, ne serait-ce pas l'Homme tout court qu'il faudrait éliminer ?

à la question : avez vous jeter quelque chose dans la nature , je suis certain que 95% de la population vous regardera avec un air effaré , mais qu'en est-il des gestes réellement faits ?

l'Homme est un cochon ( et encore, ce n'est pas rendre hommage au cochon ) qui salit tout et même quand on fait attention ... notre simple présence dans un milieu qui n'est pas le notre est déjà une pollution en soi .

quand on arrive quelque part avec un sachet de n'importe quoi ou une bouteille de même ordre ...on repart avec ( et en plus , vide, cela pèse moins lourd ) .

et nous voulons "faire connaissance" avec d'autres "populations" , c'est pour cela qu'il y a peut-être au fin fond du système solaire une grande pancarte à l'intention de tous les voyageurs galactiques où il est inscrit : Attention DANGER !

bonne journée.

Il faut interdire les Cheetos

il y a une heure, pic et repic a dit :

 

bonjour,

en la matière, ne serait-ce pas l'Homme tout court qu'il faudrait éliminer ?

bonne journée.

Bonjour,

Si tu es fidèle à tes principes

Comment diantre alors se fait-il que tu sois toujours en vie ?

Bonne journée

On ne mange pas ou du moins on ne laisse pas de trace de nourriture, pas même une miette.

On ne pisse pas non plus.

Deja qu’on respire et que même ça c’est pas terrible .. 

Ca part loin. Et les gens y croient. J imagine leur ideologie écologiste devenir une sorte d extremisme. Bien sur tout le monde est ecolo quelque part, mais ca devient un peu la folie

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

 

bonjour,

en la matière, ne serait-ce pas l'Homme tout court qu'il faudrait éliminer ?

à la question : avez vous jeter quelque chose dans la nature , je suis certain que 95% de la population vous regardera avec un air effaré , mais qu'en est-il des gestes réellement faits ?

l'Homme est un cochon ( et encore, ce n'est pas rendre hommage au cochon ) qui salit tout et même quand on fait attention ... notre simple présence dans un milieu qui n'est pas le notre est déjà une pollution en soi

Leur ideologie finira par croire qu il faudra exterminer l humain pour preserver la nature.

S ils savaient que le rechauffement climatique causé par l homme c etait des foutaises. Et qu apres Tchernobyle ou Hiroshima et Nagasaki, la nature a toujours survecu... des ouf

Il y a 11 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

De la vie dans un sachet de junk food? C'est ce qui est arrivé après qu'un touriste a laissé traîner son paquet de Cheetos dans une des grottes du parc national de Carlsbad, au Nouveau-Mexique. Ni une ni deux, les micro-organismes qui occupent la grotte ont profité des restes de nourriture pour se développer. Le maïs transformé, ingrédient principal des Cheetos, ramolli par l'humidité de la grotte, a ainsi créé l'environnement parfait pour accueillir la vie microbienne et les champignons.

Les grillons de cavernes, les acariens, les araignées et les mouches ont rapidement organisé un réseau alimentaire temporaire, en dispersant les nutriments - ici des Cheetos- dans la grotte. Grâce à quoi des moisissures se sont propagées sur les surfaces voisines, ont fructifié, sont mortes, et le cycle a continué.

Des microbes et des champignons ont alors proliféré. Si certains vivent naturellement dans ces grottes, d'autres ont profité de cette opportunité pour s'y développer, au risque de perturber l'écosystème du lieu et par conséquent, son équilibre.

Le sachet a depuis été ramassé par les gardes forestiers et les moisissures ont été éliminées. 

Article entier :

https://www.slate.fr/monde/sachet-chips-cheetos-grotte-nouveau-mexique-developpement-ecosysteme-champignon-moisissure

J’adore le titre

Il y a 19 heures, stephh06 a dit :

Comment diantre alors se fait-il que tu sois toujours en vie ?

bonjour,

en effet ... sauf que je me fais un point d'honneur à ne rien laisser après moi quand je me "balade" ( et Dieu sait que je fais pas mal de randonnées et donc constate que l'espèce humaine est pour le moins ... sale , crado ) .

c'est certain que par ma simple présence , je suis un polluant en puissance  mais au moins , je n'en rajoute pas et pourtant c'est si facile de ne rien jeter n'importe où .

je cite souvent ceci : quand on part en balade avec, on revient ... avec !

je cours de ce pas chercher la corde pour me pendre .

bonne journée.

Il y a 14 heures, Mowgli a dit :

Leur ideologie finira par croire qu il faudra exterminer l humain pour preserver la nature.

S ils savaient que le rechauffement climatique causé par l homme c etait des foutaises. Et qu apres Tchernobyle ou Hiroshima et Nagasaki, la nature a toujours survecu... des ouf

bonjour,

effectivement, sans l'Homme , il est indéniable que la nature se porterait bien mieux , sauf que l'Homme est là mais ne fait rien ( ou à peine ) pour atténuer sa prédation .

quant au réchauffement climatique , il vaudrait mieux parler de dérèglement, ce serait plus juste et c'est surtout la rapidité de ce dérèglement ( modifications ) qui pose problème et ça, c'est loin d'être une ... foutaise !

c'est vrai aussi que la nature a survécu après Hiroshima, Nagasaki ( bombes que l'on peut qualifier de "faible puissance " ( 1 seul ogive des SM français est 10 fois plus puissante et les missiles en emporte 10 à la fois ) mais après Tchernobyl , si elle a survécu, ce ne fut pas sans "modifications"  .

les plantes se sont "adaptées" les animaux aussi ... mais pas sans "déchets" importants .

bonne journée.

Il y a 21 heures, pic et repic a dit :

 

bonjour,

en la matière, ne serait-ce pas l'Homme tout court qu'il faudrait éliminer ?

à la question : avez vous jeter quelque chose dans la nature , je suis certain que 95% de la population vous regardera avec un air effaré , mais qu'en est-il des gestes réellement faits ?

l'Homme est un cochon ( et encore, ce n'est pas rendre hommage au cochon ) qui salit tout et même quand on fait attention ... notre simple présence dans un milieu qui n'est pas le notre est déjà une pollution en soi .

Qui décide de quel milieu serait celui de l’homme ?

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Qui décide de quel milieu serait celui de l’homme ?

bonjour,

bien vu ....

l'Homme n'a pas pour milieu naturel , les bas fonds des cavernes et autres grottes ( ou alors pour s'y protéger ) .

mais il est indéniable que notre manière de vivre et d'exploiter ( à outrance ) la nature va la conduire à sa perte ( et nous avec ) .

bonne journée.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

en effet ... sauf que je me fais un point d'honneur à ne rien laisser après moi quand je me "balade" ( et Dieu sait que je fais pas mal de randonnées et donc constate que l'espèce humaine est pour le moins ... sale , crado ) .

c'est certain que par ma simple présence , je suis un polluant en puissance  mais au moins , je n'en rajoute pas et pourtant c'est si facile de ne rien jeter n'importe où .

je cite souvent ceci : quand on part en balade avec, on revient ... avec !

je cours de ce pas chercher la corde pour me pendre .

bonne journée.

Bonjour,

Lol

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait de respecter l'environnement. J'ai été éduqué dans cette voie, mes parents avaient les mêmes principes, bien avant que l'écologie soit devenu un mot à la mode. Ils appelaient ça tout simplement avoir le respect des autres.

Ce que je remettais en cause c'était uniquement ton interrogation à savoir s'il n'était pas nécessaire d'éliminer l'espèce humaine.

De toute façon, rien ne presse, elle finira bien par s'en charger elle même.

Bonne journée

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

bien vu ....

l'Homme n'a pas pour milieu naturel , les bas fonds des cavernes et autres grottes ( ou alors pour s'y protéger ) .

Si ce n’est pas son milieu , on s’en fout un peu du coup qu’il y ait des moisissures dans une grotte non ?

Je n’ai pas lu que dans cette grotte il y avait eu dérangement a pour l’Homme .

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

mais il est indéniable que notre manière de vivre et d'exploiter ( à outrance ) la nature va la conduire à sa perte ( et nous avec ) .

bonne journée.

Vous voulez dire la Nature telle que l’homme contemporain veut la voir ?

Oui sans doute mais je doute que ça la conduise à sa perte 

Le 16/09/2024 à 11:28, zebusoif a dit :

Il faut interdire les Cheetos

NON au contraire , il faut envoyer des paquets de Cheetos sur mars pour y créer la vie ,  le Cheetoformating d'une planète ....

Le 16/09/2024 à 10:10, Doïna a dit :

Bonjour,

De la vie dans un sachet de junk food? C'est ce qui est arrivé après qu'un touriste a laissé traîner son paquet de Cheetos dans une des grottes du parc national de Carlsbad, au Nouveau-Mexique.

si il y a de la vie dans un sachet de junk food alors c'est que la vie fonctionne .....

sur mars à priori on ne trouve pas de Cheetos certes , oui mais y a pas de vie non plus .... qu'est ce qui est préférable ? un paquet de Cheetos dans une grotte ou la planète mars sans Chips sans rien et au final sans aucune vie...???

moi je suis à fond pour le dévellopement de la vie Cheetosmanienne !  votez Cheetos !

Le 17/09/2024 à 08:38, pic et repic a dit :

bonjour,

effectivement, sans l'Homme , il est indéniable que la nature se porterait bien mieux

ça ne prouve pas que la nature se porterait mieux sans l'homme , ni mieux ni pire d'ailleurs  . 

Ce sont des préjugés que de considérer une nature qui se porterait mieux sans la présence de l'espèce humaine , bien avant l'apparition de l'être hamain la nature étatit semble t'il différente mais ni mieux ni pire que maintenant , à vrai dire c'est la même nature , la même vie qui suit son évolution certes cahotique mais elle ne va ni vers le pire ni vers le mieux .  

Quand vous allez vous balader dans la nature, pénétrez-y comme dans une cathédrale ou tout autre lieu sacré, avec une crainte respectueuse. Gardez vos pas sur les sentiers prévus pour la marche afin de ne pas détériorer des essences rares ou fragiles, et ramenez vos détritus avec vous pour les jeter dans une poubelle.

Il y a 22 heures, Doïna a dit :

pénétrez-y comme dans une cathédrale ou tout autre lieu sacré, avec une crainte respectueuse.

oui justement c'est ça le problème  .  Est ce que la terre est sacré ?  ah mes yeux non car le terme "sacré" s'applique à un objet divin , le "sacré" renvoie à un objet religieux de vénération et donc de croyance ..... voir de mytologie .

et je ne pense pas que la terre soit un objet religieux de croyance et de vénération , c'est ni plus ni moins qu'une planète qui a eut la chance d'abriter la vie , mais cette vie n'est pas sacrée non plus pas plus que la terre etc etc 

tu parle d'une "crainte" ? pourquoi est ce que je devrais avoir peur , de qui de quoi ???

Aussi le terme "pollution" vient du latin poluare qui signifie profané un objet sacré ......... hors la nature de la terre n'étant pas sacré je ne vois pas pourquoi en tant que être vivant je la profanerai ?   je ne la profane pas , je vies c'est tout .

quant à la pollution dans le sens de la chimie du vivant , c'est simplement un acte naturel .

Le 17/09/2024 à 12:03, stephh06 a dit :

De toute façon, rien ne presse, elle finira bien par s'en charger elle même.

bonjour,

c'est ce que l'Homme fait journellement et effectivement, il n'y aura pas besoin du moindre astéroïde pour faire disparaitre l'espèce humaine , sauf qu'avec elle , c'est probablement tout ce qui existe sur Terre actuellement qui va disparaitre aussi ( et peut être même le support ( la Terre )  dans la foulée .

je ne suis pas un "écolo" forcené mais il est grand temps que l'on mette la pédale douce sur bien des choses et surtout que l'on arrête de "se parler" à coup de ... bombes !

bonne journée